Бывший муж не платит кредит бравший в браке
Последняя редакция 17 июля 2020
Время на прочтение 2 минуты
Просмотров 6603
После развода могут неожиданно возникнуть неприятные сюрпризы в виде непонятно откуда взявшихся долгов. Жена может и знать о кредите, оформленном на супруга, но для нее станет новостью то, что теперь она должна его выплачивать из своих доходов. Мы бы хотели разъяснить, что делать и как поступить женщине, если бывший муж не платит кредит, взятый на момент брака.
Нужно ли после развода рассчитываться по долгам мужа?
Банки, МФО и коллекторы способны на многое, чтобы вернуть свои долги, и часто пускаются на ухищрения: бывшую жену могут запугивать, шантажировать, применять к ней психологическое насилие – что угодно, лишь бы заставить ее открыть кошелек и начать платить по чужому долгу.
Вы не обязаны платить после развода за своего мужа, если:
- вы не являетесь поручителем по кредитному договору;
- вы не ставили никаких подписей в кредитном договоре;
- кредитные деньги не были потрачены на потребности семьи.
Что делать, если бывший муж не платит кредит?
В некоторых ситуациях обязанность по уплате кредита все же переходит на супругу. Например, если она была поручителем по кредитному договору или несет солидарную ответственность с мужем. Что делать?
Обратиться в суд. Если у вас тяжелое материальное положение, вы физически не можете выплачивать ежемесячный взнос по кредиту, вы можете обратиться в суд, чтобы попросить отсрочку в оплате кредита. Этот вариант подходит в случае, если банк уже просудил долг и дело было передано в ФССП.
Обратиться в банк с запросом на кредитные каникулы или реструктуризацию кредита. Если процедура будет одобрена, вы сможете выплатить кредит по сниженным ставкам, без %, или вовсе получить отсрочку на оплату, в зависимости от условий вашего соглашения с банком.
Обратиться в суд за признанием личного банкротства. Если долг по кредитам составляет выше 300 000 рублей, у вас нет возможности выплачивать такие суммы, вы можете подать заявление о признании несостоятельности в Арбитражный суд, и добиться полного списания кредитных долгов! Процедура длится примерно 7-8 месяцев, и осуществляется через финансового управляющего.
Могут ли долги мужа перейти на жену?
Согласно положениям ст. 45 СК РФ, в случае, если имущества одного из супругов будет недостаточно для расчета по кредитам, то кредиторы могут обратить взыскание на собственность, которая была нажита в браке. Но и тут могут взыскать только долю, которая причитается супругу-должнику.
Если же у супругов были общие обязательства, что грозит жене? Кредиторы могут взыскать:
- совместно нажитое имущество;
- личное имущество супругов (то, которое перешло в дар или по наследству, или же было приобретено до брака).
Общие обязательства – это случаи, когда кредит брался на нужды семьи. Например, на расширение жилья, на ремонт, приобретение автомобиля для семейных поездок и так далее. В таком случае мы говорим о солидарной ответственности – отвечать по кредиту должны оба супруга.
Кредит в банке: переходит ли он на детей?
До 18-летия дети не могут отвечать по долгам родителей, они защищены законодательством вследствие несовершеннолетнего возраста. Однако долги могут перейти на взрослых детей, если они достались по наследству.
Тут есть важный нюанс: если ребенок откажется от наследования имущества умершего родителя, то банки не смогут предъявить к нему претензии по поводу долга.
Мы решим вашу проблему с долгами.
Бесплатная консультация юриста.
Документы для банкротства
(4 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Загрузка…
Автор статьи Константин Милантьев
Публикаций 122
Об авторе
Эксперт в области банкротства физических лиц. Является действующим арбитражным управляющим с 2015 года. Публикации Константина размещены в различных экспертных изданиях и СМИ. Активный участник конференций, семинаров и обсуждений внесения правок в действующее законодательство РФ по банкротству.
Довольно распространенная ситуация в наши дни, когда один из супругов берет денежный займ в банке и не выплачивает по нему ни копейки, а после развода вас начинают беспокоить сотрудники банка, или коллекторские агенства и требовать с вас расплатиться за кредит бывшего супруга, так как он не выполняет свои обязательства перед банком, что самое страшное в данной ситуации, так это то что многие люди беспрекословно соглашаются с такими требованиями и начинают под давлением банка выплачивать сумму долга, которую они в принципе не должны оплачивать.
Действительно ли нужно отдавать кредит за бывшего супруга?
Скажу сразу, если в кредитном договоре вы не выступаете поручителем, деньги брались не на нужды семьи или вообще в тайне от вас, в договоре нет ваших подписей то требования банка к вам в 99% процентах случаев абсолютно незаконны и вы смело можете ничего не выплачивать, далее мы как раз разберемся почему и как отфутболить банк или коллекторов в таком случае, ведь не смотря на то, что мы живем с различного рода организациями в одном правовом поле и по идее закон для всех одинаков, любая структура которая направлена на обогащение и получение прибыли будет стараться достать должника и взыскать с него все денежки, которые принадлежат банку, а чтобы достать этого самого должника банки зачастую переступают черту закона, пользуются незнанием законов рядовыми гражданами и просто начинают вводить вас в заблуждение статьями из Гражданского кодекса и искажать их суть, дабы запугать вас и заставить выплачивать им деньги за абсолютно левый кредит, который вы вообще можете не иметь никакого отношения.
Должны ли вы платить по закону?
И так здесь стоит начать со статьи 45 Семейного Кодекса РФ (точный текст кодекса процитирован не будет, но я разъясню своими словами, чтобы упростить понимание), который гласит следующее, если у одного из супругов есть какие либо обязательства, то взыскание по ним может быть обращено только на имущество этого супруга, если имущества супруга недостаточно для погащения задолженности или выполнения обязательства, то кредитор имеет полное право потребовать выделить долю супруга должника из совместно нажитого имущества, но не просто ту долю которую ему захотелось (к примеру для полного погашения долга), а ту которая бы причиталась должнику в случае развода и раздела имущества. Если во время брака имущество нажито не было, то конечно же ни о каком взыскании доли из имущества речи идти не может, ведь по сути делить будет нечего, а имущество второго супруга в данном случае не может быть подвергнуто взысканию (за исключением условия части второй статьи 45 СКРФ).
Что такое общие обязательства супругов?
Вторая ситуация, относится к части 2 статьи 45 СКРФ. Кредитор имеет полное право наложить взыскание на общее имущество супругов, но сделать он это может только в случае ответственности супругов по общим обязательствам. Общими обязательствами в данном случае считаются такие обязательства, которые могут возникнуть только по инициативе обоих супругов в интересах всей семьи, к примеру:
- Это может быть договор займа или кредитный договор, в котором указанно, что денежные средства пошли на покупку жилой площади, или каких либо других покупок которые пошли на нужды семьи и были использованы по назначению, то есть в договоре может быть указана любая причина указывающая на то, что деньги пошли на нужды семьи.
- Также в договор может быть оформлен на одного из супругов, но полученные денежные средства потрачены также на нужды семьи, к примеру на улучшение жилищных условий, покупка предметов обихода, или на образование детям, в этом случае супруги несут солидарную ответственность по долговому обязательству.
- При покупке квартиры на кредитные деньги в договоре указаны оба супруга.
Во всех вышеперечисленных случаях супруги несут ответственность совместно, отвечают по обязательствам долей каждого в совместно нажитом имуществе, а если после продажи совместного нажитого имущества денег не хватило на погашение обязательства, то каждый из супругов отвечает еще и личным имуществом, приобретенным до вступления в брак.
Также хочется в подтверждение всего вышесказанного напомнить о статье 256 ГКРФ, которая гласит о том, что имущество которое нажито супругами до вступления в брак, является их личной собственностью, но это условие вполне может быть изменено брачным контрактом или договором. Также личной собственностью считается имущество которое каждый из супругов во время брака получил в дар или унаследовал. То есть не нужно путать совместно нажитое имущество с имуществом полученным в дар или в порядке наследования, это совсем разные вещи, даже если супруги совместно пользовались этими вещами в браке (полный перечень вещей которые считаются личными, вы можете узнать из статьи 256 ГКРФ). Но как следует из части 2 статьи 45 СКРФ, даже на личное имущество в отдельных случаях может быть обращено взыскание.
Что делать если вас беспокоят коллекторы или сотрудники банка по кредиту бывшего супруга?
И так теперь самая суть, в принципе если вы в разводе и к вам звонят на телефон или стучатся в дверь и говорят о долге бывшего супруга, что он когда то брал кредит и вы должны его оплатить в обязательном порядке, хотя вы даже не увидели этих денег, они не были потрачены на нужды семьи, вы не выступали поручителем и созаемщиком, или вообще кредит был взят в тайне от вас, то знайте что такие требования незаконны, можете смело сказать об этом людям просящим вас оплатить чужие долги и предупредите, что просто так вы ничего оплачивать не будете, а сначала подробно разберетесь, кто кому должен и кто и что за кого будет или не будет выплачивать. Если вам начнут угрожать то смело пишите заявление в прокуратуру, это уже перебор и вымогательство. Угрожать могут как сотрудники банка, так и коллекторские агенства, ни на первых ни на вторых реагировать никаким образом не нужно. Посоветуйте обратиться им в суд по этому вопросу, пусть они в нем доказывают вашу причастность к долгу вашего супруга, доказать они скорее всего ничего не смогут, а запугивают только для того чтобы расколоть вас на уплату долга, к примеру не у всех крепкие нервы и ежедневные звонки и угрозы нередко работают. На это в большинстве случаев и надеются люди которые вас будут беспокоить.
Если угрожают описью имущества, то такая серьезная ситуация может возникнуть лишь в случае решения суда и передачи исполнительного листа по вашему делу в службу судебных приставов, которые и будут заниматься взыскиванием долга, но такое решение также без проблем можно оспорить в судебном порядке, ведь все зависит от того на какое имущество наложили арест и что они хотят взыскать, если веши или имущество на которые наложили арест подходят под параметры личных вещей из статьи 256 ГКРФ, то смело . Вообще взыскивать с вас могут лишь после суда, который примет решение все же взыскать с вас некую сумму в качестве погашения долга бывшего супруга, но вы будете выступать в качестве соответчика, но для таких серьезных мер у суда должны быть веские аргументы, как уже говорилось выше обязать вас выплачивать долг могут только по совместным обязательствам супругов, ни как иначе.
Если на вас подали в суд из за долгов бывшего супруга?
Если все же на вас подали в суд, то если вы не собираетесь оплачивать чужие долги и деньги действительно были потрачены не на нужды семьи, то вам нужно будет доказать это в суде, это не очень просто, но вы сможете использовать для этого любые доказательства, можно привлечь свидетелей, предоставить какие то документы, чеки, любые вещественные доказательства, ну и конечно вам не обойтись без помощи опытного юриста, или адвоката.
Конечно в такую ситуацию может попасть абсолютно любой человек и это крайне не приятно, но все же данная статья не может являться полным и исчерпывающим руководством к действию, она лишь открывает вам глаза на очевидные вещи, о которых люди в большинстве случаев не могут знать, ведь не каждому хочется переворачивать кипы юридической литературы, чтобы докопаться до истины. В любом случае, если вы попали в такую ситуацию, непременно обратитесь за помощью к грамотному юристу, ведь каждая ситуация по своему уникальна и в каждом случае необходим индивидуальный подход. А я желаю вам удачи и конечно же никогда не попадать в такие ситуации.
Об авторе:
Живаева Татьяна. Специализируется на таких направлениях как возмещение ущерба, взыскание долгов как с физических, так и с юридических лиц, защита прав потребителя в сфере возврата товара и отказа от некачественных услуг. Автор более 90 статей в блоге. Общий юридический стаж более 10 лет.
В обзоре Верховного суда появилось очень показательное решение Судебной коллегии по гражданским делам. Верховный суд пересмотрел дело о дележе при разводе совместно нажитого имущества. Речь идет о кредитах супругов. Делятся ли они после развода?
Это интересное решение на самом деле было принято несколько месяцев назад и опубликовано “Российской газетой” 16 февраля 2016 года.
Деталей и нюансов при любом разводе такое множество, что каждый раз подобные дела требуют от судей самого серьезного внимания. Вот и на этот раз главной проблемой оказались взятые до развода одним из супругов кредиты.
Трудно сейчас найти семью, в которой нет хотя бы одного кредита, поэтому вопрос дележа занятых сумм волнует многих. Тем более что некоторые браки живут меньше, чем тянутся сроки выплат по кредитам.
Итак, некий гражданин обратился в волгоградский суд с иском к своей уже бывшей жене. Просил разделить совместно нажитое имущество, включая долги по кредитам.
Брак между ними просуществовал 13 лет. Кредитов было два: один взят в 2011 году, второй – через год. Истец просил все пополам: и нажитое добро, и долги по кредитам.
Экс-супруга ответила встречным иском, где написала о том, что часть добра, включая автомобиль, бывший скрыл, а делить надо все, что есть.
Но главное то, что гражданка была против деления двух кредитов, заявляя, что она в период брака о них ничего не знала и не давала согласия на заключение этих кредитных договоров. Районный суд первый кредит признал общим. Областной суд не согласился и признал общими оба кредита. Бывшая жена обратилась в Верховный суд, не соглашаясь с таким разделом незнакомых ей кредитов. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда стала разбираться в этом деле.
Выяснилось следующее: кредит 2011 года был получен на неотложные нужды, и поручителем там выступил некий мужчина. Он же и еще один гражданин стали поручителями и по кредиту следующего года. Семейная лодка разбилась о быт, и отношения между супругами прекратились в 2012 году. Официальный развод – весна 2013 года.
Районный суд, рассматривая это дело, сказал, что по Семейному и Гражданскому процессуальному кодексам бывший муж не смог доказать, что деньги от одного из кредитов были использованы на нужды семьи. Апелляция, руководствуясь теми же статьями, объявила, что “возникновение денежных обязательств в период брака в интересах семьи” должна доказывать жена. А она это сделать не смогла. Значит, долг – общее обязательство супругов.
Верховный суд в своем заключении подчеркнул: общие долги супругов при разделе общего имущества распределяются между ними пропорционально присужденным им долям.
А кроме этого, Семейным и Гражданским кодексами (статьи 35 и 253) установлена презумпция согласия супруга на действия другого по распоряжению общим имуществом. Но положение о том, что такое согласие предполагается и в том случае, если у одного из супругов появились долговые обязательства перед третьими лицами, наше действующее законодательство не содержит. Более того, в Семейном кодексе есть статья 45, которая прямо предусматривает, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть только на имущество этого супруга. То есть брать долги мужа можно только из имущества, принадлежавшего именно ему. По нашему законодательству в браке допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств. Так, согласно 308-й статье Гражданского кодекса обязательство не создает обязанностей для “иных лиц”, то есть для людей, не участвующих в деле в качестве сторон.
Следовательно, делает вывод Верховный суд, в случае заключения одним из супругов договора займа или какой-либо другой сделки, связанной с появлением долга, такой долг можно признать общим при некоторых условиях.
Эти условия, точнее, обстоятельства, перечислены в статье 45 Семейного кодекса. Судя по этой статье, бремя доказывания, что деньги ушли исключительно на нужды семьи, лежит на стороне, которая претендует на распределение долга.
По статье 39 того же Семейного кодекса обязательство мужа и жены будет общим, если возникло по инициативе обоих супругов или действительно было обязательством одного из них, но все полученное было потрачено на нужды семьи.
Как сказал Верховный суд, юридически значимым в этом деле является выяснение вопроса, были ли потрачены полученные мужем деньги на нужды семьи. А в нашем случае апелляционная инстанция выяснением этого вопроса даже заморачиваться не стала. Учитывая, что бывший муж является заемщиком, – сказала Судебная коллегия по гражданским делам ВС, именно он должен доказывать, что все полученные им деньги ушли на нужды семьи. А заявление апелляции, что это должна доказывать жена, сказал Верховный суд, противоречит требованиям нашего законодательства. В итоге Верховный суд отменил и решение второй инстанции в полном объеме, и решение районного суда, который присудил выплачивать жене половину долгов бывшего только по первому кредиту. Так что кредиты, взятые еще законным мужем, останутся его проблемой, если он не докажет, что деньги ушли на семью.
Что делать, если бывший муж взял кредит?
Сегодня весьма распространена ситуация, когда муж получил без ведома жены кредит, истратил его, банку не вернул. Сам же исчез (уехал в другой город или стал проживать по другому адресу). Банки, коллекторы, приставы в таком случае с требованием погашения кредита и процентов обрушиваются на жену (или другого супруга) с такой агрессией, что жизнь становится невыносимой.
Самое лучшее обратиться к юристам, специалистам по кредитам и имущественным отношениям. Но не все имеют финансовые возможности для этого. Услуги хорошего юриста стоят не дешево.
Если нет возможности нанять хорошего юриста, то придется разбираться и защищать себя самостоятельно.
В первую очередь следует прочитать договор с банком на получение кредита и убедиться в том, что твои подписи отсутствуют в договоре. Не подписал обязательства по кредиту – значит ничего никому не должен. Если в договоре за тебя кто-то расписался (подделал подпись), то эти действия подпадают под Уголовный кодекс, следует писать заявление в полицию на того, кто подделал эту подпись и на работника банка, который выдал кредит по договору с поддельной подписью.
Кредитное обязательство, взятое одним из супругов для своих личных нужд, должно быть исполнено им самостоятельно.
Не выплаченная вовремя сумма кредита должна быть востребована только с того, кто получал кредит. Но кредиторы могут взыскать у должника имущество, которое является общим семейным имуществом.
В том случае, когда с мужем заключен законный брак все общее имущество делится между супругами пополам. То имущество, которое приобреталось в период совместной жизни в браке. Имущество, приобретенное до вступления в брак, общим семейным имуществом не является. Это имущество взыскать в погашение долга нельзя. Доказать это следует с помощью документов.
В интересах не достигших совершеннолетия детей суд может изменить равное распределение общего имущества. Если есть маленькие дети, то надо воспользоваться этой возможностью и добиться в суде изменения распределения долей в общем имуществе в свою пользу. Этим шагом можно часть имущества уберечь от взыскания.
В ходе рассмотрения в суде вопроса о взыскании части общего имущества жене обязательно надо пояснить что она не тратила на себя денежные средства, взятые мужем в долг, что он их потратил только на свои нужды, лучше представить доказательства или привести в суд свидетелей, которые это подтвердят. В противном случае суд может возложить обязанность по возврату долга и на жену.
Еще одна возможность уберечь имущество от изъятия в погашение долга это подать на мужа на алименты (если есть маленькие дети), в том случае если муж не будет выплачивать алименты на детей можно наложить арест на его имущество и тогда его нельзя будет взыскать для погашения банковского долга.
Самый болезненный момент, который может возникнуть, возможность наложения взыскания на жилье, которое было куплено супругами в период брака. Это может произойти в том случае если муж-должник не имеет постоянного дохода, не имеет имущества, которое можно взыскать или взысканное у него имущество не возместило в полном объеме долг. То есть у мужа-должника нет ничего кроме квартиры. Если общая квартира единственное жилье, то вероятность того, что суд примет решение выселить жену с ребенком из собственной квартиры минимальны.
Женщине нельзя соглашаться на предложение продать квартиру с целью приобретения меньшей по площади квартиры и возврата долга. Это самый безнадежный способ решения проблемы с возвратом долга. Есть большая вероятность остаться совсем без жилплощади.
Возможен наихудший исход в суде по взысканию долга и на жену ляжет обязательство возвращать долг мужа за счет частичных удержаний из ее заработной платы. Это может растянутся на долгие годы. В этом случает надо знать, что если у жены нет работы и заработной платы, если женщина пребывает в декретном отпуске (или отпуске по уходу за малолетним ребенком) или единственным средством существования ее и ее детей является социальное пособие, то удержания ей не грозят. Имущественные удержания из декретных, пособий по уходу за детьми, социальных пособий не производятся по закону.
Ситуация, когда с женщины требуют долг морально очень тяжелая. Если есть возможность лучше временно поселиться в другом месте, не известном кредиторам, чтобы избежать постоянного морального давления и жить там до разрешения ситуации. Если такой возможности нет, а кредиторы все время приходят домой, возможно подкарауливают у подъезда или в подъезде, запугивают, то действенным способом оградить себя от этого может стать заявление в полицию на незаконные (а часто и преступные) действия кредиторов.
С человека не бравшего деньги в долг, не подписавшего кредитный договор нельзя требовать возврат его, даже если деньги в долг взял его законный супруг. Такие действия квалифицируются Уголовным кодексом как самоуправство, а возможно и вымогательство, а люди, занимающиеся этим, подлежать уголовному преследованию.
Copyright © 2018 Все права защищены. Копирование материалов сайта без указания источника – запрещается.