Время покажет с шейниным и стриженовой
Я всегда думал, что чаще всего зрители критикуют Артема Шейнина. Но не меньше вопросов достается и Екатерине Стриженовой. Тема о том, что она не подходит на роль ведущей, будоражит зрителей уже давно.
Ток-шоу “Время покажет” Первый
Мне с первого выпуска этого ток-шоу показалось, что Екатерина Стриженова совсем не годится на роль ведущей данной передачи. И в дальнейшем эта мысль только укрепилась. Ну, вот не вписывается она в этот формат. Абсолютно. Как ни старайся. Да и нечего там делать, честно говоря, с учетом уровня дискуссий и обсуждаемых тем.
Екатерина хорошая актриса, прекрасная женщина, но ей точно не идет участие в этой программе. Не тот формат.
Зрители тоже периодически просят канал убрать телеведущую. Они пишут петиции, отправляют такие запросы в разные журналы и пишут все, что об этом думают в социальных сетях ведущей.
Список претензий примерно такой: «слишком редкие, но неуместные реплики», «не разбирается в политике», «перебивает гостей».
Собственно, ни добавить, не убавить.
Ток-шоу “Время покажет” Первый
Пример из недавнего выпуска
В недавнем эфире, который вели Шейнин и Стриженова, обсуждалось использование робота в виде женщины, которого посадили за стол в пермском центре для обслуживания людей (выдачи справок и т.д.).
На связь вышел, видимо, один из разработчиков (на фото выше), ему начали задавать вопросы, например, Стриженова задала такой:
– Скажите, пожалуйста, сколько она стоит? В хорошем смысле этого слова. И вся ли она женщина? Что там под столом находится?
На этот моменте даже Шейнин улыбнулся со словами «Господи».
Может, это специально такой стиль ведения ток-шоу выбран, не знаю, но со стороны смотрится правда не очень.
Ток-шоу “Время покажет” Первый
Многие зрители считают, что ее роль сводится к объявлению начала программы (“Добрый день, в эфире ток-шоу «Время покажет»!) и объявлении рекламы. Но это не так, Стриженова часто беседует с экспертами и вставляет реплики в моменты, когда те что-то говорят.
На мой взгляд, в этом и есть основная проблема – ну вот обсуждают они в студии очередной политический конфликт между странами, и пусть бы говорили люди, которые в этом соображают (хотя и с экспертами тут тоже не всегда все гладко), зачем вмешиваться и перебивать?
Но, нет! Надо обязательно что-нибудь сказать, причем сделать это так, чтобы сбить человека с мысли и увести его вообще в другую сторону.
Ток-шоу “Время покажет” Первый
В общем, если делать какой-то рейтинг неудачных ведущих, я бы точно отвел нашей героине одну из первых позиций (на первое место все-таки бы поставил Собчак, она вне конкуренции). Вопросы есть именно к ведению ток-шоу, чисто личная оценка профессиональных качеств.
Кстати
Это вообще очень популярная тема. Где-то читал, что руководство даже отвечало отказом на петиции, в которых люди требовали убрать ведущую из-за того, что она не разбирается в политике.
Видел и комментарий депутата, который высказал интересную мысль, мол, Стриженова уравновешивает Кузичева и Шейнина, и вообще, лучше бы зрители задавали вопросы именно этим ведущим, которые грубо ведут себя в эфире. Депутат признался, что ему даже неловко за то, что телевидение пришло к такому уровню. Поэтому убирать ведущую, которая противопоставляет другую манеру, это не лучшая мысль.
С одной мыслью депутата точно могу согласиться, за наше телевидение, действительно, становится неловко. И уже давно.
В ток-шоу «Время покажет» выступил бывший ведущий белорусского ТВ Дмитрий Кохно. Шейнин и Кузичев пригласили его, чтобы узнать, почему он поддерживает оппозицию. Парень держался молодцом и грамотно объяснил свою позицию, разрушив их рассуждения и введя в некий ступор.
“Время покажет” Первый канал
На федеральном российском ТВ происходящее в Беларуси объясняют по-разному. Например, в ток-шоу «Время покажет» часто делают упор на то, что там много радикальных (не мирных) людей. Для этого показывают соответствующие картинки с улиц и площадей, приглашают экспертов с подходящей точкой зрения и т.д.
Но в этот раз их теорию разрушил не кто-нибудь, а бывший сотрудник государственного белорусского ТВ, почти коллега, которого они вывели на прямую связь, чтобы спросить, что у них там происходит.
“Время покажет” Первый канал
И дальше началось самое интересное. Шейнин и Кузичев постоянно пытались подвести гостя под свою теорию того, что в Беларуси далеко не мирные протесты. Но уже с первых минут бывший ведущий государственного ТВ опроверг их точку зрения, заявив:
– Я думал, это у нас страсти кипят в стране, но слушая последние 5 минут вашу программу вижу, что у вас они кипят гораздо сильнее. Я телеведущий, который 13 лет проработал на государственном ТВ. Моя оппозиционность случилась из-за того, что я оказался против насилия.
– Ага…. Вот. То есть вас бы не было на этой площади, если бы не эти «фотки», которые вы посмотрели в прессе, о чрезмерном насилии со стороны ОМОНа?
– Я был бы, потому что били моих знакомых, которых я знаю. Беларусь – это маленькая страна, и все знают тех людей, которых били и пытали. Этих людей тысячи, даже в моем городе каждый знаком хотя бы с одним таким пострадавшим человеком.
“Время покажет” Первый канал
Дальше все продолжалось в том же духе. Выглядело это примерно так (в сильно сокращенном и упрощенном варианте):
– Мы за честные выборы.
– А вот кто тогда у вас на улице буянит?
– Демонстрации мирные, радикалы есть везде, но у нас их очень мало.
– Ммм… А почему вы протестуете?
– Потому что против действий силовиков.
– Стоп-стоп, если бы не было этих избиений, то и не было бы этого требования – «Лукашенко уходи»?
– Было бы, потому что выборы нечестные.
– Но радикальные люди же все равно есть.
– Процент таких людей небольшой. Как только они пытаются совершить провокацию, их останавливают сами митингующие. За 10 дней ни одной разбитой витрины, ребята, о чем мы говорим? Мы просто хотим честные и справедливые выборы, чтобы нам дали проголосовать.
“Время покажет” Первый канал
Было даже как-то неловко наблюдать за двумя ведущими – Шейниным и Кузичевым, которым, как мне кажется, явно не нравились ответы их гостя. Неловко за их попытки не замечать простых вещей, о которых он говорил.
Суть этой беседы хорошо выражена в одном из комментариев под видео: «Ведущие первого канала хотят слышать только то, что им выгодно».
Соглашусь, потому что беседа была построена именно так. Но сбить его с толку не получилось. Это вам не штатные “эксперты”.
Я не знаю точно, что у них там происходит. Кто прав, а кто виноват. Но уверен, что для понимания этого нужно приглашать именно таких людей, со своей точкой зрения, способных уверенно высказывать свою точку зрения. А еще нужно научиться хотя бы слушать своих собеседников.
P.S:
Фрагмент этого короткого интервью даже начали распространять в белорусских телеграм-каналах, хваля своего земляка за то, что не спасовал и четко изложил позицию.
Если интересно, вот тут можно посмотреть этот выпуск с начала беседы.
Рынок шкур, мафия попрошаек, судьба Ксении Качалиной и трагическая авария с участием Михаила Ефремова
Передачи Андрея Малахова я смотрю крайне редко по причине сплошного негатива, который в них обмусоливают. Но не посмотреть выпуск “Арест Михаила Ефремова: Что осталось за кадром аварии?” не могла, поскольку мне, как автовладельцу, эта тема не безразлична.
Медицина на грани приличия????Этично ли показывать пенис крупным планом и без цензуры?А половые органы гермафродита во всей красе?????Сомневаюсь,но любителей пялиться на чужие недостатки, судя по рейтингам, тьма
Для многих телешоу это что-то вроде особого сорта развлечений. Для меня же это насилие над собственным мозгом, который ну никак не хочет отдыхать от созерцания воплей и человеческой рефлексии. Не знаю у кого как, но меня напрягают все эти разборки и крокодильи слёзы.
“Я вешу 300 кг” – говорит героиня. “А я – нет” – говорю я, но залипаю на это шоу 3 года и боюсь пропустить новую историю. Съемки операций по резекции желудка и сцены удаления лишней кожи. Отвращение / жалость / борьба за жизнь / стимул похудеть
Привет, я Натали , и на сериал шоу передачу “Я вешу 300 кг” я наткнулась, пожалуй, в самый подходящий для этого момент своей жизни когда сама активно худела. Да, бывает ещё пассивное похудение когда вроде очень хочешь сбросить лишний вес, но нихрена для этого не делаешь. Вот прямо как я сейчас.
Это все ПРАВДА! Или как общага с моего района стала героем выпуска у Гордона с Барановской!
Приветствую всех уважаемых читателей моего отзыва! Ох как же я обожаю подобные передачки! Кто-то вот ругает ходит их..мол зачем эти сплетни, грязь смотреть и слушать?? Кому это надо? У вас что нет своей лично жизнь?? Да при чем тут это?
24 девочки, жертвы маньяка из маленького сибирского городка, просили помощи у полиции почти 30 лет, но им долго не верили.
Истории о маньяках обладают каким то завораживающим действием. Вот и наткнувшись на новинку на канале Премьер, которую можно посмотреть бесплатно по подписке, я не смогла удержаться.
И страшно и противно, а все равно хочется смотреть.
Здравствуйте! Расскажу о “залипательном” сериале в 8 сезонов от TLC “Монстры внутри меня” (Monsters Inside Me) Да-да, для женской аудитории, посуду мыть под их передачи одно удовольствие. Отнесу шоу к разделу “жвачка для мозгов”.
“Да я б-ы-в-ш-а-я жена Гуфа!”. Телеведущая / блогер / бизнесвумен / мама / ex-IceBaby. Айза – супер?
Признаюсь, когда две-три недели назад я увидела в эфире канала “Супер” рекламу нового реалити о жизни Айзы Долматовой Анохиной, я сделала “пффф”. Но, знаете, как это бывает с какой-нибудь вирусной песней типа “Между нами тает лёд” или хитами Тимы Белорусских?
Ностальгия по Фабрике Звёзд. Лучшие выступления. Что стало с участниками?!
Всем привет! Наверное многие помнят эпоху Фабрики звезд в начале 2000-х, когда каждую пятницу собирались у телевизора и ждали с нетерпением каждого выпуска. Мне нравилось наблюдать за фабрикантами, нравился формат передачи и эту песню “Круто ты попал на TV” знали все подростки.
Аферист и Хабалка в поисках халявы. Чему учит шоу МИР ЗАБЕСПЛАТНО на Пятнице, или как опустить имидж россиян в глазах иностранцев ниже плинтуса
С 10 августа на канале Пятница новое трэвел-шоу “Мир забесплатно” . Это не очередная версия ОиР, но что-то похожее всё-таки есть. Двое ведущих (Саша Озолин и Василиса Хвостова) отправляются за границу и там они соревнуются между собой, кто потратит меньше денег на еду, развлечения, ночлег.
Шоу, после которого не научишься выпекать торты, но научишься сарказму. ???? Шоу “Кондитер” – талантливый кондитер Ренат Агзамов среди участников выбирает главного кондитера страны.
Приветствую! Обожаю кулинарное шоу Мастер Шеф (дети). Очень интересно наблюдать за эмоциями и готовкой участников. Но шоу “Кулинар” смотреть просто невозможно. Случайно наткнулась на него, рекомендации выдали 4 сезон, поэтому начала смотреть с него.
Российское ТВ украшают женщины-ведущие. Хотя как “украшают”… Некоторые из них уже выглядят не так привлекательно, как раньше. И не только потому, что говорят всякие глупости. Перед вами – рейтинг “теледив” российского ТВ в сторону, так сказать, разочарования. Антирейтинг!
5-е место. Ксения Собчак
Ксения Собчак недавно стала вести на Первом в вечернее время ток-шоу “Док-ток” непонятно о чем. Впрочем, это неважно. Говорят, ей дали эту синекуру в благодарность за то, что она играла роль “клоуна” в последней президентской кампании. Выглядит Ксения на экране еще ничего, все-таки сказывается бурная молодость, навык, хотя очки и строгие деловые костюмы уже превращают ее в какую-то скучную даму без намека на сексапильность. В инстаграме она интереснее, больше похожа на себя.
Ксения Собчак. Первый канал. “Док-ток ”
4-е место. Ольга Скабеева
Тоже, в принципе, не откажешь в привлекательности этой даме. Но все больше она как-то превращается, как люди превращались в повести Джорджа Оруэлла “Скотный двор” в известных животных, захвативших власть на ферме. Сказывается долгая, неустанная работа на фронте пропаганды, где надо кричать и пугать приглашенных в студию. А главным образом, конечно, телезрителей. Гений и коварство несовместимы, как известно. Красота и коварство – тоже. Увы.
Ольга Скабеева. “Россия. “60 минут”
3-место. Юлия Барановская
Бывшая супруга футболиста Андрея Аршавина, мать троих детей, появляется едва ли не на всех программах главного канала страны одновременно. Юлия – привлекательная женщина, ее можно даже назвать симпатичной с известной долей условности, если бы не жуткий тембр голоса и деревенские повадки. Можно сколько угодно учить гостей передачи быть хорошими родителями, не пить, не воровать не драться, советовать им, что надевать, но, если ты при этом ржешь как лошадь и кричишь как хабалка на рынке, шарм, к сожалению, уходит. Юлия делает все это с удовольствием, ее никто не сдерживает, так что деградация неизбежна.
Юлия Барановская. Первый канал. “Мужское/Женское”
2-е место. Екатерина Стриженова
Екатерина Стриженова, жена другого “человека из телевизора” Александра Стриженова, участвует в программе “Время покажет”. Помогает вести ее Артему Шейнину. На этом можно было бы поставить точку. Однако Екатерина была настоящей красавицей – особенно когда снималась в фильмах про мушкетеров, вела утренние программы на ТВ. Сейчас то ли направленность передач сказывается, то ли соседство с Шейниным и гостями в студии… В общем, она так раздалась, что ее даже не показывают в полный рост. Только до талии. Да, до талии, несмотря ни на что. Встревать в разговоры со смешными умозаключениями в стиле “Это же ужасно!”, “Давайте положим этому конец!” это не мешает.
Екатерина Стриженова. Первый канал. “Время покажет”
1-е место. Лариса Гузеева
Наконец, первое место. Даже не знаю, как сформулировать. В общем, режиссер Эльдар Рязанов был прав, когда пригласил Ларису на роль бесприданницы в картину “Жестокий романс”. Недаром он гениальный режиссер. Но, как позволяют сейчас Гузеевой появляться в кадре на Первом, да еще вести передачу “Давай поженимся”, уму непостижимо. Она выходит в каких-то мешковатых штанах, жуткой кофте, вся бесформенная, грузная, с мешками под глазами, воплощение безвкусицы и запущенности – может, для того, чтобы женихи и невесты, конечно, на ее фоне лучше выглядели. Не знаю. Но Ларису Дмитриевн… то есть, Андреевну жалко – даже больше, чем героиню пьесы Александра Островского. Там она не досталась никому. А тут “достается” всем. За что такая радость?
Лариса Гузеева. Первый канал. “Давай поженимся”
В общем, нужна какая-то смена поколений. А то женский пол на нашем ТВ начнет не привлекать внимание, а отталкивать. Тогда телевидение, боюсь, уже ничто не спасет.
Читайте также:
Карантин показал, до какого уродства докатилось наше телевидение!
Как я пытался понять, что сказал Владимир Путин в телевизоре , но так и не понял
Первый канал отказался увольнять ставшую притчей во языцех Екатерину Стриженову, но зато решил «подвинуть» Екатерину Андрееву. Ее лишили ежедневных эфиров и теперь зрители смогут увидеть телеведущую только по выходным.
Несколько дней назад телезрители обратились к руководству федерального канала с просьбой убрать из эфира Екатерину Стриженову. Они возмущены высказываниями ведущей в программе «Время покажет» и считают, что недалекой особе не место в аналитической программе. Поклонники политического проекта собрали неуместные высказывания звезды, которая, по их мнению, не разбирается ни в политики, ни в социальной экономике, и ведет себя на как плохая актриса/
«Екатерина, вы очень красивая. Но Артем правильно вас затыкает! Вам не место в этой программе! Вы в политике совсем не разбираетесь! Несёте чушь! Пытаетесь обозначить свою значимость, перебиваете! Это ужасно! Только из-за вас передачу прекратили смотреть! Раньше вы только рекламу объявляли и это была ваша задача! Так не лезьте, продолжайте объявлять рекламу и зарабатывать ни за что бешеные деньги! Не бесите людей! Если бы вы не были женой Стриженова, вас бы давно уже убрали с передачи! Отступите! А в остальном будьте счастливы!», «Я давно советовала Екатерине не позориться и уйти из политического шоу, к сожалению, она не тянет, от природы недалекая и порой абсолютная бездарь. Настолько плевать на зрителей, что даже не удосуживается готовится к программе. Она просто телка ленивая. И кто двигает ее такую бестолочь?», «Катя, для чего Вы стоите в программе про политику? Для картинки?», – возмущались зрители.
Но руководство «Первого» оставило негодование публики без внимания. «Стриженову никто и никуда задвигать не намерен. К ней претензий нет», — сообщил источник в программе. А вот Екатерине Андреевой повезло меньше. Телеведущую лишили практически всех эфиров. Вместо нее передачу «Время» по будням будет вести Кирилл Клейменов.
«В современном мире новости перестали быть тем, что ты узнаешь только из телевизора. Новости доступны 24 часа в сутки. В какой-то момент стало понятно, что мы должны искать новый информационный формат, который не просто предлагает зрителю набор событий, но и помогает в нем сориентироваться и разобраться. Предложить точку зрения, с которой зритель вправе согласиться или нет», — подтвердил эту информацию руководитель дирекции информационных программ Первого канала.
А что же остается Андреевой? Екатерина не покинет программу. Ей и ее коллеге Виталию Елисееву оставили «почетные» субботние выпуски «Времени», которые они будут вести по очереди, а также передачи, которые выходят в эфир в других часовых поясах России.
Екатерина Андреева, как и Кирилл Клейменов, ведет новостную программу уже более 20 лет. И за это время информация о ее уходе с «Первого» уже не раз появлялась в СМИ. «Это какой-то заказ, когда тебя хотят дестабилизировать, выбить из колеи. Все начинали звонить: «Ой, Катя, что случилось?» Хочу передать тем, кто этим занимался, что мне абсолютно по барабану. У меня есть работа, я ее делаю. Если завтра не будет, займусь чем-то другим. И никакой трагедии. Не реагирую на подобные вещи — в этом случае я танк с броней», — цитирует слова Екатерины Андреевой «СтарХит».
Напомним, что зрители не раз обвиняли телезвезду в лицемерном патриотизме. Ведущая с экранов телевизора призывает выбирать российские курорты и хвалит Крымский полуостров, а сама отдыхает в Барселоне, Турции и Австрии. «Вчера ты нахваливаешь Крым наш на телеящике, а завтра катаешься на яхте под Барселоной и летаешь на частном джете в Австрии», – писали пользователи в комментариях.