В заточении 10 лет бывшего мужа

Наташа Кампуш родилась в 1988 году в Вене. Несмотря на все свои проблемы с алкоголем, её отец относился к маленькой девочке намного лучше, чем к своей жене. Бриджитта, так звали маму Наташи, постоянно ругала свою дочь и часто крича на неё. Однажды адвокат, который вёл это дело, сказал, что у Наташи были лучшие условия в неволе, чем в её родном доме, за то Бриджитта подала на него в суд.

В середине 1990-х Бриджитта потребовала развода от своего мужа, что очень сильно расстроило маленькую Наташу и из-за стресса у неё развился энурез. Неприятный недуг изменил её жизнь в худшую сторону. Мать очень ругала её каждый раз, когда она «портила» простыни, а в детском саду её часто высмеивали другие дети.

Похищение Наташи Кампуш

Утром 2 марта 1998 года Наташа снова поссорилась со своей матерью и когда она шла в школу, она заметила машину, в которой сидел подозрительный мужчина. Но несмотря на все её тревожные чувства, Наташа продолжала идти, а затем этот мужчина вышел из машины и силой посадил Наташу в свой транспорт.

Похитителем был 36-летний Вольфганг Приклопиль. Как выяснилось позже, он страдал от диссоциативного расстройства личности (раздвоение личности). Позднее Наташа рассказала, что его настроение очень часто и резко менялось – он мог обнять её, а через мгновение накричать.

Вначале Вольфганг пытался убедить маленькую Наташу, что он просто хочет её защитить. Чтобы сохранить свой позитивный образ в её глазах, он всячески развлекал и подбадривал Наташу: он позволил ей играть на стареньком компьютере, купил много игрушек и даже новую одежду. Однако он никогда не выпустил её из «дома», а точнее из маленькой комнатки в подвале его же особняка.

Изначально у неё был только тонкий матрац, но со временем на стенах появились обои, а интерьер комнаты обогатился шкафами, двухъярусной кроватью, радио и даже телевизором.

Расследование похищения Наташи было полно противоречий. Полиция даже подозревала, что это именно её мать была ответственна за похищение своей дочери.

Наиболее полезная информация была получена от другой девочки, которая рассказала, что видела, как Наташу посадили в белый фургон. Изначально, конечно же, никто и не поверил её словам, но в отсутствие других доказательств полиция решила принять эту версию.

Тогда полицейские проверили более 700 белых фургонов, в том числе и автомобиль Приклопила. Это произошло спустя месяц после похищения. И хотя его алиби было очень маловероятным, никто даже и не проверил Вольфганга.

Он даже женил её на себе…

Когда Наташе было уже 17 лет, похититель начал брать её с собой в город. Интересно, но девушка никогда даже и не пыталась воспользоваться этой возможностью и сбежать от него. Первая и удачная попытка произошла только 23 августа 2006 года, когда Наташе было уже 18 лет. Она воспользовалась моментом, когда пылесосила машину Вольфганга, и зазвонил телефон. Было очень громко, поэтому ему пришлось уйти, чтобы ответить на звонок. Затем Наташа побежала в дом 71-летнего соседа и рассказала ему, кто она и что с ней произошло. Мужчина сразу же уведомил полицию.

Вечером того же дня Вольфганг покончил жизнь самоубийством. Узнав об этом от полиции, Наташа сразу же разрыдалась, из-за чего в течение многих лет пресса приписывала ей «стокгольмский синдром». Она опровергла эти слухи в своей книге «3096 дней», но призналась, что вернулась в тот дом и живёт там по сей день. Однако для неё это было очень нелегко, потому всё там вызывает массу эмоций. Наташа решила, что никогда не продаст имущество, которое раньше было её тюрьмой.

В 2010 году вышла её первая книга «3096 дней» (именно столько длилось её заточение), а в 2016 году вторая – «10 лет свободы».

На деньги, заработанные от продажи книг, съёмках и интервью, которые она давала много лет назад, Наташа сделала целое состояние и сейчас активно занимается благотворительностью.

Наташа не завела собственную семью, так как просто уже не может доверять ни одному мужчине. Она не мечтает о материнстве и не известно, будет ли она когда-нибудь чувствовать себя нормальной. Хотя как забыть такую драму, которая длилась столько лет…

Скандальное судебное разбирательство завершилось в Америке. Компенсацию от правительства требовала Джейси Дугард, которая 18 лет провела в заточении у маньяка. Полиция нашла ее случайно, когда преступника арестовали за раздачу сектантских листовок. Ему вынесен приговор – 431 год тюрьмы.

После этого началось рассмотрение другого дела. По мнению Джейси и ее адвокатов, похищение стало возможным из-за халатности властей. Преступник находился под наблюдением после досрочного освобождения. Но инспекторы не проявили бдительности.

Сейчас суд постановил: власти не несут ответственность за похищение. В компенсации отказано. Впрочем, еще до процесса Джейси получила деньги от правительства Калифорнии 20 миллионов долларов. По словам женщины, средства ей нужны, чтобы оказать поддержку другим жертвам сексуального насилия. Многим из них всю жизнь требуется помощь психологов.

Этот тезис подтверждает судьба Наташи Кампуш. 10 лет назад ее история потрясла мир. Наташа сумела сбежать от маньяка, который долгие годы держал ее в подвале. И вот теперь она снова, уже по собственной воле, вернулась в дом ужасов.

Дом, в котором… Обычный для австрийской глубинки коттедж. Кованые ворота, много зелени вокруг. Здесь происходила ужасная история. Ее история. Она делает шаг в прошлое.

Август 2006 года. Полиция ведет к машине девушку. Ее лицо скрывают от прессы и от солнца. Восемь лет маньяк-педофил удерживал Наташу Кампуш в подвале дома. Она отвыкла от яркого света.

Наташу похитили, когда ей было 10 лет, по пути в школу. Это был мужчина Вольфганг Приклопил, 36 лет. И для девочки начался ад. Педофил издевался над ней, ежедневно избивал, намеренно ломал кости, брил наголо. Топил в тазу, когда что-то не нравилось в ее поведении. Выключал в подвале свет и кондиционер — Наташа задыхалась.

«Все эти годы самым страшным для меня было чувство, что ты бессильна, что тебя никогда никто не найдет, что ты проживешь в этой мышиной норе до самой смерти», – говорит жертва маньяка.

Тот самый подвал. Крохотная потайная комната. Кровать, полки и больше ничего. Девушка провела здесь три тысячи девяносто шесть дней. И ее не нашли… Она сама вырвалась.

Казалось бы, тогда, 10 лет назад, все закончилось. Но на этой неделе стало известно: Наташа выкупила дом, где ее мучили – последнюю долю у матери своего похитителя. Сам он бросился под поезд в день ее побега. До этого девушка несколько лет судилась за право собственности, и это выглядело весьма необычно.

«Человек возвращается как бы на место преступления для того, чтобы компенсировать какие-то свои проблемы. Может быть, это некий такой способ снятия этих проблем за счет того, что я теперь владелец этого дома, то есть я на месте того, кто меня держал, тут насиловал и так далее», – комментирует ситуацию руководитель отдела медицинской психологии Научного центра психического здоровья Сергей Ениколопов.

Это «стокгольмский синдром», считают психологи, одно из проявлений. Заложник испытывает симпатию к похитителю. После освобождения Наташа Кампуш говорила, что иногда обнимала своего мучителя — ей нужен был кто-то рядом. Обмолвилась: Вольфганг Приклопил держал ее в заточении, зато она не начала курить. Он дарил ей подарки на Рождество и даже изредка водил гулять в город.

«Человек не может жить долго в страхе и человек не может долго жить в этом сопротивлении. Мы начинаем адаптировать ту ситуацию, в которой мы находимся. И в процессе этой адаптации мы часто начинаем испытывать сентиментальные даже чувства по отношению к нашему истязателю», – поясняет психолог Елена Фейгин.

«То, что Наташа говорит о Вольфганге сегодня, не особо отличается от того, что она говорила о нем 10 лет назад, она всегда считала его преступником», – говорит журналист Кристоф Фоерштайн.

Австрийский журналист Кристоф Фоерштайн первым брал интервью у Наташи. Они поддерживают связь. Он снял про нее документальный фильм. Тогда и сейчас. Разобрался, что у нее в душе.

«Плен длился восемь лет. Наташа выросла из маленькой девочки в девушку. Она выдержала, потому что она подстроилась под своего мучителя. Подыгрывала ему, вошла в доверие, чтобы создать ощущение близости. Конечно, за это время сложились какие-то отношения. Но она его не защищает, нет никакой симпатии», – продолжает журналист.

Забыть невозможно. Все десять лет Наташа пытается что-то сделать с пережитым. Она не замкнулась. Дала сотни интервью — все за деньги. Написала книгу — тираж разошелся в считанные дни. По книге сняли художественный фильм «3096 дней» (режиссер Шерри Хорман, Constantin Film, 2013 год). Кстати, в первые дни после освобождения у Наташи появился пиар-менеджер, как директор у эстрадной звезды.

«Знаете, ей было интересно готовиться к интервью. Ей важно, как она выглядит перед телекамерой. Она хотела произвести впечатление», – вспоминает специалист со связям с общественностью Экер Дитмар.

Общество разделилась. Как можно зарабатывать на собственной трагедии?! С другой стороны: если весь этот ужас был в ее жизни — пусть хотя бы окупится. Тем более, австрийское правительство не выделило Наташе на реабилитацию ни единого евро.

Сейчас Наташе 28 лет. Она не замужем, друзей мало. Зато много тех, кто упрекает: сама спровоцировала похищение. Кто обвиняет: якобы родила от своего похитителя ребенка и убила его. На нее даже нападали на улице.

Раз в месяц Наташа Кампуш приходит в свой дом, с призраками прошлого. Подвал, в котором ее запирал маньяк-педофил, залили бетоном. Ей осталось избавиться от него внутри себя.

Следователи выясняют обстоятельства дела, которое получит огромный резонанс, если информация подтвердится. Там упомянуты похищение, сексуальное рабство, десятилетнее заточение и поиски, которые продолжались много лет.

Его не могли найти долгих 10 лет. Русоволосый мальчик с серыми глазами ушел из дома и не вернулся. Тогда ему было девять лет. Сегодня Андрею 19. Его нашли, как уверяют следователи, случайно. Патрульные обратили внимание на улице на двух мужчин, один из которых был странного вида: длинные нестриженые волосы, неопрятная одежда. Документов при себе нет.

Когда полицейские спросили фамилию юноши и проверили по базе, ужаснулись. Андрей Приймак числится как пропавший в 2007-м. Уже в отделении он рассказал свою историю. Сбежал из дома — не сошелся характером с маминым сожителем, у продуктового магазина встретил мужчину, подружились. 30-летний Эдуард Никитин стал помогать и однажды предложил переехать к нему. Мальчик согласился.

«На протяжении длительного времени обвиняемый не выпускал ребенка из комнаты, скрывая его от окружающих. Как полагает следствие, воспользовавшись беспомощным состоянием мальчика, мужчина совершал в отношении последнего насильственные действия сексуального характера. В ходе допроса обвиняемый признал вину и дал показания по обстоятельствам преступлений», — сообщила старший помощник руководителя Главного следственного управления СК РФ по Москве Юлия Иванова.

10 лет мальчик жил на втором этаже дома, в коммунальной квартире. В соседней комнате — мать подозреваемого, в третьей — гастарбайтеры. По словам следователей, женщина уверяет: была не в курсе происходящего и думала, что сын просто дружил с ребенком. Остальные соседи, в том числе и по дому, убеждают, что мальчика вообще никогда не видели, да и сам Никитин был необщительный.

Примечательно, что квартира, в которой удерживали мальчика, находится в здании прямо напротив того дома, из которого он сбежал. Правда, мать Приймака по этому адресу больше не живет, и сейчас ее разыскивает следствие.

Пострадавший передан в органы опеки. Он не умеет ни читать, ни писать — никогда не ходил в школу. И, по словам следователей, не понимает, что его отношения с Никитиным не были естественными, юноша просто не знает, что такое нормальная жизнь.

По словам экспертов, педофилы — часто тонкие психологи. Ребенок из неблагополучной семьи, такой, как Приймак, — идеальная жертва. Доверие таких гораздо проще завоевать. А судя по тому, что, как говорят следователи, юноша не собирался сбегать, налицо стокгольмский синдром, когда заложники начинают симпатизировать своим захватчикам и даже отождествлять себя с ними.

На вопрос, почему же мальчик не сбежал, отвечает завуч отделения клинической психологии Первого МГМУ им. И.М. Сеченова Александр Сухотин: «Видимо, допускал, что для него находиться в этих условиях лучше, чем сбежать и постучать о помощи. Возможно, он не видел лучшей жизни, чем та ситуация, в которой он оказался».

В отношении Эдуарда Никитина — сейчас мужчина безработный, живет на пенсию матери — возбуждено уголовное дело. Он подозревается в совершении насильственных действий сексуального характера с использованием беспомощного состояния несовершеннолетнего.

Примечательно, что он уже был судим за похожее преступление. В начале 2000-х отсидел год и шесть месяцев за развратные действия без применения насилия в отношении несовершеннолетнего.

По мнению правозащитников, законодательство в этой области необходимо ужесточить — как минимум осуществлять надзор за теми, кто выходит на свободу после таких тяжких преступлений.

«По нашей Конституции предусмотрено, что если человек судом был признан виновным и отбыл наказание, исчерпал свою вину перед обществом, никто не имеет право его преследовать, контролировать», — говорит Елена Ковалева (Мониторинговый центр по выявлению опасного и запрещенного законодательством контента).

И предполагаемому подозреваемому Никитину, и пострадавшему Приймаку предстоит пройти судебно-психиатрическую экспертизу. Пока в этой истории вопросов больше, чем ответов. И главный — как жившие рядом взрослые люди могли не замечать всего происходящего.