Убить свою бывшую жену играть
Преступление было совершено в похожем лесу. Реальное новостное видео с места событий смотрите в конце статьи.
Эта история произошла в то время, когда я училась в университете, мечтала стать следователем и романтизировала весь криминальный мир.
На 4-ом курсе мой выбор прохождения летней практики выпал конечно же на Следственный комитет РФ.
Я ужасно просилась у следователей взять меня на какое-нибудь преступление, и вот в один прекрасный день мне выпала такая возможность.
Следователь позвонил и сказал: “Муж убил свою супругу, только что дал признательные показания, едем выкапывать труп, нужны понятые, ты с нами?”.
Спустя час я оказалась в машине со следователем, второй понятой и каким-то мужчиной между нами.
Я совершенно не придала значения тому, что это за человек, и даже допустила несколько высказываний из разряда: “Какой негодяй, как можно убить свою жену” и только по прибытию на место выяснила, что это собственно и есть наш преступник, и всю поездку я обсуждала вслух то, что он совершил.
На нем не было наручников, потому что он еще не приобрел статус подозреваемого или обвиняемого по делу. Все процессуальные действия должны были произойти по прибытию в отдел, когда он покажет место, где похоронил жену и даст письменные признательные показания. До той поры заковывать его в наручники не имели права, поэтому до конца дня я находилась в компании свободно гуляющего убийцы.
История была такова: муж военный, человек жесткий, приревновал свою жену. Вспыхнула ссора. В порыве ревности муж задушил свою жену веревкой, вывез в поле и закопал в земле. После этого вернулся домой и подал заявление в полицию, сказав, что жена исчезла. На протяжении нескольких дней успешно играл роль скорбящего мужа, ходил с волонтерами по лесам в поисках пропавшей, жил с матерью убитой супруги в одной квартире. Все ему сочувствовали, никто его не подозревал.
Очевидно совесть все-таки не выдержала. Он признался сам. Сам показал место захоронения. Никто никогда не нашел бы ее там, если бы не он сам. И вероятнее всего, никто не доказал бы, что это муж, если бы он сам не сознался.
Меня шокировала не сама ситуация убийства супруги. Бытовые преступления в порыве эмоций – типичная ситуация.
Меня шокировало его безупречное хладнокровие. Он спокойно ехал до места преступления, спокойно показал где закопал жену, спокойно наблюдал за процессом раскопок. Спокойно позвонил БРАТУ СУПРУГИ и рассказал о том, что он совершил. Ни единой эмоции. Ни грамма сожаления в его лице. Вот что напугало меня по-настоящему.
Женщину выкопали из земли. Она была в позе эмбриона, очень маленькая и хрупкая, с веревкой на шее. Зрелище конечно тяжелое.
Я уже не помню как это получилось, кажется сотрудникам пришлось разъехаться в разные места, а рабочая машина была одна.
Назад в отдел мы возвращались в машине преступника (причем в той самой, в которой он перевозил убитую жену), за рулем которой находился убийца.
Я помню, что всю поездку держалась за ручку двери, готовая ко всему. Человек, которому светило 10 лет за решеткой вел машину. В любой момент он мог впасть в отчаяние и решив, что терять ему уже нечего, врезаться в машину/здание или ограждение. Я была готова выпрыгивать на ходу всерьез.
Конечно, это было нарушением, следователи не должны были так поступать. Но таковая суровая реальность. Следователь сказал мне, что я зря беспокоилась, ведь он сидел рядом на пассажирском сидении и контролировал ситуацию, мог выхватить руль.
Когда мы вернулись в отдел, полиция повезла преступника к нему домой, собирать вещи для сизо. Дома его ждала мать убитой девушки, и он очень просил полицию дать ему немного времени объясниться с ней самому.
Я не знаю, как он построил разговор, но когда он вернулся в отдел, у него была с собой сумка с едой, заботливо собранной тещей. Мать убитой им девушки собрала ему с собой еду. Это немного не укладывается в мое привычное понимание мира.
В тот момент, когда мы со следователем сидели голодные (время близилось к часу ночи, оба не ели с полудня) , он спокойно ужинал, продолжая сохранять невозмутимость.
Он написал явку с повинной, но когда пришло время суда, они с адвокатом заняли позицию отрицания. Это было очень глупо после того, как он сам показал место захоронения, но не все адвокаты отличаются гениальностью.
Я была свидетелем. Поскольку я присутствовала при следственных действиях, моей задачей было подтвердить всю правильность их проведения.
Мне пришлось выступать в суде перед убийцей, который все отрицал. Я говорила, что он при мне сознавался в убийстве, а он говорил, что я вру. Было довольно страшно.
Его осудили на 8 лет лишения свободы.
Ч.1 ст. 105 УК РФ предусматривает наказание за убийство от 6 до 15 лет.
Его не осудили на больший срок из-за смягчающих обстоятельств.
Знаете каких? Двое несовершеннолетних детей.
Папа убил маму. Такая вот история ждала двух маленьких человечков, оставшихся с бабушкой.
Как по мне, и по совести, в данной ситуации дети должны были стать отягчающим. Отец оставил двух детей без семьи. Но закон есть закон. Совесть тут не причем.
Эта история осталась моим самым ярким воспоминанием со времен практики в следственном комитете. Мне было тяжело принять такую модель существования мира.
Реальное новостное видео о расследовании и раскрытии убийства. Рыжая девушка в полосатой майке на фото – это я)