Убийство бывшей жены полицейским
В Северной Осетии продолжается расследование резонансного дела 31-летнего Вадима Техова, которого обвиняют в убийстве бывшей жены, 22-летней Регины Гагиевой. Она неоднократно жаловалась в полицию на побои и издевательства, но стражи порядка не спешили ей помочь. Возможно, потому, что Техов прежде служил в полиции. А когда Регина все же решила уйти от своего мучителя, он жестоко расправился с ней при помощи кухонного ножа. «Лента.ру» выясняла подробности жуткой истории, после которой в Осетии впервые открыто заговорили о домашнем насилии.
18-летняя Регина Гагиева едва успела закончить школу, когда девушку украл ее сосед — 27-летний Вадим Техов, ее будущий муж. Узнав о скорой свадьбе, родители Регины расстроились и пытались отговорить дочь. Они знали, что у Техова уже был неудачный брак — первая жена ушла от него из-за постоянных побоев. Однако юная Регина не прислушалась к их советам: она искренне верила, что Вадим любит ее и не повторит прошлых ошибок. Правда, вскоре после свадьбы, когда Регина уже была беременна, родители заметили, что она сильно изменилась. Прежде веселая и общительная, их дочь стала унылой и замкнутой.
— Я увидела синяки и стала спрашивать, что происходит, — рассказала в беседе с «Лентой.ру» Зема Гагиева, мать Регины. — Дочь не хотела ничего рассказывать, она не любила жаловаться. На все вопросы отвечала одно: все хорошо, мам, я разберусь. Мы ругали ее, говорили, что так жить нельзя, нужно разводиться, а она отмахивалась — мол, как я уйду, у меня семья, стыдно.
По словам Земы, поначалу Регина верила, что с рождением сына ее семейная жизнь наладится. Но ошибалась: муж избивал ее, угрожал, иногда приставлял к ее горлу нож. После очередной такой выходки, испугавшись за свою жизнь, Регина обратилась в полицию. Но там на ее жалобы никак не отреагировали: сказали, что решением ее семейных проблем заниматься никто не станет.
— Только после третьего или четвертого обращения Регины на Техова составили административный протокол, — продолжает Зема Гагиева. — Его оштрафовали на минимальную сумму — пять тысяч рублей. Было видно, что он чувствует свою безнаказанность: говорил, если что, мама (местная предпринимательница) ему поможет, вытащит. Так всегда и происходило. В прошлом году, когда Вадим поранил ножом троих человек и один из них попал в реанимацию в тяжелом состоянии, суд отпустил его под домашний арест. Он постоянно нарушал его, гулял по улице, висел на телефоне, хотя это запрещено. Техов вел себя так, будто знал, что ему ничего не будет.
Прожив с мужем полтора года, Регина Гагиева подала на развод. Супруг потребовал одного: оставить ребенка ему и его родителям с условием, что Регина сможет навещать сына и проводить с ним выходные.
— Она решила разойтись на условиях Техова: думала, пусть первое время будет так, — говорит мама Регины. — Так всем спокойнее, и ребенок не будет видеть, как отец бьет мать. Но получилось иначе: Техов стал манипулировать Региной — говорил, если хочешь видеть сына, приходи и забирай. Была бы ее воля, она бы совсем не встречалась с Вадимом, но у нее не было выхода. Он мог избить Регину, когда она приходила к ребенку на выходные — за то, что она не ответила на звонок или сообщение, мог не отпустить ее домой. Техов мог ворваться к Регине на работу и потребовать объяснений — несмотря на то, что был в тот момент под домашним арестом. Все время ее ревновал, говорил, не будешь со мной — ни с кем не будешь. Или со мной, или я тебя убью.
Впрочем, Роксана Гагиева, сестра Регины, сомневается, что ревность Техова была столь сильна: не исключено, что свою роль могли сыграть наркотики.
— Он постоянно держал Регину в страхе, он бил ее, — рассказывает Роксана. — Она обращалась в полицию, но там все списывали на семейные разборки. Мы их умоляли хотя бы припугнуть его, чтобы он отстал и перестал ее терроризировать. Мы спрашивали у них: «Что он должен сделать, чтобы вы отреагировали? Убить ее?!» И да, он употреблял наркотики. Я его не раз сама в таком состоянии видела. И я уверена, что это не ревность была.
По странному стечению обстоятельств суд не принял во внимание все эти факты и при разводе встал на сторону Техова. Именно ему было доверено воспитание маленького сына, несмотря на многочисленные обращения Регины в полицию и штраф за избиение жены.
Не исключено, что Техову все сходило с рук из-за связей его семьи. В этом плане показательна история его службы в МВД, куда 22-летний Техов устроился сотрудником патрульно-постовой службы (ППС). В 2010 году молодой человек прошел переаттестацию и перешел работать в полицию, отслужил три года, но ему пришлось уволиться из органов в связи с обвинениями в домашнем насилии: первая жена Техова попала в больницу с сотрясением мозга и многочисленными переломами. Однако ситуацию фактически замяли — Вадим добровольно ушел из МВД, и против него не стали возбуждать уголовное дело.
Точных данных о том, чем занимался Техов после ухода со службы, нет: официально он нигде не работал. Однако, как объясняет источник «Ленты.ру» в правоохранительных органах Северной Осетии, именно благодаря бывшим коллегам Техову сходили с рук побои второй жены — Регины. «Техов работал в районном отделе внутренних дел, что позволило ему после увольнения использовать личные и дружеские связи, чтобы избегать уголовного преследования по заявлениям Гагиевой», — отмечает источник.
В ноябре 2018 года Вадим Техов вновь попал в историю. Тогда у ресторана во Владикавказе произошла массовая драка между осетинами и ингушами — в ней участвовали 12 мужчин. По словам адвоката Калоя Ахильгова, одним из зачинщиков драки оказался Техов, который нанес тяжелые ножевые ранения жителю Ингушетии.
— Он [Техов] ударил ножом моего доверителя под сердце, попал в легкое, — вспоминает Ахильгов в беседе с «Лентой.ру». — Вначале был словесный конфликт с каким-то национальным подтекстом, но следствие не хочет рассматривать эту версию. В итоге дело возбудили по статье 111 УК РФ («Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью») с тремя потерпевшими. Следователь попросил отправить Техова под домашний арест. Мы были против, настаивая на его изоляции от общества. Но суд встал на сторону следствия. А когда срок продлевался, мы заявляли о нарушении условий домашнего ареста, и снова суд к нам не прислушался — мотивируя тем, что нет доказательств. А потом Вадим Техов убил Регину.
В минувшем сентябре Регина решила полностью прекратить общение с бывшим мужем. Впервые с момента знакомства она перестала отвечать на его звонки и сообщения. Через три дня, 18 сентября, Техов пришел сам, он заявился к Регине в офис. Вадим закатил ей скандал, ругался, кричал и обвинял бывшую жену в изменах. А потом вытащил большой кухонный нож и стал наносить удар за ударом. В какой-то момент Техов повалил Регину на пол, продолжая бить ножом, а потом сбежал. Камера, установленная в офисе, зафиксировала жуткое нападение.
Истекающую кровью Регину с более чем десятью ножевыми ранениями увезли в больницу: у девушки была задета сонная артерия, а также пробиты печень и легкое. Регина провела неделю в реанимации и скончалась, не приходя в сознание. «Шанс был один из ста, от ее шеи практически ничего не осталось, кровь не поступала в мозг, и он умер раньше чем ее привезли в больницу», — констатировали врачи.
Вадим Техов сдался через несколько часов после нападения: ему предъявили обвинение в убийстве и отправили в СИЗО. В суде при избрании меры пресечения он сказал, что совершил преступление на почве ревности.
— Интересно, как правоохранительные органы развернули ситуацию — они обвинили в халатности инспектора ФСИН, которая следила за домашним арестом Техова, — отмечает Калой Ахильгов. — Я считаю, что ответственность за гибель Регины Гагиевой также должны нести прокурор, следователь и судья, которые принимали решение о его домашнем аресте. Конечно, можно говорить, что Вадим неадекватен и жесток, что он плохой человек — это одна сторона медали. Но есть и другая: государство не обеспечило соблюдение избранной меры пресечения, в результате чего погиб человек. Если бы Техова изолировали от общества, Регина была бы жива.
Смерть 22-летней Регины от рук бывшего мужа вызвала большой резонанс в республике. Во Владикавказе на воротах дома, где жил Техов, три женщины в траурных платках оставили оскорбительные надписи. Их сняли камеры видеонаблюдения. Сам обвиняемый в СИЗО попытался порезать себе вены заточенной ложкой, но ему не удалось нанести себе какие-либо серьезные повреждения.
Тем временем управление Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) России по Северной Осетии выступило с официальным заявлением, в котором переложило на МВД ответственность за побег Техова из-под домашнего ареста.
«26 декабря 2018 года обвиняемый Техов был поставлен на учет уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по Республике Северная Осетия-Алания. В этот же день к обвиняемому Техову были применены электронные средства контроля. В период с 26 декабря 2018 по 12 сентября 2019 года нарушения режима домашнего ареста обвиняемым Теховым не допускались.
13 сентября 2019 года на пульт оператора уголовно-исполнительной инспекции поступило тревожное сообщение о допущенном Теховым нарушении режима домашнего ареста — о его выходе из дома в ночное время. В соответствии с действующим законодательством в адрес четвертого отдела следственного управления (СУ) УМВД России по городу Владикавказ было направлено соответствующее уведомление с просьбой направить ходатайство в суд об изменении меры пресечения.
Также сообщаем, что 18 сентября 2019 года на пульт мониторинга уголовно-исполнительной инспекции поступило тревожное сообщение о повторном нарушении. Сотрудники уголовно-исполнительной инспекции выехали по месту домашнего ареста Техова и установили факт его отсутствия по месту жительства. По данному факту информация была направлена в СУ УМВД России по Владикавказу».
— Я думаю, у Техова вообще электронного браслета не было, — считает адвокат Калой Ахильгов. — В отношении него раньше проводилась проверка по факту хранения наркотических средств, но он избежал наказания, за него сильно хлопотала его мама — влиятельная женщина.
Между тем источник в правоохранительных органах Северной Осетии предположил, что Техову могли прощать вылазки из дома по другой причине. Не исключено, что он вступил в любовную связь с инспектором ФСИН, которая за ним присматривала. В свою очередь адвокат Техова Алла Османова заявила «Ленте.ру», что ее подзащитный полностью признал вину в смерти Регины Гагиевой. «Какая может быть позиция, если человек убил человека», — сообщила Османова, отказавшись от более подробных комментариев по делу.
После трагедии органы опеки решили забрать трехлетнего сына Регины из семьи обвиняемого и передать его родственникам погибшей матери. А Ленинский райсуд Владикавказа недавно продлил срок содержания Вадима Техова в СИЗО до 20 декабря.
Убийство Регины Гагиевой всколыхнуло всю Северную Осетию. Местные активистки создали первое в регионе правозащитное движение «Хотæ» («Сестры») — пока оно существует в формате страницы в Instagram, куда пострадавшие женщины могут обращаться за поддержкой и помощью. За месяц на страницу движения «Хотæ» подписались более семи тысяч человек — серьезные цифры для маленькой республики с населением в 400 тысяч.
По словам основательницы движения Агунды Бекоевой, за месяц активисты «Хотæ» получили около 50 жалоб. В основном женщины рассказывают о физическом насилии в семье, говорят, что их и их детей бьют мужья, а пойти некуда. Иногда супруги ограничиваются запугиваниями: угрожают побить или «повесить» кредит. Волонтеры «Хотæ» стараются помочь всем обратившимся и оказать как психологическую, так и юридическую поддержку — например, написать заявление в правоохранительные органы. Впрочем, как показывает история Регины Гагиевой, на подобные заявления полиция реагирует неохотно.
— Когда очередная женщина жалуется в полицию на побои или тем более на угрозы супруга, сотрудники МВД просто отмахиваются, — объясняет Агунда Бекоева. — Они говорят, мол, нет состава преступления, и даже отказываются провести профилактическую беседу с домашним тираном. Причины тут две. Во-первых, сами полицейские не хотят возиться с семейными разборками, а во-вторых, многие женщины в итоге забирают заявления, помирившись с мужьями. Отсюда и достаточно низкая полицейская статистика по домашнему насилию.
Агунда Бекоева говорит, что за последние три года в Северной Осетии можно вспомнить лишь несколько громких дел по таким преступлениям. Так, в 2016 году покончила с собой 21-летняя Алана Калагова — девушка решилась на суицид после очередного нападения бывшего мужа, который выследил ее, затащил в машину и избил. У Калаговой осталась маленькая дочь.
В июле 2017 года погибла 26-летняя Анжела Айларова: ее муж, сотрудник ГИБДД, заподозрил жену в измене и 41 раз (!!!) ударил головой о батарею. У погибшей остались двое детей. В этом году, еще до убийства Регины Гагиевой, широкую известность получила история Ванданы Джиоевой — бывшей жены чемпиона по армрестлингу Спартака Золоева. Женщина попала в реанимацию после побоев бывшего мужа, который преследовал ее после развода. По словам Агунды Бекоевой, Вандана выжила, но долгое время после случившегося передвигалась в инвалидном кресле и до сих пор полностью не восстановилась.
Основательница движения «Хотæ» отмечает, что только лишь после череды этих трагедий в республике впервые открыто заговорили о проблеме домашнего насилия. А значит, у страдающих от него женщин появилась хоть какая-то надежда на безопасную жизнь.
Обратная связь с отделом «Силовые структуры»:
Если вы стали свидетелем важного события, у вас есть новость или идея для материала, напишите на этот адрес: crime@lenta-co.ru
Cергей Гусятников и его убитая супруга.
Фото: Личная страница героя публикации в соцсети
В Солнечногорске сегодня вынесли приговор по громкому делу об убийстве. В январе нынешнего года, прямо на новогодние праздники, полицейский из антинаркотического отдела (теперь уже бывший) Сергей Гусятников зарезал свою жену. Елена Верба была на десять лет моложе. Когда они начали встречаться, ей было всего 18. Вышла замуж, родили сына, взяли ипотеку. Но в последнее время у пары что-то разладилось. Гусятников начал устраивать сцены ревности, Елена заговорила о разводе. Однажды на даче позвал жену на примирительную прогулку по лесу, но там повалил ее на землю и приставил к горлу нож. Не хотел, чтоб жена уходила от него.
После этого разъехаться не смогли. Квартира как бы общая. Другого жилья у Гусятникова не было. Жили в разных комнатах. А в ночь на 5 января, когда сын уснул, в очередном приступе ярости полицейский схватил нож. Позже на теле Елены эксперты насчитают 57 (!) ран. Собрав перепачканные кровью вещи, Гусятников уехал. Утром тело мамы в насквозь пропитанной ее кровью кровати нашел 7-летний Дима (имя изменено), пытался «разбудить» ее, но ничего не получилось. Перепуганный мальчик позвонил папе. Тот долго не брал. Потом приехал, вызвал полицию и заявил, что дома его не было. По его версии, в доме побывал какой-то убийца…
Признался только спустя несколько часов.
Психиатрическая экспертиза признала Гусятникова вменяемым.
Бывшему полицейскому светило 15 лет колонии. Но в Солнечногорском суде судья отмерил ему 9. Многих поразило, что смягчающим обстоятельством стало то, что в материалах дела фигурирует явка с повинной, а еще на иждивении у Гусятникова несовершеннолетний ребенок – суд не стал лишать мужчину родительских прав. Родных зверски зарезанной Елены Вербы приговор удивил. Они считают его мягким.
– Убив мою дочь, Гусятников уехал, чтобы сжечь окровавленную одежду, – заявила «КП» мать убитой женщины Анна Верба. – В убийстве признался далеко не сразу. Но ему оформили явку с повинной. Я считаю, полицейские с самого начала пытались всячески выгородить своего коллегу. Он ведь знал, что утром ребенок увидит труп своей матери. И суд признает его хорошим отцом? Абсурд. Тот случай, когда Гусятников напал на дочь с ножом и угрожал ей, в суде вообще не стали разбирать. Мол, если следователь не включил этот эпизод в дело, проехали.
Анна Верба собирается обжаловать приговор Солнечногорского суда как слишком мягкий.
Мы уже писали, что после убийства Елены, бабушка стала опекуном внука. Мальчику сейчас 8 лет.
– Живем вместе, занимаемся каждый день, прошел почти год, но два раза в неделю мы продолжаем посещать психолога, – говорит женщина. – Еще внук попросил отдать его на фехтования. Так что теперь параллельно с учебой он еще и спортом занимается.
Бабушка долгое время не решалась рассказать внуку, что его мамы больше нет. Сначала мальчику говорили, что мама попала в больницу. Потом пришлось сказать правду…
– Мы привозили Диму на кладбище, показывали могилу Лены. Но внук по маме по-прежнему тоскует. Иногда говорит: «Бабушка, я так сильно скучаю, хочу хотя бы услышать мамин голос…»
Решением суда Сергей Гусятников должен будет компенсировать сыну и бывшей теще моральный вред – 1 миллион 100 тысяч рублей.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Почему суд не лишил родительских прав полицейского, который зверски зарезал жену
Пока Сергей Гусятников пытался сделать себе алиби, его 7-летний сын нашел маму в луже крови (подробности)
Тагир Велагаев служил в полиции в Дагестане, был ранен во время подрыва смертника и получил орден Мужества, а когда через много лет задушил свою бывшую жену, получил довольно мягкое наказание — ограничение свободы. Эксперты признали, что он сделал это в состоянии аффекта. Родные погибшей уверены, что преследовавший ее Велагаев сознательно обманул врачей, а избежать наказания ему помогли связи в полиции и в суде.
17 февраля 2019 года жильцы пятиэтажки на улице Гагарина в Махачкале почувствовали неприятный запах из квартиры, где жила 48-летняя Умужат Гусейнова. Дверь никто не открывал, соседи начали искать ее родных и связались с бывшим мужем Умужат — 46-летним Тагиром Велагаевым. Тот подъехал вместе с другими своими родственниками, и уже оттуда они вызвали полицию.
«Родственники позвонили [мне], — вспоминает Шамиль Гусейнов, сын Умужат от первого брака. — Я жил в Астрахани, сказали, запах какой-то в квартире и никто не открывает. Часов в 11 [сообщили], что [дверь] вскрыли и нашли ее мертвой».
Тело было завернуто в ковер.
Следственный отдел СК по Советскому району Махачкалы сразу же возбудил уголовное дело об убийстве (часть 1 статьи 105 УК). В преступлении заподозрили бывшего мужа — его задержали, а уже следующий день, 18 февраля, Тагир Велагаев написал явку с повинной, признавшись, что убил супругу еще 5 февраля. Суд отправил его в СИЗО.
«[Отчим] туда пришел как ни в чем не бывало, помогал выносить труп. После чего его, считай, и задержали, а на следующий день он уже дал явку [с повинной]. А ему посчитали, что он якобы сам пришел и написал явку», — возмущается сын убитой.
Он уверен, что квартира матери была ограблена: «[Когда подъехали родственники], никого в подъезд не пускали. Двое сотрудников зашли в квартиру, минут 30 там находились. Вышли с двумя пакетами — никакой описи, ничего. После чего уже родственники зашли, сумки все там были раскрыты, ни денег, ни золота — ничего не было».
«В ее понимании он был героем»
Тагир Велагаев и Умужат Гусейнова прожили в браке 17 лет. По воспоминаниям Шамиля, мать сошлась с отчимом в 1998 году, когда ему было семь лет. Через три года у них родился сын Яраги.
Отчим, по словам Шамиля, тогда нигде не работал — «пил, наркоманил», но Умужат «его на ноги поставила»: отправила учиться на юриста, после чего тот устроился на работу в полицию. Сам Велагаев говорил на следствии, что до 2004 года торговал одеждой на рынке.
«Он поступил в патрульно-постовой полк [полиции], потом конвоиром был — заключенных возил. И вот потом он перевелся в уголовный розыск — там его дядя работал начальником», — рассказывает Шамиль.
К 2011 году Велагаев стал младшим уполномоченным уголовного розыска ОВД по Ленинскому району Махачкалы. Вскоре он пострадал во время самоподрыва террориста-смертника.
Как писал «Кавказский узел», 10 мая 2011 года полицейские Ленинского РОВД обратили внимание на «подозрительного молодого человека». Когда они попросили его предъявить документы, мужчина привел в действие закрепленное на его теле взрывное устройство.
Велагаев попал в больницу со множественными осколочными ранениями, переломами и ожогами. Врачи диагностировали у него посттравматическое стрессовое расстройство. Вскоре после выписки он снова оказался в госпитале из-за последствий закрытой черепно-мозговой травмы. В 2012 году его осмотрела военно-врачебная комиссия, которая отметила, что Велагаев был «эмоционально адекватен» и «не обнаруживал продуктивной психопатологии», но признала негодным к военной службе. Полицейского уволили, наградив орденом Мужества и установив инвалидность 3 группы по причине военной травмы. После увольнения экс-полицейский занялся продажей оборудования для магазинов.
«Он был полностью весь в ожоге, — вспоминает Шамиль Гусейнов. — Мать его на ноги поставила, и ему компенсацию не хотели там платить за это, мать выбила, потому что она такая настойчивая была. Ходила там везде, выбила эти два миллиона, что ли. [На эти деньги] они ремонт сделали в квартире, машину приобрели. А сейчас он говорит, что какие-то деньги ей давал [в долг]».
Сам он незадолго до ранения отчима переехал к своему родному отцу в Астрахань, но связь с семьей матери поддерживал. «В первое время совместной жизни у матери и Тагира были хорошие, теплые отношения, примерно три года назад мать узнала, что у Тагира есть вторая семья и ребенок от другой женщины, после этого они разругались», — говорил Гусейнов во время допроса.
В 2016 году супруги развелись, но, по словам сына покойной, та жаловалась ему, что бывший муж не давал ей спокойно жить: «Приходил к ней в пьяном виде, ломал входные двери».
Чтобы спрятаться, говорит Шамиль, мать сменила квартиру, но Велагаев узнал и новый адрес. В декабре 2018 года Умужат Гусейнова приезжала к Шамилю в Астрахань и рассказывала, что супруг «по-прежнему не оставляет ее в покое, постоянно ей звонит, несмотря на то, что она меняла телефонные номера».
«Когда он был ее мужем, в ее понимании был героем, разошлась с ним из-за его другой семьи и назло ему вышла замуж», — рассказывает Керим Султаналиев, брат погибшей Умужат. Новый брак, впрочем, продлился недолго.
Сам Тагир Велагаев во время допросов говорил, что в последние годы его брака с Умужат «все шло к разводу». А когда она узнала, что у него другая семья, то сразу разошлась с мужем, хотя «он сам бы не ушел, не оставил бы своего ребенка». Велагаев утверждал, что их споры были связаны с тем, что он хотел еще детей, а жена нет — «беременела, но избавлялась от ребенка без его согласия».
«Это все неправда», — отрезает Шамиль Гусейнов.
Во втором браке у Велагаева родились две дочери. По словам экс-полицейского, после развода он продолжал общаться и с бывшей женой, иногда заезжал в гости, «покупал продукты, по возможности давал деньги», а та «предъявляла претензии, что он бросил их [с сыном]».
Велагаев утверждал, что их общий сын Яраги переехал к бабушке со стороны отца, потому что Умужат попросила забрать его.При этом во время того же допроса он говорил, что незадолго до гибели Умужат позвонила ему и попросила прийти поговорить — он подумал, что «с сыном что-то» и решил зайти.
Убийство
Вечером 4 февраля 2019 года, согласно показаниям экс-полицейского, он был у друга, они «чуть выпили спиртное». Около трех ночи он вышел и решил зайти к бывшей жене. Велагаев говорит, что позвонил Умужат, и «она согласилась» на его визит. Они вместе «попили чай, поговорили о сыне», а потом, утверждает обвиняемый, бывшая жена спросила, принес ли он деньги на покупку кухонной мебели, а когда он ответил отрицательно, возмутилась,«почему он приходит без денег, выразившись в адрес его жены нецензурной бранью».
«Ты что ведешь себя как девушка легкого поведения, деньги есть — пришел, без денег — ушел», — так, говорил Велагаев на допросе, он «шутя» ответил на очередной вопрос жены и засобирался домой. Умужат, по его словам, эти слова задели, и она принялась оскорблять его детей: «Чтоб твои дочки стали проститутками, шлюхами, как я!». А когда он потребовал «закрыть рот», повторила: «Чтобы твои дети, дай Аллах, были шлюхами!».
В этот момент, говорил Велагаев, он вытащил из-за пазухи травматический пистолет и ударил Умужат по голове: «Она упала и начала орать, я испугался и после чего еще несколько раз ударил рукояткой в область головы».
Сразу после этого, рассказывал следователям экс-полицейский, он «отключился», а когда пришел в себя, увидел, что бывшая жена лежит на полу в луже крови. Прикрыв тело убитой ковром, он перетащил его в спальню. Забрал телефоны бывшей жены, вышел из квартиры, запер дверь и поехал на гору Тарки-Тау, по пути выбросив мобильники и ключи: «Смотрел с горы, хотел покончить с собой, потом вспомнил детей своих».
Аффект из-за «тяжкого оскорбления со стороны потерпевшей»
На теле убитой судмедэксперт обнаружила несколько ран на темени, виске и затылке, а также кровоподтеки в области щек, носа и левого уха, появившиеся от удара тупым предметом. Но причиной смерти женщины явилась механическая асфиксия — Тагир Велагаев задушил бывшую жену руками. Сам он уверял, что не помнит этого.
Соседка убитой рассказала следователям, что в ту ночь в квартире Гусейновой «на протяжении длительного времени» был слышен шум и грохот, она слышала звуки, похожие на плач ребенка и успокаивающий его грубый голос.
Экспертиза не установила каких-либо повреждений, «свидетельствующих о совокуплении с Гусейновой У. С., в том числе в извращенной форме» — при этом на вопрос следователя о том, не имела ли пострадавшая незадолго до смерти «полового сношения» и не осталось ли на теле следов спермы, специалисты ответить не смогли, отметив, что для этого нужно проводить другую экспертизу. В итоге, по словам Шамиля Гусейнова, так и осталось невыясненным, не была ли его мать изнасилована перед убийством — у родственников «есть такое предположение», поскольку ночная сорочка на теле была задрана до груди, а под ней не было нижнего белья.
Летом 2019 года защита обвиняемого попросила о проведении психолого-психиатрической экспертизы. В июле комиссия московского Центра имени Сербского обследовала Тагира Велагаева.
«Ни с чем не сравнимая обида… она знала, как сильно я люблю детей и хотела задеть самое важное… после этого застучало в висках, как будто заложило уши, затуманило взгляд», — такими словами тот описывал комиссии свое состояние из-за ссоры с бывшей женой.
Входившая в состав комиссии клинический психолог пришла к выводу, что Велагаев совершил преступление в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения — аффекта — «после тяжкого оскорбления со стороны потерпевшей».
Это заключение стало основанием для переквалификации дела на более легкую статью — убийство в состоянии аффекта (часть 1 статьи 107 УК) — и в сентябре 2019-го его передали в Советский районный суд. Сын погибшей узнал обо всем только из смс с приглашением на судебное заседание. Это сообщение он переслал следователю, спросив, действительно ли переквалифицировали дело.
«Да, по-другому не пропускали. То же самое убийство в состоянии аффекта», — ответил сотрудник СК (смс есть в распоряжении редакции).
С согласия следователя суд сменил Велагаеву меру пресечения и выпустил из СИЗО под подписку о невыезде.
Суд и приговор
Рассмотрение дела по существу началось 19 сентября 2019 года в Советском районном суде.
В феврале 2020-го адвокат потерпевшего Ирина Сафарова попросила вернуть дело на дополнительное расследование, поскольку заключение комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы «содержит противоречия и не соответствует фактическим обстоятельствам».
Адвокат указала, что показания Велагаева во время допросов — первый удар он нанес из-за оскорбления, а затем ударил еще три раза от испуга, «так как Гусейнова начала орать» — сильно отличаются от того, что он говорил экспертам во время психолого-психиатрической экспертизы.
Психолог в составе комиссии решила, что обвиняемый находился в состоянии аффекта лишь «на основании бесед с ним, в которых Велагаев описывал свои эмоции», отметила защитница, тогда как оба психиатра сделали вывод, что Велагаев «не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства».
«[На допросах] он подробно излагает свои дальнейшие действия: украл три телефона, далее их выкинул, ключом закрыл дверь и выкинул его, при этом последовательно все рассказывает, приехал домой, почистил пистолет, отвез детей в садик, а в беседах с врачами говорит, что дальнейших событий не помнит», — недоумевает адвокат.
По словам Сафаровой, предварительное следствие также было проведено «необъективно, односторонне»: «В обвинительном заключении указывается о противоправном и аморальном поведении потерпевшей. В списке свидетелей обвинения указаны члены семьи и друзья Велагаева, допрошенные по инициативе следствия, а не защиты, давшие ему блистательную характеристику и крайне отрицательную — потерпевшей».
Суд ходатайство отклонил.
В материалах дела есть показания матери, новой жены и друзей Велагаева, которые описывают его как доброжелательного человека «с очень сильно развитым чувством отцовства», а убитую характеризуют как скандальную женщину с тяжелым характером.
Из всех родственников погибшей следователи допросили только старшего сына и двух братьев, с которыми она мало общалась. Тем не менее один из них — Шахшабек Султаналиев — отмечал, что у сестры с подсудимым «были конфликты из-за невозврата денег, которые ей давал Тагир на пристройку к квартире». По словам брата, бывший муж угрожал ей, говорил, что убьет и «ему за это ничего не будет».
Совместного сына Гусейновой и Велагаева — 18-летнего Яраги — следователи не допрашивали. По словам Шамиля Гусейнова, он общался с братом, когда приезжал на суд, но сейчас они не поддерживают отношения: «Я ему сказал: “Если ты встаешь на сторону отца, то можешь забыть, что у тебя есть брат, потому что, если бы мой отец это сделал, я бы никогда его не простил”. А он остался на стороне отца».
Отвечая в суде на вопрос, почему он сразу не явился в полицию с повинной, подсудимый ответил: «Двенадцать дней я наслаждался каждым днем на свободе, я был со своей семьей». Он признался: думал, что труп обнаружат раньше.
Прокурор просил приговорить Велагаева к году и трем месяцам в колонии, но 10 марта 2020 года Советский районный суд Махачкалы вынес ему еще более мягкий приговор — два года ограничения свободы. Но и от этого наказания ему остался небольшой срок, поскольку во время следствия Велагаев провел в СИЗО больше полугода, а один день под стражей засчитывается за два дня ограничения свободы.
В тексте приговора судья Рашидхан Магомедов почти полностью повторил вывод психолога о том, что «личностными ценностями Велагаева являлись детско-родительские отношения, которые для него приоритетны и смыслообразующи», и что во втором браке ему удалось выстроить семейные отношения «с взаимопомощью, взаимной любовью между супругами, между супругами и детьми, уважением к представителям старшего поколения».
Велагаев, перечислял судья, «идентифицировав себя с главой семейства, данную роль выполнял с присущими маскулинными качествами — защитник для детей и жены, тепло и нежно, практически сверхценно, относился к своим дочерям», а Умужат Гусейнова нанесла ему тяжкое оскорбление, обозвав дочерей «проститутками». Это стало для него «глубоко психотравмирующей ситуацией», которая привела его к состоянию аффекта и убийству.
Шамиль Гусейнов уверен, что отчим избежал наказания благодаря связям в полиции и суде — «Черновик» писал, что его отец Ахмед Велагаев с 1978 по 1982 год занимал пост председателя Советского районного суда. Приговор убийце матери он обжаловал в Верховном суде Дагестана. Если и там приговор устоит, Гусейнов собирается подавать жалобу в ЕСПЧ — для этого он обратился к правозащитниками из «Зоны права».
Когда Верховный суд рассмотрит его жалобу, неясно — из-за карантина и пандемии коронавируса все откладывается.
Редактор: Егор Сковорода