У бывшего мужа есть неоплаченный кредит
Фото Дениса Яковлева, КублогО неоплаченных семейных кредитах бывшие супруги спорят почти так же часто, как при разделе имущества. И хотя законом оговорено, что общие долги между мужем и женой должны делиться поровну, здравый смысл и семейные обстоятельства заставляют искать правовые лазейки и идти на хитрость, чтобы защитить свои интересы.
Российское законодательство предписывает делить совместные долги пропорционально присужденным долям, при этом общими они считаются, если были заимствованы в браке, а значит, по умолчанию должны были расходоваться на семейные нужды. Другими словами, когда один из супругов оформляет кредит на свое имя, то тратить деньги он должен непременно в интересах своих близких, а если вдруг целевое назначение заемных средств было другим, то доказать это можно только в суде. К слову, обязанность убеждать, закон возлагает на того, кто выступил инициатором раздела, то есть на истца.
О принципах неделимости общих супружеских долгов и «праве требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи» можно прочесть и в пункте 15 постановления пленума Верховного суда от 5 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака».
Такая, с одной стороны, негибкая система правоприменения ставит участников спора в невыгодное положение. С другой, существует судебная практика, которая порой демонстрирует совершенно неожиданные подходы и прецеденты.
Универсальное во всех случаях правило – «не вешай» на себя лишнего. Собственные долги должны «тяготить» задолго до внутрисемейной дележки, поэтому постарайтесь все кредиты оформить на мужа. Так вы сможете обеспечить себе финансовое спокойствие и «долговую амнистию», ведь размер вашего личного вклада в ежемесячные семейные отчисления кредитору нигде не прописан, а значит, является негласным, и спрос, в конечном итоге, все равно будет с непосредственного заемщика.
Но важно при этом найти подходящий банк, поскольку не все они предъявляют одинаковые условия к предоставлению кредитов. Одни, например, требуют ставить под договором подписи обоих супругов. Другие запрашивают согласие партнера по браку, и часто – нотариально заверенное. Но есть и более клиентоориентированные организации, которые весьма демократичны и не просят дополнительных документов. Их услугами и стоит воспользоваться.
После развода взаимоотношения с банком могут развиваться по одному сценарию – на требования кредитора о возврате долга жена заявляет, что ничего не знает об обязательствах мужа. Еще лучше, если супруга сменит место постоянного жительства и переедет, например, в другой город. При этом вещи, приобретенные на заемные деньги – это могут быть крупная техника, драгоценности, предметы роскоши или дорогая одежда, она может запросто оставить себе в пользование. В этом случае банк обратится в суд с требованием о взыскании задолженности с прямого заемщика. Когда дело попадет к приставам, бывшего мужа начнут допекать исполнительными листами по месту прописки или работы, звонками из коллекторских агентств и т.д. Повязший в долгах супруг, если не «спустит все на тормозах» и не начнет платить по старым обязательствам, непременно обратится с ответным судебным иском. А вот какое решение последует – предсказать сложно.
Все чаще суды в подобных делах руководствуются нормами Гражданского права. И вот что оно декларирует в этой связи – перевод долга на другое лицо допускается с согласия кредитора, а при его отсутствии является ничтожным. Кроме того, общим потребительский кредит может быть признан только тогда, когда долг распределяется внутрисемейно, что, в любом случае, не должно отражаться на его возврате. Отдельно стоит отметить и то, что законом установлена презумпция согласия супруга на действия другого по распоряжению общим имуществом.
Укреплению такой правовой позиции служат и нормы Семейного кодекса, которые говорят о том, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на его имущество. Другими словами каждый имеет право на собственные долги.
Очень показательное в этом смысле решение вынес Тимирязевский районный суд города Москвы в 2010 году:
Кредитор обратился с иском к бывшим супругам о взыскании с них долга солидарно, который они брали на строительство дома еще в 1999 году, будучи в браке. Деньги передавались лично мужу частями – трижды, что подтверждено расписками. И каждый раз возвращать займ должник обещал в течение трех месяцев с момента предъявления кредитором требований о возврате. Однако за прошедшие 10 лет ответчик так и не выполнил своих обязательств.
Тем не менее, когда с долгами бывшей супружеской пары уже разбирался суд, дом был построен и подлежал разделу. Бывшая жена исковые требования не признала, кроме того пояснила, что о финансовых обязательствах мужа ей ничего не известно, никаких согласий или расписок на кредиты она не подписывала, а значит и ответственности по их выплате на себя не принимала.
Суд первой инстанции все долги «повесил» на бывшего супруга, поскольку ответчик не смог доказать, что заемные денежные средства пошли именно на нужды семьи.
При вынесении решения суд руководствовался статьей 45 Семейного кодекса, где говорится о том, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на его имущество. А вот взыскание на общее имущество и по общим обязательствам, а также по обязательствам одного из супругов допускается, если установлено, что все полученное использовано на нужды семьи.
Помогите пожалуйста!У мужа есть неоплаченный кредит,часто звонят коллекторы и угрожают.Кредит он брал для бизнеса,который прогорел.я этих денег не видела,поручителем не была.муж прописан у меня,есть двое несовершеннолетних детей.могут ли по решению суда прийти судебные приставы и забрать имущество в счет долга?как быть чтобы обезопасить себя и детей.муж платит этот кредит нерегулярно и не известно вообще выплатит ли он его когда-нибудь…я уже думаю о разводе ,посоветуйте как быть
22 Октября 2012, 10:32, вопрос №21917
Гуля, г. Казань
Свернуть
Консультация юриста онлайн
Ответ на сайте в течение 15 минут
Задать вопрос
Ответы юристов (3)
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Должник отвечает по кредиту только своим личным имуществом!
Но есть вариант развития событий, когда рассматривается имущество заемщика и его супруги. Так вот, судебные приставы имеют полное право претендовать на общее имущество супругов, нажитое после брака и подлежащее разделу.Пусть муж перепишет все имущество на вас или на родственников.
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Здравствуйте!
В настоящий момент по решению суда приставы могут к вам прийти и описать имущество, на которое по закону может быть обращено взыскание. Подайте заявление в суд о разделе имущества и при необходимости вы можете им воспользоваться. чтобы доказать факт, что вы являетесь собственником имущества. А муж кредит брал как физлицо? Интересно, как у него получилось взять без вашего согласия, хотя сейчас этим не удивить.
Если что-то не понятно пишите.
E-mail:aleksej.yurev.1971@mail.ru
Не благодарите – лучше напишите отзыв.
УДАЧИ ВАМ!!!!
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
сходите к нотариусу и составьте соглашение о разделе имущества, по которому все имущество остается у Вас (раздел имущества возможен как во время брака, так и после его расторжения). Помните, что при взыскании долга с Вашего мужа необходимо будет выделить долю каждого из супругов, до этого момента никто не имеет право описывать какое-либо имущество в Вашей квартире.
Развод Вас не спасет, все равно имущество будут делить. Коллекторов посылайте куда подальше, кроме как попросить оплатить кредит, больше они ничего не вправе делать. Пригрозите, что, если не перестанут названивать, обратитесь в полицию.
Все услуги юристов в Санкт-Петербурге
Гарантия лучшей цены – мы договариваемся
с юристами в каждом городе о лучшей цене.
Довольно распространенная ситуация в наши дни, когда один из супругов берет денежный займ в банке и не выплачивает по нему ни копейки, а после развода вас начинают беспокоить сотрудники банка, или коллекторские агенства и требовать с вас расплатиться за кредит бывшего супруга, так как он не выполняет свои обязательства перед банком, что самое страшное в данной ситуации, так это то что многие люди беспрекословно соглашаются с такими требованиями и начинают под давлением банка выплачивать сумму долга, которую они в принципе не должны оплачивать.
Действительно ли нужно отдавать кредит за бывшего супруга?
Скажу сразу, если в кредитном договоре вы не выступаете поручителем, деньги брались не на нужды семьи или вообще в тайне от вас, в договоре нет ваших подписей то требования банка к вам в 99% процентах случаев абсолютно незаконны и вы смело можете ничего не выплачивать, далее мы как раз разберемся почему и как отфутболить банк или коллекторов в таком случае, ведь не смотря на то, что мы живем с различного рода организациями в одном правовом поле и по идее закон для всех одинаков, любая структура которая направлена на обогащение и получение прибыли будет стараться достать должника и взыскать с него все денежки, которые принадлежат банку, а чтобы достать этого самого должника банки зачастую переступают черту закона, пользуются незнанием законов рядовыми гражданами и просто начинают вводить вас в заблуждение статьями из Гражданского кодекса и искажать их суть, дабы запугать вас и заставить выплачивать им деньги за абсолютно левый кредит, который вы вообще можете не иметь никакого отношения.
Должны ли вы платить по закону?
И так здесь стоит начать со статьи 45 Семейного Кодекса РФ (точный текст кодекса процитирован не будет, но я разъясню своими словами, чтобы упростить понимание), который гласит следующее, если у одного из супругов есть какие либо обязательства, то взыскание по ним может быть обращено только на имущество этого супруга, если имущества супруга недостаточно для погащения задолженности или выполнения обязательства, то кредитор имеет полное право потребовать выделить долю супруга должника из совместно нажитого имущества, но не просто ту долю которую ему захотелось (к примеру для полного погашения долга), а ту которая бы причиталась должнику в случае развода и раздела имущества. Если во время брака имущество нажито не было, то конечно же ни о каком взыскании доли из имущества речи идти не может, ведь по сути делить будет нечего, а имущество второго супруга в данном случае не может быть подвергнуто взысканию (за исключением условия части второй статьи 45 СКРФ).
Что такое общие обязательства супругов?
Вторая ситуация, относится к части 2 статьи 45 СКРФ. Кредитор имеет полное право наложить взыскание на общее имущество супругов, но сделать он это может только в случае ответственности супругов по общим обязательствам. Общими обязательствами в данном случае считаются такие обязательства, которые могут возникнуть только по инициативе обоих супругов в интересах всей семьи, к примеру:
- Это может быть договор займа или кредитный договор, в котором указанно, что денежные средства пошли на покупку жилой площади, или каких либо других покупок которые пошли на нужды семьи и были использованы по назначению, то есть в договоре может быть указана любая причина указывающая на то, что деньги пошли на нужды семьи.
- Также в договор может быть оформлен на одного из супругов, но полученные денежные средства потрачены также на нужды семьи, к примеру на улучшение жилищных условий, покупка предметов обихода, или на образование детям, в этом случае супруги несут солидарную ответственность по долговому обязательству.
- При покупке квартиры на кредитные деньги в договоре указаны оба супруга.
Во всех вышеперечисленных случаях супруги несут ответственность совместно, отвечают по обязательствам долей каждого в совместно нажитом имуществе, а если после продажи совместного нажитого имущества денег не хватило на погашение обязательства, то каждый из супругов отвечает еще и личным имуществом, приобретенным до вступления в брак.
Также хочется в подтверждение всего вышесказанного напомнить о статье 256 ГКРФ, которая гласит о том, что имущество которое нажито супругами до вступления в брак, является их личной собственностью, но это условие вполне может быть изменено брачным контрактом или договором. Также личной собственностью считается имущество которое каждый из супругов во время брака получил в дар или унаследовал. То есть не нужно путать совместно нажитое имущество с имуществом полученным в дар или в порядке наследования, это совсем разные вещи, даже если супруги совместно пользовались этими вещами в браке (полный перечень вещей которые считаются личными, вы можете узнать из статьи 256 ГКРФ). Но как следует из части 2 статьи 45 СКРФ, даже на личное имущество в отдельных случаях может быть обращено взыскание.
Что делать если вас беспокоят коллекторы или сотрудники банка по кредиту бывшего супруга?
И так теперь самая суть, в принципе если вы в разводе и к вам звонят на телефон или стучатся в дверь и говорят о долге бывшего супруга, что он когда то брал кредит и вы должны его оплатить в обязательном порядке, хотя вы даже не увидели этих денег, они не были потрачены на нужды семьи, вы не выступали поручителем и созаемщиком, или вообще кредит был взят в тайне от вас, то знайте что такие требования незаконны, можете смело сказать об этом людям просящим вас оплатить чужие долги и предупредите, что просто так вы ничего оплачивать не будете, а сначала подробно разберетесь, кто кому должен и кто и что за кого будет или не будет выплачивать. Если вам начнут угрожать то смело пишите заявление в прокуратуру, это уже перебор и вымогательство. Угрожать могут как сотрудники банка, так и коллекторские агенства, ни на первых ни на вторых реагировать никаким образом не нужно. Посоветуйте обратиться им в суд по этому вопросу, пусть они в нем доказывают вашу причастность к долгу вашего супруга, доказать они скорее всего ничего не смогут, а запугивают только для того чтобы расколоть вас на уплату долга, к примеру не у всех крепкие нервы и ежедневные звонки и угрозы нередко работают. На это в большинстве случаев и надеются люди которые вас будут беспокоить.
Если угрожают описью имущества, то такая серьезная ситуация может возникнуть лишь в случае решения суда и передачи исполнительного листа по вашему делу в службу судебных приставов, которые и будут заниматься взыскиванием долга, но такое решение также без проблем можно оспорить в судебном порядке, ведь все зависит от того на какое имущество наложили арест и что они хотят взыскать, если веши или имущество на которые наложили арест подходят под параметры личных вещей из статьи 256 ГКРФ, то смело . Вообще взыскивать с вас могут лишь после суда, который примет решение все же взыскать с вас некую сумму в качестве погашения долга бывшего супруга, но вы будете выступать в качестве соответчика, но для таких серьезных мер у суда должны быть веские аргументы, как уже говорилось выше обязать вас выплачивать долг могут только по совместным обязательствам супругов, ни как иначе.
Если на вас подали в суд из за долгов бывшего супруга?
Если все же на вас подали в суд, то если вы не собираетесь оплачивать чужие долги и деньги действительно были потрачены не на нужды семьи, то вам нужно будет доказать это в суде, это не очень просто, но вы сможете использовать для этого любые доказательства, можно привлечь свидетелей, предоставить какие то документы, чеки, любые вещественные доказательства, ну и конечно вам не обойтись без помощи опытного юриста, или адвоката.
Конечно в такую ситуацию может попасть абсолютно любой человек и это крайне не приятно, но все же данная статья не может являться полным и исчерпывающим руководством к действию, она лишь открывает вам глаза на очевидные вещи, о которых люди в большинстве случаев не могут знать, ведь не каждому хочется переворачивать кипы юридической литературы, чтобы докопаться до истины. В любом случае, если вы попали в такую ситуацию, непременно обратитесь за помощью к грамотному юристу, ведь каждая ситуация по своему уникальна и в каждом случае необходим индивидуальный подход. А я желаю вам удачи и конечно же никогда не попадать в такие ситуации.
Об авторе:
Живаева Татьяна. Специализируется на таких направлениях как возмещение ущерба, взыскание долгов как с физических, так и с юридических лиц, защита прав потребителя в сфере возврата товара и отказа от некачественных услуг. Автор более 90 статей в блоге. Общий юридический стаж более 10 лет.
Семейные отношения предполагают режим общей собственности. Всё, что приобретают муж с женой в браке, становится совместным (за исключением ограниченных случаев). Это же касается и долгов, которые направлялись на семейные нужны. Поэтому многих интересует, что будет, если бывший муж не платит кредит? Какие последствия могут быть у супруги, сможет ли банк возложить на неё ответственность, полностью или частично? Всё зависит от ряда обстоятельств и факторов.
Что относится к общему имуществу
Гражданский кодекс РФ, в статье 256, устанавливает, что вместе нажитое имущество относится к общей собственности супругов (исключение – наличие брачного договора, который вправе определять иные доли и порядок раздела). Позиция законодателя подтверждается и в статье 34 Семейного кодекса РФ.
Получается, что всё, что приобретено мужем и женой в период действия их брачных отношений (не считая объектов и прав, полученных безвозмездно, например, в дар или по наследству), будет делиться поровну. Кредит, взятый в браке, а также любой другой заем, также относится к имуществу, которое будет считаться совместным.
Соответственно, после развода делится не только собственность, но и кредиты. На практике ситуация более сложная, чем это кажется на первый взгляд. Всё дело в статье 391 ГК РФ, которая устанавливает, что перевод долга возможен только с согласия кредитора.
Оплата кредитов раздельно, после расторжения брака, станет возможным только в том случае, если банк даст своё согласие на такой раздел. Согласие может быть выражено как в тексте договора, так и отдельным соглашением.
Последствия неоплаты для супруги
Несмотря на то, что кредит оформлен на мужа, бывшая жена может быть прямо заинтересована в своевременном погашении им задолженности по следующим причинам:
- она выступала в качестве поручителя. В таком случае обязательство может быть переложено на неё;
- супруга постоянно получает звонки и сообщения от службы взыскания или коллекторов, так как указана в качестве контактного лица;
- долг увеличивается, и супруга переживает о возможности переложить на неё обязательство (при согласии на это банка).
Ещё одна опасность заключается в том, что после оплаты кредита, который был взят на семейные нужды, супруг может попытаться взыскать с жены компенсацию. Это возможно, если он не смог разделить обязательство из-за несогласия кредитора.
Что делать, если бывший муж не платит кредит
Если бывший супруг не исполняет свои обязательства по кредиту, жене стоит предпринять ряд мер для обеспечения собственной выгоды и спокойствия:
- изучить договор на предмет наличия согласия банка о переводе долга. Скорее всего, такой пункт будет отсутствовать, но лучше убедиться;
- просмотреть документы и уточнить, не заключался ли договор залога, где предметом выступает собственность, доставшаяся после развода жене. Если документы отсутствуют, можно обратиться в банк;
- направить в банк или коллекторам заявление об отказе от обработки персональных данных. Это поможет минимизировать постоянные навязчивые звонки и обращения.
Некоторые действия нужно сделать в процессе раздела имущества. Так, если супруг не потребует раздела кредита вместе с остальными объектами, то это и не будет произведено, а если потребует, то именно он должен будет доказать, что средства тратились исключительно на семейные нужды, а не на его личные. Данная позиция подтверждается и судебной практикой.
Но всё же первое, что нужно будет сделать супруге после расторжения брака – сообщить в банк или службу судебных приставов о том, что семейные отношения с непосредственным должником были прекращены. Дополнительно нужно предоставить документ, подтверждающий данный факт (свидетельство о разводе или судебное решение).
Если приставы продолжают процесс взыскания с имущества, которое является личным имуществом жены, их действия можно оспорить через суд, вышестоящий орган или в прокуратуру. В первую очередь нужно подготовить доказательства принадлежности вещей и иного имущества, которое принадлежит супруге.
Если жена выступает созаёмщиком
Если же супруга выступала в договоре в качестве созаёмщика, то она имеет точно такие же обязательства перед банком, как и её супруг, независимо от того, на что были расходованы средства. Банк сможет требовать с неё средства через суд, на совершенно законных основаниях.
В таком случае невозможно доказать, что супруга не знала об оформлении кредитного договора, так как лично ставила подпись в тексте.
Банк сможет обратить взыскание как на общее имущество супругов, так и на личное, принадлежащее каждому их них, если общего будет недостаточно.
Наследование кредита при смерти бывшего мужа
Бывший супруг не может выступать в качестве наследодателя по закону для своей бывшей жены. Только действующий брак даёт наследственные права. Но возможны ситуации, когда супруга может получить обязательства, несмотря на факт развода:
- наследование произведено по завещанию;
- наследниками выступают общие несовершеннолетние дети, представителями которых является супруга.
Важно помнить, что долги являются неотъемлемой частью наследства, нельзя отказаться от них, но получить иное имущество из наследственной массы. Но кредиторы не вправе рассчитывать на взыскание сверх стоимости наследственной массы, поэтому уйти в минус, получив наследство, не получится.
Если задолженность по кредитам слишком высокая и оставшееся имущество не принесёт выгоды, от наследства можно отказаться вовсе. Законодательство допускает такую возможность. Если же наследниками являются несовершеннолетние дети, то органы опеки и попечительства должны дать согласие на подобный отказ.
Подведём итоги
После расторжения брака, муж может перестать выплачивать кредиты, оформленные на него в период семейных отношений. Супруга, в некоторых случаях, может получить обязательства по их погашению. Это возможно, если муж сможет разделить задолженность, доказав, что средства брались исключительно на семейные нужды, а также, если она выступала созаёмщиком или поручителем. В остальных ситуациях поводов для переживаний нет.