Отцы против бывших жен
Источник: i.ytimg.com
Почему отцы после развода перестают общаться со своими детьми?
Этим вопросом очень часто задаются матери этих детей, матери этих матерей, а также иные сочувствующие.
Не будем никого изначально оправдывать или обвинять, лучше давайте попробуем разобраться в возможных причинах этого явления.
Итак, случился развод и родители перестали проживать совместно.
Так уж сложилось как из жизненного опыта, так и из судебной практики, что в случае развода родителей ребёнок или дети, как правило (в 98% случаев), остаются проживать с матерью, а отец уходит из семьи.
После развода взаимоотношения бывших супругов складываются абсолютно по-разному! Некоторые справляются со своими эмоциями и находят возможность договориться между собой мирно о дальнейшем совместном воспитании и содержании детей, другие же уходят в состояние глубокой ненависти и объявляют друг другу войну, начинают вести настоящие “боевые” действия, превращаясь в самых настоящих врагов.
Судить о том, кто здесь прав, кто виноват, и как нужно правильно, мы не будем, так как общего рецепта просто не существует. Для каждого конкретного случая подойдёт только своё индивидуальное решение.
Моё мнение – при принятии любого решения в таких ситуациях нужно руководствоваться в первую очередь интересами ребенка/детей.
Да, в какой-то период это просто невозможно ввиду того, что одна из сторон напрочь выбита из колеи жизненными обстоятельствами и фактически не контролирует себя или попросту стоит на грани выживания, что заставляет в первую очередь думать о собственном выживании, а уж потом – о законных интересах ребенка.
Как бы цинично это не звучало, но в жизни действительно случаются такие ситуации, когда одному из родителей нужно для начала подумать о себе и перевести думки о детях на второй план, иначе чуть позже этот родитель вообще не сможет заботиться о них. Ну, это, как в самолёте, в случае разгерметизации салона, кислородную маску нужно сначала использовать взрослому, а уж только потом передать ее ребенку.
По каким причинам отцы после развода перестают общаться со своими детьми?
Проанализировав наш опыт можем сделать вывод, что основными причинами, по которым отцы перестают общаться со своими детьми являются:
Глубочайшая психологическая травма, причинённая бывшей супругой
Если развод состоялся по причине женской измены (а такое, как всем известно, в 21 веке не такое уж и редкое явление) в то время, как муж был примерным семьянином, полностью содержавшим свою любимую семью (именно таким зачастую и изменяют жёны), то бывший муж бывает настолько глубоко травмирован, что вообще не желает даже слышать о бывшей жене и о всём, что с ней связано. Как ни прискорбно, но дети являются самым ярким напоминанием о жизни с бывшей супругой и встречи с ними наносят ему всё новые и новые травмы, причиняя порой нестерпимую боль, поэтому проведя несколько таких встреч, отец может отказаться от них, ибо не мазохист.
Для таких случаев временный отказ от общения с детьми вполне оправдан, так как отцу нужно отступить, уйти в укрытие, чтобы зализать свои раны, залечить свою душу, наладить новую жизнь. Да и такие нерадостные встречи не будут в радость не только ему, но и детям, так как они-то всё чувствуют. Да и зачем им видеть отца в таком угнетённом состоянии?!
И только после восстановления своей нервной системы и психологического состояния, когда отец сможет при встрече с детьми быть радостным и счастливым, стоит возобновлять общение с ними.
Подкрепляем практикой: Многодетная семья, 13 лет в законном браке, муж не наркоман, не алкоголик и даже не курит, купил для семьи 3-комнатную квартиру, полностью содержал семью, жена вообще не работала, занималась только домом и уходом за детьми. По убеждению жены, муж мало уделял ей внимания, в связи с чем она, находясь ещё в законном, да ещё и в венчанном браке, регистрируется на сайте знакомств и заводит роман с другим, более внимательным мужчиной (впоследствии оказавшимся женатым), после чего подаёт на развод ради новых отношений.
Результат: мужчина в глубоком нокауте, уехал аж в другой субъект РФ, лишь бы только ничего не напоминало о бывшей супруге.
Некоторые же в такой ситуации спиваются и не хотят такими представать перед детьми.
Отсутствие пригодных для жизни условий
В подавляющем большинстве случаев мужчины уходят из семьи, сами оставаясь без крыши над головой, поэтому вынуждены проживать в далеко не лучших, а порой и вообще в антисанитарных условиях. Некоторые ютятся у друзей или родственников, другие находят возможность снять какое-нибудь самое дешёвое жильё с наличием соседей, например, комнату в коммуналке. В связи с этим забрать детей на выходные просто некуда, ведь в этом жилище зачастую нет ни дополнительных спальных мест, ни посуды, ни белья и т. п.
Понятно, что нормальный мужчина через некоторое время (у всех это некоторое время длится разный период, в зависимости от финансовых возможностей) выберется из этого положения, обретёт крышу над головой и сможет забирать детей к себе.
Но вот в этот тяжёлый период забирать детей ему попросту некуда.
Подкрепляем практикой: Муж после развода по инициативе женщины уходит из дома, оставляя совместно нажитое имущество ей и детям. Другого жилья нет, поэтому хотел снять комнату в коммуналке, но вовремя на помощь пришёл друг, вручив ключ от новой квартиры (правда вообще без ремонта), в которой никто никогда не проживал и нет ничего из предметов первой необходимости. Есть только матрац, стул и стол.
Результат: мужчина отказывается от встреч с детьми до лучших времен.
Отсутствие материальной возможности
После развода оба бывших супруга начинают абсолютно новую жизнь и, если женщине очень часто остаётся всё совместно нажитое имущество (как бы для детей, но пользуется всем этим и она, естественно), то мужчина оказывается на улице с зубной щёткой, что и является причиной наступления в его жизни тяжёлых времён. Во всяком случае, на какое-то время, которое у каждого длится разный период, в зависимости от финансовых возможностей и способности выживания.
Если женщина, получившая по результатам развода крышу над головой, но не оценившая такого блага, под предлогом того, что дети хотят кушать прямо сейчас, не проникнется тяжёлым материальным положением бывшего мужа, связанным с лишением его жилища, и начнёт усугублять его материальное положение, вводя экономические санкции в виде алиментов, насильно отбирая деньги через суд, то отцу попросту не на что будет приезжать к детям, дарить им подарки, водить на развлечения. Ведь бывшая жена уже и так отняла у него силой через суд МАКСИМАЛЬНУЮ сумму алиментов, а ему тоже нужно как-то жить, приобретать крышу над головой, заново приобретать предметы первой необходимости и т. п., так как он начал свою жизнь с нуля.
Подкрепляем практикой: После развода муж уходит, забрав лишь только свои личные вещи, оказавшись без жилья. Спустя пару месяцев бывшая жена в ультимативном порядке требует заключить нотариальное соглашение об уплате алиментов в фиксированном размере (40 000 р.) и в случае несогласия угрожает подать в суд, где она рассчитывает взыскать куда большую сумму, уверяя, что легко сможет доказать наличие скрытых доходов. Услышав эту баснословную для него и вообще непонятно как сформировавшуюся в голове бывшей жены сумму требуемых алиментов, бывший муж, естественно, отвечает отказом.
Результат: Бывшая жена подаёт в суд, требуя алименты в размере 60 000 р., но, ожидаемо, получает официальные алименты в доле от всех видов дохода, что гораздо меньше даже требуемых ею изначально 40 000 р. (Слава Богу судья оказалась объективной и действительно вникла в ситуацию).
Мать очерняет отца в глазах детей, шантажирует встречами с детьми
После развода вне зависимости от того, кто был его инициатором, бывшие жены всё равно очень часто находят причину для того, чтобы возненавидеть своего бывшего мужа. Если инициатором был он, то, конечно же, он козёл бросил семью, что непременно должны знать дети. Если же инициатором была она сама, то, естественно, он мало платит алиментов и мало участвует в воспитании детей, мало проводит времени с детьми, мало…, мало…, мало… Это в психологии называется “недодали”.
Подкрепляем практикой: Конфликт между супругами приводит к разводу и женщина помимо очернения отца в глазах сына, прилагает усилия, чтобы содействовать в привлечении бывшего мужа к уголовной ответственности, который отправляется за решётку на 1 год. Вернувшись, тот в первую очередь едет к бывшей супруге, чтобы увидеть сына, но получает ультиматум – 50 000 руб. для поездки ее с сыном на море или она не даст ему видеться с ребенком.
После года тюрьмы у мужчины, естественно, нет денег ни на выплату требуемых бывшей женой денег, ни на юристов, чтобы обратиться в суд для определения порядка общения с ребенком (сам это он сделать вообще не в состоянии).
Результат: Мужчина вынужден уйти налаживать свою жизнь после заключения (думаю, надолго).
Мужчины негодуют от несправедливости
Прописанные в законе права и обязанности родителей на случай развода призваны заменить отца денежными выплатами, чем на полную катушку и пользуются женщины, не задумываясь о том, что всё больше и больше мужчин, у которых ежемесячно силой и против их воли отбирают их деньги, без возможности контролировать целевое расходование, предназначенных для детей денег, негодуют и озлобляются на бывших жён, что, в свою очередь, приводит к отказу от общения с детьми, как и в случае с причинением психологической травмы изменой жены.
О дополнительных причинах негодования мужчин мы уже писали в статье “Почему бывшие мужья платят мало алиментов?”
Практика на эту тему обширна. Мужчины пытаются бороться с несправедливостью внося законодательные инициативы по изменению семейного законодательства, пытаются защищать свои права в судах.
Результат: мужчины идут в полный отказ от общения с бывшими жёнами и детьми, так как они очень остро ассоциируются со своей матерью, предлагая этим матерям выбрать для детей либо деньги, либо полноценного отца, который сам, как мужчина, будет определять размер и целевое назначение расходов на детей.
Если я упустил ещё какую-то причину отказа отцов от общения со своими детьми, пишите в комментариях.
Тест-драйв бухгалтерских услуг для ООО и ИП
Если вы ищете хорошего бухгалтера для своей фирмы или для бухгалтерского обслуживания индивидуального предпринимателя (ИП), обращайтесь к нашим партнёрам, которые предлагают двухнедельный тест-драйв бухгалтерских услуг в СПб.
Целых 2 недели бесплатного бухгалтерского обслуживания в Санкт-Петербурге от бухгалтерской компании “СПб-Бизнес-Консалт”.
картинка найдена на просторах интернета
Мы много на моем канале говорим об отношениях. И в том числе про разводы.
Часто в комментариях можно услышать обвинения к женщинам, которые при разводе настраивают детей против отцов. Это правда бывает. И не так и редко. Когда происходит развод – люди озлобляются. Озлобляются друг на друга. И ребенок тут может оказаться действительно разменной монетой. Я лично знаю несколько историй, когда после развода дети были очень сильно настроены против отцов.
Но вот парадокс. Матери нехорошие, матери детей против отцов настраивают, да. А что же отцы?
Вот на днях знакомый приходил. Рассказывал. Он с женой разводится. Пришел тут детей навестить, а дети на него волком глядят. Жена настроила, да. Он их спрашивает: «Что случилось»?
И получает в ответ: «Ты плохой папа. Мы тебе не нужны. Ты нас не любишь.»
И так с возмущением, с экспрессией.
Я ему: «погоди, дорогой. А в прошлый раз такого не было»?
– Да,- говорит,- не было. Мы с женой тогда разругались, я вещи собрал и два месяца не появлялся вообще. Она на развод подала. А тут прихожу – уже и детей настроила.
– Но, может если бы ты приходил, она бы не смогла настроить? Да и претензии к тебе такие, детские. Может дети, ожидая тебя два месяца, сами сложили два и два? Тем более видя злую и расстроенную маму?
– Нет, ты что, конечно она это сделала, специально. Я же просто не мог появиться, у меня дела, ты сама понимаешь, развод.
– Ну да, развод. У нее тоже развод. И дети на руках. И бывшему уже мужу некогда появиться. Два месяца. А дети – это же флюгеры. Их как повернешь, так и будет, верно? Тогда поверни их в другую сторону. Начни брать к себе на выходные, например. Все и наладится постепенно.
– Да ты понимаешь – мнется приятель – не могу. Я тут с женщиной сошелся, мы вроде как жить вместе пытаемся. А тут я с детьми да на выходные. Нее, не могу. Мне надо сначала личную жизнь устроить.
– Ну что я тебе могу сказать – устраивай. Но то, что дети против тебя – ты виноват сам.
И история то типичная. Таких море. Один жалуется, что дети считают, он их бросил. А он не их бросил, он бросил их мать, ушел к другой и не показывается по полгода просто, чтобы жену бывшую не видеть. Ведь дети тут не причем. Другой – опять жена настроила зараза, вместе с тещей. Ну и что, что я алименты не плачу, я же детей своих видеть имею право? А то, что я их захотел увидеть в десять вечера и подшофе, так это мелочи.
Мне тут один комментатор сказал, что женщины настраивают детей при разводе против отцов, потому что имеют юридическое право.
Да не черта подобного. Если вам нужен ребенок, если важно его мнение о вас – почему это мнение должен сформировывать кто-то другой, а не вы? Вам надо – вы и действуйте.
Жена не пускает? Идем в органы опеки и разбираемся с ними. Они всегда рады на самом деле помочь отцам, которые хотят видеть своих детей.
Кстати, городок, где я живу, маленький, есть у меня знакомая и в таких органах. Я ее спрашивала, мол часто ли отцы приходят? Нет, говорит. И каждого такого мы с распростертыми объятьями принимаем и изо всех сил стараемся помочь. Чтобы дети с отцом общались. Обычно получается. Достукиваемся до мам. Даже если и отец сам изначально сильно неправ.
Но в большинстве же случаев никто не приходит. Или приходит через год – два. Когда вдруг засвербило, захотелось. А до этого просто не было времени. Было много работы. Было много личной жизни. Было много других очень важных дел. А жена – она обязана рассказывать моим детям, какой я замечательный. Просто по факту. И не важно, что она в это не верит и уже развелась. Не верит!!!! Поэтому и объяснить детям не может.
А еще иногда бывшая жена жалуется. Маме, подругам. Ну да, развод штука серьезная. Жалуется, плачет. И дети это видят. Они же не деревянные, они не дураки. Они сами выводы делают.
Так что да, уважаемые мужчины. У женщин есть право настраивать детей против разведенных отцов. И это право вы им лично сами даете в руки. Никто вас к этому в большинстве случаев, не принуждает.
Хотя психологи говорят, что для детей это очень плохо.
Вот тут ничего сказать не могу. Я не психолог. Может и плохо. А может и не слишком. Может наоборот, плохо, когда дети ждут постоянно своих хороших разведенных отцов, и постоянно обманываются этими надеждами. Думаю, в каждом случае – по разному.
Экс-супругу отомщу: сына к папе не пущу
О войнах родителей, в которых дети – всегда жертвы, рассказывают психологи и адвокаты
Самое распространенное орудие борьбы разводящихся супругов – дети. Уж оно-то бьет без промаха! Прямо под дых! «Ребенка больше не увидишь» – сокрушительный удар! И пока мама с папой состязаются между собой в «любви» к своему дитяти, увлеченно рвут его на части, таскают по судам, науськивают, подкупают, похищают… им в голову почему-то не приходит, что они мучают в первую очередь ребенка. Что рана, которую они ему наносят, не заживет НИКОГДА.
1. Я: а) отомщу, б) скоро отомщу, в) страшно отомщу!
«Мстители» – самый невменяемый тип разведенных супругов. С ними невозможно договориться. Потому что, играя на родительских чувствах своих бывших, они не преследуют корысти. Им ничего не нужно, кроме ваших страданий. Они карают за то, что вы уязвили их самолюбие, разбили сердце, растоптали планы на будущее. О переживаниях ребенка или не догадываются, или не придают им большого значения, а иногда терзают его сознательно – из ревности, чтобы вытравить любовь ко второму родителю.
…Андрей Юрьевич не видел дочку уже три года. Когда уходил от жены, она прокричала ему вслед: «У тебя больше нет дочери!» И слово свое держит. Андрей Юрьевич пытался через суд добиться свиданий с ребенком. Но бывшая жена, обливаясь слезами, поведала на заседании суда жалобную историю про равнодушного отца, который о ребенке никогда не заботился, после развода не навещал (и потому девочка от папы совсем отвыкла и теперь его боится)… Представитель органов опеки и судья прониклись сочувствием к безутешной, брошенной мужем женщине и разрешили Андрею Юрьевичу встречаться с дочерью только в присутствии матери! Он попытался было объяснить, что это невозможно: бывшая жена обязательно начнет скандалить. Но зря только воздух сотрясал.
Однако даже это решение суда жена не собирается выполнять. Когда Андрей Юрьевич звонит дочери, бросает трубку. Приглашает втроем пойти в театр, говорит: «Забудь этот номер!» В конце концов отец решил встретиться с девочкой без ведома мамаши. В день рождения дочери приехал в школу с подарками. Увидев папу, ребенок и вправду жутко испугался. Девочка закричала: «Мне мама не разрешает!». Заплакала и убежала.
Андрей Юрьевич обратился с жалобой на бывшую жену в службу судебных приставов, хотя уже знает наверняка: против ее ненависти и самодурства закон бессилен.
КОММЕНТАРИЙ ПСИХОАНАЛИТИКА
Виктория ПОТАПОВА, президент Общества психоаналитиков Москвы:
– От женщин все чаще можно услышать: «Ну и пусть! Не нужен нам папа! Мы и без него обойдемся!» Если речь идет только о том, чтобы ребенка одеть-накормить, то мать и вправду может справиться с этим одна. А вот воспитать здоровую полноценную личность ей вряд ли удастся. Лишая ребенка общения с отцом, она создает почву для развития страхов, которые останутся с ним навсегда. И обрекает его на несчастливую семейную жизнь…
Случаи, когда мужчины (как правило, при власти и деньгах) из чувства мести пытаются отнять у своей жены ребенка, сейчас тоже стали нередки. Они идут на все: подкуп чиновников и судей, похищение детей. И ведь не ребенок им нужен. Главное – жену стереть в порошок. Мыслями о чувствах детей они себе голову не забивают. Бросят их на няньку, закидают игрушками. Но ведь за деньги материнскую любовь не купишь, и никакая Мэри Поппинс не заменит ребенку родную маму.
Бывает и по-другому. Когда мужчина пытается вычеркнуть из своей жизни не только бывшую жену, но и ребенка. Наказывает обоих. Таким мамам я советую бороться, писать папе письма, рассказывать, как развивается ребенок, как он переживает разлуку с отцом… Тогда отцы, как правило, снова начинают проявлять интерес к ребенку.
2. Утром – деньги, вечером – дети
Самая распространенная ситуация – шантаж детьми. Когда предприимчивый родитель занимается откровенным вымогательством. Например: я тебе оставлю ребенка, если ты откажешься от алиментов. Или: разрешу встречаться, если перепишешь на меня квартиру. Короче, отношения в духе рыночной экономики – все на продажу!
…Такого от Зинаиды Игоревны никто не ожидал! После развода она как будто взбесилась. Образованная рафинированная дама вдруг начала строчить доносы на бывшего мужа! Да еще очернила Сергея Ивановича в глазах детей так, что они даже отцовскую фамилию решили поменять. А дело все в том, что развод больно ударил по ее самолюбию. Зинаида привыкла думать, что она – пуп земли, несказанная красота и кладезь ума в одном флаконе, что муж – ничтожество и под каблуком ему самое место… Но Сергей вдруг пошел в гору, совершил головокружительный карьерный скачок, раза в четыре обошел жену в зарплате… И однажды ему надоело оправдываться за невымытую посуду и глотать оскорбления. Он вспылил и ушел. Как оказалось, навсегда. Зинаида Игоревна в принципе не умеет извиняться – она всегда права. Сергею Ивановичу извиняться было не за что. На том и расстались. От вредных привычек (в том числе от привычки помыкать мужем) сразу так не избавишься. По-этому Зинаида настаивала, чтобы муж ушел «как настоящий мужчина» – то есть без штанов: вы
писался из квартиры, оставил ей коттедж и машину. Мол, в противном случае ему придется забыть про детей и карьеру. Сергей щеголять без штанов не захотел. Тогда Зина рассказала своему старшему сыну, что Сергей ему не отец, а чужой дядя (это была страшная семейная тайна: Зинаида Игоревна вышла за Сергея Ивановича, когда ее сыну уже исполнилось два года). Младшей дочери внушила, что ее папаша – подлец, каких мало. Но на этом не успокоилась. На ее счету уже два доноса. Один – в налоговую полицию: о сокрытии доходов. Второй – в одно серьезное госучреждение, где бывшему мужу прочили о-о-очень ответственный пост: про то, что у мужа двойное гражданство, российское и… другое, с политической точки зрения немного сомнительное. Короче, назначения Сергей Иванович так и не получил, налоги уплатил, с детьми не общается – ждет, когда повзрослеют и начнут жить своим умом.
КОММЕНТАРИЙ ПСИХОЛОГА
Наталья ГРИШАЕВА, декан психологического факультета Гуманитарно-прогностической академии:
– К сожалению, после разводов родители очень часто используют детей как разменную монету. Чтобы добиться материальной выгоды. Или – нематериальной. Например, права контролировать жизнь бывшего супруга, диктовать ему условия. То есть возможность самоутверждаться за его счет. Так один папа заявил бывшей жене: «Я буду приходить к тебе, когда захочу, потому что здесь мой сын. Если ты против, будешь получать алименты по официальной ведомости – 1000 рублей. Если согласна, буду платить по 300 долларов».
Родители думают, что дети не слышат этих разговоров. Но это не так. Ребенок ловит обрывки разговоров, воспринимает эмоции взрослых и на бессознательном уровне знает ВСЕ. Он ощущает, как к нему относятся мама и папа. Что он для них – средство достижения целей. Конвертируемая валюта. Стоит ли удивляться, если в будущем он сдаст свою мать в дом престарелых, а старика-отца оставит умирать в нищете…
3. Разделяй и властвуй!
Иногда матери (реже – отцы) вытесняют второго родителя из жизни ребенка вовсе не из чувства мести, а из чувства собственничества. Им кажется, что ребенок должен принадлежать только им. Что третий в их семье – лишний.
…Поженились – разбежались. И он, и она – без особых сожалений. Ребенок остался с матерью. О том, чтобы забрать сына себе, Дмитрий сначала даже не помышлял. В том, что бывшая жена – хорошая мать, он не сомневался. У них, если честно, и разлад-то начался именно потому, что она слишком уж хорошая. На ребенке буквально зациклилась. Вместе с ним спала. А мужа под разными предлогами переселила в гостиную на диванчик (нам втроем тесно; ты его разбудишь храпом…).
После развода бывшая жена вроде не возражала против встреч ребенка с папой, но под разными предлогами их отменяла: то у малыша насморк, то кашель… В результате сына Дмитрий увидел только через полгода. И был потрясен произошедшей с ребенком переменой. Мальчик начал сосать палец (это в пять-то лет!), стал хуже говорить, выглядел очень слабеньким и прозрачным. Отец встревожился не на шутку. Выяснил, что мать по-прежнему спит с ребенком в одной постели, кормит его только перемолотой пищей, называет чужим именем – именем своего отца… Посоветовавшись с психологами, Дмитрий забрал сына к себе и подал заявление в суд.
КОММЕНТАРИЙ ПСИХОАНАЛИТИКА
Виктория ПОТАПОВА:
– Есть семьи, где из поколения в поколение матери изгоняют отцов. Мужчина в них – временный персонаж, его используют (в большинстве случаев – неосознанно) только как производителя. Психологи называют это «синдромом русской матрешки». В таких семьях главенствует всемогущая мать. Она воспринимает ребенка как часть себя. Намертво привязывает его, опутывает своей любовью, как пуповиной. Она полностью контролирует его жизнь, принимает за него решения. Такие дети вырастают безвольными. Они легко попадают под чужое влияние. У них выше риск стать алкоголиками и наркоманами…
Отец затем и нужен, чтобы вовремя разделить ребенка с мамой, вывести его в мир, вложить в него понятие «нельзя», воспитать чувство ответственности.
Кстати, мужчины, воспитанные такими всемогущими матерями, нередко пытаются отнять ребенка у своей жены. Они не осознают того, что, лишая жену ребенка, на самом деле мстят своей собственной матери за то, что она отняла у них отца. Что семейный разлад – это следствие травмы, нанесенной в детстве.
4. Еще пуще старухе вздурилось…
Никто так отчаянно не борется за ребенка, как энергичная и властная бабушка (чаще по папиной линии). Потому что внук – это ее последний ребенок. В битве за него бабушка, как танковый корпус, намотает на гусеницы бывшую невестку, посмевшую встать у нее на пути…
…Этой весной один из районных судов столицы вынес неожиданное решение: полуторагодовалый малыш был отдан на воспитание отцу. При том, что мать – не алкоголичка и не наркоманка. Но, по мнению суда и органов опеки, у нее нет условий для проживания ребенка, нет денег, чтобы его содержать, а главное – нет желания им заниматься. Мы связались с адвокатом отца ребенка.
– Малышу было всего два месяца, когда она вышла на работу! – возмущается он. – Малыша бросила на свекра и мужа. И ведь ладно, если бы нужны были деньги! Так нет же! Свекровь у нее – крупный финансист, поэтому семья очень обеспеченная. Просто мамочка не хотела ребенком заниматься. В конце концов она ушла, а сына оставила. А потом столько грязи выплеснула на эту семью. Особенно на свекровь. Что та якобы «опеку» и свидетелей подкупила… А мужа геем назвала. Так что на нее теперь заведено уголовное дело за клевету.
Но точку в этой истории ставить рано. «Нерадивая» мамочка подала кассационную жалобу на решение суда. Она не собирается сдаваться под натиском бывшей свекрови и хочет доказать, что та ее просто оболгала.
– Выйти на работу мне приказала свекровь, чтобы я помогла ее сыну выплачивать кредит на машину, – объясняет взбунтовавшаяся невестка. – Меня просто отстранили от ребенка, а потом взяли и выгнали. Силком усадили в машину и отвезли по месту прописки. А что касается условий для проживания ребенка, то разве моей двухкомнатной квартиры мало? И зарабатываю я около 20 тысяч рублей в месяц – по-моему, этого достаточно.
КОММЕНТАРИЙ ПСИХОАНАЛИТИКА
Виктория ПОТАПОВА:
– Если в истории «дележа» ребенка активную роль играет бабушка, то можно с уверенностью сказать: к разводу его папы и мамы она тоже руку приложила. Их брак она рассматривала только как средство продолжения своего рода, себя самой, своей молодости… И не папа в данном случае борется за ребенка, а именно бабушка.
ТОЛЬКО ЦИФРЫ
По данным Управления загс, в прошлом году в Москве развелось около 27 тысяч семейных пар, у которых есть общие дети.
КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА
Родителя-самодура к ответу!
Алла ЖИВИНА, председатель Московской городской коллегии адвокатов:
– Закон против произвола родителей вовсе не бессилен. Если суд определил порядок встреч отца с ребенком, а мать этому препятствует, то против нее может быть применена мера, предусмотренная 66-й статьей Семейного кодекса (ч. 3) – принудительное выполнение решения суда. То есть папа на следующее свидание приходит вместе с судебным приставом. Если мать опять не отдает ему ребенка, составляется акт о злостном нарушении закона. И после этого отец вправе подать иск о том, чтобы ребенка передали ему.
Другая ситуация. Если отец приходит на встречи с ребенком пьяный, устраивает скандалы, то мать должна обратиться в милицию и в органы опеки. А потом подать в суд заявление о пересмотре порядка встреч отца с ребенком. На основании 73-й статьи Семейного кодекса родительские права такого отца можно ограничить – ему будут разрешены встречи с ребенком только в присутствии представителя органа опеки или матери.
СОВЕТЫ СПЕЦИАЛИСТОВ
А ведь можно расставаться по-человечески
Наталья ГРИШАЕВА:
О разводе ребенку лучше сообщить вместе. Чтобы он видел, что мама и папа не стали друг другу врагами. Что он может любить их обоих и не скрывать этого. Что они оба у него есть.
Если отец уходит из семьи (это типичная ситуация развода), он обязательно должен сказать ребенку, что как был, так и остается его папой и что тот в любой момент может к нему обратиться за помощью.
Нужно составить четкий график встреч ребенка с отцом и стараться от него не отступать. Например, выходные, а также весенние и зимние каникулы он проводит с папой. И сказать об этом ребенку тоже лучше вместе.
Хорошо, если отец не только развлекает ребенка, но еще и участвует в его повседневной жизни: ходит на родительские собрания, водит на прививки, делает с ним уроки…
Для ребенка очень важны встречи с бабушкой и дедушкой. Пусть он, как прежде, приезжает к ним в гости (конечно, при условии, что они не ругают «непутевых» родителей и создают для ребенка все необходимые условия).
Я не хочу больше жить!
Виктория ПОТАПОВА:
– «Войны» родителей могут довести детей до психиатрической лечебницы и даже суицида (к которому дети прибегают даже в 6 – 7 лет). Ребенок винит во всем себя и устраняет причину раздора, кончая жизнь самоубийством. У маленьких детей, 3 – 4 лет, обычно появляются тики, заикание, энурез. Ребенок в 5 – 7 лет начинает плохо себя вести, отрицать все и вся, ненавидеть весь мир, пытается мстить окружающим. Иногда дети на глазах начинают деградировать: теряют речь, из шестилетнего превращаются в трехлетнего. У подростков протест может вылиться в раннюю беременность или наркоманию – назло родителям. Это, кстати, тоже форма самоубийства.
Юлия ЖУКОВСКАЯ zhukovsk@kp.ru
https://www.kp.ru/daily/23693/52177/