Новый муж бывшей жены запрещает общаться

а скоро и алименты перестанет платить

Предатель.

Да ну, какого “нового папу”? Кому чужие дети нужны?

Алименты платит? Платит. Чего вам еще надо? Я вот прекрасно понимаю новую жену.

Мужчине нужны его дети, пока имеет интерес к их матери. Рано или поздно он потеряет интерес к ребенку, который остался в прошлой семье. Очень мало мужчин-пап, которые действительно любят своих детей, больше всего они любят себя и, когда любят их. Со мной было такое однажды. И такого эгоизма от моего “бывшего” также не ожидал никто, ни я, ни его сын подросток, ни друзья… Он даже деньгами не помогает. Хотя не пьет, не колется, имеет хорошую должность. Его интерес к его бывшей семье пробудился только после того, как я обрела счастье с другим мужчиной. Я могу дать только один совет – отпустить ситуацию и начать строить свою жизнь. Полюбить себя, начать лелеять себя (не в ущерб ребенку), привети себя в наипревлекательнейший вид, и тогда удача обратит на тебя внимание, ты обретешь счастье с другим мужчиной, и не будет такой необходимости в деньгах и внимании “бывшего”.

Вот КОЗЕЛ -то, тут некоторые пишут, что его новую жену понимают, просто наверное они в ее роли выступают. Ведь не обязательно ребенку и папе сидеть с бывшей женой, можно папе и ребенку сходить в кино, кафе, цирк, на спектакль. Какая тут может быть ревность. Не обязательно брать бывшую жену с собой, папа будет общаться только с ребенком.

Не ребенку чужой женщины, а его ребенку!!!

21 Его ребенок – в браке. А вне брака – внебрачный и есть, на “птичьих правах”. Мне, к счастью, повезло, что я с мужчиной “без прошлого” встречаюсь, но если бы, не дай бог, был с проблемами в виде бывших жены-ребенка, я бы согласилась на брак только при условии обрывания всех контактов (ну кроме алиментов) и никак иначе. Либо ты со мной и только со мной сейчас, либо иди к бывшей и с ней тусуйся до старости.

22, это у вас детский максимализм. Ничего, пройдет со временем…

Новая жена за что борется на то и напорется, она дает понять мужу, что можно себя вести недостойно по отношению к другим людям, только не думает о том, что может оказаться на месте его бывшей жены…

Автор, куда вы пропали?

Если мужчина сам так решил – то нечего его напрягать этим общением. Заставлять общаться – какой прок от такого общения через силу? Живите себе и радуйтесь, что никто не лезет в вашу семью с вашим ребенком! Потому что это гораздо лучше, чем он выпячивал своё отцовство, брал бы к себе, допустим, ребенка, а им по итогу занималась бы мачеха. Зачем это? А уже по типажу понятно, что заниматься ребенком сам он не в состоянии, как и большинство… Ну не хочет – и не надо. И не ругайте его, особенно при ребенке…

ой третья часть для Автора 🙂

Боевая Стрекоза согласна на все 100%

Главное чтобы алименты платил. Ну какое может дать воспитание человек который видит ребенка раз в неделю?

Вообще-то, запретить отцу видеться со своим ребёнком может суд, но никак не новый муж…

ребенок то взрослый уже-знает кто такой папа.пошлете сын страдать будет.если бы маленький был,то можно было бы и послать деда мороза.а так я бы не стала.

У нас та же картина. Ваш новый муж прав. Я и сама не знаю как послать первого со своими раз-в-году “заботами”. Мой новый муж ревнует сына к первому. Я, говорит, его отец и других нам не надо, особенно таких, кто за десять лет (ребенку) не выслал ни копейки, а теперь, когда сын большой шлет подарки на новый год, типа заботливый папаша, мерзость.

Автор, у меня одна надежда, что сын сам разберется кто есть кто. Мало родить, надо вырастить. “Отец”? Сопляк с дубиной, не смешите. Где был этот “отец” десять лет? Ни копейки, ни одной. “Денег нет, потерпите” Ага, скажи это своему ребенку, может он есть-пить не должен все эти годы, пока у папочки деньги не появятся.

главное кто сейчас постоянно общается с ребенком, а не дед мороз с подарками, приходящий раз в год. на фига ребенку нервы трепать приходами такого папы?

пошли все нахиуй песды хачу падарки настоящего ацца а не этого кекса мамкинова

Главное, чтобы он не оказался как Майкл Джексон 🙂

5: “Сопляк с дубиной, не смешите. Где был этот “отец” десять лет? Ни копейки, ни одной” – Можете подать в суд на алименты за последние три года. Ещё раз повторяю, родитель по закону имеет право на общение со своим ребенком, если его этого права не лишил суд.
Обязанности встречаться с ребенком – нет, а вот запретить это делать – незаконно.

Ситуация неоднозначная. Если общение с отцом сказывается неблаготворительно на ребёнке, например: папа говорит гадости о маме, настраивает против неё, всё дозволяет вопреку нормальному воспитанию, в пику маминой экономности очень щедр, то стоит призадуматься, надо ли вообще подобное общение с отцом. Когда после такого общения ребёнок заявляет: ” Ты, мама- плохая, заставляешь меня мыть руки, делать уроки, не отпускаешь вечером гулять, гонишь спать, когда я поздно хочу телевизор посмотреть, ругаешь за плохие отметки…А папа- хороший, покупает мне всё, что захочу, даже курить разрешил, а у тебя вечно денег нет. Папа-добрый, а ты – злая..Ненавижу тебя, мама”. Потом ребёнка несколько дней в чувство не привести…Возможно в такой ситуации отчим вполне может заменить родного отца. И тогда Ваш новый муж прав. Нет ничего хуже, когда ребёнок заявит ему: ” Ты мне никто! Я не обязан тебя слушаться и быть с тобой вежлив!”…. Но если отец – нормальный человек, который искренне любит сына, зачем мальчика лишать любви ещё одного человека? Не элементарный ли это эгоизм со стороны отчима? Соседский ребёнок мне как-то радостно поведал, что у него два папы и две мамы. Вот у всех детей по одному, а у него по два!!! Ну и слава Богу, что родители даже в разводе сумели обогатить своё чадо дополнительной любовью своих новых супругов. Во всяком случае, этот ребёнок не потерял, а приобрёл…

нашли нового папу и тот плохой))))) ищите нового))))

10: “Если общение с отцом сказывается неблаготворительно на ребёнке, например: папа говорит гадости о маме, настраивает против неё, всё дозволяет вопреку нормальному воспитанию, в пику маминой экономности очень щедр, то стоит призадуматься, надо ли вообще подобное общение с отцом” – Я думаю, тогда он будет появляться не раз в год, а чаще )))

Дело в том, что алменты отец ребенка как раз платит ( пять тясяч рублей в месяц). С этой стороны к нему как раз не придерешься. А вот ребенку не звонит вообще практически, не общается. Ну может раз в пол года. Вот муж и говорит “не бери у него ничего, и вообще пошли лесом. А то получается, что я делаю все “черную работу”, так как воспитание подразумевает собой и строгость в нужных случаях. А папа такой весь в белом и пушистом всегда”. Причем это говорится мне в ультимативной форме “или ты его посылаешь, или я воспитанием ребенка не занимаюсь”. Без алиментов этих я обойдусь, но понимаю вроде как лишать ребенка общения с отцом не правильно.

сколько ребенку?

Семь лет.

Автор, ваш муж эгоист. А пусть он ребенку скажет, что хочет лишить его общения (пусть и такого) с родным отцом, чего он вам-то ультиматумы ставит!? кстати тут и проявляется его реальное отношение к ребенку, от которого он легко может отказаться, если вы его не послушаетесь.

так если папашка звонит раз в полгода ребенок может и не заметить что он исчез.скорее всего ваш муж прав с одной стороны,а с другой..нельзя исключать ,что и этот муж может уйти.тогда вы останетесь у разбитого корыта.а с новым мужем сколько живете?наверное нужно мягко согласиться с ним,но потихоньку продолжать поддерживать связь с бывшим.

16 я не согласна.просто действительно он считает что он настоящий отец этого мальчика.звонить раз в полгода…это нормально???я понимаю если бы ребенок маленький был ,а так …не отец он никакой.то что деньги дает так это просто у человека совесть есть к счастью.

С новым мужем живем три года, то есть он ребенка с 4-х лет воспитывает. Но ультиматум предъявил только сейчас. То что отец ребенка, как отец никакой это факт. Мы и когда вместе жили, его как бы не было. Приходил поздно с работы, когда все уже спали, вставал и уезжал и так без выходных. Я думаю ребенок не много, потеряет, но останавливает что-то. А по тихому тоже не получится. Ребенок-то все равно раскажет. Врать его учить что ли?

18, это максимализм. “Никаким” может быть и отец, живущий с ребенком в одной квартире. Ребенок вырастит, сам решит кто ему отец, а кто только называется. С какого перепугу за него это хочет сделать отчим?

Он говорит, что воспитывает ребенка и считает его своим сыном, поэтому имеет право решать – нужен ему этот приходящий папа-призрак или нет.

19, автор, ну и вы туда же. Откуда вам знать, что потеряет или не потеряет ребенок? моя старшая тоже 5 лет растет при отчиме и ессно все каждодневные заботы и проблемы на нём. Родной папа видится с ней раз в месяц, в кино или еще куда-нить сводит, конечно он папа-праздник получается. Но мне в голову не придет её лишать его, моему мужу тем более. Это уже вторжение в личную жизнь ребенка, который по прошествии лет может не в вашу пользу истолковать этот поступок.

21, что значит “он говорит”? в конце концов, чей ребенок? или вы в такой зависимости от своего мужа, что не имеете права голоса и мнения?

Я просто пытаюсь понять прав он или нет…

И потом я боюсь, проблем в семье, не хочется рушить, то, что так долго и кропотливо создавалось.

24 Да нет, как звонит, так и видятся. Я вот тоже думаю, а стоят ли они того эти полугодовые встречи, конфликтов в новой семье?

встречи раз в месяц или звонок раз в полгода?БОЛЬШАЯ РАЗНИЦА!