Наталья великая саратов биография
Когда в СМИ проникла информация о том, что в Кремле рассматривается идея сделать основным соперником Путина на президентских выборах, ожидаемых в 2018 году, женщину, среди прочих кандидаток было названо имя уроженки Саратова Натальи Великой. Биография этого представителя партии “Справедливая Россия”, а также подробности её жизни помогут дать ответ на вопрос о том, почему она привлекла внимание газеты «Ведомости». Как известно, указанное издание, ссылаясь на хорошо информированный источник в администрации президента, назвало данную женщину одной из возможных претенденток на кресло руководителя страны.
Как Великая заявила о себе в родном городе
На горизонте политической жизни Саратова Наталья Великая, биография которой стала предметом придирчивого обсуждения, появилась в июне 2016 года как представитель партии “Справедливая Россия”. Произошло это накануне выборов в Государственную Думу. Являясь уроженкой города Саратова и членом Российского общества социологов, эта успешная женщина много лет проработала В Санкт-Петербурге, до последнего времени возглавляя кафедру политической социологии в РГГУ. В край, где выросла и училась, она приехала с конкретными предложениями, желая возродить в этой области былые культурные и исторические традиции.
Накануне выборов в Думу
Представляя «Справедливую Россию», Наталья Великая прибыла в родной город в сопровождении регионального лидера этой партии. Но не всеми была принята благожелательно, постоянно выслушивала замечания о том, что человеку, столь долгое время проживающему далеко от Саратова, трудно понять проблемы этого города. Поговаривали, что, добившись успеха на выборах, она очень скоро наверняка уедет обратно делать успешную карьеру и покорять столицу как депутат. Наталья Великая в разного уровня избирательных кампаниях в качестве консультанта принимает участие с 1995 года, имея большой опыт. Поэтому, в противовес негативным мнениям, на многих произвела впечатление своей уверенностью и навыками профессионала.
Связь с малой родиной
Родилась представитель партии Справедливороссов 13 ноября 1969 года. Росла и воспитывалась, как простая советская школьница. В Саратове Наталья Великая, биография которой начиналась именно здесь, с отличием окончила модный в те времена исторический факультет СГУ. Произошло это в 1991 году. Далее в Институте социально-экономических проблем училась в аспирантуре. На этом связь её с малой родиной завершилась.
Ввиду указанного, не следует особенно удивляться неутешительным итогам выборов в Государственную Думу, имевшим место ещё в 2016 году, когда её партии необходимый пятипроцентный рубеж преодолеть не удалось. А представители СМИ в то время называли её попытку достучаться до избирателей родного города настоящим надругательством над электоратом. Они утверждали, что, предлагая голосовать за себя, как за некоего «кота в мешке», связывающая свою биографию с Саратовом Наталья Великая здесь больше не собирается появляться, а намеревается забросить дела края, оставив тех, кто ей поверил, на произвол судьбы. В ответ эта женщина высказала свою крайнюю неудовлетворённость итогами выборов и усомнилась в правомерности их результатов, заявляя, что собирается бороться за справедливость.
Женщина с большой буквы
Являясь советником вице-спикера в Думе и членом многих ассоциаций и научных организаций, она находит время для двух своих дочерей, которых успешно воспитывает. Кроме того, эта мать с большой буквы – председатель социал-демократического союза женщин России. Наталья Великая считает, что деловая представительница прекрасного пола в нашей стране – это явление, но ей бы хотелось, чтобы оно приобрело массовый характер. Такое заявление она сделала как председатель Союза деловых женщин на форуме, посвященному их деловой активности. Ещё она отметила, что московское отделение этой организации включает в себя достаточно членов, которые помогают обществу двигаться вперёд. На форуме говорилось также, что именно активность представительниц прекрасной половины человечества, участие их в экономической и политической жизни формирует лицо нового мира.
Женщина в политике
Политика считалась делом мужчин вплоть до середины ушедшего века, но за последние десятилетия взгляды по данному вопросы стали, хоть и медленно, но меняться. Во многом в нашей стране это произошло благодаря деятельности Союза, возглавляемого Великой. Если бы прекрасный пол имел возможность серьёзно заниматься политикой, то прогресс и общество развивались бы в два раза быстрее, потому что людей, заинтересованных в этом, стало бы больше. Так считают члены организации, где председательствует Наталья. В Европе управление государством всё больше доверяют женщинам. Стоит просто вспомнить двух известных из них: Ангелу Меркель, занимающую должность канцлера Германии, и Терезу Мэй, ставшую премьер-министром Англии.
Правда на сообщение «Ведомостей» о возможности выдвинуть свою кандидатуру на пост президента РФ Наталья Великая ответила, что пока это маловероятно. Но кто знает, быть может, всё у неё впереди!
Достижения в области социологии
Эта женщина не только добилась успеха в политике и общественной деятельности, но имеет и научные достижения. Свидетельством её заслуг явилось приглашение в Университет Сапиенса, где она в своё время читала лекции. Начав свою деятельность в Саратове, Наталья Великая работала в Риме на факультете политических наук, написала свыше шести десятков научных статей, является автором трёх монографий, выступала с докладами на международных и европейских конференциях по социологии. Среди них конгрессы в Гетерборге и в Дубае. Помимо РГГУ, она много лет плодотворно трудилась в других видных учреждениях Санкт-Петербурга, является доктором и профессором политических наук.
Тревожные вести пришли от экспертов комитета по политическим технологиям РАСО (Российская ассоциация по связям с общественностью), они предполагают, что на предстоящих в сентябре 2016 года выборах депутатов Госдумы только три партии могут рассчитывать на победу. Опросив 60 политологов, эксперты РАСО оценили шансы «Единой России», ЛДПР и КПРФ на прохождение в Думу по спискам как стопроцентные. Мы и раньше предполагали, что в нынешней политической конфигурации шансы оппозиционных партий на прохождение в нижнюю палату парламента — минимальны, но никак не ожидали, что четвертая парламентская партия — «Справедливая Россия», может оказаться за бортом. Что же случилось с этой чудесной партией?
| Лучик надежды |
Более половины (45%) опрошенных экспертов не уверены, что эсэры преодолеют 5-процентный барьер, необходимый для попадания в нижнюю палату парламента. Ранее низкие шансы этой организации по сравнению с другими думскими партиями фиксировали и социологи.
Из всех парламентских партий у «Справедливой России» наихудшие базовые ресурсы, отмечают эксперты. К слабым сторонам партии относят незначительный базовый электорат, за который придется бороться с другими партиями левой ориентации и бывшими членами партии, перешедшими в другие проекты (такими, как Оксана Дмитриева и Дмитрий Гудков), размытая идеология и отсутствие ярких, харизматичных лидеров (РБК).
К этому мнению экспертов можно было отнестись с иронией, как это, например, сделал первый замруководителя думской фракции «Справедливой России» Михаил Емельянов, который считает, что политологи отыгрывают старые сценарии: эсэрам и в 2011 году «рисовали» низкие рейтинги в 2–3%, а партия получила в итоге 14% голосов. Но факты говорят об обратном, особенно ярко эти факты можно отметить на примере двух минувших избирательных кампаний, которые эсеры проводили на территории Саратовской области.
Сразу стоит отметить, что к кандидатам из числа местных центральное руководство «СР» относится с крайним предубеждением. О причинах такого предубеждения мы расскажем чуть ниже, а сейчас совершим краткий экскурс в новейшую историю.
В сентябре теперь уже далекого 2007 года на горизонте Саратовской области слегка замигал, а затем стал светить все ярче и ярче некий «лучик света». В те годы Саратовской областью управлял государев наместник — Павел Ипатов. Вероятно, руководство «СР» сочло, что Саратовский регион при таком руководителе — это темное царство и ему никак не обойтись без луча света. С этой целью в качестве своего ударного кандидата эсеры выдвинули ныне уже позабытую (а точнее, канувшую в омут политического небытия) Киру Лукьянову.
| Сменился грустным выражением лица… |
Именно Кире Александровне и предстояло стать «лучиком света» в темном Саратовском царстве. Осенью 2007 года Кира Лукьянова возглавила саратовский региональный список кандидатов в депутаты Государственной Думы РФ V созыва.
Единственное, что связывало ее с регионом был тот факт, что она когда-то родилась в Саратове в семье инженеров-строителей. На этом «вся местная специфика» Киры Александровны и заканчивалась. Она уехала в Москву, где училась в МГУ, вскоре удачно вышла замуж за известного в прошлом предпринимателя Андрея Шмакова.
Не без его участия Кира Лукьянова в 2005 году становится основателем, а заодно и лидером Межрегионального общественного движения в поддержку семьи, материнства и детства «Лучик надежды».
Свой бизнес эта чета, как сообщалось в СМИ, начала еще в лихие 90-е годы . В 1992 году Андрей Шмаков создал Международную биржу наукоемких и информационных технологий — «Бинитек». На первые торги выставлялись «ноу-хау производства изделий из композиционных материалов, литиевые элементы питания», а кроме того, «нейтрализатор вредных воздействий — дурного глаза, вампиризма». Другим проектом «Бинитека» был «алмазный вексель» с доходностью до 2000%.
Как бы там ни было с «вампиризмом» и «алмазным векселем», но вскоре Шмаков стал одним из состоятельных людей новой России. Видимо, этот факт не мог быть не замечен в руководстве партии, которую привлек не столько «лучик надежды», сколько капиталы спонсора «лучика».
| Тогда им было весело… |
Кира Лукьянова наездами бывала в Саратове, где активно освещала местных аборигенов «лучиком надежды». Но продолжалось это очень недолго. Дело в том, что ее супруг вскоре попал под уголовное дело. Суд признал супруга в уклонении от уплаты налогов на сумму более 1 миллиарда долларов и назначил ему наказание в 2,5 года колонии общего режима.
Стоит отметить, что Кира Лукьянова имела отношение к инвесткомпании «Гленик-М», которая была создана в 2003 году и входила в одноименную группу, основанную Андреем Шмаковым. Гендиректором ООО «Гленик-М» до 2008 года являлась Кира Лукьянова, она же и Шмаков были основными акционерами. «Гленик-М» уже тогда пользовалось сомнительной славой крупнейшей финансовой прачечной России, якобы выводившей деньги из страны под видом операций с ценными бумагами. Интересно, что уставный капитал ОАО, сформированный из ничем не обеспеченных ценных бумаг, номинально составлял 150 млрд руб., обогнав «Газпром» с 100 млрд руб.
После финансового краха супруга Киры Лукьяновой, «СР», вероятно, потеряла интерес к «лучику надежды». Как говорится, «нету денег, нету и мультиков». У Киры Лукьяновой начались проблемы в партии и фракции.
В сентябре 2011 году Лукьянова вышла из «Справедливой России» и перешла в «Правое дело», собираясь на очередные выборы в Госдуму. Но уже в октябре заявила журналистам, что в выборах участвовать не будет, поскольку уходит «в госструктуру на дипломатическую работу». О ее фонде «Лучик надежды» с тех пор ничего не известно.
«Лучик света» в виде улыбки Киры Лукьяновой, подарил избирателям Саратовской области всего лишь «лучик надежды», надежды на то, что она хоть что-то сделает для своего электората. Но Лукьянова вскоре куда-то исчезла, а вместе с ней исчез и лучик.
Однако это вовсе не остановило партийных функционеров и они с прежним упорством решили наступить на те же грабли.
| Скажите, как его зовут? |
На выборах в 2011 года в Саратовской области снова стали разгораться страсти. Дело в том, что от партии идти на выборы собирался ныне канувший в политическое небытие Алексей Полещиков. Шансы у него были неплохие, если учесть, что он до этого смог пробиться в депутаты регионального парламента. Но вскоре Полещиков, по сути, подписывается под полной и безоговорочной капитуляцейии, уступая место никакого отношения к Саратовской области не имеющему некому Сергею Парахину.
Местные наблюдатели долго гадали, что стало причиной смены коней на переправе, но когда немного познакомились с Парахиным, пришли к выводу: это решение партфункционеры приняли исключительно во имя золотого тельца, т.е. денег Парахина.
Дело в том, что Сергей Парахин на момент его выдвижения от «СР» позиционировал себя, как состоятельный банкир. Прежде, чем стать депутатом, Сергей Парахин являлся председателем совета директоров банка «Охотный Ряд». Однако вскоре после того, как Парахин стал депутатом Госдумы от «СР» и первым заместителем председателя комитета ГД по земельным отношениям и строительству, он оказался в эпицентре международного скандала.
| Что смотрите? Денег нет! |
Дело в том, что в правоохранительные органы РФ обратился гражданин США Марк Коган, который утверждал, что отправленные им через «Охотный Ряд» $300 тыс. бесследно пропали. Незадолго до этого события ЦБ РФ отозвал лицензию у банка «Охотный Ряд». Мистер Коган долго и упорно пытался вернуть свои 300 тыс баксов, обращался к Парахину, но тот отвечал ему, что баллотируется в Госдуму от Саратовской области и постоянно находится в регионе, поэтому встретиться с ним не может.
О странном совпадении пропажи $300 тыс. и выборами Парахина уже тогда писали в СМИ. Однако партия, которая в свое время сделала ставку на Парахина, после серии скандалов поспешила дистанцироваться от банкира. Теперь на сайте справедливой России по поводу Парахина красуется лаконичная надпись: «Утратил связь с партией» (“Справедливая Россия”).
Сам Парахин, отнюдь не унывает и продолжает работать в Госдуме, правда, в своем отчете о работе в парламенте, они ни словом не обмолвился ни о том, откуда он был избран, ни о том, чьи интересы, так сказать, представлял в Госдуме. Мало того, на предстоящих выборах в ГД он намерен баллотироваться в одном из одномандатных округов на своей малой родине, т.е. в Тульской области.
| Если партия скажет есть контакт, мы будем есть контакт |
Почему утратившего связь с партией руководство «СР» не изгнало из стен парламента — непонятно. Хотя можно предположить, что исключение для Парахина (в отличии, скажем от Гудкова и Пономарева — ранее изгнанных из рядов эсеров и из Госдумы) стало возможным благодаря тому, что он «слишком много знает» об истории с его выборами от Саратовской области. И знания эти пойдут не на пользу и без того сильно подмоченному реноме этой партии.
Как и следовало ожидать, крайними оказались жители Саратовской области, которые отдали свои голоса Сергею Парахину, полагая, что он будет активно отстаивать их интересы в парламенте. Вряд ли сегодня кто-то догадывается, что интересы этого самого электората для «СР» никогда не стояли на первом месте. Как говорится, «поматросили и бросили», ведь от Парахина партия надеялась получить не любовь и заботу к саратовским избирателям, а нечто гораздо большее и, вероятно, получила, вот и сидит, помалкивает.
Ну ничего, как говорил поэт по отношению к русскому народу: «Выдержит все…» Однако сценарий, некогда использованный с Лукьяновой и Парахиным снова разыгрывается в Саратовской области. Сменяются лишь главные действующие лица, а сериал все о том же: как запудрить мозги избирателям, чтобы те отдали свои голоса коту в мешке, о котором потом вспоминай, как звали!
На этот раз в роли «лучика надежды», а по совместительству, вероятно, и «лучика света в темном царстве», а также в роли состоятельного банкира выступает некая Наталья Великая.
Наталья Великая, как и Кира Лукьянова, родилась в Саратове, здесь же закончила истфакт СГУ. На этом реальная связь Натальи Михайловны с малой родиной и прерывается. В разные годы она работала в Санкт-Петербургском государственном университете, в Северо-Западной Академии государственной службы, заведовала кафедрой политической социологии РГГУ и вскоре сблизилась с лидерами «СР». В ее официальной биографии сообщается, что она с 2007 по 2011 гг. была сперва советником руководителя фракции «Справедливая Россия» в Государственной Думе ФС РФ Сергея Миронова, а затем с 2011 по 2016 гг. была советником вице-спикера Государственной Думы ФС РФ Николая Левичева.
| А вот скажите, Наталья Михайловна, вы готовы пойти от нашей партии в Госдуму? |
Даже для нас этот «переход» остается загадкой. Чем же Наталья Михайловна так не понравилась Сергею Михайловичу, что он решил передать ее Николаю Левичеву? Но зато нам понятны мотивы выдвижения Натальи Великой в качестве лидера регионального списка кандидатов от «Справедливой России» по Саратовской области. Это ее близость к руководству партии. Других мотивов мы не наблюдаем.
Вот и получается, что тот же Парахин утратив связь с партией еще раньше утратил всяческую связь с жителями Саратовской области, а вот Наталья Великая не утратила связь с партией, но теперь стремится установить связь с жителями Саратовской области. Насколько будет прочна эта связь, мы можем наблюдать на примерах Киры Лукьяновой и Сергея Парахина. Очень скоро после того, как они избирались в Госдуму эта связь утрачивалась, как оказывалось, однажды и навсегда.
Что же теперь удивляться неутешительным выводам, которые сделали эксперты по поводу шансов «СР» на предстоящих выборах, если, как мы показали на примере выборов от этой партии в Саратовской области происходит, на наш взгляд, настоящее надругательство над избирателями, которым предлагают проголосовать за очередного кота в мешке, чтобы этот кот больше никогда не появлялся не только из мешка, но и в Саратовской области. При таком подходе не только 5% барьер можно не преодолеть, но и до 3% не дотянуть.
https://vremenynet.ru/headings/?SECTION_ID=3&ELEMENT_ID=3072
23/05/2016 16:57
Сегодня в офисе регионального отделения партии Справедливая Россия состоялась пресс-конференция. Точнее, так звучит официальный формат мероприятия. По сути, это было обычное знакомство. Лидер Саратовского регионального отделения партии, депутат Саратовской областной Думы Зинаида Михайловна Самсонова представила пишущей братии Наталию Великую. Это человек, который претендует, и у которого есть все шансы стать депутатом Государственной Думы Российской Федерации от Саратовской области. Наша землячка представляет собой образец того, каким должен быть народный избранник — грамотным специалистом в области политологии, социологии и выборов. На настоящий момент Наталия Михайловна, пожалуй, одна из немногих претендентов, которая буквально всю жизнь посвятила теме выборов, и знает о них, пожалуй, всё. Более двух десятилетий она работает в сфере политического консультирования, принимая участие в избирательных кампаниях разного уровня. В «активе» Наталии Михаловны – посты советника руководителя фракции «Справедливая Россия» в Государственной Думе ФС РФ Сергея Миронова (с 2007 по 2011 годы) и советника вице-спикера Государственной Думы ФС РФ Николая Левичева – (с 2011 по 2016 годы).
Прежде чем начать разговор о своих политических целях, Наталия Великая рассказала о себе. Родилась 13 ноября 1969 года в Саратове. Окончила с отличием исторический факультет СГУ им. Н.Г.Чернышевского, аспирантуру Института социально-экономических проблем АПК РАН в Саратове. Работала в Санкт-Петербургском государственном университете, в Северо-Западной Академии государственной службы, в Российском государственном гуманитарном университете. С 2008 года заведует кафедрой политической социологии социологического факультета РГГУ.
Активно участвуя в выборных процессах, она не забывала и науку. Великая – член исполнительного комитета Российской Ассоциации профессиональных социологов, президент рабочей группы Международной социологической Ассоциации, член Международной ассоциации политических наук (IPSA) и Европейской социологической ассоциации (ESA).
Наталия Великая автор трех монографии и более шестидесяти научных статей. Многократно выступала с докладами на европейских и международных социологических конференциях, в том числе на международных социологических конгрессах в Дурбане (2006 год) и в Гетерборге (2010 год), читала лекции на факультете политических наук в Римском Университете Сапиенса (Sapienza).
Начала свою речь Наталия Михайловна с печальных цифр: по официальной статистике 20 млн россиян живут за гранью бедности. В Справедливой России считают иначе.
«Статистика — вещь зависимая, – поясняет Наталия Великая. – И методик исчисления может быть много. Мы уверены, что используемая методика не совсем верна, и на самом деле в стране не 20, а 70 млн нищих. Но, даже если принять за основу предлагаемые нам цифры, страшны и они, поскольку всего пару лет назад таких людей было всего 15 млн. Это ненормально. Это неправильно. Это означает, что у действующей партии неверный курс. Вдумайтесь: сколько было поставлено амбициозных задач и как мало выполнено. Мы не слезли с нефтяной иглы. Россия не стала сверхдержавой. ВВП не удвоили. Не наладили экономику, промышленность. Кризис только усугубляется. Любому понятно, что такой курс надо менять. И у партии Справедливая Россия есть программа, в создании которой принимали участие и мы. Которая, я уверена, заинтересует как политические силы, так и простой народ», – уверена Великая.
Впрочем, считает она, сложившаяся в России ситуация – не тупик. Корректировка курса страны позволит изменить порочную систему, которая позволила 80% богатства страны в руках маленькой кучки человек.
«Вы, как и я, все осознаете, что это неправильно, – с возмущением говорит Наталия Великая. – Я в составе команды намерена добиться введения в стране прогрессивной ставки налогообложения, когда люди будут платить налоги дифференциированно, кратно своему доходу».
Впрочем, это не единственная задача команды, неотъемлемой частью которой является и саратовский лидер «справедливороссов» Зинаида Самсонова. Последняя тоже уверена, на сей раз в применении к Саратовской области, что систему изменить можно.
«Саратовский регион — богатый, – считает Зинаида Михайловна. – Но мы отчисляем огромные деньги в столицу, а получаем настоящие крохи. В регионе плохая реализация федеральных программ, в том числе, связанных с переселением граждан из аварийного жилья, с предоставлением жилья молодым семьям. По всем статистическим данным Саратов находится на последних местах — уровень зарплат и так далее. На первом месте мы тоже бываем — к примеру, по дороговизне платной медицины и недоступности бесплатной. Мы вместе с Наталией Михайловной намерены добиваться, чтобы не только в российских, но и саратовских учреждениях здравоохранения, оказывались только бесплатные услуги».
«Когда родителям отдают больного ребенка, чтобы они сами лечили его, за свои деньги — это неправильно, – вторит ей Наталия Великая. – Какую газету не откроешь — везде объявления о сборе денег на лечение детей. И это на фоне крайней нищеты. В моих планах эта и другие задачи, решать которые будем в сферах здравоохранения, образования и культуры».
Впрочем, ограничиваться данными темами ни Наталия Александровна, ни ее коллеги не намерены. Спектр вопросов, которые Справедливой России предстоит в стране решить, огромен. И, если на первый взгляд, некоторые из них кажутся вопросами регионального масштаба, то при внимательном рассмотрении оказывается, что корни той или иной проблемы уходят глубоко, вплоть до федерального центра. И решать их нужно на уровне Москвы. К примеру, относительная бедность Саратовской области — следствие вовсе не внутренних процессов, а внешних. Дело в том, что мало саратовских предприятий, выпускающих конечный продукт. Взять ту же «оборонку»: мы выпускаем не готовые машины, а лишь комплектующие к ним. И в итоге налоги оседают не в Саратове, а в других регионах. Отсюда — низкая наполняемость регионального бюджета и большой государственный долг. Эту ситуацию, считает Наталия Великая, надо менять.
«Мы вместе с народом, с нашими избирателями и потенциальными сторонниками, намерены в рамках закона эту ситуацию исправлять – заявила Наталия Великая. – Мы будем вести жесткие дискуссии с представителями правящей партии, с политическими оппонентами, при этом считаем их своими партнерами и готовы на любое сотрудничество, если оно — на благо нашей великой страны».
_______
Реклама
Цветы – это один из основных подарков на любой праздник. Лучше всего они смотрятся в букете. Однако начинка может быть другой – вот, например, букет из фруктов. Более детально ознакомиться с информацией по оформлению данного букета можно здесь. Удивляйте близких людей оригинальностью.
Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями
Теги:
Оцените материал:12345Проголосовали: 298Итоговая оценка: 3.01Прислать новость
«Общественное мнение» / Новости / Наталия Великая: «С политическими оппонентами намерены вести жесткую дискуссию»
Новости
Частное мнение
Блоги
Полезные советы
министерство здравоохранения,реклама,следователи,КПРФ,спорт,ограничения,Маркс,дорога,театральная площадь,проект,сотрудники,Дмитрий Медведев,благоустройство,кража,полицейский,Помощь,полиция,Арбитражный суд Саратовской области,колония,Чернышевского,рейд,городская дума,зарплата,улица,стрелка,оружие,совещание,Госдума,хозяйства,стоимость,администрация Энгельсского района,доходы,Саратовский областной суд,следствие,возгорание,ВАЗ,митинг,Станислав Шувалов,коммунальная авария,там,Россия,Пугачев,информация,Балаковский район,дождь,выборы,цена,Кино,госзакупки,автомобиль,осадки,смерть,ОНФ,бешенство,форум,Валерий Сараев,тарифы,пляж,скончался,маршрут,пенсионерка,Кристалл,деньги,тепло,задержан,температура,водоснабжение,деревья,работа,дороги,Автодор,завод,семья,бюджет,муп,Администрация Саратова,адвокат,штраф,Новый Год,выставка,набережная,полицейские,газета,безопасность,Озинки,разбой,пострадавший,нет воды,организации,обманутые дольщики,регоператор,травмы,УФАС,преступление,Юбилейный,мчс,должность,ущерб,председатель,ГИБДД,
«Общественное мнение» сегодня. Новости Саратова и области. Аналитика, комментарии, блоги, радио- и телепередачи.
Главный редактор сайта: Мурзов Алексей Валериевич
OM-redactor@yandex.ru
Адрес редакции:
410600, Саратов, проспект Кирова, 34, офис 6
тел.: 23-79-65, тел./факс: 23-79-67
При перепечатке материалов ссылка на «Общественное мнение» обязательна.
Сетевое издание «Общественное мнение» зарегистрировано в качестве средства массовой информации 14 августа 2012 г. Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Эл № ФС77-50818.
Учредитель ООО «Медиа-группа ОМ»
18+ Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 2010 г. N 436-ФЗ