Наталья алименты бывшая жена

Про алименты любой юрист слагает легенды. Кто-то их терпеть не может, кто-то с радостью включается в любые дела, связанные с ними.

Постоянно на слуху нехорошие отцы-неплательщики, не помогающие своим детям. Рождение одного из таких (отцов, а не детей) я наблюдал на протяжении нескольких лет. Сталкивался как по служебной деятельности, так и следил за судьбой его потом, благодаря общему знакомому, являвшемуся герою повествования близким родственником. А в прошлом году уже избавившись от госслужбы, я смог, наконец-то, помочь человеку с нормальной юридической защитой.

Предыстория

Жил-был мужик. Обычный мужик, сварщик по образованию, по призванию мастер на все руки. Работал в местном МУП заместителем начальника по хозяйственной части (завхозом то бишь) и там же совмещал на 0.5 ставки еще какую-то должность, вроде мастера – ну чтобы самому законно что-то делать. Приварить, например, правильно что-либо.

Зарплата по меркам нашего городка получалась неплохая – около 20 тысяч рублей. В 2016-то году. В судах, кстати, и сейчас столько не получают даже самые высокие должности, исключая судей.

С женой он развелся в 2014 году, имел общего ребенка с этой странной дамой. Сына любил, время ему уделял, на выходные забирал. С женой прожили 13 лет, ребенку было 9 лет на момент развода.

Исключительно добропорядочный человек, жизнь которого просто не сложилось с женщиной, за пару лет превратился в злостного подонка-уклониста, как его называла бывшая жена.

Что там с алиментами?

А все как обычно. Взыскали ¼ от всех видов заработка, то есть около 4.5 тысяч рублей с заработной платы. Прямо слышу, как возмущенные женщины взвыли «у-у-у-у-у-у-у-у» неодобрительно.

Тихо, дамочки. «У-у-у-у-у» дальше будет, и явно не про мужчину. А так на фоне «коллег по полу», зарабатывавших черную ЗП или МРОТ и не плативших ни копейки, копя долги, или же отчислявших по 2 тысячи, наш герой (пусть будет Николай, допустим) выглядел очень достойно. Еще и шабашил по мере сил, то машину кому подварит, то забор. Рукастый сварщик – золотая жила в провинции, где постоянно в частных дворах и подержанных машинах что-то отваливается.

Помимо законно отчисляемых 4-5 тысяч деревянных, Николай не забывал сына баловать и подарками. Новый велосипед, телефон, сапоги – все покупалось не по первому звонку, конечно, но за месяц-полтора после уведомления о том, что «мальчику надо». Когда возникла необходимость обследования ребенка – Николай взял кредит и сам повез парня по больницам, чем и выбесил окончательно его мамашу.

А что же мать?

А мать… как и подавляющее большинство такого типажа дамочек хотела не будущего для сына, а побольше бабок «чтоб мужику жизнь медом не казалась». Не знаю, по какому поводу расстались, но Николаю заочно сочувствовал всегда, когда видел краем глаза эту бабу. По-другому, простите, не могу – баба в чистом виде.

За 2015 год эта представителница слабого пола подала в общей сложности 5 заявлений в разные инстанции. В суд – об изменении способа взыскания (отказано) и об увеличении размера алиментов (отказано), в прокуратуру и ФНС – за сокрытие доходов (оба отказаны), одно – в полицию за похищение ребенка (отказано, чуть сама не пошла за заведомо ложный донос).

Бесило ее, что на сына, видите ли, много денег он спускает, лучше бы платил ей напрямую. Ведь на счет поступало 4-5 тысяч, а сыну на плюшки-игрушки еще 10-12 за квартал или даже больше. И притом – все что она просила (сапоги нужны; учебники; тетрадки) – Николай покупал!

Но со скандалом. Диалог его и бывшей жены выглядел так:

Экс-жена: Ты ничего не платишь почти, нам нужны деньги!

Николай: Зачем?

Экс-жена: Сыну учебники в школу купить, форму.

Николай: Где купить? Поехали.

Экс-жена: Нет, ты дай 10 000 рублей, сами купим, без тебя.

Николай: Или так, или никак! Поехали покупать!

И так по каждому вопросу. Он просто приезжал в магазин, сын или его вредная мамка показывали пальцем что взять – он брал. Ну, иногда аккуратно обосновывал дороговизну вещи, максимум.

Дайте мне таблеток от жадности!

В перерывах между общением с бывшим мужем, его экс-супруга записывала мужика всякой писанниной, отдавая юристам деньги, которых бы хватило и на учебники, и на велосипеды мальцу.

А так как нормальные юристы сразу предупреждали, что ей ничего сверх не светит, то дела вел всякий сброд из крикунов и прочих «решал», о которых я уже писал в посте «Виды юристов: взгляд из суда». И без того безнадежные дела она проигрывала, деньги тратила, а толку ноль.

В итоге решила пойти ва-банк: просто физически ограничила общение парня и отца. Подговорила свою мамашку и сестру (такие же… кхм… одаренные) написать жалобы в опеку, что Николай ругается при сыне, смотрел при нем нехорошие видео, пьет и все такое.

Опека-то не особо поверила, но чтобы заставить маманю не препятствовать видеться с ребенком – надо идти в суд. А это месяца 3-4 на всю тягомотину.

И началась война. Не буду вдаваться в подробности, они слишком мерзкие и окончательно разрушают веру в большинство женщин, которым «козлы не платят алименты». Порядок общения с ребенком был установлен с учетом интересов Николая, но исполнять решение дамочка не спешила – начались приставы, участковые и прочая чернуха. Ее штрафовали, она снова уезжала в деревню с пацаном, прогуливая ему школу, ее снова штрафовали.

На выходе Николай психанул и уволился со всех работ, подсуетившись со справкой по состоянию здоровья. Спина уже хандрила, зрение чуть-чуть. Сварщиком нельзя трудиться более.

Встал на биржу в ЦЗН. Биржа-то сварщика бы ему нашла сразу же – но справочка-с… В итоге вакансию ему с его уровнем оплаты найти не могут – провинция, и сидит мужик на максимальном пособии в 4800 рублей.

А алиментов с него… 4800*25%=1200 рублей в месяц. Усе.

Подарки, вещи и прочая помощь тоже прекратилась – мамаша ушла в дикий мороз, двери не открывала, к сыну не подпускала. Халява кончилась. Николай люто тосковал по сыну, но такой шаг был необходим – или отвоевать своего ребенка или всю жизнь быть второсортной дойной коровой.

Чем кончилось?

Прошло полгода. Бывшая продолжала писать всякую чушь, приставы пытались заставить ее исполнять решение суда, а Николай спокойно работал “в серую”, стоя на учете в ЦЗН. Я уже тогда вступил в дело как юрист, пообщался с Николаем, и пригласили его бывшую женушку на беседу.

Дали ей исходные данные:

· Она перестает страдать фигней и мешать всякому общению отца с ребенком;

· Николай восстановится на работе (все договорено, его там ждали) и будет платить ей фиксированные 3000 рублей по соглашению, остальное – по запросу и по мере необходимости;

· Малейший шаг в сторону или пакость – он подаст иск об определении места жительства ребенка. Пацану уже 11-й год шел, его мнение было очевидным – хотел жить с отцом, да и мать напорола косяков уже: лишилась работы, периодически крепко выпивала.

Последнее было вовсе не простой угрозой: в органах опеки руководила очень агрессивная дама, ненавидевшая зависимых от мужчин женщин. Слагались легенды про ее ругань в процессах, когда судьям приходилось делать замечания распалившейся фурии – чиновнику от опеки! Особенно доставалось женщинам, чего-то просившим от мужчин – мол, если ты без его помощи прожить не можешь, то марш к нему ножки целовать и борщи варить, ишь, какая тут сидишь! Про нее как-нибудь отдельно расскажу, настоящая железная леди-карьеристка.

Короче, наступил мир. Непрочный такой, но дамочка скрипнула зубами и затихла, осознав, что над мужчиной все же можно издеваться лишь до определенного предела. Даже соглашение заключать не стала, сделала «одолжение».

Живут сейчас в мире и согласии порознь пока что. Пока. Николай дважды в неделю получает по СМС список необходимых вещей, в основном продукты и хозтовары и привозит их на дом. Оставляет деньги регулярно, гораздо больше обещанных 3000 рублей, сына забирает на выходные, а иногда и сам остается ночевать у бывшей супруги. Кто знает, может все наладится.

А женщинам, которые всячески стараются задавить ушедших от них мужчин, совет: своей наглостью, агрессией и безмерными, не совпадающими с позицией мужчины требованиями, вы ничего не добьетесь. У мужчины есть 101 способ не платить алименты или платить их в копеечном размере и абсолютно законно, а расхлебывать наваленную кучу грязи (или чего похуже) предстоит вам.

Выключите гонор и сядьте за стол переговоров. В 7 случаях из 10 помогает.
Палец вверх, если согласны, ну а если не угодил – ждите следующих выступлений)

Алименты на содержание родителей или бывших супругов предусматривались Семейным кодексом всегда. Однако раньше право на их получение привязывалось к дате выхода на пенсию или состоянию здоровья, а теперь – возрасту и состоянию здоровья.

Поправки в закон (ст. 169 СК РФ) были внесены в 2019 году в связи с увеличением пенсионного возраста. Чтобы, при наступлении возраста прежнего выхода на пенсию, родитель или бывший супруг мог потребовать содержания от ребенка/ бывшего супруга (женщина в 55 лет, мужчина – в 60 лет).

Условия получения алиментов от ребенка

Главным условием является нуждаемость в содержании. Она оценивается судом, но обычно суд сравнивает доход истца с прожиточным минимумом в регионе проживания истца.

Если предпенсионер стоит на учете в службе занятости и получает пособие 1500 р, других доходов не имеет – он имеет права требовать уплаты алиментов ребенком. Или получает пособие 12 000 р., но при этом имеет большие траты на лечение – также может претендовать на алименты. Если доход соответствует прожиточному минимуму, но хотелось бы больше – суд, вероятнее всего, в удовлетворении требований откажет.

Вторым условием является надлежащая уплата алиментов на детей. Если истец – родитель не платил алименты на ребенка – он не сможет потом потребовать их от ребенка.

Далее, ребенок должен быть трудоспособен. Если он учится в учебном заведении и уже достиг 18 лет – алименты с него также можно взыскать. Если он нетрудоспособный инвалид 1 группы – разумеется алименты на его содержание будет платить родитель, а не наоборот.

Ребенок – ответчик может просить суд снизить размер алиментов с учетом его материального положения и наличия у него своих детей, но полностью в удовлетворении иска суд не откажет, если истец-родитель соответствует вышеперечисленным условиям.

Алименты с бывшего супруга

(ст. 90 СК) могут быть взысканы, если после расторжения брака нуждаемость бывшего супруга произошла в течении пяти лет. Если после развода прошло 10 лет и женщина достигла 55 лет – на супружеские алименты уже нельзя подать. Или мужчина – бывший супруг в 60 лет остался без работы и заработка – он может потребовать содержания от бывшей жены, если они развелись не более пяти лет назад.

Женщина после развода может просить содержания от бывшего мужа в период беременности и до достижения ребенком трех лет, а также при уходе за ребенком инвалидом – тут в законе ничего не менялось.

Что касается “гражданского” брака – с точки зрения законодателя такой брак – фикция и об алиментах не может быть и речи. Если супруги были в браке недолго – суд может отказать в алиментах, но четкого критерия в законе нет, просто указано “длительное время”. Судья оценит длительность брака самостоятельно по внутреннему убеждению.

Алименты на бывшего супруга или родителя не имеют установленной законом пропорции (как на детей) и суд назначит к уплате твердую денежную сумму. Если материальное положение стороны, выплачивающей алименты, ухудшилось – необходимо подать в суд исковое заявление о снижении размера алиментов (или их отмене). А также, если получатель алиментов нашел работу или вышел на пенсию – алименты следует отменять через суд.

Кто еще может просить алименты и от кого?

Например – братья и сестры могут просить содержания от своих братьев и сестер (ст. 93 СК), бабушки и дедушки от внуков (ст. 95 СК), внуки – от бабушек и дедушек (ст.94 СК), отчим и мачеха от пасынка и падчерицы (97 СК).

Однако это очень редкий вид алиментов и суд, в первую очередь, обязан проверить почему истец не попросил содержания от родителей (детей), бывшего супруга (п. 48 Пленум ВС от 26.12.2017 N 56),а если просил – в чем причина не получения от них алиментов.

https://urist-rostov.com/

Развели полемику на пустом месте. Платите алименты с белой з/п. Обращаетесь в опеку, что ваша БЖ не может содержать троих детей, дети голодают. Подаёте в суд иск об определении места жительства дочери с вами. Банальная юридическая процедура. Это миф, что суд всегда оставляет ребенка матери. При таких условиях не оставит. Знаю реальные случаи. Только вы, автор, только звездите, но ничего не делаете. К юристу хоть раз обращались?

И, после того как заберёт, пусть не вздумает отказаться от алиментов с бывшей жены. Это не его деньги, а деньги ребенка и мать ОБЯЗАНА вкладываться в дочь наравне с отцом.

А если отзеркалить ситуацию. Тетка оставила ребенка бывшему а он на ее алики кормит новую семью. Да сейчас бы на форуме такое началось.

Ничего жене не плати. Правильно,сделай всю зарплату черной.У вас че денег много что ли? Вот куда их теперь всех? В детский дом?

А вообще по-хорошему, автору надо найти нормальную женщину, завести с ней двух-трёх детей и вкладываться в детей, которые живут с ним.

Вот Автор ноет что суд не оставит ребенка ему…
Я бы в такой ситуации поступила так: 1) жене минимальные алименты (про 4тыс. там речь была, кажется?),
2) Автор говорит, что если дочь будет с ним жить, то его мама к нему переедет. Перевезти маму к себе, пусть дочь после школы/кружков, идет к папе, бабушка ей зани?