Могу ли я свидетельствовать против бывшего мужа
Здравствуйте! Мой бывший муж сейчас проходит обвиняемым по делу об убийстве. Когда это преступление произошло мы ещё были в браке. Но раскрылось всё только сейчас. Обязана ли я свидетельствовать против него?
11 Декабря 2017, 00:20, вопрос №1841305
Наталья, г. Калининград
Свернуть
Консультация юриста онлайн
Ответ на сайте в течение 15 минут
Задать вопрос
Ответы юристов (2)
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Серегина Татьяна
Адвокат, г. Ставрополь
Здравствуйте, уважаемая Наталья!
Про бывших супругов закон в данном случае ничего не говорит. С момента расторжения брака в данном случае Вы подлежите ответственности за отказ от дачи показаний.
«Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ):
Статья 51
1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.
2. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.
УПК РФ Статья 56. Свидетель
1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.
2. Вызов и допрос свидетелей осуществляются в порядке, установленном статьями 187 — 191 настоящего Кодекса.
3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей:
1) судья, присяжный заседатель — об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу;
2) адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого — об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием, за исключением случаев, если о допросе в качестве свидетеля ходатайствует адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого с согласия и в интересах подозреваемого, обвиняемого;
3) адвокат — об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи, за исключением случаев, если о допросе в качестве свидетеля ходатайствует адвокат с согласия лица, которому он оказывал юридическую помощь;
4) священнослужитель — об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди;
5) член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без их согласия — об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими своих полномочий;
6) должностное лицо налогового органа — об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с предоставленными сведениями, содержащимися в специальной декларации, представленной в соответствии с Федеральным законом «О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», и (или) прилагаемых к ней документах и (или) сведениях;
7) арбитр (третейский судья) — об обстоятельствах, ставших ему известными в ходе арбитража (третейского разбирательства).
4. Свидетель вправе:
1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;
2) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;
3) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
4) заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе;
5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда;
6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой статьи 189 настоящего Кодекса;
7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных частью третьей статьи 11 настоящего Кодекса.
5. Свидетель не может быть принудительно подвергнут судебной экспертизе или освидетельствованию, за исключением случаев, предусмотренных частью первой статьи 179 настоящего Кодекса.
6. Свидетель не вправе:
1) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд;
2) давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний;
3) разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса.
7. В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу.
8. За дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний свидетель несет ответственность в соответствии со статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации.
9. За разглашение данных предварительного расследования свидетель несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Юрист, г. Санкт-Петербург
Доброй ночи, Наталья. Если брак между Вами официально расторгнут, то воспользоваться правом, предусмотренным п. 1 ч. 4 ст. 56 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ Вы не можете и обязаны дать показания по существу задаваемых вопросов.
Вы может не свидетельствовать против себя (а также родителей, детей, усыновителей, усыновленных, родных братьев и родных сестер, дедушек, бабушек, внуков).
За отказ от дачи показаний предусмотрена уголовная ответственность по ст. 308 УК РФ.
Вы также можете обратиться ко мне в чат для более подробной консультации (в том числе с изучением имеющихся у Вас материалов) и (или) составления необходимых юридических документов (заявлений, жалоб, ходатайств и т.д.) на платной основе.
Все услуги юристов в Санкт-Петербурге
Гарантия лучшей цены – мы договариваемся
с юристами в каждом городе о лучшей цене.
Виктория
г. Москва • Вопросов: 6
Имею ли я право не давать показания против бывшего мужа и могу ли я отказаться идти на допрос. Огромное спасибо!
вопрос №426605
прочитан 1238 раз
Оцените вопрос
Адвокат
Ан Т.А.
отзывов: 13
•
ответов: 161
•
г. Москва
Скорее всего Вас вызывают на допрос в качестве свидетеля. Согласно п. 1 ч.6 ст. 56 УПК РФ, свидетель не вправе уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя, прокурора или в суд.
В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу.
Указанная статья УПК РФ предусматривает право свидетеля отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (супруги) и других близких родственников (супруг, супруга, родители, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки). Думаю, что в данном случае Вам придется давать показания.
отзывов: 55
•
ответов: 440
•
г. Москва
Марина!
Согласно части 1 статьи 51 Конституции РФ (принята 12 декабря 1993 года) – Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.
Сам круг близких родственников определен в статье 5 Уголовно-процессуального кодекса РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ – близкие лица – иные, за исключением близких родственников и родственников, лица, состоящие в свойстве с потерпевшим, свидетелем, а также лица, жизнь, здоровье и благополучие которых дороги потерпевшему, свидетелю в силу сложившихся личных отношений; близкие родственники – супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки.
Обратите внимание на то, что в соответствии со статьей 309 Уголовного кодекса РФ от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ установлена уголовная ответственность за подкуп или понуждение к даче показаний.
Таким образом, по закону Вы имеет полное право давать показания против своего бывшего супруга, а также имеете полное право таких показаний не давать.
С уважением,
Г.П. Пономарев.
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации
Уголовный кодекс Российской Федерации
Мой бывший муж в течении 10-и лет не оплачивает алименты на 2-их детей, что мне делать и как отыскать от него долг?
вопрос №3321874
прочитан 14 раз
отзывов: 3 586
•
ответов: 10 858
•
г. Барнаул
В судебном порядке, обращайтесь составлю соответствующий иск.
отзывов: 39 634
•
ответов: 93 462
•
г. Вологда
Обращайтесь к приставам, обжалуйте их бездействие.
г. Новый Уренгой • Вопросов: 32
Я продала дом через 12 лет после развода, может ли сейчас бывший муж подать на раздел имущества, и какие мои действия.
вопрос №5388366
прочитан 64 разa
отзывов: 4 126
•
ответов: 12 880
•
г. Улан-Удэ
Нет не сможет подать на раздел имущества исковая давность 3 года с момента расторжения брака.
отзывов: 11
•
ответов: 30
•
г. Архангельск
Срок исковой давности исчисляется не с момента расторжения брака, а с момента, когда второй супруг узнал о том, что его права нарушены.
г. Ставрополь • Вопросов: 11
Бывший муж платит алименты в размере 3700 при этом больше ни чем ни помогает и не участвует в жизни ребенка. Документов на алиментов у нас нет. при устройстве на работу я их забрала у приставов. И 3.5 года он платит сам так как суд назначал. Могу ли я сейчас подать на твердую денежную и какай шанс на то что мне ее одобрят.
вопрос №14992747
прочитан 13 раз
отзывов: 92
•
ответов: 248
•
г. Салават
Да конечно можете, посчитайте и предоставьте документы в подтверждение ежемесячных расходов на ребенка и подавайте.
отзывов: 13 298
•
ответов: 29 232
•
г. Уфа
Вы имеете право обратится в суд на взыскание алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме.
При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Также размер алиментов может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
К таким обстоятельствам, в частности, могут быть отнесены: наличие у плательщика алиментов других несовершеннолетних и (или) нетрудоспособных совершеннолетних детей, а также иных лиц, которых он обязан по закону содержать; низкий доход плательщика алиментов; состояние здоровья плательщика алиментов (например, нетрудоспособность вследствие возраста или состояния здоровья), а также ребенка, на содержание которого производится взыскание алиментов (например, наличие у ребенка тяжелого заболевания, требующего длительного лечения).
отзывов: 966
•
ответов: 1 538
•
г. Барнаул
Требование об алиментах в твердой денежной сумме заявляется и удовлетворяется, когда ответчик не имеет постоянного, регулярного заработка. Основание СК РФ:
Цитата:
Статья 83. Взыскание алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме
1. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
2. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
3. Если при каждом из родителей остаются дети, размер алиментов с одного из родителей в пользу другого, менее обеспеченного, определяется в твердой денежной сумме, взыскиваемой ежемесячно и определяемой судом в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи.
Всего доброго.
г. Ставрополь • Вопросов: 11
Ка я могу подтвердить свой ежемесячный расход если я не собирала чеки на вещи которые ей покупала. А еду мы покупаем на всю семью. Если нет чеков как можно еще доказать расходы на ребенка.
отзывов: 1 457
•
ответов: 2 922
•
г. Тверь
Вы не пояснили, ваш муж платит алименты в твердой денежной форме или в размере от заработка. Подайте в суд на изменение размера взыскания алиментов и у мужа будет копиться долг или будет платить больше.
отзывов: 966
•
ответов: 1 538
•
г. Барнаул
Договора (детский сад, доп.образование и др.) Твердая денежная сумма как правило определяется исходя из половины прожиточного минимума на ребенка, т.к. предполагается что оба родителя в равной степени должны обеспечивать ребенка исходя из смысла СК РФ.
Бесплатный вопрос юристам онлайн
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Администратор печатает сообщение
Анонимный вопрос
16 февраля 2018 · 129,4 K
Текст Ст. 51 Конституции РФ в действующей редакции на 2018 год:
1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.
2. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.
Комментарий к Ст. 51 Конституции Российской Федерации
1. Закрепление в Основном законе страны этого принципа и изъятие из Уголовного кодекса РФ нормы об ответственности за недонесение о совершении преступления близкими родственниками и за уклонение от дачи свидетельских показаний, если они касаются близких родственников, свидетельствует, на взгляд авторов комментария, о гуманизации российского законодательства, его соответствии общечеловеческим ценностям. Отметим, что данная гарантия впервые закреплена в России на конституционном уровне.
К близким родственникам относятся супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки (ст. 5 УПК РФ). При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что данные им показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от них.
Законодательое треблвание к школьной форме
Многие люди слышали о статье № 51 Конституции Российской федерации. Они знают, что это статья о даче показаний против себя и своих близких.
Но не все умеют правильно истолковывать документ, и выделять его важнейшие моменты.
Необходимо понимать, что данный раздел Конституции предоставляет право на абсолютную защиту от самооговора. И превращает обычную… Читать далее
Когда меня привезли в больницу, с простреленным коленом, я воспользовался ст51 УКРФ, не сказал кто я, не дал снять отпечатки, короче ничего им не сказал, ночью снял гипс, и ушёл через окно, и остался свободным-вот о чем эта статья!!
Стоит ли ссылаться на 51 статью конституции? Или лучше на п. 2 ч. 4 ст. 46 и п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ?
51 статья Конституции – общая норма о праве не свидетельствовать против себя, а указанная вами альтернатива относится к уголовному преследованию. В то же время в конкретный момент времени не всегда можно оценить, планируют ли вас привлекать к ответственности за совершение уголовного преступления или административного проступка. Ну и Конституция РФ по силе выше любого закона, который должен ей соответствовать. Поэтому ссылка на 51 статью Конституции всегда представляется более логичной.
Получилось ли у Ленина привести страну к социализму и побороть эксплуатацию человека человеком?
intellectualis naturae incommunicabilis existentia
Не идеализируйте социализм, он именно такой, какой вышел.
Большевики выполнили предначертанные Марксом все 10 пунктов Коммунистического манифеста уже к концу 1920 г. и вышло именно то, что и должно было выйти: коллапс экономики и деградация всей жизни общества. Фактически был создан новый вид тоталитарного крепостничества, доселе неизвестный по своему размаху и качеству. Контрреволюционный импровизированный НЭП еще как-то оживил труп, наполнил магазины товарами, накормил и обул людей. Для описания дальнейшего лопается всякое терпение и вообще не укладывается в рамки цензурных выражений.
За последний век было много попыток построить социализм и везде они приводили к одному и тому же: изоляции, расстрелам, диктатуре, нищете, бесконечной пропаганде и лжи. Толки о том, что это, мол, “неправильный социализм” лицемерны. Что можно в таком случае сказать о системе, которую все никак не получается воплотить в реальности? Если уж построить “правильный” социализм настолько сложно, то не стоит и защищать подобную теорию.
Вместо того чтобы отталкиваться от человека каков он есть, его качеств, недостатков, пороков, желаний, социалисты пытаются вогнать HSs в свою идеализированную искусственную модель. Не люди не готовы к социализму, а социализм для людей.
Прочитать ещё 8 ответов
Что указано в статье 111.4 ук рф?
Интересуюсь системным администрированием, открытым ПО, программированием…
Статья 111 – Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
пункт 4 – Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, – наказываются лишением свободы на срок до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
Прочитать ещё 2 ответа