Мария захарова мид компромат
| Эта статья находится на доработке. Эта статья всё ещё не взлетела и не соответствует нынешним реалиям /lm/. Если 04.07.2020 не наступит решительного улучшения, статья подлежит переносу в личное пространство основного автора или любого желающего (а если в ней нет вообще никакого ценного контента, то и безоговорочному уничтожению). Резолюция: Статью писал окатыш Навального, у которого подгорел пердак после несостоявшихся дебатов. В топку, если не перепишут нормально.Дата последней правки страницы: 28.06.2020 |
«Чё, охуел, штоле»!
В естественной среде обитания
Мария Захарова (а.к.а Машка-кокаинщица, Машка-алкашка, наша Маша, пресс-алкаше МИД РФ) — официальный представитель МИД этой страны, типа дипломат дипломатическое посмешище и лулзогенератор, фееричная ТП, Дженифер Псаки v2.0 с той лишь разницей, что Д. Псаки v1.0 не употребляла алкоголь. Является членом партии жуликов и воров, а также по совместительству одной из говорящих голов кремляди наряду с пургоносцем Песковым. Форсит идею за воссоздание сословности в российском обществе, причём по советскому образцу, а также, как и положено тупой пизде, постит свои говнофотки в Instagram и ведёт свой бложик в фейсбуке (странно, что не в православно-ФСБэшном ВКонтактике).
[править] Ранние годы
В борделе день открытых дверей
Багиня Деревенщинавмегаполисе style
Родилась Маруся в семье дипломатов в Нерезиновске, однако ранние годы её прошли в Пекине, где тогда служил дипломатом её папаня. С детства у Маруси всё было в шоколаде (джинсы, жевачка, загранпоездки, ага), а потому выросла надменной, заносчивой тупой пиздой, с запредельно опухшим ЧСВ, что даст о себе знать спустя много лет в заявлении, что «пользоваться авиасообщением для поездок на отдых должны только богатые люди».
Что примечательно, чувство вкуса у Захаровой, несмотря на внушённую самой себе элитарность, таки отсутствует, ибо одевается сие чудо мягко говоря странно (не всегда, но часто). На официальный брифинг она может одеть непомерно короткую юбку с массивными туфлями на высоком каблуке и в таком же виде отплясывать на корпоративе, на тусовку она может вырядиться в непомерно короткое платье блевотного светло-коричневого цвета, нацепив чёрную кепку с цветочками (!) с сумочкой (блеать, где она это только находит?) а-ля деревенщина в мегаполисе, на собственную свадьбу в Нью-Йорке Захарова вообще вырядилась в образе привокзальной проститутки на пенсии, причём вела себя соответствующе образу. А разгадка проста и уходит корнями в Машкино детство-юность: родители её, будучи совковыми чиновниками-приспособленцами, не могли привить своему чаду ничего, кроме умения пресмыкаться перед начальством, хождению по головам в достижении своих шкурных интересов и презрению к любому, кто находится ниже их по статусу. Доступ к дефицитным товарам, услугам, загранкомандировки и приёмы на высшем уровне только усугубили и без того плачевное положение дел, что не могло не отразиться на сознании Машки, ибо другого она просто не видела. Как говорится, яблочко от яблони недалеко падает. Собственно, такая быдлоилита с совковым сознанием и находится практически на всех ключевых позициях в нынешней Рашке, будь то Яровая, Нарусова или Валька-стакан (если говорить о женской её части), и представляет страну на мировой арене. Потому нехер удивляться что нормальные страны шарахаются от Рашки как от прокажённой, ибо иметь дело с её говноилитой — зашквар.
Правда, намёк на некие нормальные страны за версту ясно и прозрачно отдаёт ангажированностью и тем самым пресмыкательством. Ибо за нормальных людей западную илиту можно считать лишь будучи либерастом, что ещё больший зашквар. Либо, если позиция ещё более радикальна (отсылка к международному сообществу в лице «нормальных стран», которому дозволено всё и вся), стать адептом евроатлантического фашизма. Собсна, упоминание про «совковое сознание» неиллюзорно говорит о том, как приятно делить человечество на унтерменшей разных мастей и соответствующих евроатлантическим эталонам и канонам уберменшей.
Так что Захарова Захаровой, а политика всё же отдельно.
[править] Чем известна
| « | На стол вскочив, чинарик дунув, поправив кепку чуть назад, | » |
| — Народное творчество | ||
| « | Тут многие пытаются представить | » |
| — Анонимус | ||
Вся суть российской дипломатии
Широкой общественности стала известна в августе 2015 года, начав озвучивать официальную позицию этой страны по различным международным вопросам, ибо Рашка постоянно с кем-то срётся на международной арене. Периодически доставляет лулзы широкой общественности своими мозгоразрывными брифингами, пресс-конференциями и интервью, наполненные феерическим пиздежом и взаимоисключающими параграфами чуть менее, чем полностью, а так же уёбищными выходками на корпоративах и тусовках, позоря и без того находящуюся в глазах либераста ниже плинтуса репутацию этой страны, благодаря чему подвергается периодическому троллингу как разного рода журнализдами, так и интернет-хомячками. Впрочем, хули тут удивляться – какая сама, такие и выходки, что не помешало ей в январе 2017 года получить Орден Дружбы (с кем?) из рук сами знаете кого.
В ноябре 2017 года, выступая на блевотно-омерзительном трёп-шоу 60 минут в эфире пропутинского говноканала «Россия-1», заявила, что Усама бен Ладен был на приёме в Белом доме, ссылаясь на фотографию фотожабу(!), на которой бен Ладен жмёт руку Хиллари Клинтон. История, ясен хуй, оказалась фальшивкой, ибо на оригинальном фото Клинтон жмёт руку индийскому певцу и музыканту Шубхашишу Мухерджи в 2004 году. Поняв, что жидко обосралась, Захарова заявила, что когда говорила о бен Ладене в Белом доме, то имела в виду не самого бен Ладена, а его «коллег и соратников».
[править] Кокаиновая гоп-дипломатия
| « | Бабушка, торгующая семечками, обеспечивала себе приток клиентов, подсыпая в семечки кокаин… | » |
| — Правдивая история | ||
А власти скрывают
Навальный про кокс в посольстве
Телеканал “Дождь” имеет заявить
Нелепые отмазки
Неебических лулзов доставила Машка хомячкам оправдывая нахождение в школе при российском посольстве в Аргентине крупной партии (почти 400 кг или 12 чемоданов) кокаина в декабре 2016 года стоимостью в 50 лямов евриков.
У аргентинских властей давно было подозрение, что в Российском посольстве в Аргентине происходит что-то мутное. В итоге они поставили посольство и школу при ней под наблюдение, а телефонные переговоры российских чиновников посольства на прослушку, в результате чего стало ясно, что к наркотрафику по дипломатическим каналам причастна рассеянская гэбня, поставлявшая кокс из Аргентины в эту страну самолётом ИЛ-96-300 с боротовым номером RA-96023 специального лётного отряда «Россия» и что таких поставок до это было до хера и больше. По сути это был полноценный канал поставки кокса да ещё с дипломатическим прикрытием. После этого аргентинские власти поставили российского посла перед выбором: либо дать возможность проследить полный канал поставки кокаинового груза, заменив его мукой и снабдив чемоданы GPS-трекерами взамен на сообщения в аргентинской прессе, что операция проводилась совместно с сотрудниками российского посольства и российских спецслужб, обвинив в наркотрафике «технического работника посольства, закончившего командировку по срочному трудовому договору», что хоть как-то должно было спасти репутацию кокаиновых дипломатов, либо Аргентина сдаёт все факты по этому делу как есть и обвиняет во всём Россию и тогда международного скандала будет не избежать.
Зная дипломатические приёмы рассеянских дипломатов, аргентинские власти не стали делиться всей информацией сразу, а давали её дозировано. Так, после того как российский МИД озвучил свою официальную версию событий, власти аргентины опубликовали телефонные переговоры высокопоставленных дипломатических наркокурьеров, из которых явно следует, что официальная версия МИДа РФ как всегда – ложь, пиздёжь и провокация. Facepalm!
Официальную хронологию событий можно проследить здесь, однако полностью покровы сорвал некий тролль Максим Миронов, чьи дети как раз учились в этой школе, опубликовав на своей странице в ЖЖ все доводы, почему официальная версия событий МИДа РФ по кокаиновому делу есть ни что иное как ЛПП.
Вдумчивый анонимус-луркоёб после всего этого пиздеца озадачиться вопросом – сколько таких наркоперевалочных пунктов организовано в остальных рассеянских посольствах, о которых пока ещё ничего неизвестно, и не пора ли Министерство иностранных дел переименовать в министерство наркоторговли с многочисленными филиалами в российских посольствах разных стран?
Вдумчивый же по-настоящему анонимус задастся вопросом о том, кто является крупнейшим потребителем кокаина в мире, и почему кокаин популярен у богемы всего мира. А заoдно подивиться тому, что и наркоторговля, оказывается, тоже может иметь отношение к информационной войне.
[править] Несостоявшиеся дебаты с Навальным
| « | Аллё, это прачечная? | » |
| — «Современная интерпретация боянистого анекдота» | ||
Слив засчитан!
Заповедник в теме. Полная версия здесь
Народное творчество
Не менее фееричных лулзов Машка доставила интернет-хомячкам вызвав известного тролля и интернет-разоблачителя Алексея Навального на дебаты, и сама же слилась с них менее, чем через сутки.
30 апреля 2020г. поздно вечером, видимо изрядно перепив, Захарова позвонила юристу штаба Алексея Навального Любови Соболь, и заявила, что хочет провести буквально на следующий день (т.е. менее, чем через сутки) с Навальным дебаты. Навальный сразу же сообщил у себя в твиттере, что он готов к дебатам в любой форме без каких-либо условий, попутно пригласив годного видеоблогера (а в прошлом не менее годного телеведущего) Алексея Пивоварова в качестве модератора этих дебатов, о чём Пивоваров так же сообщил в своём твиттере. После чего эту новость зарепостили практически все твиттер-тролли. Так же новость о предстоящих дебатах озвучила в утреннем радиоэфире радиостанция «Эхо-Москвы», сообщив, что дебаты назначены на 17.00. Однако утром того же дня,видимо протрезвев, Машка позвонила и сообщила, что отказывается от дебатов, тем самым спровоцировав лавинообразное интернет-бурление, и по-сути отдав победу в несостоявшихся дебатах Навальному, хотя в эфире «Эха-Москвы» по телефону на протяжении почти двадцати минут утверждала, что это Навальный слился, попутно в очередной раз выставив себя посмешищем (равно как и весь МИД РФ) на потеху интернет-троллям. Есть версия, что такое поведение Машки обусловлено тем, что её в последний момент одёргнул Сергей ДебилыБлеать Лавров а.к.а грустная лошадь Тупина, что не далеко от истины, ибо вести с навальным дебаты, да ещё по своей инициативе, значит признать его равным себе, чего кремлядь боиться допустить даже в теории. После чего хомячки и тролли разного калибра начали собирать подписи на Change.org за отставку Машки-алкоголички.
Навальный же у себя на сайте высказал вполне здравую мысль о всей этой дипломатической гоп-шушере, типа сегодня они в пьяном угаре зовут тебя на дебаты, после чего, протрезвев, отказываются от них, а завтра в таком же угаре объявят кому-нибудь войну, после чего исправить что-либо будет уже невозможно.
[править] Между тем…
20 мая (т.е. уже через три недели после несостоявшихся дебатов) стало известно, что ботоксно-ФСБэшный фюрер наградил Машку орденом Почёта за успехи во внешней политике, а точнее «за большой вклад в реализацию внешнеполитического курса России и многолетнюю добросовестную дипломатическую службу», какбэ намекая, что ему похуй на все машкины факапы и что он срать хотел на мнение всяких там критиков, журнализдов и прочих луркоёбов. Впрочем, подобные действия, когда обосравшегося на всю страну чинушу не только не отстраняют/увольняют (как бы это произошло в любой нормальной стране), а награждают в Россияндии давно уже мало-кого удивляют, ибо это стало характерной чертой в стиле правления сказочного долбоёба, который боится потерять власть в ходе дворцового переворота, вероятность которого из-за всё более снижающегося рейтинга всё более возрастает. Лучше потерять пару процентов голосов рассеянских холопов-терпил, для которых заготовлены автозаки, водомёты и светошумовые гранаты, чем обидеть пару приближённых чинуш-жополизов (а вместе с чинушами их родственников), которые вылизывают жопу ботоксному царю до зеркального блеска, ибо знают, что на каждого из них в случае чего есть чемодан с компроматом (а то и не один). Заснеженная Нигерия, хули. Но о каких успехах идет речь? Кокаиновый скандал в Аргентине? Облом нефтяной политики? Замороженные стройки газопроводов? Провал в Венесуэле? Скандал с отравлением Скрипалей? Анонимус-луркоёб теряется в догадках. Тот редкий случай когда не насосала, а подарили (хотя хуй его/её знает…) В любом случае у Машки теперь есть очередной повод бухнуть и нюхнуть пару дорожек кокса.
[править] Видеогалерея
Похуй!
Про отдых и авиаперевозки для избранных
Сами придумали или из Вашингтона прислали?
Своих не бросаем, ага
Корпоративная пьянка (звук не родной)
Знаменитая «Калинка»
[править] Галерея
Кто сказал “фап-фап”?
Пьяная, не пьяная… Какая разница? Радуйся, придурок, что вообще звоню…
Кто знает, как сбросить настройки зеркала до заводских? Раньше нормально отображало, а теперь там какая-то алкашка.
Ышшо пол-литра!
Картина маслом от поклонника.
Текущая ситуация в мире.
Неофициальное издание МИД РФ.
Лицо российской дипломатии.
Какие, блеать, дебаты?
Brazzers представляет…
Потанцуем?
Праздник к нам приходит.
Верность традициям.
Потанцуем?
Служу ботоксному фюреру!
Их в Кремле клонируют, походу.
Если внимательно и без эмоций проследить хронологию скандала, устроенного вокруг слов официально представителя МИД РФ Марии Захаровой, сразу становится понятно, что это классическая информационная атака.
Для которой, похоже, сценарий писали и режиссировали в одном месте. Это наглядно подтверждает как хронология публикаций, так и манера подачи информации.
Как помогают застрявшим туристам у нас и у них?
23 апреля Захарова даёт онлайн-интервью журналисту Михаилу Зыгарю (бывшему главреду телеканала «Дождь»). В числе прочего обсуждается проблема россиян, до сих пор остающихся за рубежом из-за коронавирусной блокады. Спикер МИД РФ говорит вполне очевидные вещи: «Зарубежная поездка — это серьёзнейшее, ответственейшее и очень рискованное предприятие». Захарова кратко повторила всё то, что уже подробно описано на сайте МИДа в разделе с рекомендациями для выезжающих за рубеж. Там освещены все возможные ситуации: от необходимости оформить медстраховку до действий в случае ДТП.
Тут необходимо сделать отступление и справедливости ради отметить: наше внешнеполитическое ведомство в своих рекомендациях куда деликатнее зарубежных. На сайте Госдепа США написано до банальности просто: «Эвакуационные рейсы не являются бесплатными и, по сути, часто стоят дороже, чем доступные в настоящее время коммерческие рейсы». МИД Германии более категоричен: «Все средства, которые будут потрачены дипмиссией на оказание гражданам необходимой помощи, будут в соответствии с законом о консульской службе [в дальнейшем] взысканы с пострадавшего». Для нынешней ситуации с коронавирусной инфекцией там же в рекомендациях указано: «Будьте готовы к дополнительным расходам из-за продления срока пребывания за рубежом и позаботьтесь о соответствующем увеличении лимита вашей кредитной карты».
Мария Захарова, описывая нынешний кризис с застрявшими российскими туристами поясняет: «Мы столкнулись ситуацией, когда люди ехали [даже] не на последнее, а в долг». Делая экскурс в историю, она вспоминает, что раньше исходили из простой логики: «Можешь отдыхать тогда, когда у тебя есть на это средства». И, заметим, Захарова тут же добавляет, что сама считает подобную постановку вопроса слишком жесткой, и теперь так думает меньшинство. «Я не приемлю слов относительно того, «а что это они все уехали, зачем они там оказались, это все люди безответственные», — говорит Мария Захарова в интервью для канала RTVI. Но впоследствии ей приписали прямо противоположное утверждение.
Также в интервью прозвучала информация о том, что правительство РФ оказывает застрявшим за рубежом россиянам помощь: миллиард рублей выделен только на материальную поддержку и ещё полтора — на компенсацию авиаперевозок. Тут можно спорить, достаточна ли такая помощь, своевременно ли её все получили и т. д. Но автор информационной атаки на спикера МИД РФ пошёл другим путем.
«Путешествия только для богатых»
Почти неделю интервью Захаровой, которое, строго говоря, не содержало никакой сенсации, оставалось вне пристального внимания СМИ. Но в какой-то момент, видимо, в связи с исполнением поступившего задания, интервью представителя МИД раздирается на цитаты, смысл которых извращается, и через определенный круг интернет-ресурсов и площадок в соцсетях происходит массированный вброс однотипных сообщений.
28 апреля, через 5 дней после интервью, которое до этого почему-то не разошлось на «злые цитаты», сетевое СМИ под названием «МБХ-медиа», подконтрольное беглому олигарху Михаилу Ходорковскому, публикует пост: «Мария Захарова считает, что застрявшие за границей туристы виноваты в этом сами, а путешествия должны быть доступны только для богатых и влиятельных». В этом материале слова Захаровой были искусно вывернуты наизнанку: если посмотреть полные цитаты, то очевидно, что ничего подобного сказано не было.
На следующий день, 29 апреля (и уже спустя почти неделю после изначального интервью Захаровой), то же самое «МБХ-медиа» публикует ещё один пост, посвящённый тем же самым её высказываниям. За последние недели ни один из других российских чиновников с такой частотой в данном интернет-издании не упоминался. Хотя поводов было немало. Текст нового поста — ещё хлеще предыдущего: «Мария Захарова не рада, что авиаперевозки стали гораздо доступнее, чем раньше, но считает, что „выводы будут сделаны“ и скоро этому придет конец». Тут тоже с цитатами официального представителя МИД РФ обошлись фривольно.
Сразу после ресурса Ходорковского (ещё через день, 30 апреля) — оппозиционер Алексей Навальный и его пресс-секретарь Кира Ярмыш, каждый в своём видеоблоге, снова обращают внимание на «ужасное высказывание Захаровой». Мария, в свою очередь, бросает вызов критикану, приглашая к барьеру Навального — и потом ломает навязываемый им сценарий, отказываясь от участия в дебатах на условиях постановочного шоу.
Своих не бросаем
«Вся эта история производит тяжёлое впечатление — мы вновь увидели, что благодаря умелой медиа-кампании можно очернить любого человека безо всякой оглядки на то, что он говорил или делал в реальности, — считает кандидат политических наук, директор АНО „Лаборатория информационной политики“ Никита Аргылов. — Мы увидели, как Навальный и прочие оппоненты нападают на Захарову с предельной грубостью, навешивают ярлыки. Сразу видно, что оппозиция работает на свою целевую аудиторию — людей с весьма специфичными взглядами. Для них, как и для противоположного лагеря (тех, кого можно условно назвать „караул-патриотами“), по большому счёту не важна правда: лидер мнений указывает на очередного „врага“, искусно манипулируя массами — и начинается травля. Легко возникает эффект толпы, эффект постправды, когда никто уже не хочет разобраться в сути, а прав тот, кто громче крикнет. Когда против тебя начинается умело срежиссированная „погромная кампания“, никакие оправдания и разъяснения на экзальтированную толпу — что в реальной жизни, что в Сети — не подействуют».
Схема абсолютно классическая, но хотелось бы понять: зачем это было сделано? Долгие годы российская внешняя политика строилась на простом тезисе: «Своих не бросаем». Это часть общественного договора, на основе которого и живёт страна. Нынешняя ситуация — особенная. Немало россиян до сих пор отрезаны от родины, но более 200 тысяч за прошедшие два месяца уже вернулись, многие получили денежную помощь от государства, о чем критики Захаровой предпочитают умалчивать.
Атака на МИД и его представителей ведется с одной единственной целью — дезинформировать население страны, убедить граждан России в том, что общественный договор, гарантирующий стабильность в стране, перестаёт действовать.
«В последнее время Мария Захарова, спикер Министерства иностранных дел, часто становится объектом жёсткой и нелицеприятной травли. Сама Мария, как понятно, представляет ведомство Сергея Лаврова, заслуженно пользующегося уважением даже среди своих оппонентов, гуру в своём деле. Понятно, что „прыгнуть“ на „великого и ужасного“ Лаврова духу не хватает, поэтому хейтеры и предпочитают нападать на Марию, — настаивает политолог, генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин. — При этом они используют любую возможность, чтобы попытаться переключить внимание от предметного спора и перейти, что называется, „на личности“. И это неудивительно, ведь многие из оппонентов Захаровой — законченные популисты. Скажу больше, они уже давно перешли в статус маргиналов и, не владея фактурой и реальными аргументами, оперируют эмоциями и брызжут слюной…
Популизмом, как правило, занимаются политики, так сказать, пубертатного периода, но вот эти персонажи как будто застряли в нём и считают большой удачей, если удастся вывести из состояния душевного равновесия кого-нибудь из политически значимых персон. Тогда на их улице настоящий праздник, и это действительно отвратительно».