Ланская александра

Так, а теперь мой черёд… Александра Ланская, сударыня, честь имею, я мелочен, педантичен, придирчив… словом, Вы понимаете))

Лучше указывать точный год рождения, чтобы было понятно, в каком именно году Вам 25 – в 1744, 45, может, 43?

Немного настораживает сама ситуация. Представьте себя на месте дяди. В вашем доме воспитывается дочь покойного брата, вы несёте ответственность за жизнь девочки. Хотя бы из уважения к его памяти вы стараетесь заботиться о ней как можно лучше. У вас есть свои дети, но оба мальчики. Даже если в вашей собственной семье ни у кого не было дочерей и вы не знаете, как их воспитывать, у вас есть жена, почему не поручить это ей? Дальше. Даже при очень скудных познаниях о воспитании вы всё-таки понимаете, что мальчики не шьют куклам платья, а девочки не учатся маршировать. И вдруг ситуация – вы замечаете, что вашей маленькой племяннице явно интересны мужские занятия, в то время как к женским она равнодушна. Вы будете “своей забавы для” поощрять её стремления? Вы же прекрасно понимаете, что это сейчас она ребёнок, но потом-то она станет взрослой, ей надо будет жить среди взрослых людей – и не чувствовать себя не в своей тарелке – она же не должна каждому объяснять – вы понимаете, я росла с двумя кузенами, и никто из них не умел шить, поэтому и я не умею. Мне кажется, не лучший подарок для ребёнка, которому желаешь добра.

Не сказал бы, что танцы – женское занятие. Сольных куда больше мужских, чем женских, а что касамо тех, что исполняются на балах, то они обязательно парные, кроме того, именно кавалер в танце ведёт, если нужно – придумывает фигуры, если нужно менять партнёров, переходит именно он, дама остаётся на месте.

Конечно, как доброму католику, мне льстит Ваш интерес к латыни, как французу – Ваше остроумие, но… только не касаемо старославянского языка. Сударыня, положа руку на сердце – скажите, если сравнить язык, на котором творит, ну допустим, Ломоносов и допустим Жуковский – один ли это язык? Что касается столь немилых Вашему сердцу “ятей”, то тут попрошу меня извинить – нам придётся подождать второго десятилетия двадцатого века, чтобы от них избавиться. Сейчас это единственный возможный вариант письма, и обходиться без сих букв – ну это почти то же самое, что писать “карова”. Даже если это не печатное издание, а рукопись.  Просто для сравнения – взгляните вот на такой очень хорошо известный и несложный текст. Никаких поэтических метафор, никакого “высокого штиля”, всё очень просто и доходчиво:

Вообще по-хорошему, мнения ни жениха, ни невесты могли не очень-то и спрашивать, на это есть родители, но пусть, ладно, не хотелось Вашему дядюшке Вас неволить. Но ведь круг-то потенциальных женихов не так и велик, и если вот так один, другой претендент на Вашу руку получит не просто от ворот поворот, а ещё и со скандалом, Вы думаете, он сохранит в тайне и хотя бы ближайшим друзьям по секрету не расскажет, как его поприветствовали на смотринах? И что из солидарности он не назовёт Вашего имени? Может быть, Вам до этого нет дела, но зачем же семье Вашего дяди портить отношения со знакомыми и потом выслушивать, “почему Ваша племянница так поступила по отношению к моему сыну?”.

Не к добру, конечно, тут даже вопроса не может стоять. Во-первых, отправить в такую дальнюю дорогу (меньше двух месяцев в один конец, кстати, управиться не выйдет, железных дорог у нас нет) молодую девушку в одиночестве – это не просто верх легкомыслия, это чудовищно. Мало ли что может с ней случиться по дороге? Мало ли кто там по большой дороге ходит, мужчине-то одному ехать не безопасно. А тут ещё в чужую страну, ладно б ещё где-то хоть семиюродный дедушка был, всё же какое-то знакомое лицо. За Вами обязательно должен приглядывать хоть кто-то – не только за безопасностью, но и за честью, всё-таки Вы пока ещё не замужем, и это вопрос не праздный. Во-вторых, чисто с воспитательной точки зрения – ну всё-таки наивно думать, что если ничему не смог научить родной дядя, то с чего-то вдруг за это рьяно должны взяться совершенно посторонние люди. Вот обмануть – это запросто, а учить уму-разуму (этого же он добивался?)… Ну Вы бы сами занялись учением человека, который Вам не друг, не знакомый, не кум, не сват, даже не друг родителей?

Ну, тут Вы сами понимаете, сейчас встанет вопрос “Это как и по какому такому римскому праву?”

Ну, во-первых, в данном случае “больному дитяти”, а термин “светская львица” (точнее, тогда ещё просто “львица”) – это термин 1830-х годов, до которых нам ещё, откровенно говоря, жить и жить, а во-вторых, всё-таки это довольно маловероятно. Даже профессиональные актрисы не играют что угодно, существует такое понятие как “амплуа” (оно, кстати, никуда не исчезло, живёт и здравствует), и если актёру хорошо удаются короли, ему не поручат играть “Кушать подано!” и наоборот. Даже в пределах одной социальной группы, “инженю” – это одно амплуа, “героиня” – это другое, “наперсница” – третье. И чтобы к своим ещё совсем юным годам Вы уже легко могли заткнуть за пояс профессиональную актрису, большинство из которых в прямом смысле выросли за кулисами – это крайне, крайне маловероятно. Жалкая оборванка пока личико отмоет и грязь из-под ногтей счистит, так уже час пройдёт, а чтобы так расфрантиться, чтобы блистать на балу и очаровывать кавалеров, это надо часа три точно выделить на камерный и парадный туалет, так это при том, что ни в какой саже ручки не пачкались, и почивали на свеженьких простынях.

Сударыня, живите на доход с имения, все приличные графини так делают. И с коллегиями никакими связываться не надо… впрочем, это тема для отдельного разговора.

Qu’est ce que c’est que ça? Конеферма? Да ещё и приносящая доход? Но мы же, вроде, уже договорились, что железных дорог у нас нет. Я скажу больше, их нет даже в Париже. А если их нет, то лошадь – единственное приличное транспортное средство, оно у каждого крестьянина есть, кроме самых неимущих. Какой доход Вам могут принести лошади, которые отнюдь не в дефиците? Я уже молчу про слово “ферма”, всё-таки при всей тяге к странствиям на дикий запад как-то не тянет.

Вот шоколад – это действительно экзотический напиток, в Индии водятся слоны – такие экзотические животные, а вот Ваш нрав может быть экстравагантным, непростым, сумасбродным, вызывающим, даже эксцентричным – но явно не экзотическим.

Ранили в самое сердце. Сей лозунг появился во второй половине XIX века, добавим сюда же фракцию, информаторов, капитал и мотивацию (кстати, ни доброй, ни злой она быть не может). Ну, Вы уже поняли, что я хотел сказать)

Весьма любопытное заявление. И при каких же обстоятельствах и в каких условиях это будет проявляться? Как я понимаю, какой-то несчастный уже испытал это на себе и теперь единственное, что можно о нём сказать – “Упокой Господь его душу”?

Повторяться не стану, кажется, заработок мы уже обсудили. Перехожу к посту.

Это был приграничный столб, как я понимаю? Столп – это немного другое архитектурное явление.

Да ведь при всём желании Вам это не удастся – ведь не по железной дороге же путешествуете)) Словом, я уже понял, железная дорога – это маленькая слабость, мечта, если можно так сказать.

Ещё более невероятно, чем даже выдающиеся актёрские способности. XVIII век – это едва ли не самый сложный по моде периодов в истории, “милая небрежность” или “благородная простота” – это не отсюда) Если у Вашего платья рукава по прошлогодней моде – это почти катастрофа, никакое достоинство, гордая осанка, хорошие манеры тут не спасут. Либо модно сейчас, либо нет. Причём если это будет платье десятилетней давности, это не так страшно, как если ему два года. А с достоинством ни у одной светской дамы проблем нет, ссутулив плечи в корсете не пойдёшь. Да и вообще – чего им смущаться? Наоборот, каждая в глубине души знает, что да, много тут хорошеньких, но первая-то красавица тут только она, и это даже не обсуждается.