Как выплачивать долг бывшей жене после развода

Верховный суд объяснил важное по поводу раздела долгов при разводе. Чтобы разделить долги, супругу-заемщику нужно доказать, что кредит или заем были потрачены на семейные нужды. Если доказательств нет, после развода долги придется выплачивать тому, на кого они оформлены по документам.

А вот для раздела имущества ничего доказывать не нужно. Если нет брачного договора, всё совместно нажитое делится поровну. И неважно, на кого из супругов на самом деле оформлена квартира или открыт счет в банке и кто сколько денег вложил.

Что за история с разделом долгов?

Муж и жена прожили в браке шесть лет и решили развестись. За время брака они купили два автомобиля и нежилое помещение с земельным участком. Еще они пользовались кредитными картами и накопили долги за коммуналку. Большую часть они поделили через суд, но дело этим не закончилось.

Жена предъявила договор займа с процентами, по которому она как будто должна почти три миллиона рублей своей знакомой. Эти деньги она якобы взяла для покупки недвижимости, которую супруги поделили пополам. И теперь муж должен будет выплатить той подружке полтора миллиона рублей. Этот долг и стал поводом для дальнейших судебных разбирательств.

Районный суд все долги супругов поделил поровну как совместно нажитые. Апелляционная инстанция с этим согласилась. Зато с этим не согласился муж: он не собирался делить большой долг жены, о котором ничего не знал. Супруги подали встречные иски в Верховный суд.

Что сказал Верховный суд?

Верховный суд отменил предыдущие решения по поводу раздела спорного долга. И вот почему.

По закону при покупке имущества в браке неважно, на кого оно оформлено и кто за него платил. Считается, что если один супруг купил квартиру, то другой на это согласился и квартира стала общей. При разводе ее будут делить пополам.

С какой стати нужно доказывать, куда потрачены заемные деньги?

Потому что такой закон. Имущество по умолчанию общее, а долги — нет. В этой истории муж был не в курсе долга или не знал, куда жена потратила эти деньги. Может быть, она вообще не брала их и специально оформила договор с подругой.

Доказывать, что долг общий, должен тот, кто этот долг когда-то взял и теперь хочет разделить. Второй супруг ничего доказывать не должен.

Как вообще можно доказать, что долги пошли на нужды семьи? А если это кредит наличными или нецелевой заем?

Суд должен исследовать все обстоятельства. Например, что семья купила после того, как муж взял кредит, кто оплачивал покупку и с какого счета. Можно предъявить чеки на покупку бытовой техники, договор с бригадой отделочников, оплату турпутевки или досрочное погашение валютной ипотеки.

Если жена потребует разделить долг по договору займа на один миллион рублей, но не предъявит документов на крупную покупку, после того как якобы взяла эти деньги у мамы или сестры, у суда не будет оснований для раздела долга поровну. И если она предъявит договор на один миллион рублей, а документами подтвердит только покупку шубы и холодильника, суд может поделить между супругами только часть долга.

Я не собираюсь разводиться, но беру кредиты для семьи. Что мне делать?

Храните документы, которые подтвердят расходы заемных денег на семейные нужды. Эти документы должен хранить тот, на кого оформлен кредит. Если вы захотите при разводе разделить имущество и долги, придется доказывать, куда вы потратили деньги. Имущество разделят и без доказательств.

Заключите брачный договор, в котором будет написано, что конкретное имущество и конкретный кредит вы разделите вот таким образом, а другие долги каждый супруг выплачивает самостоятельно. Когда появятся новые кредиты или имущество, измените брачный договор.

Если вас просят оформить кредит для мамы жены, ее подружки или двоюродного брата, хорошо подумайте. При разводе вы не сможете доказать, что эти деньги пошли на семейные нужды, и будете выплачивать чужие долги.

Я собираюсь разводиться и боюсь, что мне припишут несуществующие долги. Что мне делать?

Заключите брачный договор и заранее договоритесь о разделе имущества и долгов. Если договориться не получилось, готовьтесь к суду. Если вам предъявят долги, о которых вы не знали, не соглашайтесь.

Даже если в первой инстанции суд вынесет решение о разделе такого долга и апелляция не поможет, обращайтесь Верховный суд. Он и раньше отменял решения о разделе долгов, если доказательств не было или они были неправдоподобными.

Ой, ладно вам. У меня подружка сделала липовый договор займа и отсудила у мужа квартиру в счет его части долга. Это же проверенная схема!

Верховный суд в очередной раз указал на существенные нарушения норм права в судах первых инстанций. Но это не значит, что таких решений по разделу имущества больше никогда не будет.

Если бы супруг из этой истории не обратился в Верховный суд, он тоже остался бы должен полтора миллиона рублей и, возможно, уступил бывшей жене свою часть недвижимости. Или эту недвижимость у него забрали бы приставы и отдали той подружке, которая как будто дала в долг его жене.

Источник

Живет в Адлере семья. Поженились, родили ребенка, купили квартиру, сделали ремонт. И взяли кредит — миллион рублей. Через два года — развод и дележка имущества. Муж даже лампочки выкрутил и унитаз снял. Бывшая жена уже беременна двойней, алименты муж на общего ребенка не платит, в квартире жить не дает. А долг по кредиту никуда не пропадает. Грустная, но реальная история.

Екатерина Мирошкина

экономист

К моменту развода долг по кредиту составил 800 тысяч рублей. Формально заемщик — муж. Но деньги потратили на общие нужды, значит, долг общий. Суд разделил этот долг пополам. Но одно дело его разделить, а другое — выплачивать. Это и стало поводом для судов. Будет полезно всем, кто берет кредиты в браке. Даже если о разводе речи не идет.

Как супруги разделили и платили кредит?

При разводе суд разделил кредит поровну как общий долг — примерно по 400 тысяч на каждого. Бывшие муж и жена должны были заплатить такую сумму, каждый сам за себя.

Тот факт, что жене не дают жить в квартире, которая по факту тоже общая, раздела кредитов как бы не касается. По этому поводу она судилась с мужем отдельно — в том числе из-за разбитой им стиральной машинки, которую подарила теща. А долг по кредиту никуда не девался.

И хотя кредит поделили пополам, платежи вносил только муж. За два года он выплатил банку как раз 400 тысяч. А жена не заплатила ничего. Но банку, в общем-то, неважно, кто именно платит. Для него заемщиком по-прежнему оставался мужчина. В случае чего банк стал бы требовать деньги с него.

Бывший муж понял, что и вторую часть кредита придется погашать ему. И потребовал от жены половину тех денег, которые уже внес в счет общего долга. То есть половину от уплаченных за два года 400 тысяч рублей. Жена платить не захотела.

Почему жена не захотела платить свою часть?

Она посчитала, что бывший муж заплатил только свою часть общего долга. И что за нее он ничего банку не отдавал. Тогда с какой стати она должна возвращать ему половину? Муж был должен 400 тысяч рублей, вот их он и внес.

Хотя кредит и общий, но компенсировать ему платежи она вроде бы не обязана.

А муж считал несправедливым, что два года платежи банку вносил только он. И что заемщиком перед банком остался тоже он.

Что сказали суды?

Супруги взяли кредит в браке — долг по этому кредиту общий. После развода они должны банку 800 тысяч рублей на двоих. То есть каждый по 400 тысяч. По этому поводу есть отдельное решение суда.

После развода платит только муж. Он уже выплатил банку 400 тысяч и теперь требует половину этой суммы с бывшей жены. И правильно делает. Пусть она возмещает ему фактические расходы на обслуживание их общего долга. Пока это 200 тысяч рублей.

Долг супругов общий — никто не спорит. Но муж выплатил банку 400 тысяч рублей в счет своей доли. Он и был столько должен. Пока за жену он ничего не платил.

И требовать с нее нечего. Женщина должна свою часть банку, но не бывшему мужу. Отстаньте от нее.

Имущество, которое нажили в браке, общее. Долги тоже общие. Но долги при разводе делят именно между супругами. Условия договора с банком при этом не меняются автоматически. То есть заемщиком остается тот, на кого изначально был оформлен кредит.

Если заемщик муж, он не может сказать банку: я свою долю выплатил, остальное требуйте с бывшей жены. То есть должник для банка не меняется, даже если есть решение суда о признании кредита общим и о разделении суммы долга пополам между бывшими супругами.

В этой истории кредитный договор не меняли. При разделе кредита распределили общий долг между двумя супругами, а не определили долю каждого.

А если заемщиком и плательщиком по общему кредиту остался один супруг, он может требовать от другого компенсацию своих расходов — половину выплаченных банку денег.

Итог. Решение апелляции отменили. В силе оставили решение районного суда. Пересмотра не будет. Женщина должна отдать бывшему мужу 200 тысяч рублей. Когда он выплатит еще часть денег, то опять потребует от нее половину этих расходов.

Но ведь муж не платит алименты и не дает женщине жить в общей квартире. Она ему еще и денег должна?

Алименты, раздел имущества и право пользования квартирой — это другая история. По ней суды разбирались отдельно. Женщине присудили компенсацию за выкрученные лампочки и снятый унитаз, а также обязали мужа отдать ей большую комнату в общей квартире. Может быть, муж не исполняет решение суда, мы не знаем.

Вселяться в квартиру можно с приставами. Из-за долга по алиментам бывшего мужа можно не выпустить за границу или оставить без водительских прав. Или требовать с него неустойку. Деньги за разбитую машинку можно списать по исполнительному листу у него из зарплаты или с карты.

Но к долгу перед банком это не имеет отношения. Кредит брали вместе, отдавать должны тоже вместе. А если отдает только муж, то не банк, а именно муж может требовать половину расходов.

Как по-честному разделить кредит при разводе?

К разделу кредитов при разводе лучше готовиться еще в браке и до того, как брать кредит. Вот что нужно об этом знать:

В брачном договоре можно написать, что долги каждого супруга — только его. Или что вот этот долг общий, а вот этот личный. Тогда не придется ходить по судам.
Не все кредиты в браке считаются общими после развода. Нужно хранить документы, куда потратили заемные деньги. Если супруг не докажет, что потратил кредит на общие нужды, придется платить самому. Это касается не только банковских кредитов — долгов перед тещей или подругами тоже.
Договоры займа и расписки нужны в оригиналах. Если берете в долг в браке, оформляйте документы как положено.
Если вы не знали о долге супруга или он потратил деньги не на семью, есть шанс не платить этот долг после развода.
Если супруг взял кредит после того, как вы разъехались, долг могут признать его личным. Даже до официального развода. Раздельное проживание нужно чем-то доказать.
Если кредит при разводе признали общим, это не меняет договор с банком автоматически. Заемщиком остается тот, кто был указан в документах изначально.
Если долг общий, после развода его может платить кто-то один и требовать потом половину от второго супруга. Срок давности для таких требований — три года. Считают отдельно по каждому платежу. Не тяните до последнего.
Если супруги созаемщики, банк может потребовать деньги от кого угодно из них, даже после развода.
Если один из супругов поручитель, примерно такая же ситуация: взыщут с того, у кого есть деньги. Разница только в том, как потом бывшие муж и жена будут разбираться между собой. Созаемщики делят долг пополам, а поручитель может потребовать от должника всю сумму.
При разделе кредитов и имущества можно произвести взаимозачет: например, отказаться от части общего имущества, чтобы не платить долг.

Источник

Кредитные средства стали неотъемлемой частью финансовой жизни россиян. Очень часто семейные пары привлекают заемные средства для покупки дорогостоящего имущества или для других целей. В случае развода возникает необходимость в справедливом разделе имущества и всех долговых обязательств, в том числе и кредитов. По закону все должно делиться пополам. Но, по данным судебной статистики, встречаются ситуации, когда на исполнении решения сказываются дополнительные факторы, из-за чего итоговое решение может кардинально отличаться от общего принципа семейного законодательства.

Как делятся кредиты и долги при разводе: основные правила, порядок действий

Если кредит на значительную сумму берется супружеской четой, банк старается максимально обезопасить себя от возможных финансовых потерь. Ввиду этого займ оформляется на обоих членов семейной пары, каждый из которых выступает созаемщиком, или же кредит оформляется на одного из супругов при условии, что второй примет на себя роль поручителя.

Если займ берется на небольшую сумму, то допускается оформление на одного из супругов. И в случае развода появляются дополнительные споры, так как второй супруг отказывается что-либо платить, акцентируя внимание на том, что его имя в кредитном соглашении отсутствует.

В данной ситуации суд будет внимательно рассматривать все особенности кредитного процесса. Так, если деньги были использованы для нужд семьи и второй супруг знал о займе, кредитные обязательства будут разделены в равных пропорциях. Если же будет установлено, что деньги были потрачены на личные нужды заемщика или же второй супруг был введен в заблуждение относительно целей кредитования или условий программы предоставления средств, обязательство по выплате будет оставлено за заемщиком.

В случае раздела кредитных долгов супругам рекомендуют придерживаться неких рекомендаций.

Порядок действий:

Первый шаг! Заключение мирных договоренностей как легкий способ разделить долги по кредитам без длительных судебных тяжб. Пользователи сами определяют, кто и в каких соотношениях выплачивает займ.
Если мирно решить вопрос не удается, то следует подготовить верный и обоснованный иск. Для этого нужно подготовить доказательную базу и привлечь на свою сторону опытного юриста.
Иск должен быть информативным и содержать в себе все сведения об общем имуществе, обстоятельствах его получения и оценочной стоимости.
Если супругами были взяты кредитные средства, необходимо расписать, на какие цели они предназначались и как были использованы.
Важно подкрепить иск серьезной доказательной базой. Привлекайте свидетельские показания, чеки и квитанции, выписки из банковских счетов и прочие свидетельства.
Если кредит при разводе не оплачен, нужно в обязательном порядке проинформировать банковскую структуру о предстоящей процедуре раздела долгов.

Делятся ли кредиты, взятые в браке, при разводе

Часто появляется недопонимание, делятся пополам или нет долговые обязанности супружеской четы. Согласно с положениями ч.3 ст.39 СК РФ, в случае бракоразводного процесса обязательному разделу подлежит не только совместно нажитые имущественные ценности, но и все долговые обязательства сторон. Правило здесь будет единым – кредит делится в равных пропорциях.

Закон не учитывает, на кого (на мужа или жену) оформлен кредит. Здесь будет принято к сведению только одно правило, по которому все долговые обязательства делятся поровну: если средства были использованы для нужд семейства.

Однако встречаются иные ситуации. Если один из супругов не знал о кредитах или был введен в заблуждение относительно их целей, долги на него распространяться не будут. Впрочем, это предстоит доказать в суде, и бремя доказывания будет возложено на второго супруга.

Если средства, взятые одним из супругов, потрачены на определенные цели, то все имущество, приобретенное за кредитные деньги, будет находиться в его единоличном пользовании.

На практике подобные действия могут осуществляться только относительно материальных ценностей (техника, предметы роскоши и т.д.). Если речь идет о нематериальных приобретениях, к которым относят праздничные банкеты, туристические путевки, то получить компенсацию за понесенные затраты не получится.

Как делятся кредиты, взятые одним из супругов

На законодательном уровне действует общее правило, по которому все обязательства должны распределятся в равном соотношении (ч.3 ст.39 СК РФ). Однако на практике встречаются ситуации, когда решение принимается в обход данного правила. Среди ситуаций, когда раздел производится не в равном соотношении можно выделить следующие:

выплаченный кредит оформлялся без согласия второго супруга;
несмотря на то, что средства были оформлены обоими супругами, они были потрачены на удовлетворение нужд одного из них;
финансовый вклад одного из супругов минимален или отсутствует вовсе;
на совместном попечении мужа и жены имеются несовершеннолетние дети, поэтому родитель, с которым после развода будет жить ребенок, может рассчитывать на существенное уменьшение долга.

До 2016 года действовал принцип, по которому семейные займы априори признавались общими. Однако, когда Верховный Суд дал разъяснения, все поменялось. Теперь общими будут только те займы, которые использовались на семейные нужды. А это предстоит доказать в судебном порядке, и без участия опытного правоведа не обойтись.

Общий и личный долг

Законодатель не дает никаких определений личного и общего долга. Однако, анализируя судопроизводства по указанной теме и принимая к сведению постановления ВС РФ, можно сделать вывод, что общий кредит присутствует в следующих ситуациях:

Деньги взяты на приобретение имущества, жизненно необходимого для семьи. То есть цель кредитования состояла в удовлетворении потребностей молодой семьи.
Деньги взяты с ведома обоих супругов, которые были ознакомлены в текущими условиями кредитной программы и требованиями банка под расписку.

Если же заемные ресурсы использовались для нужд одного из супругов и были направлены на покупку вещей личного пользования, то такой займ считается личным и обязанность по его погашению полностью возлагается на того из супругов, на которого он был израсходован.

Раздел общего долга производится в равных пропорциях. Впрочем, если у семейной пары есть дети, то суд может уменьшить долю одного из супругов с оглядкой на его материальное обеспечение и постоянное проживание несовершеннолетнего с ним. В случае с личными займами долг будет полностью находиться под ответственностью либо жены, либо мужа. Этому человеку предстоит самостоятельно выплатить всю сумму кредита.

Виды кредитов и как они делятся (на практике)

У многих пользователей возникает вопрос, делятся ли кредиты при разводе. Вопрос раздела долгов напрямую зависит от вида кредита, который был оформлен супругами. Разберем основные типы кредитов и варианты, которые возможны при их разделе в судебном порядке.

Целевой кредит на большую сумму (покупка автомобиля, недвижимости)

По закону долги между супругами делятся строго поровну. Однако возникают ситуации, когда один из супругов категорически отказывается платить. В таких ситуациях возможно несколько развязок событий. Так, залоговое имущество можно продать, а кредит погасить досрочно (только с согласия банка) или переоформить кредит на одного из супругов (тогда дальнейшее пользование имуществом будет единоличным).

В случае с автокредитом следует учитывать, кто фактически пользуется автомобилем. Тот супруг, который им не пользуется, получит материальную компенсацию, а кредитные обязательства будут переложены на автомобилиста.

Ипотечный займ можно разделить следующим образом:

вывод одного из супругов из договора по ипотеке, следующий за выплатой другому супругу части средств;
продажа недвижимости в счет погашения задолженности (исключительно с согласия банка).
Денежный займ

Здесь все куда сложнее, так как доказать, как расходовались средства, будет крайне сложно. Если имеются чеки и квитанции, подтверждающие трату средств на нужды семьи, то раздел будет произведен в пропорции 50/50.

Кредит на личные нужды

Такой вид займа по умолчанию остается за тем из супругов, который оформил и потратил деньги на свои нужды. Если же по сути деньги пошли на потребности семьи, потребуется доказательная база, включающая в себя свидетельские показания, выписки из банковских карт, чеки и квитанции.

Потребительский кредит

Здесь учитываются цели кредита и его фактическая направленность. Если было приобретено имущество, которое супруги использовали вместе, то раздел осуществляется в равных долях. Если же покупка связана с личными потребностями одного из супругов, то платить долг предстоит именно ему, после того, как тот заплатит второму члену семейной пары компенсацию в виде его доли.

Как поделить кредит по согласию супругов

Одним из самых оптимальных и быстрых способов раздела долгов считаются мирные договоренности между супругами. Государство предоставляет возможность семейным парам самостоятельно решать вопросы распределения долговых обязательств.

Договоренности между супругами достигаются за счет:

действующего брачного договора. В данном документе муж и жена (даже бывшие) могут предусмотреть различные ситуации материального характера, в том числе и раздел имущества в случае развода. Оформить брачный договор можно как при вступлении в брак, так и во время него;
мирного соглашения о разделе имущества. Данный документ оформляется в письменной форме. В нем супруги самостоятельно определяют, как произойдет раздел имущества и долговых обязательств. Если соглашение будет утверждено в суде, оно приобретет статус судебного решения и дальнейший раздел будет происходить на основании текста соглашения.

Если по каким-то причинам супруги не смогли найти общее решение по поводу совместных долгов и не договорились мирным путем, то окончательное решение при разводе будет оставаться за судом и исполнение решения станет обязательством для обоих супругов.

Раздел долга либо кредита по решению суда

Органы правосудия вмешиваются в вопрос раздела имущества в ситуации, когда супруги самостоятельно не смогли прийти к общему соглашению. В данном случае придется обратиться в суд, за которым останется последнее слово.

Судебная процедура раздела долговых обязательств складывается из нескольких этапов:

Подготовка доказательной базы и сбор документации, подтверждающей, что кредитные средства были израсходованы на потребности семьи.
Написание и подача иска. Документ должен соответствовать всем требованиям закона и быть информативным. Если пользователь не владеет необходимыми званиями для самостоятельной подготовки иска, следует воспользоваться услугами юриста. Неправильно составленный документ суд скорее всего отклонит.
Оплата государственной пошлины. Пока истец не оплатит пошлинный сбор, его заявление к рассмотрению не примут.
Проведение судебных заседаний и вынесение конечного вердикта.
Исполнительная процедура и выполнение всех условий судебного решения.

Таков примерный порядок действий. Готовьтесь к тому, что заседания могут проводиться неоднократно.

Должен ли банк принимать участие при разделе кредита между супругами

Банк является материально заинтересованной стороной, так как ожидает возвращения кредитных средств. Так как кредит взят в банке, участие последнего в процедуре его раздела будет обязательным.

Если представители банка не принимали участия в судебном заседании, а итоговое решение каким-либо образом нарушает интересы банка или вступает в явные противоречия с условиями кредитного соглашения, банк может инициировать судебное производство с требованием оспорить решение. Следовательно, если судебное решение о разделе кредитных обязательств было принято без консультации с банком, он не обязан менять условия соглашений с клиентами.

Если банк согласен с принятыми решениями, он инициирует процедуру пересмотра условий соглашения, переводит оставшуюся часть долга с одного супруга на второго и внесёт все необходимые правки в кредитное соглашение.

Как правило, банк принимает самое активное участие в разрешении споров по вопросам раздела кредитных обязательств. Пользователям предлагается масса вариантов решения вопроса, в частности: оформление одного кредита вместо двух, получение двух займов бывшими мужем и женой раздельно вместо одного общего. Все это дает возможность погасить задолженность и исполнить все обязательства, принятые супругами при оформлении займа.

Как делятся кредиты при разводе, если есть ребенок

Если есть ребенок, который не достиг возраста совершеннолетия, процесс раздела кредитов может быть заметно осложнен. Суд при вынесении окончательного вердикта будет учитывать родительские обязательства перед своими детьми.

Чтобы принять максимально справедливое решение, суд анализирует множество параметров и факторов, среди которых, с кем останется ребенок после развода и каково материальное благосостояние каждого из супругов.

К примеру, если мать, на попечении которой остались дети, не имеет возможности обеспечивать их и одновременно выплачивать кредитные платежи, то долговые обязательства, взятые в браке, будут разделены между бывшими супругами в неравных пропорциях. Так, бывший муж будет обязан платить гораздо больше, в то время как на мать возлагается незначительная часть кредита.

Если на бракоразводном процессе поднимается вопрос о разделе ипотечного кредита или недвижимости, процесс может быть усложнен. Согласно закону, в процесс вступят представители органов опеки и попечительства, которые будут представлять интересы несовершеннолетнего. Участие органов опеки позволит обеспечить интересы ребенка и разделить квартиру или ипотечный займ так, чтобы в итоге несовершеннолетний ребенок не остался без жилья. Впрочем, каждая ситуация имеет свои тонкости, и потому каждый процесс рассматривается в индивидуальном порядке.

Судебная практика

Судебная практика касательно разделов долговых обязательств при бракоразводной процедуре демонстрирует весьма разные подходы к решению проблем. Каждая ситуация носит индивидуальный характер и имеет ряд особенностей. Потому во многих случаях решения суда могут значительно различаться. В качестве примера приведем несколько распространенных ситуаций.

Пример 1

Супруга получила в наследство квартиру и приняла решение ее сдавать в наем. Чтобы привлечь клиентов, она взяла потребительский кредит и сделала в жилых помещениях ремонт. Кредит погашался за счет обоих супругов, чему имеются подтверждения в виде выписок из банковских счетов. Арендную плату, полученную за квартиру, она не использовала на нужды семьи, а перечисляла на персональный банковский счет. При инициации бракоразводного процесса женщина потребовала, чтобы половина непогашенного кредита выплачивалась ее супругом.

Суд принял к сведению, что квартира, полученная в наследство не может быть разделена, так как не относится к категории совместно нажитого имущества. Следовательно, муж не имеет к жилью никакого отношения. Так как средства потребительского кредита были направлены на ремонт наследственной квартиры, супруг не был обязан вносить часть оплаты при погашении займа, особенно учитывая тот факт, что в последующем женщина перечисляла вырученные за аренду деньги на свой личный счет. В итоге было принято решение, по которому женщина должна самостоятельно выплатить всю сумму потребительского займа и предоставить компенсацию своему экс-супругу в размере средств, которые он передал в качестве оплаты кредита.

Пример 2

Гражданкой А были взяты многочисленные потребительские кредиты на покупку бытовой техники и ремонт квартиры. Задолженность погашалась ежемесячно за счет совместных средств супругов. Спустя некоторое время гражданка А подала заявление на расторжение брака и направила в суд иск о разделе имущества и долговых обязательств. Сумма остатка долгов составила 10 тыс. рублей, а банк отказался переводить часть долга на имя супруга.

При вынесении вердикта суд руководствовался нормами права. Семейный кодекс указывает на то, что имущество и задолженность должна быть разделена поровну. Так как доли у мужа и у жены равные, их задолженность составит по 5 тыс. рублей.

Однако, принимая ко вниманию тот факт, что банк отказал граждане А перевести часть долга на ее супруга, суд принял решение возложить на нее обязанность по выплате полной суммы задолженности в 10 тыс. рублей. А на ее бывшего мужа было возложено обязательство выплатить бывшей жене долю, равную половине задолженности (5 тыс. рублей).

Пример 3

Во время семейной жизни Петровыми был приобретен автомобиль в кредит, оформленный на мужа. Пользовался им только супруг, так как жена не умеет водить и не имеет водительских прав. При разводе жена потребовала выплатить ей часть средств, направленных на погашение задолженности, так как при оплате кредита использовались их с мужем совместные средства.

Приняв во внимание все обстоятельства дела, суд вынес вердикт, что автомобиль нужно оставить в собственности супруга. Следовательно, вся сумма долга возложена на ответчика, так как машина остается в его полной собственности. В свою очередь, мужчину обязали выплатить бывшей жене половину стоимости транспортного средства. Однако в рамках судопроизводства между супругами был заключен мирный договор, по которому женщина отказывается от своих претензий на половину машины и материальной компенсации своей доли. Данный договор был утвержден судебным постановлением и вступил в силу.

Источник