Гости программы время покажет фото
Биография
«Время покажет» – политическое ток-шоу, выходящее в эфире Первого канала. Программа транслируется в прямом эфире и привлекает многомиллионную зрительскую аудиторию не только обсуждаемыми темами, но и противостоянием двух мнений. Часто обсуждение доходит до конфликтов, но в программе ведущие-модераторы стараются дать высказаться всем участникам, даже тем, кто отличается противоположным взглядом на обсуждаемый вопрос.
Заставка программы «Время покажет»
Ток-шоу проходит в формате дебатов, когда каждому участнику отводится время для собственного высказывания. Программу много критикуют за горячую атмосферу в студии и манеру ведения, но это не помешало ее создателям получить премию «ТЭФИ» в номинации «Дневное ток-шоу» в 2017 году.
История создания и суть программы
Первый выход программы в эфире состоялся 15 сентября 2014 года. Производством занимается дирекция социальных и публицистических программ Первого канала под руководством Андрея Писарева. В программе поднимаются резонансные темы, которые волнуют общество. Часто обсуждаются внешнеполитические события. В центре внимания остаются главные новости, происходящие в стране и влияющие на настроение россиян. В дебатах участвуют политики, общественные деятели, эксперты, журналисты.
В первом выпуске обсуждались санкции против России и ответные действия страны. Среди первых приглашенных гостей оказались депутат Госдумы Леонид Калашников, журналист Сергей Доренко, финансовый омбудсмен Павел Медведев, предприниматели Вадим Дымов и Александр Чернов и другие участники.
Екатерина Стриженова и Анатолий Кузичев в студии шоу «Время покажет»
В этом выпуске опробован формат программы, который и стал основой для последующих выпусков. Ток-шоу поделили на 2 части. Одна выходила до программы «Новости», в которой проходило обсуждение внутренних проблем страны. Темы поднимались острые, волнующие жителей России. Среди них рост цен, состояние жилищно-коммунального хозяйства и проблемы здравоохранения, в числе которых уровень работы медицинского персонала в учреждениях и оснащенность больниц.
После новостной программы присутствующие в студии обсуждают внешнеполитические вопросы. Вторая часть получается не менее эмоциональной. Часто на ток-шоу присутствуют Владимир Жириновский, Владимир Рыжков, Дмитрий Абзалов и другие. Слово политических деятелей экспертное, острые высказывания не всегда приходятся по душе ведущим и гостям в студии.
Журналист Майкл Бом
С 2017 года в эфире идет трансляция зрительских сообщений через социальную сеть «Твиттер» на странице программы. Чуть позже добавляется колл-центр, который ведет прием телефонных звонков и по Skype.
Известно, что некоторым приглашенным иностранным экспертам платят гонорары за участие в ток-шоу. В газете «Московский комсомолец» в статье «Раскрыты гонорары иностранных “экспертов” на российских ток-шоу» со ссылкой на источник издания kp.ru написано, что гонорар журналиста Майкла Бома из США достигает 1 млн руб. ежемесячно. Политолог с Украины Вячеслав Ковтун получает меньше – до 700 тыс. руб.
Ведущие ток-шоу «Время покажет»
С 2014 года основным ведущим программы является Петр Толстой. Вместе с ним программу ведет Екатерина Стриженова. Журналист Артем Шейнин нередко становится гостем ток-шоу. После выборов в Государственную думу и победы Петр Толстой в 2016 году уходит на депутатскую работу, а его место в программе занимает Шейнин.
Екатерина Стриженова
С 2017 года программу ведет журналист Анатолий Кузичев, который тоже появляется в эфире «Время покажет» в качестве эксперта. Шейнин выступает в качестве соведущего. Некоторые выпуски ведущие ведут втроем. Иногда ток-шоу остается только на одном журналисте.
Многие критикуют работу ведущих в эфире. Это касается всех трех мужчин. В частности, часто Петр Толстой был не готов к спокойному восприятию мнения каких-то экспертов, сразу же начинал резкий спор.
Петр Толстой
Самым скандальным считается Артем Шейнин, который накинулся на американского журналиста Майкла Бома после непонравившихся слов и схватил того за шею. Эпизод с эфира вырезан из записи программы.
В 2018 году ведущий допустил нецензурное слово при комментировании результата игры между российской и уругвайской сборными на чемпионате мира по футболу. Несмотря на извинения Шейнина в конце программы, руководство наложило на него взыскание.
Екатерина Стриженова и Анатолий Кузичев
В декабре этого же года Артем Шейнин обсуждал ситуацию школьников села Вознесенковка, которые в мороз вынуждены справлять нужду на улице. При этом в здании школы имеются два биотуалета, которыми запрещено пользоваться детям и педагогам. Эмоциональный Шейнин назвал руководство местного отдела образования «дебилами», а губернатора края призвал самого выйти на мороз справить нужду.
Эпизод с американским журналистом Майклом Бомом стал основой для пародии артистов юмористического шоу «Однажды в России», которые подготовили свою версию ток-шоу «Время накажет».
Екатерина Стриженова и Артем Шейнин
Азамат Мусагалиев изображает Артема Шейнина, копируя его манеру ведения. Екатерину Стриженову сыграла юмористка Екатерина Моргунова. Темой обсуждения собравшихся комики называют рассекречивание лондонскими спецслужбами более 200 тысяч российских шпионов. Как только британский эксперт начинает озвучивать свое мнение, на него сразу налетает ведущий, перебивает и не дает ничего сказать. В самом конце все заканчивается общей дракой в студии.
Сам Шейнин по поводу пародии высказался положительно, посчитав, что артисты очень точно сняли образы и поведение.
«Пародия очень классная, очень профессиональная», – высказался Артем.
В СМИ появилась информация, что от артистов юмористического шоу требуют извинений. На YouTube показ видео сейчас закрыт за нарушение авторских прав.
Основные темы выпусков
Основными темами выпусков являются значимые события для страны или резонансные политические явления. Среди них события в Украине, убийство политика Бориса Немцова, теракт в Петербургском метрополитене, введение американских санкций, удары коалиции в Сирии, решение МОК об участии российской сборной под олимпийским флагом.
«Время покажет» – Расследование трагедии в Кемерове
20 декабря 2016 года выходят сразу 3 спецвыпуска программы, посвященные убийству российского посла в Турции.
26 марта 2018 года, на второй день после страшного пожара в кемеровском торгово-развлекательном центре «Зимняя вишня», был организован специальный выпуск по произошедшей трагедии. С 26 по 28 марта эфир ток-шоу посвящался трагическому событию.
Также гости в студии обсуждали ежегодные послания российского президента Владимира Путина и его значимые выступления.
Я тут недавно был на Инфоруме от Союза журналистов России в родной Уфе. Обычно такие мероприятия – крайне скучные, а по формату напоминают протокольную болталку обо всем и ни о чем одновременно. Однако сегодня мне удалось достать для вас кое-что интересное.
Привет, я – Суровый Журналист. На своем скромном канальчике в Дзене я рассказываю всякие интересные вещи о журналистике и не только. Правда, пока что удается рассказывать “не только”, потому что классные истории из моей сферы постоянно забываются. Но сегодня будет действительно интересный рассказ.
“Время покажет”: истерика в прямом эфире
В общем пару недель назад у нас в городе прошел Инфорум – мероприятие для журналистов от Союза журналистов России о журналистике и не только. Как видите, слишком много связано с журналистами. Под одну крышу собрали в основном районные газеты и тех, кто ведет их социальные сети. Ну как ведет? Пытается. Сейчас на данный момент в Башкирии ведение социальных сетей в районах представляет собой очень жалкое зрелище. Сотрудникам, которые сидят на кнопочных телефонах, а интервью записывают ручкой в блокнотик, дают эту функцию как дополнительную и неоплачиваемую нагрузку. Думаю, не нужно пояснять, что получается дальше, да?
Если вы ни разу не видели “Время покажет”, значит, у вас нет телевизора и родителей. Скорее всего, вы – сирота. А иначе я никак не могу объяснить, почему за последние годы вы ни разу не видели эту истерику в прямом эфире в дневной прайм-тайм (можно так называть это время, нет?)
Суть передачи следующая: в зал приглашают гостей, которые как правило начинают ссориться друг с другом на тему Крыма, Украины, США, Госдепа и… и всё. Других тем там нет. Каждый новый день – новый ахтунг про Украину. С приходом Зеленского передача обеспечена новостными поводами по горло.
К нам в гости приехал отличный мужик Анатолий Кузичев. На его лекцию, которая превратилась в формат “вопрос-ответ”, собралось всего человек 20, а зря. Кузичев почти что приватно рассказал о том, как устроена кухня передачи, а это, надо сказать, знания ценные.
Как пережить 5-часовой прямой эфир на ТВ
Рабочий день ведущего “Время покажет” начинается около 11, насколько я могу помнить. Говорящая голова приезжает в студию, бегло знакомится со сценарием. В 12 он выходит с грима, в 12:05 курит последнюю сигарету, в 12:10 заходит в студию.
Все, эфир. И так – следующие пять часов. Каждый божий день, кроме выходных. Согласно последней утвержденной эфирной сетке, передача делится на три блока: с 12 до 15 часов, потом через перерыв на новости она идет до 18 часов, а после через новости еще час до 19 часов. Я могу считать грубо, сетка порой двигается из-за сериалов, олимпиад и прочего, но в целом суть остается примерно.
Представьте себе – пять часов. Надо отдать должное ведущим: даже с самой здоровой “кукушкой” такое ежедневно вытерпит не каждый.
Сколько человек работают на передаче “Время покажет”
Вот это, пожалуй, интересный момент. В свое время я активно сотрудничал с редакцией “Пусть говорят”. Это было во времена работы на один из крупных федеральных телеканалов.
Не знаю, как сейчас, но пять лет назад редакция была большой, но никто не делился по дням. Одна большая творческая бригада разбирала весь треш со всей России, редакторы писали тексты, продюсеры уговаривали терпил и оплачивали им дорогу до Москвы и обратно. Для передачи, которая за час эфира приносит каналу несколько миллионов за несколько рекламных блоков такие траты – как плевок в озеро. Кэш – ничто, рейтинги – всё.
Анатолий Кузичев говорит, что до недавнего времени и не подозревал, сколько человек работают в команде.
Как-то раз нас позвали на общую фотосессию с командой. Я спустился к ребятам, думал там будет человек тридцать-сорок, а в толпе было человек сто пятьдесят, не меньше. Огромная команда, – говорит Анатолий Кузичев
Таким образом, одна бригада обслуживает только один день. Это режиссеры, сценаристы, продюсеры и так далее. Они же ответственны за гостей в студии, за подсказки в наушники.
Я тут к себе в команду не могу одного человека найти, которому можно довериться, а тут целая орава людей. НR на высоте.
Бесит ли Екатерина Стриженова остальных ведущих?
Одна женщина бальзаковского возраста подняла руку, взяла микрофон и спросила вопрос, который в ступор не только меня, но и Кузичева.
Скажите, а вас не раздражает Екатерина Стриженова?
Кузичев начал уточнять, что эта странная женщина имеет ввиду. Выяснилось, что, судя по всему, поведение Стриженовой не устраивает ее лично.
Ну вот она всегда вас перебивает, говорит невпопад. Возникает ощущение, что она вообще не понимает, о чем идет разговор.
Кузичев не согласился. По его словам, Стриженова выполняет в передаче роль маяка. И, кстати, здесь я с ним полностью солидарен.
Если говорить проще: Кузичев, Шейнин и Толстой (до 2016 года) говорят очень быстро и порой заговариваются. Роль Стриженовой – вернуть сценарий на свое место. Пусть это звучит грубо, но это так. Плюс не нужно забывать об основной ЦА (целевой аудитории) передачи. Как правило, это либо домохозяйки, либо те, кому орущий телевизор не мешает выполнять механическую работу. Стриженова делает разговор понятным тогда, когда, по мнению режиссеров, ЦА перестает его понимать.
Таким образом, ЦА “Время покажет” – люди не творческие, со складом ума попроще, готовые возмущаться на насущные темы вместе с ведущими день за днем год за годом.
Эксклюзивность формата и огромная текучка девочек в кадре
Кузичев говорит, что формат “Время покажет” – оригинален для России. До этого никто ничего подобного не делал. Передача началась с санкцией в отношении России и ответного удара нашей страны в 2014 году.
А потом пошла тема Украины, Крыма и так далее, и тому подобное. В общем, появление подобного формата было обусловлено веяниями того времени. Актуален формат и сейчас. Лично я не думаю, что в ближайшее время передачу закроют. С технической точки зрения это удобная “заглушка” на день, а со смысловой – отличная “жвачка” для зрителей.
Уже не со слов Кузичева, а одной из знакомых девочек, которая устраивалась работать в кол-центр передачи. Помните девочек в наглаженных рубашка на переднем плане на в студии с телефонами и мониторами?
Так вот, сюда берут практиканток, которые только-только решились штурмовать стены московского телецентра. Платят немного по московским меркам, но хорошо с точки зрения первой работы. Девчата принимают звонки, отвечают на сообщения. Удача, если твоего спикера выведут в эфир. В основном, конечно, приходится работать в кадре “в стол”.
Алла Кислицына из Башкирии устроилась на передачу, пока была на каникулах в Москве у родственников. Опыт работы на передаче вспоминает с улыбкой. Правда, улыбка это скорее нервная, чем довольная.
Часто звонили пенсионеры, у них безумный голос. Они что-то кричат про Украину и про США. Все в основном одно и то же. Украина у них это агрессор, который пляшет под дудку США. Еще бывает звонят на тему Кавказа. Такие звонки стабильно бывают раз в день или два. Посыл один и тот же: “хватит кормить”. А знаешь, какой я звонок больше всего запомнила? Одна женщина, у нее был взрослый голос, сказала, что приложила фото Путина к гематоме. И синяк рассосался, – Анна Кислицына, жительница Башкирии
Как ни крути, а для начинающих на федеральном ТВ это отличный опыт, не так ли? Напишите в комментариях, что вы думаете о передаче “Время покажет”. Нужен ли этот формат и смотрят ли передачу ваши родители?
Я всегда думал, что чаще всего зрители критикуют Артема Шейнина. Но не меньше вопросов достается и Екатерине Стриженовой. Тема о том, что она не подходит на роль ведущей, будоражит зрителей уже давно.
Ток-шоу “Время покажет” Первый
Мне с первого выпуска этого ток-шоу показалось, что Екатерина Стриженова совсем не годится на роль ведущей данной передачи. И в дальнейшем эта мысль только укрепилась. Ну, вот не вписывается она в этот формат. Абсолютно. Как ни старайся. Да и нечего там делать, честно говоря, с учетом уровня дискуссий и обсуждаемых тем.
Екатерина хорошая актриса, прекрасная женщина, но ей точно не идет участие в этой программе. Не тот формат.
Зрители тоже периодически просят канал убрать телеведущую. Они пишут петиции, отправляют такие запросы в разные журналы и пишут все, что об этом думают в социальных сетях ведущей.
Список претензий примерно такой: «слишком редкие, но неуместные реплики», «не разбирается в политике», «перебивает гостей».
Собственно, ни добавить, не убавить.
Ток-шоу “Время покажет” Первый
Пример из недавнего выпуска
В недавнем эфире, который вели Шейнин и Стриженова, обсуждалось использование робота в виде женщины, которого посадили за стол в пермском центре для обслуживания людей (выдачи справок и т.д.).
На связь вышел, видимо, один из разработчиков (на фото выше), ему начали задавать вопросы, например, Стриженова задала такой:
– Скажите, пожалуйста, сколько она стоит? В хорошем смысле этого слова. И вся ли она женщина? Что там под столом находится?
На этот моменте даже Шейнин улыбнулся со словами «Господи».
Может, это специально такой стиль ведения ток-шоу выбран, не знаю, но со стороны смотрится правда не очень.
Ток-шоу “Время покажет” Первый
Многие зрители считают, что ее роль сводится к объявлению начала программы (“Добрый день, в эфире ток-шоу «Время покажет»!) и объявлении рекламы. Но это не так, Стриженова часто беседует с экспертами и вставляет реплики в моменты, когда те что-то говорят.
На мой взгляд, в этом и есть основная проблема – ну вот обсуждают они в студии очередной политический конфликт между странами, и пусть бы говорили люди, которые в этом соображают (хотя и с экспертами тут тоже не всегда все гладко), зачем вмешиваться и перебивать?
Но, нет! Надо обязательно что-нибудь сказать, причем сделать это так, чтобы сбить человека с мысли и увести его вообще в другую сторону.
Ток-шоу “Время покажет” Первый
В общем, если делать какой-то рейтинг неудачных ведущих, я бы точно отвел нашей героине одну из первых позиций (на первое место все-таки бы поставил Собчак, она вне конкуренции). Вопросы есть именно к ведению ток-шоу, чисто личная оценка профессиональных качеств.
Кстати
Это вообще очень популярная тема. Где-то читал, что руководство даже отвечало отказом на петиции, в которых люди требовали убрать ведущую из-за того, что она не разбирается в политике.
Видел и комментарий депутата, который высказал интересную мысль, мол, Стриженова уравновешивает Кузичева и Шейнина, и вообще, лучше бы зрители задавали вопросы именно этим ведущим, которые грубо ведут себя в эфире. Депутат признался, что ему даже неловко за то, что телевидение пришло к такому уровню. Поэтому убирать ведущую, которая противопоставляет другую манеру, это не лучшая мысль.
С одной мыслью депутата точно могу согласиться, за наше телевидение, действительно, становится неловко. И уже давно.
А уже через пару часов после шоу с рукоприкладством Бом сидел на следующей программе Шейнина – и вежливо отвечал на вопросы ведущего.
Фото: Первый канал
Страсти разгорелись в эфире Первого канала. Ведущий программы «Время покажет» Артем Шейнин в студии накинулся на американского журналиста Майкла Бома. Тот привычно оскорблял Россию, но перегнул палку. Мы решили выяснить, как делают подобные шоу и зачем на них зовут тех, кто поливает нас помоями.
Майкл Бом оскорблял Россию в привычной ему манере, но перегнул палку.
Фото: Первый канал
«ШОУ ПОЛУЧИЛОСЬ!»
В минувший четверг политологи на Первом обсуждали исчезновение российских флагов со зданий нашего консульства в США. Споры шли жаркие. И тут ведущего Артема Шейнина перебил американский журналист Майкл Бом.
– Ты меня не беси! – ведущий направился в сторону Бома. – А то я с тебя какой-нибудь флаг тоже сниму.
– Вы такие смелые только языком болтать, – подначивал американец.
Но закаленному Афганом Шейнину палец в рот не клади. Телеведущий подбежал к Бому и схватил его за пиджак.
– Ты что думаешь, я только языком могу? – тут Шейнин прихватил американца рукой за затылок. – Провоцируешь? Я тебе сказал сидеть? Сиди!
Потасовку прекратила соведущая Шейнина Екатерина Стриженова.
– Я вообще спокоен, – сказал Артем. – Все это должно показать, что если чуть-чуть повысить тон – вы сдуваетесь.
– Молодец, шоу получилось! – выкрикнул Бом.
– Но ты подсдулся, – засмеялся Шейнин.
Удивительно, но уже через пару часов Бом сидел на следующей программе Шейнина и вежливо отвечал на вопросы ведущего.
А уже через пару часов после шоу с рукоприкладством Бом сидел на следующей программе Шейнина – и вежливо отвечал на вопросы ведущего.
Фото: Первый канал
ЯНКИ ДЛЯ БИТЬЯ
Мы решили выяснить, кто вообще ходит на подобные ток-шоу.
На первый взгляд этот гостевой список велик. Но в лидеры выбивается тройка завсегдатаев-говорунов – украинец Вячеслав Ковтун, поляк Якуб Корейба и тот самый «пострадавший» американец Майкл Бом. Самые яркие представители своих стран! Им максимум эфирного времени. С ними самые искрометные баталии.
Тройка записных «суперэкспертов» уже несколько лет кочует с одной политпрограммы на другую. Ковтун, Бом и Корейба для наших телезрителей – главные «враги России». Они с удовольствием поливают грязью нашу страну. То и дело переходят грань дозволенного, за что изредка получают по физиономии.
Но все чаще возникает чувство, что этот цирк шапито словно подбирали специально. Ну посудите сами! «Злой американец» рубит правду-матку о международной политике. На деле его роль – мальчик для битья. «Дуболом-украинец» с его истериками создает собирательный образ майданутого. Ну и «поляк-русофоб». Даже внешне эти персонажи соответствуют заказанным для них образам и расписанным ролям.
«ИХ ДОХОД БОЛЬШЕ ПОЛУМИЛЛИОНА»
Но зачем антироссийским экспертам тратить свое время на российских ток-шоу? Почему они «прозябают» в Москве? Оказывается, «враги России» на телевидении заколачивают немалые деньги. Об этом «КП» рассказал источник, знающий кухню ток-шоу изнутри.
– Часть экспертов ходит туда бесплатно, а часть – за деньги, – поделился собеседник. – Для кого-то это работа. Украинцы не приходят без оплаты. Политолог уровня Дмитрия Суворова обходится от 10 до 15 тысяч за эфир. Более раскрученным платят до 30 тысяч рублей. Самый дорогой – Вячеслав Ковтун. Его месячный заработок со всех шоу и каналов – от 500 до 700 тысяч рублей. Иногда до миллиона в месяц. Примерно столько же получает Майкл Бом. У американца вообще есть эксклюзивный контракт и ставка. Он обязан посещать определенное число эфиров. Поляк Якуб Корейба получает меньше 500 тысяч в месяц. Его проблема в том, что он недостаточно часто бывает в Москве. Все официально – оформляют договор, платят налоги.
Получается хорошая затравка для анекдота: «Как-то собрались американец, украинец и поляк поговорить политике. И все за русские деньги…» То есть эти люди кроют Россию последними словами на российском ТВ – и за это набивают свои карманы!
– Это некие актеры, герои и собирательные образы, – поделился с «КП» лидер движения «Новая Россия» Никита Исаев, частый гость и эксперт ток-шоу. – Я лично не наблюдал, что они получают деньги. Но говорят, что телеканалы оплачивают им проезд в Москву и обратно. Про гонорары слышал лишь предположения. Эти иностранцы делают цирк шапито и дают рейтинги. Не исключаю, что могут быть финансовые вознаграждения. Вне эфира между экспертами с «враждебных» сторон обстановка спокойная, некоторые не прочь махнуть рюмку-другую после телебитвы со своим оппонентом… Все это превратилось в «Дом-2» и реалити-шоу. Эти люди живут часами в прямых эфирах. Тут их работа. Ольга Бузова заселялась в ВИП-домик, а эти эксперты не вылезают из студий. Там политологи заключают пари, у них есть финансовые отношения, люди за этим следят. Это уже затянувшийся сериал. Раньше смотрели «Санта-Барбару», а теперь пикировки политологов в режиме реального времени.
Троица звездных политологов (слева направо: Майкл Бом, Вячеслав Ковтун и Якуб Корейба) кочует с одного канала на другой. У каждого свои роли на шоу, прям как у гайдаевских Труса, Балбеса и Бывалого. Фото: Первый канал, канал «Звезда», канал «Россия 1»
«НЕПРИЛИЧНО СЧИТАТЬ ЧУЖИЕ ДЕНЬГИ»
Покидать Россию главные горлопаны всех ток-шоу не спешат. Ведь в Москве у них дела идут в гору! По слухам, Вячеслав Ковтун поселился в столице в комфортной квартире у станции метро «Савеловская». А Майкл Бом, говорят, снимает себе отличный особняк. При том американец уже долгое время добивается получения российского гражданства.
– Я работаю в России, мне нравится эта страна. Я хотел бы такой якорь. Не жить на птичьих правах, не думать, а дадут ли мне визу или нет. Мне хочется стабильности. Я уже 20 лет работаю в России. Хотел бы здесь трудиться еще 20 или 40 лет. Гражданство было бы удобно. Тем более в России у меня живет дочь, – откровенничал Бом год назад.
Мы дозвонились Майклу, чтобы узнать, зачем он ходит на политические шоу.
– Это как журналистский долг – противостоять демонизации США и Запада. Мне дают возможность, и я ей пользуюсь.
– Нам рассказали, что вам, иностранным политологам, платят за эфиры большие деньги.
– Это все ерунда. Ну не знаю, может быть, в отдельных случаях. Но деньги – это не мотив. Спросите у Ковтуна, может, у него другой стимул. А вообще неприлично считать чужие деньги.
Украинец Ковтун вовсе отказался говорить на тему оплаты его телеизвержений.
– Мне неинтересно это вообще обсуждать, такую хрень! Все, до свидания! – разъяренный «оппозиционер» бросил трубку.
Понятно, что эксперты боятся обсуждать тему оплаты своих телеупражнений. Но так же ясно, что российскому телевидению «враги России» выгодны – без таких ковтунов и бомов ток-шоу могут утратить остроту.
– Эти люди нужны нашему телевидению, чтобы противопоставлять их пророссийским экспертам, – объяснил «КП» Никита Исаев. – Ну не могут же они спорить сами с собой? В любом жанре противостояние востребовано. Притом украинские ТВ-компании не хотят споров. Они в тесном кругу обсуждают, как не любят Россию. Зато мы нашли Бома, Ковтуна и Корейбу – и они кочуют по всем каналам. Но таких иностранцев в образе немного. Они отстаивают весьма комичную точку зрения. Ведущие и эксперты их разносят в пух и прах. Зрителю это нравится, рейтинги растут.
Доходы иностранцев в телепрограммах
Фото: Дмитрий ПОЛУХИН