Если бывшая жена не выполняет решение суда
Был суд по определению порядка общения отца с несовершеннолетними детьми и нечинении препятствий бывшей женой (БЖ) во встречах отца с детьми (детям нет еще 10 лет).
В ходе суда была проведена судебно-психологическая экспертиза, которая подтвердила влияние матери на формирование негативного отношения к отцу. На самом деле дети отца любят, но находятся под сильным влиянием матери. Мать сильно опекает детей и настраивает против отца и его родственников.
На основании заключения экспертизы и допроса в зале суда экспертной группы, которая проводила экспертизу, суд вынес решение – встречи отца с детьми каждую субботу с 11.00 до 18.00 БЕЗ ПРИСУТСТВИЯ МАТЕРИ, также обязал БЖ не чинить препятствия в передаче детей отцу.
После того, как решение вступило в силу, я прихожу чтобы забрать детей, но они без матери идти отказываются. Пару раз брал ее с собой, но во время встреч, БЖ провоцирует конфликты, выставляя меня в плохом качестве, чтобы дети это видели.
Без матери дети наотрез отказываются идти со мной. Писал письма судебным приставам. Те в ответ проводили беседу с БЖ и все повторялось по новой. Потом пристав сказал, что дескать наказать ее не может, так как препятствия она не чинит, она же не прячет детей от отца, просто это дети сами не хотят видеть отца без мамы. Тот факт, что экспертизой было доказано, что мать их «натаскивает», пристава не смутил. Дети ходят в развивающие кружки, на танцы, пение. Мать там не присутствует. Сидит и ждет в коридоре. Дети же без матери спокойно там находятся. Но когда дело доходит до свиданий с отцом, они сразу идут в отказ. В экспертизе также отмечено, что отец не обладает какими бы то ни было психическими расстройствами, которые мешают осуществлять родительские обязанности. Наоборот, характеризуется положительно.
В итоге, решение суда не исполняется. Пристав ничего не может сделать или не хочет.
Подскажите что можно сделать в моей ситуации, чтобы я как отец мог проводить время с детьми без присутствия БЖ?
04 Апреля 2017, 14:58, вопрос №1596605
Александр, г. Волгоград
300 стоимость
вопроса
вопрос решён
Свернуть
Консультация юриста онлайн
Ответ на сайте в течение 15 минут
Задать вопрос
Ответы юристов (3)
получен
гонорар 33%
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Юрист, г. Великий Новгород
Уважаемый Александр! Здравствуйте! Сочувствую. Но здесь либо менять через суд место жительство детей с отцом либо обжаловать действия либо бездействие службы судебных приставов, так как исполнение судебных решений возложено в этой части на них.
Советую также обратиться в органы опеки и попечительства по месту жительства, может что-то они подскажут.
получен
гонорар 33%
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Здравствуйте, Александр!
Действия матери косвенно, конечно, являются препятствием в общении с детьми. Формально мать не препятствует общению, но настраивает детей против. Вы можете требовать возбуждения дела об административном правонарушении по данному факту. Для этого нужно обратиться в органы опеки и попечительства.
Согласно ст.5.35 КоАП РФ 1. Неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних — влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.
2. Нарушение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних прав и интересов несовершеннолетних, выразившееся в лишении их права на общение с родителями или близкими родственниками, если такое общение не противоречит интересам детей, в намеренном сокрытии места нахождения детей помимо их воли, в неисполнении судебного решения об определении места жительства детей, в том числе судебного решения об определении места жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства, в неисполнении судебного решения о порядке осуществления родительских прав или о порядке осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения либо в ином воспрепятствовании осуществлению родителями прав на воспитание и образование детей и на защиту их прав и интересов, — влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.
3. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, — влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пяти суток.
Возможно заручиться поддержкой органов опеки. Просто прийти на беседу с начальником отдела или ответственным специалистом. Органы опеки обязаны будут обследовать жилищно-бытовые условия, провести профилактическую беседу с матерью.
Возможно попробовать ограничить мать в правах, но это достаточно сложно и вам придется забрать детей.
Согласно ст.73 СК РФ 1. Суд может с учетом интересов ребенка принять решение об отобрании ребенка у родителей (одного из них) без лишения их родительских прав (ограничении родительских прав).
2. Ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие).
Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав. Если родители (один из них) не изменят своего поведения, орган опеки и попечительства по истечении шести месяцев после вынесения судом решения об ограничении родительских прав обязан предъявить иск о лишении родительских прав. В интересах ребенка орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о лишении родителей (одного из них) родительских прав до истечения этого срока.
Желаю удачи!
получен
гонорар 33%
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Подскажите что можно сделать в моей ситуации, чтобы я как отец мог проводить время с детьми без присутствия БЖ?
Ключевой момент здесь вот в этом «После того, как решение вступило в силу, я прихожу чтобы забрать детей, но они без матери идти отказываются.», откровенно говоря ситуация у Вас сложная, настаивать на исполнении решения суда конечно можно, требовать привлечения жены по 5. 35 ч. 2 КОАП
КоАП РФ, Статья 5.35. Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних
2. Нарушение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних прав и интересов несовершеннолетних, выразившееся в лишении их права на общение с родителями или близкими родственниками, если такое общение не противоречит интересам детей, в намеренном сокрытии места нахождения детей помимо их воли, в неисполнении судебного решения об определении места жительства детей, в том числе судебного решения об определении места жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства, в неисполнении судебного решения о порядке осуществления родительских прав или о порядке осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения либо в ином воспрепятствовании осуществлению родителями прав на воспитание и образование детей и на защиту их прав и интересов, —
Но, тут есть серьезный момент, дети сами не хотят идти с Вами, поэтому состав административного правонарушения в данном случае отпадет. Законными способами повлиять на Вашу ситуацию нет возможности, ходите вместе с женой, терпите, ждите пока подрастут дети, иных вариантов я не вижу. Отсудить детей и определить место жительство с Вами из области фантастики, изменить как-то порядок общения — тоже нереально суд итак принял его в таком виде как вы требовали. Уповать на пристава и обжаловать из действия — не может же он прийти и отобрать детей у матери со слезами и криком, его потом прокурор затерроризирует после её жалобы, не дай Бог еще в СМИ покажут.
Все услуги юристов в Москве
Гарантия лучшей цены – мы договариваемся
с юристами в каждом городе о лучшей цене.
Если бывшая жена препятствует вашему общению,
то следует обращаться к судебным приставам, так как именно они занимаются
исполнением судебных решений. За воспрепятствование общению с ребенком ваша
бывшая жена может быть привлечена к административной ответственности.
Судебный пристав-исполнитель, когда это необходимо, определяет время совершения
исполнительных действий. Обычно исполнительные действия согласно п. 1 ст. 12
Закона об исполнительном производстве могут быть совершены в рабочие дни с 6
часов до 22 часов по местному времени. Но по делам о порядке общения с ребенком
время общения уже бывает определено. При исполнении исполнительных документов о
порядке общения с ребенком может возникнуть необходимость совершения
исполнительных действий в нерабочие дни, например в воскресенье, которые могут
быть указаны в исполнительном документе. В этих случаях исполнительные действия
должны совершаться именно в эти дни с письменного разрешения старшего судебного
пристава (ст. 35 ФЗ «Об исполнительном производстве).
Если должник не исполняет решение суда в добровольном
порядке, судебный пристав-исполнитель имеет возможность наложить на него штраф.
Так, ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ устанавливает: Нарушение родителями или иными
законными представителями несовершеннолетних прав и интересов несовершеннолетних,
выразившееся в лишении их права на общение с родителями или близкими
родственниками, если такое общение не противоречит интересам детей, в
намеренном сокрытии места нахождения детей помимо их воли, в неисполнении
судебного решения об определении места жительства детей, в том числе судебного
решения об определении места жительства детей на период до вступления в
законную силу судебного решения об определении их места жительства, в
неисполнении судебного решения о порядке осуществления родительских прав или о
порядке осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу
судебного решения либо в ином воспрепятствовании осуществлению родителями прав
на воспитание и образование детей и на защиту их прав и интересов, — влечет
наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до трех тысяч
рублей.
Но иногда и удваивающиеся штрафные санкции не оказывают воздействие. В этом
случае судебный пристав-исполнитель организует принудительное исполнение, т.е.
каждый выходной день проводит встречи взыскателя с ребенком.
В Вашей ситуации Вы можете приехать на встречу с ребенком с
двумя людьми (понятые). В случае, если Вас не пустят, Вы в присутствии понятых
составите акт, который отвезете приставу. Вам следует также подать приставу
заявление (не забудьте на копии заявления получить отметку о его принятии) —
попросить в определенный день выехать с Вами на квартиру, в которой проживает
ребенок. Пристав должен будет либо согласиться, либо дать Вам отказ в
письменной форме с указанием причины. Вы можете попросить пристава также в
письменном виде дать разъяснения, каким образом исполнить решение суда. На
судебного пристава Вы можете пожаловаться старшему судебному приставу, которому
он непосредственно подчинен, а если и это не подействует, то в суд. Но Вы
должны для этого иметь доказательства бездействия пристава.
Другой вариант — обратиться в суд с иском об изменении
порядка общения с ребенком. Например, просить общения в рабочие дни по вечерам.
Время
общения с ребенком отдельно проживающего родителя устанавливается органом опеки
и попечительства по заявлению этого родителя или судом.
Часто решение суда невозможно исполнить.
Исковые требования по аналогичному иску:
ПРОШУ СУД:
1. Обязать ответчика не чинить препятствий к общению истца с его
несовершеннолетним сыном.
2. Определить следующий порядок общения отца с ребенком и обязать ответчика не
препятствовать его исполнению:
Определить следующий порядок общения отца с ребенком:
— истец имеет право на общение и проживание с ребенком
каждую ______ неделю месяца с _____ часов до _____ часов ______, включая ночное
время, в жилом помещении, в пределах города _______, ________ района, без
присутствия матери ребенка;
— истец имеет право на общение с ребенком на территории в пределах
города______, __________ района, без присутствия матери ребенка, в следующие
праздничные дни, установленные законодательством Российской Федерации, а именно:
____________________________________________________.
— истец, имеет право на общение и проживание с ребенком, включая ночное время,
в период отпуска истца на территории Российской Федерации без присутствия
матери ребенка (в период школьного учебного года — в каникулярное время) в
объеме не менее 20 (двадцати) календарных дней подряд в календарном году, для
чего ответчик обязуется оформлять все необходимые документы;
— прошу суд определить конкретный адрес в любом удобном для ответчика месте на
территории города ______________, где будет происходить передача ребенка от
ответчика, либо другого лица, к истцу с целью осуществления определенного судом
порядка общения ребенка с отцом.
— прошу суд разъяснить ответчику, что в случае неисполнения ответчиком определенного
судом режима воспитания ребенка и продолжения чинения препятствий моему общению
с ребенком, к ответчику могут быть применены меры, предусмотренные гражданским
процессуальным законодательством РФ.
Прошу суд разъяснить ответчику, что при злостном
невыполнении решения суда, суд по требованию родителя, проживающего отдельно от
ребенка в соответствии со ст. 66 СК РФ, может вынести решение о передаче ему
ребенка и хочу заявить, что я воспользуюсь данным правом.
Иван
г. Москва
Добрый день! Подскажите пожалуйста можно ли привлечь бывшую супругу к ответственности за неисполнение решения суда? По решению суда я могу забирать ребенка раз в неделю, в субботу или в воскресение. Но она препятствует этому и говорит, что ребенок якобы заболел и это на протяжении всего времени и в тот период времени когда мне по решению суда положено его забирать. То простуда, то плохо чувствует, то ударилась дочь.При этом она откуда-то берет справки о болезни, хотя из выписки с книжки в больнице болезни не зафиксировано. Дочка меня очень любит и страдает когда мы не видимся.Судебные приставы пока ни чем помочь не могут, хотя вызывают ее на беседу.
юрист,
Алина Николаевна
г. Тула
20 Марта 2018 г. 11:28
Иван, здравствуйте. Если доказать, что бывшая жена препятствует общению с ребенком, не исполняя таким образом решение суда, то привлечь к ответственности можно. Но, как я понимаю, как раз доказать это будет сложно, т.к. она предоставит оправдывающие её справки.
Оцените ответ:
10
юрист,
Елена Могилевская
г. Новомосковск
20 Марта 2018 г. 12:05
Добрый день, Иван.
Самое оптимальное сейчас – это заставить приставов зафиксировать, что мать не передает Вам ребенка в назначенные судом сроки, препятствует общению с ним.
Во-первых, я сразу усматриваю ущемление Ваших прав в том, что общаться с ребенком Вы вправе только 1 раз в неделю – в субботу или в воскресенье. Вы – отец, соответственно имеете равные с матерью права и обязанности.
Во-вторых, в очередной раз, пытаясь пообщаться с ребенком, попросите приставов обеспечить это общение – исполнение решения суда, просто надо приехать вместе с ними за ребенком.
Если ребенок достаточно большой, чтобы выразить свои пожелания, то замечательно – будет очевидно, что он хочет общаться и проблема только в матери.
Что касается болезни ребенка – если Вам мать ребенка снова про это скажет, то опять же – это не причина откладывать встречу с ребенком, зовите приставов, пусть фиксируют неисполнение решения.
Можно обратиться в суд об изменении порядка общения с ребенком.
Зафиксировав нарушения со стороны матери, будет проще в суде аргументировать Ваши требования, обосновать свою позицию.
Оцените ответ:10
Клиент уточнил вопрос:20 Марта 2018 г. 19:35
Моей дочке 3,5 года, так что выразить свои пожелания к сожалению она юридически не может (мнение ее не учитывается). В выходные дни я не могу вызвать приставов (они не работают). Бывшая супруга зацепилась к одному слову из решения суда: “Определить следующий порядок общения с несовершеннолетней дочерью, с учетом ЗДОРОВЬЯ, режима питания и сна, согласно возрасту малолетней.” Вот этим словом ЗДОРОВЬЯ она и манипулирует как хочет. Хотя я эти слова принимал в свой адрес, что я должен всячески следить за ее здоровьем в момент нахождения дочки со мной, а она перевернула это в свою сторону и теперь по каждому чиху дочь болеет якобы и она препятствует тому чтоб я ее забирал. Может я не прав в толковании решения суда, подскажите пожалуйста. Спасибо.
юрист,
Елена Могилевская
г. Новомосковск
20 Марта 2018 г. 21:26
Иван, Ваша бывшая жена неверно трактует формулировку. Здесь суть в том, что суд уже учел возраст ребенка, состояние здоровья и т.д. при вынесении решения. Поэтому если дни установлены, то мать ребенка не вправе препятствовать Вашему общению с дочкой.
Более того, Вы сейчас можете общаться даже помимо тех дней, что прописаны в решении.
Решение суда по Вашему делу не отменяет установленного в Семейном кодексе правила:
Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка (статья 66, часть 1)
“Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.”
Оцените ответ:10
Клиент уточнил вопрос:02 Мая 2018 г. 20:43
Добрый день! Подскажите пожалуйста, что означают слова в решении суда ” Отец должен самостоятельно забрать и вернуть ребенка по МЕСТУ ЕГО ФАКТИЧЕСКОГО ПРОЖИВАНИЯ в назначенное время”. Это то есть из любой точки страны или все таки по месту прописки ребенка? Спасибо.
юрист,
Елена Могилевская
г. Новомосковск
02 Мая 2018 г. 22:29
Иван, когда суд вынес решение, ребенок где жил, где был зарегистрирован по месту жительства? Вот туда и надо возвращать. Но если его место жительства изменилось, то, конечно, возвращать его надо туда, откуда его взяли.
Правда есть один нюанс. Так если раньше Вы с ребенком жили в одном городе, а сейчас – в разных концах страны, то со стороны жены требование от Вас исполнения ранее прописанного в решении суда можно считать злоупотреблением права. В таком случае Вы вправе обратиться в суд и потребовать изменения ранее установленного порядка общения с ребенком, т.к. у Вас с женой равные права и обязанности в отношении ребенка.
Оцените ответ:10
Клиент уточнил вопрос:13 Мая 2018 г. 16:39
Добрый день! Место жительства ребенка не изменилось, просто бывшая жена уехала с дочкой временно в другой город в тот момент когда мне по решению суда можно ее забирать. И теперь на зло мне говорит, что бы я приезжал за несколько сот километров и забирал дочь, НО ЧТОБ ВЕРНУЛ в пределах времени которое прописано в решении суда. А у меня срок с 09.30 до 20.00 этого же дня. Она пользуется словами из решения суда ” Отец должен самостоятельно забрать и вернуть ребенка по МЕСТУ ЕГО ФАКТИЧЕСКОГО ПРОЖИВАНИЯ в назначенное время”. Я и хочу узнать, как и что это “по МЕСТУ ЕГО ФАКТИЧЕСКОГО ПРОЖИВАНИЯ ” То есть если мы Все( Дочка, я, моя бывшая жена) проживаем в Москве и она увезла ребенка в пределах России но в другой город за 300 километров, я должен от ТУДА дочку забрать и ТУДА же возвратить? Таки образом фактически она как бы и не препятствует и как бы не нарушает решение суда, но с другой стороны она сегодня за 300 км. завтра за 400км. так и будет разъезжать по России что бы не давать видеться с дочкой. По этому и вопрос, что такое ФАКТИЧЕСКОЕ ПРОЖИВАНИЕ и как мне быть, потому что ездить по Росси каждый раз я не в силах и не видеть дочку тоже больше нет сил, зная о том что она меня очень любит.
P.S. Значит и Вы не знаете ответ на этот вопрос! Очень жаль. Первый раз в жизни я пожалел, что проживаю в России, потому что в нашей стране ни один закон который Вы приводили выше не работает по отношению к ОТЦУ!!!
юрист,
Елена Могилевская
г. Новомосковск
13 Мая 2018 г. 17:11
Иван, есть ЗАКОН. А вот воспользоваться им или нет – решать Вам. Я Вам уже разъяснила, что в данном случае надо изменять порядок общения с ребенком, но делать это надо через суд.Можно сколько угодно жаловаться, страдать, причитать и т.д. Но делу это не поможет. У Вас есть права – вот и реализуйте их. Многим отцам удается защитить свои права, но это возможно только в одном случае – если действовать.
Оцените ответ:0
Клиент уточнил вопрос:18 Мая 2018 г. 16:15
Если бы я не действовал и не столкнулся со СТЕНОЙ “ЗАКОНА” который судит в одну сторону и всегда будет на женской стороне я бы помощи в вопросах у Вас не просил, хотя про Фактическое проживание Вы так и не ответили!
юрист,
Глеб Тарасов
г. Новокузнецк
24 Мая 2018 г. 13:29
Иван, действуйте, как Вам сказала Елена Могилевская. Она Вам все достаточно подробно разъяснила. Я могу лишь присоединиться к сказанному.
На самом деле у Вас есть возможность решить вопрос в свою пользу.
Оцените ответ:0
Клиент уточнил вопрос:04 Декабря 2018 г. 20:56
Добрый вечер! Хотел поделиться своей битвой в суде. Я сделал так как Вы посоветовали и как Вы говорите уважаемая Елена( есть ЗАКОН. А вот воспользоваться им или нет – решать Вам.) так вот он ЗАКОН он может и есть, но как говорится не про нашу честь!!! Суд отказал мне в иске ПОЛНОСТЬЮ! В доказательства этому хотел скрин приложить решения, но не получается здесь это сделать. Выходит я был прав ЗАКОН к сожалению работает ОДНОСТОРОННЕ, ОСОБЕННО ЕСЛИ ТЫ МУЖЧИНА И СУДЕШСЯ С ЖЕНЩИНОЙ И В ДОВЕСОК КО ВСЕМУ И СУДЬЯ ЖЕНЩИНА!
юрист,
Алина Николаевна
г. Тула
04 Декабря 2018 г. 22:00
Иван, здравствуйте. Результат в суде зависит от многих факторов – в т.ч. от того, как Вы составили документы, как сформулировали исковые требования, как доказывали свою правоту. И да, личность судьи порой тоже может влиять на решение. Здесь на сайте Вам разъяснили Ваш права. А вот как Вы их реализовали? Это большой вопрос. Некоторые думают, что достаточно что-то просто написать от души в суд и на этом будет счастье. Нет. Это не так. Гражданский процесс – состязательный. Надо ДОКАЗЫВАТЬ, что ты прав. Просто так ничего не бывает.
Порой люди действуют на эмоциях, сами, без юриста, и это ошибка.
Вы, наверное, тоже в суд пошли сами? Сами писали документы, сами там выступали в процессе? Если так, то прежде всего стоит спросить с себя за результат.
Если же судья вынес незаконное решение, Вы вправе его обжаловать. Практика такова, что решения могут отменяться, изменяться. Судьи – тоже люди…
Но в Вашей ситуации, то, что Вы описали, есть нарушения Ваших прав. Могу порекомендовать обратиться за консультацией к юристам этого сайта, в т.ч. к Елене Могилевской. Не просто здесь публично, а именно разобрать Ваши детали ситуации, посмотреть решение суда. Возможно, найти решение, как добиться своей цели.
Подчеркну – у Вас есть права, равные с правами матери ребенка. Просто надо ГРАМОТНО действовать, а не надеяться на совесть судьи и матери ребенка.
Оцените ответ:0
Клиент уточнил вопрос:04 Декабря 2018 г. 22:43
У мены был Адвокат и все иски составлял Он! Судья ни один пункт не “одобрил”, что было прописано в иске НО… Когда выносил решение сказал так: “Зачем я буду выносить положительное решение лучше бы Вы СРАЗУ БЫ ПОДАЛИ НА ЛИШЕНИЕ ЕЕ РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ!” Мотивацию она пока не составила, но что характерно я не требовал лишения ее прав! Я просто хотел видеться и общаться со своей дочкой и чтоб мать ребенка не нарушала решение предыдущего суда и все это я просил в исковом заявлении, а судья мало того что не одобрила все то что я прописал хотя как ВЫ ЗДЕСЬ УТВЕРЖДАЕТЕ ЧТО ЭТО МОИ ПРАВА так она выдвинула свое умозаключение о лишении родительских прав бывшей жены! Разве так нормально, чтоб судья навязывал свое мнение, если я по ЗАКОНУ прав ТО ВЫНОСИ решение по иску, а потом посмотрим о другом лишать или не лишать! Даже в качестве бреда… ну допустим подам я на лишение но это дело попадет к этому же судье и она все равно откажет в иске если по предыдущему иску отказала, а здесь и подавно!!! ВОТ И ПОЛУЧАЕТСЯ: ПРАВА,ЗАКОН и все другое….
юрист,
Елена Могилевская
г. Новомосковск
05 Декабря 2018 г. 11:45
Иван, понятно, Вас огорчило решение суда, обжалуйте его. Если Вы все сделали правильно в первой инстанции, то в апелляции решение может быть иным. Либо надо заявлять другие исковые требования, если первоначально Вы (Ваш адвокат) не верно сформулировали.
Вы органы опеки в качестве третьего лица по делу привлекали?
Оцените ответ:0
Клиент уточнил вопрос:05 Декабря 2018 г. 19:53
Елена, да органы опеки были, но органы опеки с ее стороны и представители опеки на всех заседаниях разные люди, которые не знают обстоятельства дела. В суде это было озвучено и также тот факт, что опека проверяла ее жилье по прописке, а она фактически там не появляется, судья все это проигнорировал! И отсюда тоже вопрос, зачем вообще в суде нужна такая опека! По поводу заявлять другие исковые требования как я уже писал мне кажется БЕССМЫСЛЕННО, опять этот же судья, опять же ее(судьи) мнение о лишении родительских прав бывшей жены и круговорот и замкнутый круг. Да кстати, за невыполнение судебного решения ее( мать ребенка) привлекали по 5.35 ч.2 и все сходит с рук и судья на это смотрит сквозь пальцы…..Вот такой парадокс у нас в России, а если бы было наоборот и мужчина также поступил то давно бы все решилось и он бы сел и был бы “опасен для общества”…И потом все удивляются почему отцы насильно забирают своих детей и скрываются с ними, да потому что ЗАКОНЫ у нас в России НЕ РАБОТАЮТ по отношению к отцам, если отец и в разводе значит с клеймом ПЛОХОЙ! Извините, эмоции!
юрист,
Елена Могилевская
г. Новомосковск
05 Декабря 2018 г. 22:13
Иван, Ваше утверждение о том, что законы не работают, имеет смысл… Порой люди годами судятся, решения изменяются, отменяются и т.д. А порой люди останавливаются, формально решение остается законным, а по факту – нет… И там, и там – законы в нашем обычном понимании не работают.
Тем не менее, в Вашей ситуации шансы есть хорошие. Я не знаю деталей дела, не читала Ваши документы, не знаю, как и что у Вас там было, но думаю, что не стоит опускать руки и есть смысл побороться за свои права, т.к. речь идет о Вашем ребенке, о Ваших чувствах.
А знаете, некоторые женщины наоборот считают иначе, чем Вы – они утверждают, что это мужчины тут главнее и суд не слушает женщин…
Поэтому просто соберитесь и действуйте. Законные механизмы есть. Ваше дело все-таки не политическое, не связано с интересами бюджета, чтобы поставить на нем крест.
Оцените ответ:0