Бывший муж в клевета

Бывший муж в клевета thumbnail

Развелась с мужем 2 года назад. Без подробностей, причина – поведение мужа. Даже его родители и друзья были в шоке от того, что он себе позволял и как себя вёл.
После развода не общались, детей нет, ничего не делили. Однажды мне написала девушка, представилась как нынешняя подруга моего бывшего мужа. Не знаю, какие у них отношения, но она спрашивала про “истинные причины развода, как всё обстояло на самом деле”. Спустя где-то месяц после этого мне написал сам бывший муж. Ругался, зачем я его подруге рассказала, как всё было (довольно много позорных и гнусных фактов о нём), и стал угрожать что засудит меня за клевету. А может ли он подать на меня в суд за эту переписку, представив всё так, будто я его оклеветала? Переписка была сугубо личная. Будет ли суд такое рассматривать? Прошу ответить людей знающих, а не просто с догадками.

Гость

[3124322087] – 03 июня 2017, 18:40

1.

Гость

[1079113069] – 03 июня 2017, 19:16

не будут. за клевету будут судить, если действительно факты, порочащие честь, а он КТО что его честь опорочили?)) если киркорова назовут геем, он будет судиться за клевету. если президента назовут педофилом, он тоже будет судиться за клевету. а если вы в переписке с подругой сказали что у него стручок маленький, какая кому разница какого у него размера? это не является фактом, порочащим честь) тем более разборки бывших супругов никто не будет рассматривать, ибо это “дело житейское”

2.

Гость

[3956725273] – 03 июня 2017, 19:16

Угу подаст на вас в суд и засудит на 25 лет, во первых это просто угрозы, во вторых это частная переписка, а не выступление на митинге или видео на ютьюбе, такое не прокатит. но хотелось бы подробностей, вот у меня бывший товарищ узнав что его девушка беременна заставил её сделать аборт под угрозой суицида, что же ваш натворил такого?

3.

Фигулька

[4162758560] – 03 июня 2017, 19:18

Не сможет, т.к. не докажет обратного. А га будущее – поменьше трепитесь, особенно письменно.

4.

Гость

[3525468766] – 03 июня 2017, 19:45

Гость

не будут. за клевету будут судить, если действительно факты, порочащие честь, а он КТО что его честь опорочили?)) если киркорова назовут геем, он будет судиться за клевету. если президента назовут педофилом, он тоже будет судиться за клевету. а если вы в переписке с подругой сказали что у него стручок маленький, какая кому разница какого у него размера? это не является фактом, порочащим честь) тем более разборки бывших супругов никто не будет рассматривать, ибо это “дело житейское”

5.

kobrusha

[275688180] – 03 июня 2017, 20:00

Автор, не переживайте! Для квалификации деяния по ст. 128.1 УК РФ (клевета) необходимо, чтобы сообщенные сведения были: 1) заведомо ложными и 2) порочащими честь и достоинство потерпевшего. Таким образом, если Вы сообщили хоть и порочащие, но при этом достоверные сведения, состава преступления подобные действия не образуют. В Вашей ситуации деяние может быть квалифицировано по ст. 137 УК РФ (нарушение тайны частной жизни), но в таком случае под действие данной статьи одновременно подпадает и сам БМ, вскрывший и обнародовавший Вашу личную переписку. Кроме того, имейте в виду, что в уголовном процессе, в отличие от гражданского, Вы освобождаетесь от обязанности доказывания в связи с действием т.н. презумпции невиновности, поэтому все вышеуказанные обстоятельства должен будет доказывать сам потерпевший. Сомневаюсь, что у него это получится.

6.

Гость

[2999898063] – 03 июня 2017, 20:30

Гость

вот у меня бывший товарищ узнав что его девушка беременна заставил её сделать аборт под угрозой суицида, что же ваш натворил такого?

7.

Гость

[2999898063] – 03 июня 2017, 20:33

kobrusha

Автор, не переживайте! Для квалификации деяния по ст. 128.1 УК РФ (клевета) необходимо, чтобы сообщенные сведения были: 1) заведомо ложными и 2) порочащими честь и достоинство потерпевшего. Таким образом, если Вы сообщили хоть и порочащие, но при этом достоверные сведения, состава преступления подобные действия не образуют. В Вашей ситуации деяние может быть квалифицировано по ст. 137 УК РФ (нарушение тайны частной жизни), но в таком случае под действие данной статьи одновременно подпадает и сам БМ, вскрывший и обнародовавший Вашу личную переписку. Кроме того, имейте в виду, что в уголовном процессе, в отличие от гражданского, Вы освобождаетесь от обязанности доказывания в связи с действием т.н. презумпции невиновности, поэтому все вышеуказанные обстоятельства должен будет доказывать сам потерпевший. Сомневаюсь, что у него это получится.

Читайте также:  Заявление на бывшего мужа

8.

Ира

[1095581563] – 03 июня 2017, 22:53

Если Вы написали, что у него половые инфекции, то это м.б. клеветой, а если психически болен – нет, все зависит от конкретного текста. Также это м.б. не преступление, а адм. правонарушение – оскорбление (5.61 КоАП) или он может предъявить иск о защите чести, достоинства и деловой репутации в гражданском порядке, где обязанность опровержения ляжет на Вас.

9.

Гость

[5679948] – 03 июня 2017, 23:15

kobrusha

Автор, не переживайте! Для квалификации деяния по ст. 128.1 УК РФ (клевета) необходимо, чтобы сообщенные сведения были: 1) заведомо ложными и 2) порочащими честь и достоинство потерпевшего. Таким образом, если Вы сообщили хоть и порочащие, но при этом достоверные сведения, состава преступления подобные действия не образуют. В Вашей ситуации деяние может быть квалифицировано по ст. 137 УК РФ (нарушение тайны частной жизни), но в таком случае под действие данной статьи одновременно подпадает и сам БМ, вскрывший и обнародовавший Вашу личную переписку. Кроме того, имейте в виду, что в уголовном процессе, в отличие от гражданского, Вы освобождаетесь от обязанности доказывания в связи с действием т.н. презумпции невиновности, поэтому все вышеуказанные обстоятельства должен будет доказывать сам потерпевший. Сомневаюсь, что у него это получится.

10.

Гость

[4093374035] – 03 июня 2017, 23:46

Во всей, этой, истории умнее всех оказалась девушка, запросившая сведения у бж! Умница!

11.

kobrusha

[275688180] – 04 июня 2017, 01:04

Гость

Вранье, его действия не наказуемы, если участник переписки (его нынешняя) сама показала ему всё содержимое. Тем более доказать, что сведения “ложны”, не составит труда, если привлечь к этому родню, которая никогда не видела скандалов, принести характеристики с работы и прочее. Я полагаю, что такие как вы сначала успокаивают людей, а затем наживаются на них, потому что с загнанного в угол ответчика можно стрясти больше и легче.

12.

М

[2626012772] – 04 июня 2017, 01:07

kobrusha

А я полагаю, что такие, как Вы, не имеют даже базовых юридических знаний, но при этом очень любят покритиковать тех, у кого они есть. К Вашему сведению, для квалификации преступления по ст. 137 УК РФ ни источник информации, ни мотивы ее сбора, хранения и обнародования не имеют НИКАКОГО правового значения. Имеет значение только то, что сведения, которые потерпевшая (в данном случае Автор) желала сохранить в тайне, стали известны третьим лицам против ее воли. Про показания соседей и характеристики с работы вообще насмешили. Данные сведения вообще никоим образом не помогают установить объективную сторону преступления, поэтому в части доказательств судом не рассматриваются. Они относятся к категории т.н. характеризующих данных и учитываются судом только при назначении наказания, не более того.

13.

М

[2626012772] – 04 июня 2017, 01:08

Гость

Вранье, его действия не наказуемы, если участник переписки (его нынешняя) сама показала ему всё содержимое. Тем более доказать, что сведения “ложны”, не составит труда, если привлечь к этому родню, которая никогда не видела скандалов, принести характеристики с работы и прочее. Я полагаю, что такие как вы сначала успокаивают людей, а затем наживаются на них, потому что с загнанного в угол ответчика можно стрясти больше и легче.

14.

Натик

[1223966086] – 05 июня 2017, 12:35

а я бы его и его настоящую послала подальше. Нечего в мою жизнь свой нос совать. Разбирайтесь сами.

15.

Гость

[3056989571] – 10 июня 2017, 16:45

там нужно чтобы вы написали фамилию, имя, отчество, а также адрес проживания.
кто знает может вы о другом иване петрове писали.
там доказать целая история.
тем более что не делали это публично, а рассказали как вы это видели со своей позиции, свою точку зрения.

Источник

здравствуйте.Статья о клевете есть в Уголовном кодексе РФ и Кодексе об административных правонарушениях РФ. Надо написать заявление о клевете в прокуратуру. Помните срок давности по административным делам – 2 месяца со дня совершения правонарушения, уголовные дела по незначительным преступлениям имеют срок давности 2 года.

Вы можете, также подать иск о защите чести, достоинства и деловой репутации в порядке гражданского процесса, где можно потребовать извинении, компенсации морального вреда и других материальных потерь. Естественно Вы обязаны доказать факт клеветы, например, с помощью свидетелей происшествия и письменными доказательствами, если была написана ложная жалоба, на случай, если ответчик-клеветник будет утверждать, что ничего не говорил (не писал). То, что его утверждения не были клеветой, ответчик обязан будет, согласно п.1 ст.152 ГК РФ, доказывать суду. Вам не требуется доказывать, то что не совершали (хотя рекомендуем иметь подобные доказательства (характеристики, грамоты и др. от работодателя(ей), соседей, сослуживцев и т.д.), судье легче будет и Вам возможно моральную сумму компенсации немного увеличат).
Государственная пошлина по подобным делам в гражданском суде (неимущественные или не подлежащие оценке) — 200 руб.
Срок исковой давности, согласно ст. 208 ГК РФ, на дела о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ не распространяется, т.е. неограничен.
Виновное лицо может одновременно быть привлеченным к административной ответственности и взысканию по гражданскому иску.

Читайте также:  Как вести себя с родственниками бывшего мужа

Для справки, выписки из ГК РФ:
Статья 150. Нематериальные блага

1. Жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. В случаях и в порядке, предусмотренных законом, личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут осуществляться и защищаться другими лицами, в том числе наследниками правообладателя.
2. Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.
Статья 151. Компенсация морального вреда

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации

1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.
По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести и достоинства гражданина и после его смерти.
2. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, распространены в средствах массовой информации, они должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации.
Если указанные сведения содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.
Порядок опровержения в иных случаях устанавливается судом.
3. Гражданин, в отношении которого средствами массовой информации опубликованы сведения, ущемляющие его права или охраняемые законом интересы, имеет право на опубликование своего ответа в тех же средствах массовой информации.
4. Если решение суда не выполнено, суд вправе наложить на нарушителя штраф, взыскиваемый в размере и в порядке, предусмотренныхпроцессуальным законодательством, в доход Российской Федерации. Уплата штрафа не освобождает нарушителя от обязанности выполнить предусмотренное решением суда действие.
5. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением.
6. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, лицо, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.
7. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.
Статья 1100. Основания компенсации морального вреда

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:
вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;
вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;
вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;
в иных случаях, предусмотренных законом.
Статья 1101. Способ и размер компенсации морального вреда

Читайте также:  Как начать новую жизнь с бывшим мужем

1. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Кодекс об административных правонарушениях РФ
Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ глава 5 настоящего Кодекса дополнена статьей 5.60
Статья 5.60. Клевета
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц — от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц — от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.
2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц — от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц — от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.
3. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц — от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц — от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
4. Непринятие мер к недопущению клеветы в публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации — влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц — от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
Статья 28.4. Возбуждение дел об административных правонарушениях прокурором
Федеральным законом от 3 декабря 2011 г. N 383-ФЗ в часть 1 статьи 28.4 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу с 1 января 2012 г.
1. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1, 5.7, 5.21, 5.23 — 5.25, 5.39, 5.45, 5.46, 5.48, 5.52, 5.58 — 5.63, 7.24, частью 2 статьи 7.31, статьями 12.35, 13.11, 13.14, 13.27, 13.28, частями 1 и 2 статьи 14.25, статьей 14.35, частью 1 статьи 15.10, частью 5 статьи 15.27, частью 3 статьи 19.4, статьями 19.6.1, 19.9, 19.28, 19.29, 19.32, 20.26, 20.28, 20.29 настоящего Кодекса, возбуждаются прокурором. При осуществлении надзора за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации, прокурор также вправе возбудить дело о любом другом административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации.
2. О возбуждении дела об административном правонарушении прокурором выносится постановление, которое должно содержать сведения, предусмотренные статьей 28.2 настоящего Кодекса. Указанное постановление выносится в сроки, установленные статьей 28.5 настоящего Кодекса.
Уголовный кодекс РФ

Статья 128.1. Клевета

1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.3. Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения, -наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов.4. Клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера, -наказывается штрафом в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот часов.5. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -наказывается штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов.

Источник