Бывший муж убил судью

В Санкт-Петербурге очередная серия судебной драмы над 64-летним экс-доцентом СПбГУ Олегом Соколовым, в ноябре 2019 года убившем 24-летнюю возлюбленную Анастасию Ещенко. И если прошлое заседание удачным для обвиняемого не назовешь, так как на нем выступал его злейший враг Евгений Понасенков, то сегодня «Наполеон» просто ликовал. У него появился еще один адвокат, вторым защитником стал Александр Торгашев – бывший коллега Соколова, преподаватель юридического факультета СПбГУ, и в защиту выступила бывшая жена Анна, с которой он в 2018 году официально развелся из-за Ещенко. Школьный учитель Анна Кукушкина родила от Соколова двоих детей, а о том, как они жили долгих 19 лет, она откровенно рассказала в суде.

– Мы познакомились, когда мне было 20 лет: поженились в 2005 году, воспитывали двоих детей, развелись в 2018 году, – вспоминала в суде Анна. – Считаю Олега выдающимся ученым, ярким лектором и очень талантливым человеком. Последнее время мы с ним мало общались. К нам с детьми он относился хорошо, не обижал. Но основными его интересами в жизни были история и лекции. При этом, когда у детей были праздники в детском саду или школе, он тоже их посещал. С 2015 года мы проживали раздельно.

Анна подчеркнула, что за все 19 лет совместной жизни Соколов никогда ее не бил, но мог вспылить.

– Алкогольными напитками он не злоупотреблял, во время праздников мог выпить вина, – пояснила Кукушкина. – Скандалов никогда не было, жили мирно, насилие ни ко мне, ни к детям, ни к кому из знакомых он не применял. Он вспыльчивый, мог кричать, повышать голос, но актов насилия не было. Развелись мы из-за различия интересов.

Об Анастасии Ещенко бывшая жена, как оказалось, узнала из соцсетей, когда их общие с Соколовым друзья отмечали ее и его на снимках.

– Эти фотографии попадались мне в ленте случайно, – объяснила Анна. – С кем он жил в квартире на Мойке, меня не интересовало, я его об этом не спрашивала.

– В ноябре 2019 года он принимал участие в воспитании детей? – поинтересовался прокурор.

– Да, виделся реже, но регулярно – два раза в неделю. Водил в театры, музеи, кафе, – пояснила Кукушкина. – Когда он приходил за ними, был спокойным, запаха алкоголя не было. Да я бы и не отдала пьяному детей.

– А Соколов говорил, что Ещенко его ревнует к детям? – продолжал прокурор.

– Мы не говорили на эту тему. Он вообще не говорил об этом, – сухо объяснила Анна.

Со слов Кукушкиной, последний раз Соколов забирал детей в четверг, 7 ноября. Зашел за ними около 5 часов вечера, а вернул через два-три часа.

– Они гуляли, ходили в кафе. Я просила надолго не брать, потому что на следующий день им нужно было идти в школу. Дети вернулись довольные, ничего удивительного в этот день не было.

– Почему он не водил детей домой?

– Лучше у него спросите. Наверное, было интересно гулять в других местах. Насколько я знаю, с Ещенко дети знакомы не были. Ни про какую тетю, которая живет с папой, они не говорили.

– Алименты платил?

– Он регулярно переводил деньги мне на карту, это происходило раз в неделю. Сумма – на которую договаривались.

Прокурор также попросила Анну описать квартиру на Мойке. Кукушкина монотонно перечислила: три комнаты, гостиная, спальня и детская комната. Также выяснилось, что бывшая супруга доцента знала о том, что в доме хранятся муляжи исторического оружия и официально зарегистрированное охотничье ружье, которое было в сейфе в детской.

Была Кукушкина и в курсе того, что у Соколова давний конфликт с другим историком – Евгением Понасенковым, а неизвестные расписывали его парадную на Мойке оскорблениями. Тут же Кукушкина не забыла добавить, что Соколов страдает из-за давления и у него больное сердце – ему даже делали стентирование.

После опроса Кукушкиной довольный Соколов сам взял слово и не упустил возможности облизать себя со всех сторон.

– Тебе казалось, что ты живешь с маньяком? В прессе меня так называют! – спрашивал Анну Анатольевну историк.

– Нет, никогда не казалось, что живу с маньяком, – почему-то усмехнувшись, ответила Кукушкина. – Я жила с интересной, выдающейся личностью, человеком, который никогда не бил меня, не проявлял психических наклонностей, не оскорблял ни словом, ни действием, никогда не обращался ко мне матом.

– Вот, а с Анной мы прожили 19 лет! – торжествовал Соколов. – А ничтожество Понасенков под видом свидетеля говорил…

– Подсудимый, что за слова? Какое ничтожество? – возмутилась судья.

– К нам приходили сотни людей увлеченных историй, – расписывал себя Соколов. – У нас были конфликты или пьянки?

– У нас было много людей, – признала Кукушкина. – Они никогда не дрались и не напивались, всегда были интересные беседы, они устраивали интересные исторические праздники, пьянок и безобразий дома не было.

– Я принуждал людей называть меня Сир? – не успокаивался бывший доцент.

– Никогда, это была историческая организация, которую Олег Валерьевич создал, в которой добровольно принимали участие люди, принимали роли, обращались добровольно к нему Сир.

– Мы с вами были на Бородинском поле, там были тысячи людей, как относились ко мне люди? – реабилитировал себя Соколов.

– Большинство людей относилось с уважением, можно сказать, с любовью и большим почтением, – успокаивала бывшего супруга Анна.

– А на церемонии вручения Ордена почетного легиона, где были посол Франции, представители французской армии, какие слова посол передал мне от президента Жака Ширака? – неожиданно спросил Соколов.

– Посол Франции вручил Орден почетного легиона Олегу Валерьевичу за выдающийся вклад в историю, за развитие франко-российских отношениях. Посол относился с большим уважением к исторической работе Олега Валерьевича, – казалось, что супруга как психолог – успокаивала своего бывшего супруга.

– Дети меня любили?

– Да.

– И я их очень люблю, передай им, я их очень люблю! Я буду стараться дожить до встречи с ними, – расплакался Соколов. – Я их очень люблю!

Соколов разрыдался и защитник обвиняемого тут же попросил взять паузу. После этого адвокат Соколова Лукьянов спросил у Анны, вступала ли она в интимную связь с бывшим мужем после развода, чтобы развеять появившиеся слухи, но судья сняла этот вопрос.

СЛУШАЙТЕ ТАКЖЕ:

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

«Он всегда был пьян и жесток к лошадям»: В суде историк Понасенков вызвал истерику у экс-доцента Соколова

Суд по делу об убийстве превратили в цирк: подсудимый кричал, прокурор смеялась, а судья хваталась за голову (подробности)

«Стали обсуждать свадьбу и началась ссора»: Экс-преподаватель СПбГУ Олег Соколов рассказал, почему убил аспирантку-невесту

Адвокат историка впервые рассказал, как именно произошла кровавая драма, какое видео снял доцент перед убийством, и о чем мечтала жертва в своем дневнике (подробности)

Пожалуй, такого звучного убийства в тихом Архангельске еще не было никогда. Накануне в одной из квартир дома на улице Розы Люксембург были обнаружены тела двух федеральных судей, Ирины Голенищевой и Алексея Дударова. По одной из версий, убийство совершил муж судьи-дамы, приревновавшей ее к коллеге. После преступления ревнивец попытался зарезаться сам…

Сегодня об этом говорит вся столица Русского Севера. Силовые пресс-службы, правда, хранят загадочное молчание. Что не мешает появляться в местной интернет-прессе сообщениям со ссылкой на “источник в правоохранительных органах”.

Журналисты и читатели вовсю обсуждают подробности жуткой кровавой драмы, в ходе которой были зверски убиты двое федеральных судей Ломоносовского районного суда Архангельска, Ирина Голенищева и Алексей Дударов. По предварительным данным, они были убиты одним и тем же ножом. На телах обоих судей было множество ножевых ранений, то есть убийца не просто пытался нанести им какие-то повреждения, а хотел именно убить.

В том, что преступление совершил муж судьи Ирины Голенищевой, не сомневается уже никто. Муж, из ревности зарезав жену и ее, скажем так, предполагаемого любовника, пытался сделать себе что-то вроде харакири, аж четыре раза вспоров себе живот тем самым ножом, которым совершил двойное убийство.

Однако зарезаться куда сложнее, чем застрелиться, повеситься или выброситься с высоты. Сейчас ревнивый муж находится в больнице, ему уже сделан ряд операций. По последней информации, у палаты, где он находится, выставлена полицейская охрана. В палату никого не пускают, особенно журналистов.

Читайте также: Любовница: охотник или жертва?

Стоит отметить, что убитые судьи достаточно давно работали вместе. Ирина Голенищева была назначена указом президента России федеральным судьей Ломоносовского районного суда Архангельска в 2006 году, Алексей Дудоров — в 2008-м. Голенищева вела в суде гражданские дела, Дудоров — уголовные. Сейчас, как и предусмотрено законом, все их дела передаются другим судьям, и их рассмотрение будет начато, так сказать, с нуля…

Это дело очень перекликается с другим, очень похожим. Несколько лет назад в Северодвинске, во втором по величине городе Поморья, было совершено двойное убийство из ревности. Подполковник Беломорской военно-морской базы, заступив на дежурство с боевым пистолетом, вдруг узнал от “доброжелателей”, что его жена забавляется дома с молодым любовником. Офицер покинул дежурство и отправился домой, чтобы “разобраться на месте”.

Открыл дверь своим ключом и… застукал любовников прямо в супружеской постели. Подполковник тут же расстрелял их из служебного пистолета, а потом выстрелил в себя. Тогда “полетело” множество голов и погон на Северном флоте — сами понимаете, что когда офицер может свободно уйти с дежурства и воспользоваться штатным оружием в “личных целях”, то его начальству не поздоровится… Честь муднира, сами понимаете.

Как будет защищать честь мундира судейское сообщество, неизвестно. Всем предельно ясно, что если версия об убийстве из ревности в ходе следствия подтвердится, то на него может лечь некое темное пятно. Вряд ли в кодексе судейской чести есть строки о возможности заводить “служебные романы”. Впрочем, тут стоит подождать выводов следствия. Мы постараемся держать читателей в курсе событий.

Вообще, убийства из ревности обычно бывают самыми жестокими. Буквально накануне убийства судей в Архангельске Пролетарским районным судом города Тулы были установлены причины страшной трагедии, на фоне которой “бледнеет” образ Отелло. Некто Гамедов некоторое время сожительствовал с местной жительницей, но она взяла да и вернулась к мужу.

Погоревав, ревнивый мужчина, вооружившись двумя раскладными ножами, пришел к воссоединившимся супругам домой и предложил совместно распить бутылочку, якобы за примирение. Те не отказались. Когда женщина вышла ненадолго с кухни, где они сидели, Гамедов напал на ее мужа и ножом нанес ему множество ударов, от которых он скончался на месте.

Бывшая сожительница Гамедова, случайно ставшая свидетелем преступления, хотела тут же звонить в полицию. Преступник взял с балкона квартиры бельевую веревку и связал возлюбленную, потом отвез в лес и привязал к дереву. К счастью, через некоторое время ей удалось отвязаться и сообщить о происшедшем в полицию…

Суд дал ревнивцу 14 лет строгого режима. Он же возместит моральный вред, нанесенный бывшей возлюбленной, — сто тысяч рублей…

Читайте самое актуальное в рубрике “Происшествия”

Судьи всегда на виду, но известно о них мало. Рассказывать о своей работе, а тем более давать интервью им запрещено. Наш герой – действующий судья с многолетним стажем. Он затронул темы, которые не принято обсуждать. Есть ли лимит на оправдательные приговоры? Как происходит давление «сверху»? Почему судье проще признать человека виновным, чем оправдать? Об этом и многом другом наш герой рассказал в откровенной беседе с «Комсомолкой».

СУДЬЯМИ ЛЕГКО УПРАВЛЯТЬ

Я работаю судьей больше 20 лет. Как ими становятся? Все по-разному. Кто-то приходит из прокуратуры, кто-то из полиции, есть адвокаты, юрисконсульты в прошлом. Цели тоже у всех разные. Кто-то амбиции удовлетворяет, хочет власть почувствовать, другие грезят о справедливости, но таких меньшинство.

Как становятся судьями? Здесь все просто: нужно достичь 25-летия, иметь российское гражданство, не иметь судимостей – ни действующей, ни погашенной, высшее юридическое образование и стаж работы по юридической специальности не менее 5 лет. Эти требования предусмотрены законом. Другое дело, что еще нужно медкомиссию пройти, квалификационный экзамен сдать, о доходах родственников отчитаться, да и о своих тоже. Все это проверят и вуаля – сначала указ, потом кресло… Только потом многие удивляются, тут же еще и работать надо. И не абы как, а с утра до вечера, иногда ночью. Люди ждут от тебя справедливости, но частенько понимают её по-своему.

Сейчас судьей назначаются пожизненно. И ты все время ощущаешь себя на пороховой бочке. Ведь от того, что напишет судья, зависит не только чье-то благополучие, но иногда и жизнь. Невозможно предугадать, как тебе аукнется дело, рассмотренное тобой 5, 10 лет назад.

Если раньше было важно, чтобы судья правильно писал определения, постановления. То последние 6 лет важнее, чтобы он это делал быстро. И еще, раньше старались набирать умных, а сейчас покладистых. Понимаете, люди, при таком подходе, разучились думать и принимать решения самостоятельно. Самое ужасное в этом – равнодушие, к судьбе дела, да и людей. Ужасно, что это становится насаждаемой нормой. В итоге судейский корпус превращается в аморфное тело, которым легко управлять. Только, при этом, он не отвечает тем задачам, которые прописаны в законе.

БЫВАЕТ ЛИ ДАВЛЕНИЕ НА СУДЬЮ

Да, бывает. Всегда по-разному. Иногда тебе может позвонить председатель суда, либо его помощник. Напрямую никто не говорит. Могут сказать, к примеру: почему так долго рассматриваете? Обычно такого рода давление происходит, когда рассматривают дела, связанные с крупными промышленными холдингами или когда замешаны чиновники.

Хотя, у обычных жуликов (подразумевается широкое понятие преступников – прим. Ред.) тоже есть механизмы давления на суд. Жалобы летят, куда только можно: председателю суда, в коллегию, Верховный суд.

Бывает умышленно затягивают процесс, чтобы лишние полгода посидеть в СИЗО. Заявляют всевозможные ходатайства: просят провести экспертизы, вызвать новых свидетелей, провести очные ставки и так далее.

На это все у судьи уходит много времени. А рассмотреть надо, сроки поджимают, другие дела на подходе, отпуск по графику.

Однажды во время рассмотрения такого дела я пошел на хитрость. Сказал жуликам: ребята, если будете себя так вести, то никаких свиданий с родственниками во время процесса у вас не будет. Формально свидания с родственниками разрешены только после оглашения приговора. Но возможны и исключения, свидания может разрешить руководство СИЗО, но для этого нужно и разрешение от судьи, который рассматривает дело.

После этого они перестали затягивать процесс. Если ты с обвиняемыми общаешься по человечески, то обычно и они с тобой также.

БЫВАЮТ ЛИ УГРОЗЫ

Бывают. Я имею в виду те, которых следует опасаться. То, что крикнут в процессе или бранно выразятся, это просто эмоции. Когда же идут убивать, тогда не предупреждают, тогда просто приходят и убивают.

Жулики отлично нас (судей) знают, это мы об их личности можем толком ничего не знать, только из материалов дела. А они все подмечают, даже какой помадой красится женщина-судья. Кто строже, кого чем можно разжалобить, на кого можно надавить, а на кого – не подействует.

На мой взгляд, практика угроз судьям больше распространена в южных регионах нашей страны. Там их и убивают чаще.

У меня были такие дела, когда свидетели чуть не приседали от страха, давая показания, да и у самого холодок по спине пробегал. Чего ждать от жуликов – непонятно, то ли прутьями стальными тебя побьют, когда за хлебом выйдешь, то ли гранату бросят. На такие случаи к судье и его семье приставляют охрану. После приговора ее снимают, считается, что судье опасность больше не грозит.

Но ко мне охрану никогда не приставляли. Проклятий в мой адрес тоже не припомню. Вот на три буквы слали – такое бывает сразу после оглашения приговора. Однажды, когда я зачитывал приговор, подсудимый перерезал себе вены. Пронес за щекой бритву, видимо конвой не досмотрел. Неприятное зрелище было.

Еще был случай, когда я за водой на родник поехал и встретил там человека, которого до этого судил. Я видел, что он на меня смотрит, но не мог вспомнить, откуда я его знаю. Потом он подошел, представился, сказал спасибо и ушел. Тогда я вспомнил дело и все обстоятельства. Там было покушение на мошенничество. Человек отсидел почти два года. Видимо, я его дело рассмотрел справедливо, раз он мне сказал спасибо.

ПРЕДЛАГАЮТ ЛИ ВЗЯТКИ

Мне предлагали только один раз. Сумма была довольно смешная – две тысячи долларов. Предлагал адвокат. Я отказался. Потом узнал, жулики давали адвокату на подкуп судьи 22 тысячи долларов.

В итоге жулики пошли другим путем – «занесли» прокуратуре. Во время прений гособвинитель неожиданно переквалифицировал им статью на менее тяжкую – с разбоя на грабеж. Я это все понимал и «влупил» по максимуму, который был предусмотрен для той статьи – семь лет.

Деньги обычно дают тому, кто берет. Как я уже говорил, жулики прекрасно осведомлены и знают, какой судья возьмет деньги, а какой нет. Эта информация очень быстро распространяется и ходоки уже идут целенаправленно. Это и для них безопаснее.

Вообще для судей существует журнал, в который предполагается, он должен записать внепроцессуальное обращение, то есть предложение взятки. А у присяжных такого нет. Там все на вере. С кем они общаются вне процесса, никто не знает. Сил и средств следить за ними просто нет. Уже сейчас есть случаи подкупа целой коллегии, а что будет дальше никто не знает…

Продолжение дневника судьи читайте на нашем сайте. Во второй части откровенного разговора мы поговорили про жалость к подсудимым, оправдательные приговоры и суды присяжных