Бывший муж должник по кредитам

Бывший муж должник по кредитам thumbnail

Довольно распространенная ситуация в наши дни, когда один из супругов берет денежный заем в банке и не выплачивает по нему ни копейки, а после развода вас начинают беспокоить сотрудники банка, или коллекторские агенства и требовать с вас расплатиться за кредит бывшего супруга, так как он не выполняет свои обязательства перед банком, что самое страшное в данной ситуации, так это то что многие люди беспрекословно соглашаются с такими требованиями и начинают под давлением банка выплачивать сумму долга, которую они в принципе не должны оплачивать.

Молодые парень и девушка смотрят документы и о чем то спорят

Действительно ли нужно отдавать кредит за бывшего супруга?

Скажу сразу, если в кредитном договоре вы не выступаете поручителем, деньги брались не на нужды семьи или вообще в тайне от вас, в договоре нет ваших подписей то требования банка к вам в 99% процентах случаев абсолютно незаконны и вы смело можете ничего не выплачивать, далее мы как раз разберемся почему и как отфутболить банк или коллекторов в таком случае, ведь не смотря на то, что мы живем с различного рода организациями в одном правовом поле и по идее закон для всех одинаков, любая структура которая направлена на обогащение и получение прибыли будет стараться достать должника и взыскать с него все денежки, которые принадлежат банку, а чтобы достать этого самого должника банки зачастую переступают черту закона, пользуются незнанием законов рядовыми гражданами и просто начинают вводить вас в заблуждение статьями из Гражданского кодекса и искажать их суть, дабы запугать вас и заставить выплачивать им деньги за абсолютно левый кредит, который вы вообще можете не иметь никакого отношения.

Должны ли вы платить по закону?

И так здесь стоит начать со статьи 45 Семейного Кодекса РФ (точный текст кодекса процитирован не будет, но я разъясню своими словами, чтобы упростить понимание), который гласит следующее, если у одного из супругов есть какие либо обязательства, то взыскание по ним может быть обращено только на имущество этого супруга, если имущества супруга недостаточно для погащения задолженности или выполнения обязательства, то кредитор имеет полное право потребовать выделить долю супруга должника из совместно нажитого имущества, но не просто ту долю которую ему захотелось (к примеру для полного погашения долга), а ту которая бы причиталась должнику в случае развода и раздела имущества. Если во время брака имущество нажито не было, то конечно же ни о каком взыскании доли из имущества речи идти не может, ведь по сути делить будет нечего, а имущество второго супруга в данном случае не может быть подвергнуто взысканию (за исключением условия части второй статьи 45 СКРФ).

Что такое общие обязательства супругов?

Вторая ситуация, относится к части 2 статьи 45 СКРФ. Кредитор имеет полное право наложить взыскание на общее имущество супругов, но сделать он это может только в случае ответственности супругов по общим обязательствам. Общими обязательствами в данном случае считаются такие обязательства, которые могут возникнуть только по инициативе обоих супругов в интересах всей семьи, к примеру:

  1. Это может быть договор займа или кредитный договор, в котором указанно, что денежные средства пошли на покупку жилой площади, или каких либо других покупок которые пошли на нужды семьи и были использованы по назначению, то есть в договоре может быть указана любая причина указывающая на то, что деньги пошли на нужды семьи.
  2. Также в договор может быть оформлен на одного из супругов, но полученные денежные средства потрачены также на нужды семьи, к примеру на улучшение жилищных условий, покупка предметов обихода, или на образование детям, в этом случае супруги несут солидарную ответственность по долговому обязательству.
  3. При покупке квартиры на кредитные деньги в договоре указаны оба супруга.

Во всех вышеперечисленных случаях супруги несут ответственность совместно, отвечают по обязательствам долей каждого в совместно нажитом имуществе, а если после продажи совместного нажитого имущества денег не хватило на погашение обязательства, то каждый из супругов отвечает еще и личным имуществом, приобретенным до вступления в брак.

Также хочется в подтверждение всего вышесказанного напомнить о статье 256 ГКРФ, которая гласит о том, что имущество которое нажито супругами до вступления в брак, является их личной собственностью, но это условие вполне может быть изменено брачным контрактом или договором. Также личной собственностью считается имущество которое каждый из супругов во время брака получил в дар или унаследовал. То есть не нужно путать совместно нажитое имущество с имуществом полученным в дар или в порядке наследования, это совсем разные вещи, даже если супруги совместно пользовались этими вещами в браке (полный перечень вещей которые считаются личными, вы можете узнать из статьи 256 ГКРФ). Но как следует из части 2 статьи 45 СКРФ, даже на личное имущество в отдельных случаях может быть обращено взыскание.

Что делать если вас беспокоят коллекторы или сотрудники банка по кредиту бывшего супруга?

И так теперь самая суть, в принципе если вы в разводе и к вам звонят на телефон или стучатся в дверь и говорят о долге бывшего супруга, что он когда то брал кредит и вы должны его оплатить в обязательном порядке, хотя вы даже не увидели этих денег, они не были потрачены на нужды семьи, вы не выступали поручителем и созаемщиком, или вообще кредит был взят в тайне от вас, то знайте что такие требования незаконны, можете смело сказать об этом людям просящим вас оплатить чужие долги и предупредите, что просто так вы ничего оплачивать не будете, а сначала подробно разберетесь, кто кому должен и кто и что за кого будет или не будет выплачивать. Если вам начнут угрожать то смело пишите заявление в прокуратуру, это уже перебор и вымогательство. Угрожать могут как сотрудники банка, так и коллекторские агенства, ни на первых ни на вторых реагировать никаким образом не нужно. Посоветуйте обратиться им в суд по этому вопросу, пусть они в нем доказывают вашу причастность к долгу вашего супруга, доказать они скорее всего ничего не смогут, а запугивают только для того чтобы расколоть вас на уплату долга, к примеру не у всех крепкие нервы и ежедневные звонки и угрозы нередко работают. На это в большинстве случаев и надеются люди которые вас будут беспокоить.

Читайте также:  Помирится с бывшим мужем

Если угрожают описью имущества, то такая серьезная ситуация может возникнуть лишь в случае решения суда и передачи исполнительного листа по вашему делу в службу судебных приставов, которые и будут заниматься взыскиванием долга, но такое решение также без проблем можно оспорить в судебном порядке, ведь все зависит от того на какое имущество наложили арест и что они хотят взыскать, если веши или имущество на которые наложили арест подходят под параметры личных вещей из статьи 256 ГКРФ, то смело . Вообще взыскивать с вас могут лишь после суда, который примет решение все же взыскать с вас некую сумму в качестве погашения долга бывшего супруга, но вы будете выступать в качестве соответчика, но для таких серьезных мер у суда должны быть веские аргументы, как уже говорилось выше обязать вас выплачивать долг могут только по совместным обязательствам супругов, ни как иначе.

Если на вас подали в суд из за долгов бывшего супруга?

Если все же на вас подали в суд, то если вы не собираетесь оплачивать чужие долги и деньги действительно были потрачены не на нужды семьи, то вам нужно будет доказать это в суде, это не очень просто, но вы сможете использовать для этого любые доказательства, можно привлечь свидетелей, предоставить какие то документы, чеки, любые вещественные доказательства, ну и конечно вам не обойтись без помощи опытного юриста, или адвоката.

Конечно в такую ситуацию может попасть абсолютно любой человек и это крайне не приятно, но все же данная статья не может являться полным и исчерпывающим руководством к действию, она лишь открывает вам глаза на очевидные вещи, о которых люди в большинстве случаев не могут знать, ведь не каждому хочется переворачивать кипы юридической литературы, чтобы докопаться до истины. В любом случае, если вы попали в такую ситуацию, непременно обратитесь за помощью к грамотному юристу, ведь каждая ситуация по своему уникальна и в каждом случае необходим индивидуальный подход. А я желаю вам удачи и конечно же никогда не попадать в такие ситуации.

Об авторе:

Живаева Татьяна. Специализируется на таких направлениях как возмещение ущерба, взыскание долгов как с физических, так и с юридических лиц, защита прав потребителя в сфере возврата товара и отказа от некачественных услуг. Автор более 90 статей в блоге. Общий юридический стаж более 10 лет.

Источник

Увы, но по разным причинам ежегодно тысячи семей распадаются — и тогда при разводе нужно делить не только совместно нажитое имущество, но и долги, приобретённые в браке. Если один из супругов эти долги отрицает, другому остаётся только разделить финансовые обязательства через суд. В том, кто должен платить по семейному кредиту после развода, разбирался Лайф.

По данным Центробанка, на 1 июля 2020 года совокупный долг россиян перед кредитными организациями составлял более 19,9 триллиона рублей, при этом в посткоронавирусное время цены практически на всё медленно, но неизменно двигаются вверх. Очевидно, что своих денег у россиян не хватает, поэтому в каждой третьей семье в России есть кредит. У кого-то он небольшой — на ремонт или приобретение бытовой техники, а у кого-то — на жильё в ипотеку, а это уже весьма серьёзные суммы.

Если долги повесили на одного…

Фото © Shutterstock

Фото © Shutterstock

По общему правилу, денежные средства, полученные в браке в кредит одним из супругов, как бы автоматически принадлежат обоим. Для закона оба супруга — это одна семья, нужды у них общие (ст. 34 Семейного кодекса РФ). Поэтому нередко суды не утруждают себя длительным изучением всех обстоятельств, а при разводе просто делят все накопленные долги на две части. Но такая логика не всегда соответствует жизненным реалиям, так как доход у разведённых супругов может быть разным. А для банка это не имеет никакого значения, ведь для банкиров важно только одно — чтобы кредит был погашен. Тут и возникают коллизии, когда один из супругов, погасив “свою” часть долга, получает от банка претензии и по оставшейся части. Он не желает платить по обязательствам теперь уже чужого для него человека, но банк грозит принудительным взысканием. И у банкиров на это есть все права.

Читайте также:  Почему не забыть бывшего мужа

Показательным является определение Верховного суда (ВС) № 18-КП8-201. На примере конкретного дела суд осветил главные особенности, на которые следует обратить внимание при выплате кредита, взятого в браке. Согласно определению ВС, имущество и долги, которые были приобретены супругами в браке, — общие. Даже если они разделены при разводе, это не значит, что должны быть изменены условия кредитного договора с банком. То есть заёмщиком остаётся тот, на кого изначально был оформлен кредит. Например, кредит был оформлен на мужа — значит, выплачивать должен он, одновременно он приобретает право требовать половину выплаченного со своей бывшей жены. И наоборот.

Если кредит носил личный характер

Фото © Shutterstock

Фото © Shutterstock

Однако в некоторых случаях, даже если кредит оформлен в браке, это ещё не значит, что он общий и подлежит разделу. Это хорошо знают и судьи, но долго разбираться в семейных коллизиях они не хотят, поэтому, если в ходе слушаний установлено, что кредит оформлен в интересах семьи по инициативе обоих супругов либо кредит потрачен на семейные нужды, весь долг разделят поровну (п. 2 ст. 45 Семейного кодекса РФ), при этом, как показала практика, банки и суды это самое “поровну” понимают по-разному.

Но если в суде удалось доказать, что кредитная задолженность носила личный характер, тогда платить по обязательствам придётся тому, кто взял кредит.

Например, бывший муж, находясь в браке, взял кредит, деньги он потратил в длительной командировке — брал напрокат дорогой автомобиль. Бывшая супруга не знала о кредите (у банка не нашлось её письменного согласия или иных доказательств обратного) и не имела возможности воспользоваться полученными её мужем деньгами. Суд признал, что по обязательствам этого кредита бывшая супруга отвечать не должна. Аналогично рассматриваются дела, если супруги ещё не оформили развод, но уже совместно не проживают. Всё, что они купили и заработали в это время, — их личная собственность. Личными могут признать и долги, сделанные в это время (п. 4 ст. 38 Семейного кодекса РФ).

Как разделить кредиты при разводе

Если развод неизбежен, а существуют общие долги, то во избежание длительных судов имеет смысл попробовать разобраться со всеми долгами совместно.

Фото © Shutterstock

Фото © Shutterstock

Во-первых, следует обратиться в банк, ведь полноценный раздел невыплаченной части долга (с оформлением соответствующих кредитных документов) возможен только с согласия банка (п. 2 ст. 391 ГК РФ). На практике согласие банка на перевод части долга проще всего получить при разделе ипотечного кредита. Например, если квартира остаётся у того супруга, который и хочет стать единоличным заёмщиком (а значит, и собственником). Если недвижимость ликвидная, а единоличный заёмщик в состоянии обслуживать кредит, то банк ничем не рискует, поэтому он может переоформить кредит.

Во-вторых, если кредит общий, то после развода его может платить кто-то один, а затем требовать половину от выплаченного со второго супруга, но срок давности для таких требований — три года, его считают отдельно по каждому платежу. Забудете подать требования в срок — и взыскать с неплатившего супруга его часть долга будет невозможно. В случае когда супруги — созаёмщики или поручители, даже если суд разделил долги, банк будет взыскивать с того, у кого есть деньги, и это законно.

В-третьих, если кредитов несколько и они оформлялись отдельно на каждого из супругов, можно произвести взаимозачёт. Например, отказаться от части общего имущества, чтобы не платить по долгам совместно. Кому досталось имущество — тот и платит.

Источник

Подобная ситуация встречается часто. Муж берет кредит и после развода не выполняет финансовые обязательства. Банк или коллекторы обращают взыскание на уже бывшую жену, с целью получения долга. Люди, не зная юридических прав, пугаются и начинают платить по чужим счетам.

Бесплатная первичная консультация юриста

Юридический департамент procollection.ru рассмотрит Вашу долговую ситуацию или вопрос. Подскажем, что делать дальше.

Звоните – консультация по телефону бесплатно:

  • +7 (964) 622-42-42
  • +7 (925) 772-28-14

Также пишите нам ВКонтакте: https://vk.com/club177615927 или обращайтесь по контактам на сайте

Если в заключенном договоре, супруга не указана в качестве поручителя и не ставила свою подпись, кредитор не вправе требовать деньги. Ответственность жены за долги мужа перед банком не просматривается. В противном случае действия кредитора считаются незаконными. В ст. 45 СК РФ сказано, что арестовать могут только собственность мужа, который должен вернуть кредит.

Читайте также:  Кто бывший муж маликовой

Делается это когда не хватает средств для погашения долга. К описи подлежит часть имущества, отошедшая должнику при разделе. Если в браке семья не обзавелась собственностью, приставу нечего описывать. Взыскание рассмотрит иные варианты погашения задолженности.

Случаи, попадающие под 45 статью СК РФ

Совместно нажитое имущество попадает под опись и арест если оно связано общими обязательствами.

Примеры:

  1. Покупка жилплощади в ипотеку.
  2. Договор подписан одним из супругов, но денежные средства были израсходованы на нужды семьи. Это может быть улучшение условий проживания, образование ребенка, покупка авто.
  3. При приобретении жилья договором учтены оба супруга.

В указанных ситуациях обязанность возврата долга возлагается на обоих заемщиков. При невыполнении условий, вещи нажитые совместно, подлежат аресту. Если суммы недостаточно для погашения, пристав обратит взыскание на личное имущество (собственность нажитая до вступления в брак — ст. 256 ГК РФ).

Не может быть общим и подлежать разделу имущество, полученное в дар или наследство. Условия могут быть изменены брачным договором. Если представители банка или коллекторского агентства начинают выбивать долг с жены, которая не значится в соглашении и не участвовала в трате выданной суммы, все споры следует рассматривать в суде.

При поступлении угроз необходимо обратиться в прокуратуру. Подобные действия нарушают законодательство и требуют вмешательства представителей закона. Исключением является решение суда, но в данном случае долг взыскивает пристав и только законными методами.

В суд подан иск по факту долга бывшего мужа

Когда подан иск, доказать непричастность в совместных тратах тяжело. Но шанс есть, важно найти и предъявить чеки на покупку. Серьезную поддержку в разбирательстве могут оказать свидетели, но важную роль сыграет опытный юрист.

Раздел жилой площади при разводе

Вся нажитая в браке собственность считается совместной согласно ст. 34 СК РФ.

К видам совместного имущества относятся:

  1. Прибыль супругов в результате занятия бизнесом, работы или иной деятельности, приносящей доход.
  2. Движимая собственность, купленная гражданами, состоящими в браке.
  3. Недвижимость.

Жилье приобретенное во время брака считается совместной собственностью. Не учитывается факт покупки на деньги одного из супругов (ст. 34 п. 3 СК РФ). Изменить ситуацию может брачный контракт. В нем указывается раздела нажитой собственности, в том числе которая будет куплен в будущем. При обоюдном согласии соглашение составляется в присутствии нотариуса.

Необходимые документы:

  • документ, удостоверяющий право владения недвижимостью;
  • паспорт РФ;
  • свидетельство, удостоверяющее заключение брака или развода.

При возникновении конфликта сторон, вопрос о разделе решает суд.

Когда собственность не делится при разводе:

  1. Если покупка осуществлена на личные деньги мужа, т. е. подаренные или унаследованные. Была продажа личного имущества, и во время брака на эти средства приобретена квартира или дом.
  2. Жилое помещение получено на безвозмездном основании.
  3. Муж или жена покупают квартиру фактически при раздельном проживании, но юридически состоя в браке на момент покупки.

Выше перечисленные обстоятельства дают преимущество одной из сторон, но не лишают вторую права оспаривания в суде, руководствуясь ст. 36 СК РФ.

Раздел жилья с участием детей не достигших совершеннолетия

Раздел жилья с участием детей не достигших совершеннолетия

В процессе раздела имущества суд учтет наличие детей. На процент владения собственностью повлияет факт их проживания с отцом или матерью (ст. 39 п. 2 СК РФ).

Учет интересов сторон:

  1. В семье должны быть дети, которые на момент развода не достигли совершеннолетия.
  2. Несовершеннолетний живет с мужем или женой после развода.
  3. Заявить ходатайство, связанное с разделом имущества в интересах ребенка.

Доля может быть увеличена в пользу супруга, с которым останется жить ребенок.

Документы необходимые для суда:

  • документ, удостоверяющий право на владение собственностью;
  • бумаги от бюро технической документации и разрешение на перепланировку;
  • выписка из домовой книги;
  • свидетельство о разводе;
  • паспорт;
  • иск;
  • доказательства;
  • квитанция об оплате госпошлины.

В отдельных случаях список может отличаться.

Если квартира была куплена во время брака, она считается совместно нажитой собственностью. При конфликте сторон, суд поделит ее пополам, учитывая факт наличия или отсутствия детей. На раздел предоставляется три года, но юристы не рекомендуют затягивать с процессом.

После развода, если супруги не смогут самостоятельно решить, с кем останутся жить дети, эти вопросом займется суд.

Факты для принятия решения:

  1. При достижении ребенком десятилетнего возраста будет учтено его мнение.
  2. Наличие привязанности к родителю.
  3. Образ жизни каждого супруга, психическое состояние и наличие или отсутствие пагубных привычек.
  4. Равноценность обязанностей матери и отца.
  5. Наличие свободного времени и материальное благосостояние. Способность создать комфортные для проживания условия и ответственность.

Перед вынесением решения, судья всесторонне изучит перечисленные пункты. Важны не личные интересы супругов, а психическое равновесие ребенка. Уровень благосостояния не всегда играет решающую роль. Если отец и мать ведут здоровый образ жизни, и нет порочащих аргументов в чью-либо сторону, суд предпочтет оставить детей жене. Бывают исключения.

Источник