Бывший муж должен денег банку
Яна- писал(а): Я должна буду выплачивать половину? Я ничего не знала о кредите. Учтут ли в суде, что я многодетная, малообеспеченная?
Не учтут, потому, что Вас туда не вызовут:)
Если Вы не являетесь созаёмщиком или поручителем по кредитному договору, то у кредитора (банка) отсутствуют основания для привлечения Вас в качестве ответчика по иску о взыскании задолженности по кредиту.
Яна- писал(а):Банк угрожает, что придет и опишет все имущество, по месту его прописки (то есть имущество моей матери и сестры, которые там живут), потом они придут и опишут имущество бывшей жены (у меня то есть), т.к. он жил здесь раньше. Насколько это реально?
Яна- писал(а):Хочу добавить, что квартира, в которой мы с ним жили, а теперь живу я с детьми, принадлежит его матери. Своей частной собственности у него никакой нет.
Может прийти не банк, а судебный пристав-исполнитель, возможно с представителем банка и обязательно с понятыми.
Вся эта компания может явиться только после того, как вступит в законную силу решение суда о взыскании с должника денежных средств, взыскатель (банк) получит исполнительный лист и передаст его судебному приставу-исполнителю.
На основании п. 6 ст. 64 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав имеет право входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником, если на это есть письменное разрешение старшего судебного пристава.
Жилым помещением, занимаемым должником, в первую очередь будет считаться квартира, где должник постоянно зарегистрирован по месту жительства, но могут прийти и во второй адрес (особенно если должник указывал его при заключении кредитных договоров как адрес фактического проживания; обычно банки это требуют).
Яна- писал(а):Что мне делать?
Первое, что можно попробовать – это не пускать судебного пристава в квартиру (как в одну, так и во вторую), но при этом ни в коем случае не препятствовать ему физически, действуя исключительно в рамках закона. Не открывать дверь, заявить, что должник здесь не проживает, никогда не проживал, и никакого принадлежащего ему имущества в квартире не было и нет.
Если пристав всё-таки будет настаивать, то нужно потребовать, чтобы он предъявил разрешение в письменной форме от старшего судебного пристава на право входа без согласия должника в квартиру (именно в ту, где зарегистрирован должник, с указанием адреса). Без такого разрешения не пускайте, можете вызвать полицию, заявив о незаконности действий пристава.
Если придёт во вторую квартиру, требуйте кроме разрешения старшего судебного пристава ещё и определение суда, дающее приставу право входить в помещения, занимаемые другими лицами или принадлежащими им. Ссылайтесь при этом на пункт 2 ст. 14 ФЗ «О судебных приставах» (на самом деле судебная практика по этому вопросу разная, но такого постановления у пристава точно не будет).
Если же пристав всё-таки зайдёт в квартиру, то он в присутствии понятых будет составлять акт о наложении ареста (описи имущества) должника. Собственник квартиры и лица, проживающие в ней, вправе заявить приставу, что имущество, которое он собирается описать, принадлежит не должнику, а им; при этом желательно представить документы, подтверждающие права на имущество (чеки, договоры и т.д.). Если имущество всё равно будет включено в опись, требуйте, чтобы пристав указал в акте всех лиц присутствовавших при описи имущества и записал в этом же акте все замечания и заявления, которые сделали эти лица (в т.ч. о принадлежности им описываемого имущества). Ссылайтесь на ч. 5 ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве». По окончании описи, обязательно потребуйте от пристава копию акта.
После того как пристав опишет ваше имущество за чужие долги, можно подать в суд исковое заявление об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи. Такое право предоставлено ст. 119 ФЗ «Об исполнительном производстве». Чтобы суд вынес решение в пользу истца, необходимо будет представить доказательства того, что имущество принадлежит именно ему.
И ещё одно важное обстоятельство, на которое хотелось бы обратить внимание.
Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества (ч. 1 ст.256 ГК РФ, ч.1 ст. 34 СК РФ).
Согласно ч.1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
В силу ч.1 ст. 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания. Для этого кредитор должен обратиться в суд с соответствующим иском.
На практике такие иски подаются кредиторами не часто и обычно в отношении недвижимого имущества или автомобилей.
Подобная ситуация встречается часто. Муж берет кредит и после развода не выполняет финансовые обязательства. Банк или коллекторы обращают взыскание на уже бывшую жену, с целью получения долга. Люди, не зная юридических прав, пугаются и начинают платить по чужим счетам.
Бесплатная первичная консультация юриста
Юридический департамент procollection.ru рассмотрит Вашу долговую ситуацию или вопрос. Подскажем, что делать дальше.
Звоните – консультация по телефону бесплатно:
- +7 (964) 622-42-42
- +7 (925) 772-28-14
Также пишите нам ВКонтакте: https://vk.com/club177615927 или обращайтесь по контактам на сайте
Если в заключенном договоре, супруга не указана в качестве поручителя и не ставила свою подпись, кредитор не вправе требовать деньги. Ответственность жены за долги мужа перед банком не просматривается. В противном случае действия кредитора считаются незаконными. В ст. 45 СК РФ сказано, что арестовать могут только собственность мужа, который должен вернуть кредит.
Делается это когда не хватает средств для погашения долга. К описи подлежит часть имущества, отошедшая должнику при разделе. Если в браке семья не обзавелась собственностью, приставу нечего описывать. Взыскание рассмотрит иные варианты погашения задолженности.
Случаи, попадающие под 45 статью СК РФ
Совместно нажитое имущество попадает под опись и арест если оно связано общими обязательствами.
Примеры:
- Покупка жилплощади в ипотеку.
- Договор подписан одним из супругов, но денежные средства были израсходованы на нужды семьи. Это может быть улучшение условий проживания, образование ребенка, покупка авто.
- При приобретении жилья договором учтены оба супруга.
В указанных ситуациях обязанность возврата долга возлагается на обоих заемщиков. При невыполнении условий, вещи нажитые совместно, подлежат аресту. Если суммы недостаточно для погашения, пристав обратит взыскание на личное имущество (собственность нажитая до вступления в брак — ст. 256 ГК РФ).
Не может быть общим и подлежать разделу имущество, полученное в дар или наследство. Условия могут быть изменены брачным договором. Если представители банка или коллекторского агентства начинают выбивать долг с жены, которая не значится в соглашении и не участвовала в трате выданной суммы, все споры следует рассматривать в суде.
При поступлении угроз необходимо обратиться в прокуратуру. Подобные действия нарушают законодательство и требуют вмешательства представителей закона. Исключением является решение суда, но в данном случае долг взыскивает пристав и только законными методами.
В суд подан иск по факту долга бывшего мужа
Когда подан иск, доказать непричастность в совместных тратах тяжело. Но шанс есть, важно найти и предъявить чеки на покупку. Серьезную поддержку в разбирательстве могут оказать свидетели, но важную роль сыграет опытный юрист.
Раздел жилой площади при разводе
Вся нажитая в браке собственность считается совместной согласно ст. 34 СК РФ.
К видам совместного имущества относятся:
- Прибыль супругов в результате занятия бизнесом, работы или иной деятельности, приносящей доход.
- Движимая собственность, купленная гражданами, состоящими в браке.
- Недвижимость.
Жилье приобретенное во время брака считается совместной собственностью. Не учитывается факт покупки на деньги одного из супругов (ст. 34 п. 3 СК РФ). Изменить ситуацию может брачный контракт. В нем указывается раздела нажитой собственности, в том числе которая будет куплен в будущем. При обоюдном согласии соглашение составляется в присутствии нотариуса.
Необходимые документы:
- документ, удостоверяющий право владения недвижимостью;
- паспорт РФ;
- свидетельство, удостоверяющее заключение брака или развода.
При возникновении конфликта сторон, вопрос о разделе решает суд.
Когда собственность не делится при разводе:
- Если покупка осуществлена на личные деньги мужа, т. е. подаренные или унаследованные. Была продажа личного имущества, и во время брака на эти средства приобретена квартира или дом.
- Жилое помещение получено на безвозмездном основании.
- Муж или жена покупают квартиру фактически при раздельном проживании, но юридически состоя в браке на момент покупки.
Выше перечисленные обстоятельства дают преимущество одной из сторон, но не лишают вторую права оспаривания в суде, руководствуясь ст. 36 СК РФ.
Раздел жилья с участием детей не достигших совершеннолетия
В процессе раздела имущества суд учтет наличие детей. На процент владения собственностью повлияет факт их проживания с отцом или матерью (ст. 39 п. 2 СК РФ).
Учет интересов сторон:
- В семье должны быть дети, которые на момент развода не достигли совершеннолетия.
- Несовершеннолетний живет с мужем или женой после развода.
- Заявить ходатайство, связанное с разделом имущества в интересах ребенка.
Доля может быть увеличена в пользу супруга, с которым останется жить ребенок.
Документы необходимые для суда:
- документ, удостоверяющий право на владение собственностью;
- бумаги от бюро технической документации и разрешение на перепланировку;
- выписка из домовой книги;
- свидетельство о разводе;
- паспорт;
- иск;
- доказательства;
- квитанция об оплате госпошлины.
В отдельных случаях список может отличаться.
Если квартира была куплена во время брака, она считается совместно нажитой собственностью. При конфликте сторон, суд поделит ее пополам, учитывая факт наличия или отсутствия детей. На раздел предоставляется три года, но юристы не рекомендуют затягивать с процессом.
После развода, если супруги не смогут самостоятельно решить, с кем останутся жить дети, эти вопросом займется суд.
Факты для принятия решения:
- При достижении ребенком десятилетнего возраста будет учтено его мнение.
- Наличие привязанности к родителю.
- Образ жизни каждого супруга, психическое состояние и наличие или отсутствие пагубных привычек.
- Равноценность обязанностей матери и отца.
- Наличие свободного времени и материальное благосостояние. Способность создать комфортные для проживания условия и ответственность.
Перед вынесением решения, судья всесторонне изучит перечисленные пункты. Важны не личные интересы супругов, а психическое равновесие ребенка. Уровень благосостояния не всегда играет решающую роль. Если отец и мать ведут здоровый образ жизни, и нет порочащих аргументов в чью-либо сторону, суд предпочтет оставить детей жене. Бывают исключения.
Живет в Адлере семья. Поженились, родили ребенка, купили квартиру, сделали ремонт. И взяли кредит — миллион рублей. Через два года — развод и дележка имущества. Муж даже лампочки выкрутил и унитаз снял. Бывшая жена уже беременна двойней, алименты муж на общего ребенка не платит, в квартире жить не дает. А долг по кредиту никуда не пропадает. Грустная, но реальная история.
Екатерина Мирошкина
экономист
К моменту развода долг по кредиту составил 800 тысяч рублей. Формально заемщик — муж. Но деньги потратили на общие нужды, значит, долг общий. Суд разделил этот долг пополам. Но одно дело его разделить, а другое — выплачивать. Это и стало поводом для судов. Будет полезно всем, кто берет кредиты в браке. Даже если о разводе речи не идет.
Как супруги разделили и платили кредит?
При разводе суд разделил кредит поровну как общий долг — примерно по 400 тысяч на каждого. Бывшие муж и жена должны были заплатить такую сумму, каждый сам за себя.
Тот факт, что жене не дают жить в квартире, которая по факту тоже общая, раздела кредитов как бы не касается. По этому поводу она судилась с мужем отдельно — в том числе из-за разбитой им стиральной машинки, которую подарила теща. А долг по кредиту никуда не девался.
И хотя кредит поделили пополам, платежи вносил только муж. За два года он выплатил банку как раз 400 тысяч. А жена не заплатила ничего. Но банку, в общем-то, неважно, кто именно платит. Для него заемщиком по-прежнему оставался мужчина. В случае чего банк стал бы требовать деньги с него.
Бывший муж понял, что и вторую часть кредита придется погашать ему. И потребовал от жены половину тех денег, которые уже внес в счет общего долга. То есть половину от уплаченных за два года 400 тысяч рублей. Жена платить не захотела.
Почему жена не захотела платить свою часть?
Она посчитала, что бывший муж заплатил только свою часть общего долга. И что за нее он ничего банку не отдавал. Тогда с какой стати она должна возвращать ему половину? Муж был должен 400 тысяч рублей, вот их он и внес.
Хотя кредит и общий, но компенсировать ему платежи она вроде бы не обязана.
А муж считал несправедливым, что два года платежи банку вносил только он. И что заемщиком перед банком остался тоже он.
Что сказали суды?
Супруги взяли кредит в браке — долг по этому кредиту общий. После развода они должны банку 800 тысяч рублей на двоих. То есть каждый по 400 тысяч. По этому поводу есть отдельное решение суда.
После развода платит только муж. Он уже выплатил банку 400 тысяч и теперь требует половину этой суммы с бывшей жены. И правильно делает. Пусть она возмещает ему фактические расходы на обслуживание их общего долга. Пока это 200 тысяч рублей.
Долг супругов общий — никто не спорит. Но муж выплатил банку 400 тысяч рублей в счет своей доли. Он и был столько должен. Пока за жену он ничего не платил.
И требовать с нее нечего. Женщина должна свою часть банку, но не бывшему мужу. Отстаньте от нее.
Имущество, которое нажили в браке, общее. Долги тоже общие. Но долги при разводе делят именно между супругами. Условия договора с банком при этом не меняются автоматически. То есть заемщиком остается тот, на кого изначально был оформлен кредит.
Если заемщик муж, он не может сказать банку: я свою долю выплатил, остальное требуйте с бывшей жены. То есть должник для банка не меняется, даже если есть решение суда о признании кредита общим и о разделении суммы долга пополам между бывшими супругами.
В этой истории кредитный договор не меняли. При разделе кредита распределили общий долг между двумя супругами, а не определили долю каждого.
А если заемщиком и плательщиком по общему кредиту остался один супруг, он может требовать от другого компенсацию своих расходов — половину выплаченных банку денег.
Итог. Решение апелляции отменили. В силе оставили решение районного суда. Пересмотра не будет. Женщина должна отдать бывшему мужу 200 тысяч рублей. Когда он выплатит еще часть денег, то опять потребует от нее половину этих расходов.
Но ведь муж не платит алименты и не дает женщине жить в общей квартире. Она ему еще и денег должна?
Алименты, раздел имущества и право пользования квартирой — это другая история. По ней суды разбирались отдельно. Женщине присудили компенсацию за выкрученные лампочки и снятый унитаз, а также обязали мужа отдать ей большую комнату в общей квартире. Может быть, муж не исполняет решение суда, мы не знаем.
Вселяться в квартиру можно с приставами. Из-за долга по алиментам бывшего мужа можно не выпустить за границу или оставить без водительских прав. Или требовать с него неустойку. Деньги за разбитую машинку можно списать по исполнительному листу у него из зарплаты или с карты.
Но к долгу перед банком это не имеет отношения. Кредит брали вместе, отдавать должны тоже вместе. А если отдает только муж, то не банк, а именно муж может требовать половину расходов.
Как по-честному разделить кредит при разводе?
К разделу кредитов при разводе лучше готовиться еще в браке и до того, как брать кредит. Вот что нужно об этом знать:
- В брачном договоре можно написать, что долги каждого супруга — только его. Или что вот этот долг общий, а вот этот личный. Тогда не придется ходить по судам.
- Не все кредиты в браке считаются общими после развода. Нужно хранить документы, куда потратили заемные деньги. Если супруг не докажет, что потратил кредит на общие нужды, придется платить самому. Это касается не только банковских кредитов — долгов перед тещей или подругами тоже.
- Договоры займа и расписки нужны в оригиналах. Если берете в долг в браке, оформляйте документы как положено.
- Если вы не знали о долге супруга или он потратил деньги не на семью, есть шанс не платить этот долг после развода.
- Если супруг взял кредит после того, как вы разъехались, долг могут признать его личным. Даже до официального развода. Раздельное проживание нужно чем-то доказать.
- Если кредит при разводе признали общим, это не меняет договор с банком автоматически. Заемщиком остается тот, кто был указан в документах изначально.
- Если долг общий, после развода его может платить кто-то один и требовать потом половину от второго супруга. Срок давности для таких требований — три года. Считают отдельно по каждому платежу. Не тяните до последнего.
- Если супруги созаемщики, банк может потребовать деньги от кого угодно из них, даже после развода.
- Если один из супругов поручитель, примерно такая же ситуация: взыщут с того, у кого есть деньги. Разница только в том, как потом бывшие муж и жена будут разбираться между собой. Созаемщики делят долг пополам, а поручитель может потребовать от должника всю сумму.
- При разделе кредитов и имущества можно произвести взаимозачет: например, отказаться от части общего имущества, чтобы не платить долг.
Довольно распространенная ситуация в наши дни, когда один из супругов берет денежный займ в банке и не выплачивает по нему ни копейки, а после развода вас начинают беспокоить сотрудники банка, или коллекторские агенства и требовать с вас расплатиться за кредит бывшего супруга, так как он не выполняет свои обязательства перед банком, что самое страшное в данной ситуации, так это то что многие люди беспрекословно соглашаются с такими требованиями и начинают под давлением банка выплачивать сумму долга, которую они в принципе не должны оплачивать.
Действительно ли нужно отдавать кредит за бывшего супруга?
Скажу сразу, если в кредитном договоре вы не выступаете поручителем, деньги брались не на нужды семьи или вообще в тайне от вас, в договоре нет ваших подписей то требования банка к вам в 99% процентах случаев абсолютно незаконны и вы смело можете ничего не выплачивать, далее мы как раз разберемся почему и как отфутболить банк или коллекторов в таком случае, ведь не смотря на то, что мы живем с различного рода организациями в одном правовом поле и по идее закон для всех одинаков, любая структура которая направлена на обогащение и получение прибыли будет стараться достать должника и взыскать с него все денежки, которые принадлежат банку, а чтобы достать этого самого должника банки зачастую переступают черту закона, пользуются незнанием законов рядовыми гражданами и просто начинают вводить вас в заблуждение статьями из Гражданского кодекса и искажать их суть, дабы запугать вас и заставить выплачивать им деньги за абсолютно левый кредит, который вы вообще можете не иметь никакого отношения.
Должны ли вы платить по закону?
И так здесь стоит начать со статьи 45 Семейного Кодекса РФ (точный текст кодекса процитирован не будет, но я разъясню своими словами, чтобы упростить понимание), который гласит следующее, если у одного из супругов есть какие либо обязательства, то взыскание по ним может быть обращено только на имущество этого супруга, если имущества супруга недостаточно для погащения задолженности или выполнения обязательства, то кредитор имеет полное право потребовать выделить долю супруга должника из совместно нажитого имущества, но не просто ту долю которую ему захотелось (к примеру для полного погашения долга), а ту которая бы причиталась должнику в случае развода и раздела имущества. Если во время брака имущество нажито не было, то конечно же ни о каком взыскании доли из имущества речи идти не может, ведь по сути делить будет нечего, а имущество второго супруга в данном случае не может быть подвергнуто взысканию (за исключением условия части второй статьи 45 СКРФ).
Что такое общие обязательства супругов?
Вторая ситуация, относится к части 2 статьи 45 СКРФ. Кредитор имеет полное право наложить взыскание на общее имущество супругов, но сделать он это может только в случае ответственности супругов по общим обязательствам. Общими обязательствами в данном случае считаются такие обязательства, которые могут возникнуть только по инициативе обоих супругов в интересах всей семьи, к примеру:
- Это может быть договор займа или кредитный договор, в котором указанно, что денежные средства пошли на покупку жилой площади, или каких либо других покупок которые пошли на нужды семьи и были использованы по назначению, то есть в договоре может быть указана любая причина указывающая на то, что деньги пошли на нужды семьи.
- Также в договор может быть оформлен на одного из супругов, но полученные денежные средства потрачены также на нужды семьи, к примеру на улучшение жилищных условий, покупка предметов обихода, или на образование детям, в этом случае супруги несут солидарную ответственность по долговому обязательству.
- При покупке квартиры на кредитные деньги в договоре указаны оба супруга.
Во всех вышеперечисленных случаях супруги несут ответственность совместно, отвечают по обязательствам долей каждого в совместно нажитом имуществе, а если после продажи совместного нажитого имущества денег не хватило на погашение обязательства, то каждый из супругов отвечает еще и личным имуществом, приобретенным до вступления в брак.
Также хочется в подтверждение всего вышесказанного напомнить о статье 256 ГКРФ, которая гласит о том, что имущество которое нажито супругами до вступления в брак, является их личной собственностью, но это условие вполне может быть изменено брачным контрактом или договором. Также личной собственностью считается имущество которое каждый из супругов во время брака получил в дар или унаследовал. То есть не нужно путать совместно нажитое имущество с имуществом полученным в дар или в порядке наследования, это совсем разные вещи, даже если супруги совместно пользовались этими вещами в браке (полный перечень вещей которые считаются личными, вы можете узнать из статьи 256 ГКРФ). Но как следует из части 2 статьи 45 СКРФ, даже на личное имущество в отдельных случаях может быть обращено взыскание.
Что делать если вас беспокоят коллекторы или сотрудники банка по кредиту бывшего супруга?
И так теперь самая суть, в принципе если вы в разводе и к вам звонят на телефон или стучатся в дверь и говорят о долге бывшего супруга, что он когда то брал кредит и вы должны его оплатить в обязательном порядке, хотя вы даже не увидели этих денег, они не были потрачены на нужды семьи, вы не выступали поручителем и созаемщиком, или вообще кредит был взят в тайне от вас, то знайте что такие требования незаконны, можете смело сказать об этом людям просящим вас оплатить чужие долги и предупредите, что просто так вы ничего оплачивать не будете, а сначала подробно разберетесь, кто кому должен и кто и что за кого будет или не будет выплачивать. Если вам начнут угрожать то смело пишите заявление в прокуратуру, это уже перебор и вымогательство. Угрожать могут как сотрудники банка, так и коллекторские агенства, ни на первых ни на вторых реагировать никаким образом не нужно. Посоветуйте обратиться им в суд по этому вопросу, пусть они в нем доказывают вашу причастность к долгу вашего супруга, доказать они скорее всего ничего не смогут, а запугивают только для того чтобы расколоть вас на уплату долга, к примеру не у всех крепкие нервы и ежедневные звонки и угрозы нередко работают. На это в большинстве случаев и надеются люди которые вас будут беспокоить.
Если угрожают описью имущества, то такая серьезная ситуация может возникнуть лишь в случае решения суда и передачи исполнительного листа по вашему делу в службу судебных приставов, которые и будут заниматься взыскиванием долга, но такое решение также без проблем можно оспорить в судебном порядке, ведь все зависит от того на какое имущество наложили арест и что они хотят взыскать, если веши или имущество на которые наложили арест подходят под параметры личных вещей из статьи 256 ГКРФ, то смело . Вообще взыскивать с вас могут лишь после суда, который примет решение все же взыскать с вас некую сумму в качестве погашения долга бывшего супруга, но вы будете выступать в качестве соответчика, но для таких серьезных мер у суда должны быть веские аргументы, как уже говорилось выше обязать вас выплачивать долг могут только по совместным обязательствам супругов, ни как иначе.
Если на вас подали в суд из за долгов бывшего супруга?
Если все же на вас подали в суд, то если вы не собираетесь оплачивать чужие долги и деньги действительно были потрачены не на нужды семьи, то вам нужно будет доказать это в суде, это не очень просто, но вы сможете использовать для этого любые доказательства, можно привлечь свидетелей, предоставить какие то документы, чеки, любые вещественные доказательства, ну и конечно вам не обойтись без помощи опытного юриста, или адвоката.
Конечно в такую ситуацию может попасть абсолютно любой человек и это крайне не приятно, но все же данная статья не может являться полным и исчерпывающим руководством к действию, она лишь открывает вам глаза на очевидные вещи, о которых люди в большинстве случаев не могут знать, ведь не каждому хочется переворачивать кипы юридической литературы, чтобы докопаться до истины. В любом случае, если вы попали в такую ситуацию, непременно обратитесь за помощью к грамотному юристу, ведь каждая ситуация по своему уникальна и в каждом случае необходим индивидуальный подход. А я желаю вам удачи и конечно же никогда не попадать в такие ситуации.
Об авторе:
Живаева Татьяна. Специализируется на таких направлениях как возмещение ущерба, взыскание долгов как с физических, так и с юридических лиц, защита прав потребителя в сфере возврата товара и отказа от некачественных услуг. Автор более 90 статей в блоге. Общий юридический стаж более 10 лет.