Бывшего мужа треплет нервы

как-то не сочетается…

и не забрали ребёнка? с такими подозрениями-то?

_________________
…социальные опросы показывают не столько мнение общества, сколько его средний IQ… (с)

Сочетается. Ребенка он любит, это я знаю. И не забрала, потому что знаю, что ей он ничего плохого не сделает, уже поздно и она спит. Я не знаю как оградить от такого вот влияния, чтобы он не говорил ей, что “мама плохая”, такое нельзя детям говорить..

странно, что вы не бросили трубку первой. хотели выглядеть в его глазах хорошей бывшей женой?

Нет, конечно, зачем это? Трубку не бросила, потому что разговор касался моего ребенка, я трубки обычно не бросаю, должен быть конструктивный диалог, по-возможности.

говорите, что Вы будете вести диалог, когда он будет готов Вас не *** и кладёте трубку…

мне всё равно не понятно, как с пьяным человеком можно оставлять ребёнка…

_________________
…социальные опросы показывают не столько мнение общества, сколько его средний IQ… (с)

Это-то понятно, это частный случай. Мне непонятно, как сделать, чтобы такие ситуации в принципе не повторялись.

так читаю, что ребенку поток выпадов на вас слышать не желательно, а вам вроде как нормально. в этом вся и фишка, совунья. как только для вас перестанет быть нормой такое отношение к вам, так появится ответ на вопрос: “Как мне поступать? ”

А чем именно ранит? Ведь если подумать логически, то фактически чужой человек шлет какую-то не соответствующую действительности ерунду, ну и пусть себе дальше ее несет, в чем вопрос то? Мне на телефон шлют рекламу, иногда разводки типа “положи денег” и т.д. и ничего не ранит. А может он все еще не чужой?

Ну не то что бы НЕЛЬЗЯ, не желательно конечно, потому что ребенок он несколько иначе воспринимает мир, и может сделать вывод “раз мама плохая, то я плохая”(так же не стоит и про папу говорить), но на самом деле это не смертельно, достаточно объяснять ребенку, что папа обижен на маму и поэтому так говорит, а на самом деле мама не такая как говорит папа.

_________________
“Определите значение слов, и вы освободите человечество от половины забот”, – Рене Декарт

Если в словах не содержится никаких угроз(это было бы поводом обратиться в правоохранительные органы), то ситуация будет повторяться. Но в чем собственно повторяемость в этой ситуации? В том что он звонит или пишет или же в том КАК вы на это реагируете? Если на первое никак повлиять нельзя, то отношение к этим звонкам поменять можно.

_________________
“Определите значение слов, и вы освободите человечество от половины забот”, – Рене Декарт

Не чужой есть уже другой человек Тот чужой окончательно и давно уже.

Это просто общее восприятие, вернее неприятие любого проявления агрессии.

за это вам тоже спасибо, ценно!

А вот это вообще золотые слова. Буду пробовать.

Если не будет получаться пишите сюда, а то ведь это только кажется на первый взгляд, взять да поменять, вопрос в том КАК это сделать ЛИЧНО вам, может оказаться сложным. Человек ведь не тумблер, взял и переключил.

Не совсем понял фразу. Можете другими словами?

Ну а слово “просто” как раз указывает на то что именно в этом все как раз и НЕ просто. Ведь если было просто проблемы не было, а она есть. Значит здесь и будем копать.

_________________
“Определите значение слов, и вы освободите человечество от половины забот”, – Рене Декарт

Я там имела в виду (в продолжение разговора), что меня эти смски ранят из-за того, что я агрессию вообще в любом виде болезненно воспринимаю, даже если можно бы и нужно на нее не реагировать.

я могу проанализировать и понять тоже. Да, все было непросто и я не выгораживаю себя, в проблемах семейных пар всегда виноваты ОБА! Но это не меняет того, что мы имеем сейчас в результате. Даже в сложных и трудных жизненных ситуциях необходимо сохранять лицо и оставаться человеком! мы же не звери..

мне нужно будет над собой работать

Не знаю, права я или нет, и что в итоге может получиться непонятно. Но сейчас я решила искать поддержку у его родителей, они для него имеют какой-никакой авторитет. Они на моей стороне. Мам я решила в подробности не посвящать, ни к чему это, а папам вчера (и моему папе и свекру) я вчера позвонила и объяснила ситуацию. Сказала, что нам надо встретиться вчетвером (я, муж, и оба отца) и переговорить. Рассказала как в течении этого года регулярно получала от него и смски и звонки с оскорблениями и т.д. Они оба были в шоке, потому что внешне всегда все было нормально и ни разу никому не единым словом я не пожаловалась (теперь понимаю, что зря, трубить надо было во все трубы и сразу!).

Сегодня я видела мужа и сказала ему об этой встрече, спросила время, когда он сможет. Он тоже был в шоке….неприятном…. Сразу встал в позу и стал наезжать:

о чем я собираюсь говорить? (о том, что если вопрос коснулся ребенка, то дальше я молчать не буду),

зачем с ними, зачем их приплетать, в особенности его отца, на моего плевать? (затем, что наедине я с ним разговаривать не собираюсь, смысла нет, только при свидетелях),

потом сказал, что он не придет (тогдя я буду разговаривать только с ними двумя и все им расскажу),

потом сказал, что придет, но жизнь мне после этого малиной не покажется, угрожал, что мстить будет долго и тщательно и я сто раз еще пожалею (не стала ничего этого слушать, сказала, что все это он повторит при отцах).

Вот интересно что же теперь будет дальше. От этой встречи и разговора я не отступлюсь.

Собственно говоря мало кто агрессию воспринимает с радостью. Другое дело что понятие “агрессии” у всех разное, вот для вас смс, а кто-то и физическую агрессию не воспримет(“ну подумает по морде дали…”).

А что “другой человек” поэтому поводу думает?

Вопрос возник, почему при наличии молодого человека, вы ищите защиты у отца и бывшего свекра? Какие у вас с ним отношения?

_________________
“Определите значение слов, и вы освободите человечество от половины забот”, – Рене Декарт

Молодой человек, конечно, готов защитить и помочь. Но я не хочу, чтобы они встречались. В своем любимом я уверена, он человек взрослый, мудрый и спокойный. Реакция же бывшего – уровень бандитских разборок. И если у меня не получилось самостоятельно построить с ним отношения, то сначала я решила повлиять на него через родителей. Думаете зря?

Вот это мне понравилось ))))))))))

Совунья, а Вы что, маленькая девочка, что Вам кто-то нужен для решения Ваших проблем?

И решили, что Вы ему воспитательница, которая после тихого часа потащит его за ухо к заведующей?

Понятное дело.

В общем, логичный вопрос. Отчего Вы назвали это «позой» и «наезжать»?

Тоже логичные вопросы.

А со свидетелями что изменится?

Не хочет к заведующей.

Полагаю, что одно из двух, из того, что он обещал. А Вы чего хотите?

Что Вы хотите ему сказать, Совунья?

А отчего бы Вам не сменить номер?

Девочка я уже большая, но именно для решения этой проблемы мне понадобилась помощь, собственно, сюда я написала тоже поэтому

это не воспитание, это метод воздействия. Взрослых не воспитиваю

Вы не поняли, вопрос – не “поза”. “Поза и наезжать” – это его реакция, то, ЧТО он говорил и КАК он это говорил.

Со свидетелями есть шанс более осмысленного разговора, а не только угроз и обвинений.

еще бы! конечно. Абсолютно согласна.

Я хочу нормальных отношений и не травмировать психику ребенка разборками.

Предложить вести себя достойно.

У нас общий ребенок, поэтому контактировать придется по-любому, пока ребенок не вырастет и не будет самостоятельно действовать и принимать решения.

Надеюсь я все понятно объяснила

помощь помощи рознь…

Совунья, Вы хотите контролировать его… хотя на самом деле Вы реально имеете возможность контролировать только себя и СВОИ поступки…

…пока Вы будете стремиться изменить ЧУЖОЕ поведение, а особенно делать это достаточно сомнительными методами, проблема только усугубится…

_________________
…социальные опросы показывают не столько мнение общества, сколько его средний IQ… (с)

то есть вы думаете не надо было жаловаться родителям? детский инфантильный метод? ну я не знаю… знаю то, что просить его не *** меня бесполезно, не один год с ним прожила. А как тогда нужно было поступить в этой ситуации по-вашему?