Бывшая жена замучила судами
Здравствуйте, уважаемые форумчане!
Прошу помощи и совета!
Небольшая предыстория, чтобы была ясная моя точка зрения:
С БЖ в разводе больше года. У обоих новые семьи.
Сразу после того, как она съехала начал выплачивать алименты (банковский перевод) регулярно и без задержек. В марте 19-го года написал заявление в бухгалтерию работодателя, и теперь алименты перечисляют они на расчетный счет БЖ.
С самого начала нашего расставания, БЖ всячески пыталась мне навредить – на протяжении года, каждые выходные говорила что ей нужно забрать то ложки, то вилки, то еще что-то… в общем постоянно о себе напоминала этим и другими способами.
Нынешнюю супругу это начало раздражать и пресек выходки БЖ. Контактировал только с ребенком, молча переводил алименты.
БЖ такое положение дел не устроило, и она подала заявление на выдачу судебного приказа о взыскании алиментов.
В заявлении написала, что ребенка она обеспечивает, а я материальной помощи не оказываю.
К слову – она работает в этом же мировом суде, начальником канцелярии, только на другом участке.
Я судебный приказ отменил, и она подала уже исковое заявление о взыскании, в котором также указала, что ребенок полностью находится на ее иждивении и материальной помощи я не оказываю. Указала, чтобы рассмотрели без ее присутствия.
13 мая была досудебная беседа, на которой я передал свое возражение и документы (выписки о переводах из банка, справку от работодателя и расчетные листки, а также переписку в viber, где она пишет, что алименты получила), подтверждающие то, что алименты я выплачиваю.
В возражении я сослался на то, что согласно СК РФ родители сами определяют форму и порядок предоставления содержания. И, согласно ч.5, ст. 131 ГПК РФ она должна была указать обстоятельства, на которых основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. Т.е. доказать то, что я не оказываю им материальную помощь. А также на то, что информация, которую она указала в заявлении является заведомо ложной.
Судья, явно представляющая интересы БЖ сказала, что исполнительный лист будет в любом случае! Все мои бумажки и возражения ни на что не повлияют! То, что в заявлении она указывает ложную информацию – это процессуальные обращения… так нужно. То, что она хочет чтобы алименты платились официально – это ее законное право! А то, что Вы не хотите чтобы был исполнительный лист – это не в Ваших силах!
Спросила не возражаю ли я против того, что она сразу вынесет решение, подчеркнув в очередной раз что другого решения не будет в любом случае!
Я сказал, что раз она говорит, что я уже заведомо проиграл и ничто на решение не повлияет, то может выносить…
Есть аудиозапись беседы.
Исходя из всего вышесказанного, я принципиально хочу справедливости! Она уже замучила меня за все это время… сначала передачками, а теперь судами.
Теперь собственно вопрос:
Могу ли я привлечь ее к ответственности за клевету?
Если да, то как правильнее/надежнее подать? Иск в суд или заявление в полицию?
Согласно УПК РФ в иске я должен указать свидетелей, которых нужно вызвать в суд. Могу ли я просить рассмотреть дело без свидетелей на основании доказательной базы (два заявления в суд, в которых она утверждает что материальную помощь я не оказываю и мои документы, подтверждающие, что деньги я переводил)?
Голосование за лучший ответ
Rossignol
Просветленный
(39965)
5 лет назад
Блин, сочувствую Вам всем сердцем, пора Вам тоже взяться за дело, самостоятельно добиваться справедливости, а именно разрешения видеться с дочерью хотя бы раз в неделю. Еще есть вариант нанять частного детектива, чтобы тот доказал, что мать пьет, либо употребляет наркотики (а именно на это смахивает ваша ситуация) для подготовки иска на лишение родительских прав через службу опеки.
shuvoe shuvoeУченик (226)
5 лет назад
Она не пьет и не наркоман, у нее с головой не все в порядке. Как выяснилось под конец семейной жизни, ее папа начал страдать эпилептическими припадкмми. Видимо наследственное…
Юлия Лакоткина
Просветленный
(39488)
5 лет назад
Со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.
Александр Иванов
Мыслитель
(7306)
5 лет назад
Держись, мужик! Ты три медали заработал, а тут сломаешься?
Только сам обходись, без адвокатов…
Ты и сам можешь всё доказать – ты ничего не нарушал.
shuvoe shuvoeУченик (226)
5 лет назад
Иногда нанимаю адвокатов, так как дорожу работой. Ни одному работодателю не нужен будет сотрудник, который работает 4 дня в неделю…
Людмила дочь Александра
Искусственный Интеллект
(246533)
5 лет назад
Ситуация такая… (что печалит конеШно…)…. Может подавать хоть сто исков в день.. Адвокат её “доит”… что посоветовать? либо адвоката нанять, либо самому… Пожалеть её надобно.. было бы у неё все хорошо, не “таскалась” по судам… Терпите… Примите за игру…
Далее. на работу не сходл – иск к ней об оплате потерянного заработка…
Иногда – вразумляет ископодавцев..
Есть и другие способы…
но не есть хорошие они…
Можно написать (и на суд не ходить), с иском не согласен, потому как… И в суд отправить гумажку…
Можно суду предоставить график, по каким дням имеете возможность явиться в суд..
можно нанимать адвоката.. заплатишь 40 000.. вернешь 20 000..
Или защищаться самому…
Удачки…
Нет денег на адвоката – изучайте Закон сами.. Так мне посоветовала судья… которая реально вытянула мне дело без адвоката.. Просто пожалела меня.. Ибо реально не было денег…
shuvoe shuvoeУченик (226)
5 лет назад
Спасибо.
Вам повезло с судьей. Я на прошлой неделе был в МосОблСуде. Сидят три судьи. Говопят, что Домодедовский суд накосячил, такие-то доказательствп не рассмотрел, а в деле они есть. То есть в открытую говорили, что аппеляция обоснованная (5-ть явных нарушениц суда первой инстанции), но видимо очень хотели на обед, поэтому оставили решение без изменений.
После такого на “честный суд по закону”, сильно не надеюсь…
Инженер
Мыслитель
(6094)
5 лет назад
Вы можете не ходить по судам из-за каждого иска. На те иски, которые явно не в ее пользу, отправляйте письма в суд с просьбой рассмотреть дело без вашего участия, свои возражения напишите в письме и все.
shuvoe shuvoeУченик (226)
5 лет назад
К сожалению, даже когда иск не в ее пользу, суды умудряются принят противозаконное решение. А в опеляциях не сильно хотят разбиратьсч, что там решили в первой инстанции. Поэтому, на моем опыте, лучше доказать свою правоту в первой инстанции.
Belka-Seveřanka.
Просветленный
(49222)
5 лет назад
Наслышана про Егорьевский суд! сама стала жертвой лжи и подкупа (если нужны подробности-напишу в личку).
Насчёт общения-в суд с иском о порядке общения с ребёнком.
Не нужно адвокатов! Необязательно лично присутствовать на заседаниях!
Возражения вам помогут составить книги и интернет (ну, и я-бесплатно). Чтобы не дёргаться по судам, пишите ходатайства о заочном производстве. Но знакомиться с документами дела иногда придётся…
In brevi
Искусственный Интеллект
(110980)
5 лет назад
Военпенсы – одни из самых прижимистых, а потому не нанимают толковых адвокатов, а пытаются сами “да у меня куча медалей, два высших образования, я танки по пыльным дорогам водил, а что может тот адвокатишка, прокорпевший всю жизнь на стуле”…Вот так и получается, что бывшие жены подают иски по разным поводам, а мужья бегают по судам. И проигрывают дела, или выигрывают только те, в которых проиграть невозможно (например, добрачное имущество).
Не жлобитесь, найдите толкового представителя (есть форумы специализированные, не стесняйтесь спросить) и пусть он бегает по судам и взыскивает за каждое бывшей проигранное дело свои представительские расходы. Только расходами отучить можно. С вашим “Пошла в аппеляцию” вас и будут дергать.
Интересно чем вы так насолили бывшей…
shuvoe shuvoeУченик (226)
5 лет назад
Я служил 2 года срочной службы.
Нанял адвоката из Домодедово, и он проиграл дело, как Вы сказали, “добрачного имущества. ” В деле есть чеки, подтверждающие, что имущество куплено до брака, но первый суд их проигнорировал. Апеляция в МосОблСуде озвучила, что действительно есть, чеки, и суд их неправометно не рассиотрел, но не захотели разбираться и оставили регение без изменений. Так, что вера в адвокатов снизилась.
shuvoe shuvoeУченик (226)
5 лет назад
Я бы не только, чем насолил хотел бы узнать, но и почему развелась. На лето уехала к своим родителям, и в один неожиданный момент приехала с родителями на ночь глядя, погрузила в две машины все что захотела забрать и все… В заявлении на развод написала, что я “вносил устойчивую дисгармонию в семейную жизнь”.
Денис Акимкин
Просветленный
(20134)
5 лет назад
На каждый иск подавайте встречный по ст. 99 ГПК РФ, а именно “Заведомо необоснованный иск” с требованием материальной компенсации за время, проведенное в суде. В иске пишите страшные суммы. Рано или поздно встречный удовлетворят (“забыла” – не является доказательством) и заставят выплатить. Вообще, подобные курицы очень болезненно встречку воспринимают.
Константин
Просветленный
(38262)
5 лет назад
А вы ее накажите, отказал ей суд в иске, подайте заявление о компенсации за фактическое потерянное время
Belka-Seveřanka.Просветленный (49222)
5 лет назад
Если Егорьевский суд будет рассматривать встречный иск автора вопроса, то истец проиграет. Егорьевский суд-самый дебильный суд в России (ну, из тех, гдк я уже была). О нём даже в СМИ нехорошо писали.
Повторяю-там ложь и подкуп судей в каждом деле!
Надежда Павлова
Просветленный
(20338)
5 лет назад
Уменьшить размер алиментов, если эти деньги до дочери не доходят. И помогать дочке вещами можно через родителей.
shuvoe shuvoeУченик (226)
5 лет назад
Я бы с удовольствием, но видомо бывшая теща и явидась яблоком раздора. Контакты с ее родней отсутствуют. Бывшая жена даже трубку не берет когда крестная моей дочери звонит…
Tu
Искусственный Интеллект
(110990)
5 лет назад
ну что за адвокаты у Вас, если не предложили воспользоваться ст. 99 ГКП РФ, почитайте ее, не все просто, но шансы остудить был бывшей таки есть.
По поводу общения с дочерью – боритесь, это точно также Ваш ребенок, теребите опеку. Вы заключали график встреч в судебном порядке?
shuvoe shuvoeУченик (226)
5 лет назад
Пока не подавал, но судя по тенденции – всегда права “мать с ребенком”. И судьи неохотно принимают решения против них.
Юный Бармалейкин
Искусственный Интеллект
(166121)
5 лет назад
А как вам назначили алименты в ТДС если вы военнослужащим были? Странно как-то. Выдержки конечно. А при разделе имущества, что у БЖ были все документы на имущество? Вы наверное тупо согласились и всё. Оценка была или с потолка стоимость взята. Что-то вы со своим представителем не того. Мы такого истца отшили, т. к. у него не было доков, а только слова. Не покупалось во время брака и всё. Что на колёса у неё были доки, на шторы, кастрюли и т. д.? Посмотрел ваше дело по разделу имущества и вы ей ещё и должны платить такие деньги?
Дед
Искусственный Интеллект
(242221)
5 лет назад
Не дает видеться с дочерью – обращайтесь в отдел опеки. Порядок воспитания детей при раздельном проживании родителей определяется или соглашением между родителями или судом. Органы опеки привлекаются в любом случае. Этот вопрос к претензиям жены по поводу имущества и размера алиментов не относится
В судах муж все проиграл,2 квартиры, загородный дом, машина, все осталось бывшей жене. Мужу остались 2 кредита. В общем браке было 3 детей. Еще до развода она подала на алименты. Детям было по 15 и 16 лет. Сначала он платил исправно, затем она украла его планшет, он перестал платить, пока не вернет. Накопился долг. Затем мужу пришлось уволиться, так как с исполнительными листами он не нужен там. Все расходы по судам тоже должен платить муж. Я не могу работать, так как сижу с ребенком. Мы живем социальную выплату за ребенка. Денег ни на что не хватает.2 старшим детям в том браке уже в октябре исполнилось 18 лет. Бывшая жена живет прекрасно, у нее нет проблем с деньгами. Нас же замучили приставы, боюсь что мужа посадят в тюрьму. Можно ли подать в суд, чтобы оспорить эти исполнительные листы или хотя бы в рассрочку как-нибудь. И можно ли подать в суд на бывшую жену за моральное насилие, жизни не дает. Переехали подальше, так она по приставам бегает каждый день.
вопрос №16708747
прочитан 22 разa
Оцените вопрос
отзывов: 6 148
•
ответов: 29 211
•
г. Пермь
Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.
Ваш муж дурак, что перестал платить алименты, т.к. обязан платить алименты самостоятельно, ст. 13 ГПК РФ. Теперь ещё задолженность по алиментам платить будет.
Если имущество приобреталось в браке, то как умудрился проиграть свои 1/2?
Обжаловать решения судов нужно было в сроки, а теперь что вы собрались обжаловать? Идёт, официально устраивается на работу и платит. Сам же себя и загнал в такие долги и в судах с юристом работать нужно, чтобы не остаться ни с чем.
Какое моральное насилие вы увидели? Бывшая требует то, что суд ей присудил, а ваш муж всё профукал.
Взыскивайте с мужа на себя и на ребёнка алименты. Вам кто мешает это сделать.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Когда она украла планшет, была вызвана полиция, в объяснительной она написала, что это за алименты. Так как планшет дорогой был, его сумма была достаточна для того, чтобы не платить 4-5 месяцев. Спустя это время она возвращает планшет и идет к приставам, говорит что ничего не знает, планшет вернула.
Что касаемо квартир, то за 2 года до развода она подготавливала документы криминальным способом (подкупала кого нужно), чтобы квартиры приобретенные в браке превращались в дарственные от ее родственников. Наш адвокат начал копать в этой истории, но увы осень много денег нужно было, чтобы докопаться до сути. В загородном доме у мужа осталось 1/8,где мы по началу жили. Так каждые выходные она приезжала и устраивала скандалы, каждый раз заканчивалось вызовом полиции. Однажды она набросилась на меня беременную с ножом, но в итоге раз трупа нет, отказали в возбуждении уголовного дела. Я снимала на свой телефон, но там не видно, так как у меня в этот момент он выпал из рук, а муж не снимал.
Все кто общался с его бывшей женой отмечали, что у нее с головой не все в порядке, но призвать к психиатрической экспертизе закон не дает, пока трупа не будет никто не даст принудительно заставить пройти эту экспертизу.
Всю совместную жизнь работал муж, всё,что в их квартирах, доме, всё купил он.В итоге он остался без всего и еще куча долгов!
Как я могу подать на алименты, если у него и так денег нет и его на нормальную работу не берут из-за исполнительных листов?
отзывов: 6 148
•
ответов: 29 211
•
г. Пермь
Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.
Все выплаты решаются с приставами и зачёт имуществом в счёт выплаты долга тоже с приставами решаются. Докопаться до истины и без адвоката можно было.
Что вы хотите? Снижать долг по алиментам – иск по ст. 113 СК РФ и в полиции снимаете материалы проверки по планшету и приобщаете к иску выдержки. Ходатайствуйте в суде о запросе из полиции материалы проверки. Если вы недвижимость потеряли, то наверняка уже вы её не вернёте.
Кто мешает по долгам признать себя банкротам (кредиты и другие выплаты, не касаемые алиментов и долгов по ним)?
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
У нас с мужем ребенок 4 года он платит бывшей жене 33 % алименты на 2 детей 7 и 11 лет есть возможность снизить алименты?
вопрос №13116748
прочитан 4 разa
отзывов: 9 665
•
ответов: 18 778
•
г. Тамбов
Теоретически да. Но для этого придется сначала взыскать алименты на вашего ребенка и на Вас! Потом он может подать на уменьшение алиментов. Это единственный путь.
Но все не так просто. Обратитесь к юристу на нашем сайте лично или напишите ему на его эл. почту (обычно он указан под ответом), он поможет составить исковое заявление, даст все необходимые пояснения, а при необходимости будет оказывать юридическую помощь вплоть до вынесения решения суда.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
г. Санкт-Петербург • Вопросов: 30
Бывшая жена моего мужа подала на алименты, у нас с мужем есть общий ребенок. Учет ли суд наличие второго ребенка?
вопрос №12682155
прочитан 6 раз
Юрист
Лигостаева А.В.
отзывов: 80 386
•
ответов: 252 592
•
г. Ставрополь
—Здравствуйте суд сам ничего и никому не учтёт. ищите юриста и он сам разберётся в этом вопросе в суде. Удачи Вам и всего хорошего.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Адвокат
Будилова Н.Н.
отзывов: 13 173
•
ответов: 32 368
•
г. Кологрив
Нет не учтет поскольку вы то на алименты на своего мужа не подали. Алименты будут взысканы в соответствии с правилами ст 81 ск рф.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 28
•
ответов: 53
•
г. Ростов-на-Дону
Да суд учитывает это при назначении размера алиментов (если было заявлено в твердой сумме). Если вы не согласитесь с решением суда вы сможете его обжаловать в апелляционном порядке.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 27 142
•
ответов: 71 186
•
г. Снежногорск
Нет, необязательно.
В законе сказано об алиментах взыскиваемых в судебном порядке.
И в законе нет оговорки, что должны учитываться дети находящиеся на иждивении.
–
То есть могут учитываться только те дети, на которых уже взыскиваются алименты.
–
Цитата:
Семейный кодекс Российской Федерации. Статья 81. Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке
1. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка – одной четверти, на двух детей – одной трети, на трех и более детей – половины заработка и (или) иного дохода родителей.
2. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 19 285
•
ответов: 39 613
•
г. Курган
Конечно муж должен в суд предоставить справку о доходах и семейном положении. Если у вас нет взысканных алиментов, то суд скорее всего назначить 1/4 от его дохода. Мужу нужно просить суд назначить 0.16 от дохода.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 6 787
•
ответов: 14 080
•
г. Чебоксары
Учтет, если Вы тоже подадите на алименты. Если же она подала заявление о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов в размере 1/4 от дохода, то в таком размере ее требование и удовлетворят.
Но потом Ваш муж может подать в суд заявление на основании ст.119 Семейного кодекса РФ об изменении размера алиментов в связи с изменением семейного и материального положения.
Удачи Вам.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Бывшая жена моего мужа подала на алименты, а у нас с ним 2 детей, какой процент от зп будет вычитываться на алименты?
вопрос №11539686
прочитан 32 разa
отзывов: 44 891
•
ответов: 87 834
•
г. Бакал
На своего ребенка она имеет право взыскать 25 % от дохода. Плательщик алиментов вправе при определенных условиях подать в суд иск об уменьшении алиментов не первого ребенка.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 1 788
•
ответов: 4 029
•
г. Киров
На одного ребенка 1/4 от всех доходов, или в процентах 25%.
Вы вправе также подать на алименты, вам присудят 1/3 от заработной платы мужа, а затем ваш муж на основании данных обстоятельств вправе уменьшить размер взыскиваемых алиментов до 1/6 УДАЧИ ВАМ.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Бывшая жена моего мужа подала на алименты у нас 2 совместных детей и от первого брака тоже 2 детей как быть в такой ситуации?
вопрос №15491098
прочитан 3 разa
отзывов: 34 864
•
ответов: 92 889
•
г. Ростов-на-Дону
Все зависит от того, чего в итоге хотите добиться.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 11 373
•
ответов: 31 283
•
г. Краснокаменск
Трудный случай. Я уже отвечал на Ваш вопрос. Можете тоже подать на алименты, тем самым снизить процент удержаний на детей от первого брака. Более тут ничего не сделаешь. Алименты в любом случае будут назначены если соглашения не будет, поскольку согласно СК РФ Статья 80
Цитата:
1. Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
2. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
У нас с несли дом где был прописан ребёнок и мой гражданский муж он получил квартиру на себя и на ребёнка и от нас всё скрывает.
вопрос №10065358
прочитан 2 разa
отзывов: 11 527
•
ответов: 29 608
•
г. Москва
Обратитесь в жилищные органы вашего города, которые предоставлялись квартиру.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Может ли судебный пристав снять деньги у моего должника с кредитной карты, есть решение суда и исполнительный лист.
вопрос №14838599
прочитан 7 раз
отзывов: 360
•
ответов: 540
•
г. Владикавказ
Если возбуждено исполнительное производство, может.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 6 518
•
ответов: 12 547
•
г. Москва
Артемий!
Да, может, на основании решения суда и при наличии и на основании исполнительного листа в отношении этого должника.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 6 148
•
ответов: 29 211
•
г. Пермь
Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.
Банк не даст приставу свой кредитный счёт опустошать и не сообщит ему о его наличии.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Мы с мужем в разводе от брака есть дочка, у него умер отец. Имеет ли моя дочь право на наследство ？
вопрос №13485891
прочитан 14 раз
отзывов: 22 154
•
ответов: 40 204
•
г. Чита
уважаемый посетитель
Безусловно Ваша дочь не имеет право на наследство деда – внуки только по праву представления
Удачи Вам в решении Вашего вопроса.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 0
•
ответов: 4
•
г. Хабаровск
Нет. Наследники первой очереди родители, дети, супруги по отношению к умершему. Если конечно он не написал завещание… тогда ситуация может измениться…
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 1 263
•
ответов: 1 892
•
г. Псков
нет не имеет, внуки наследодателя являются наследниками первой очереди только по праву представления, то есть наследуют только в случае смерти сына наследодателя до или одновременно с открытием наследства.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 44 891
•
ответов: 87 834
•
г. Бакал
Нет, не имеет право на наследство, так как не является наследником. Право на наследство имеют дети, умершего, то есть наследует отец ребенка.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 77 744
•
ответов: 177 969
•
г. Пермь
В данном случае наследовать будет ваш бывший муж. Ваша дочь имеет право наследовать имущества только после смерти своего отца.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 31 392
•
ответов: 49 436
•
г. Москва
Нет в данном случае, можно было бы претендовать только в порядке представления. Ну раз ваш бывший муж жив запятая то именно он будет наследником первой очереди. Статья 1142 ГК РФ.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 123 387
•
ответов: 328 992
•
г. Новосибирск
1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 13 342
•
ответов: 23 203
•
г. Кривой Рог
Оксана Николаевна! Наследниками первой очереди по закону являются жена и дети, так что Ваша дочь не может наследовать так как есть наследники первой очереди.
Из любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Бесплатный вопрос юристам онлайн
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Администратор печатает сообщение