Stephany

Posts: 5 Joined: 19 Apr 2004 13:35

Мама улетела с ребенком в США без разрешения отца ребенка…

Post
by Stephany » 20 Apr 2004 05:12

Ситуация просто караул. Одна молодая особа развелась с мужем, вопрос о

2-х летнем ребенке не решался(почему не знаю), оставив ребенка своей маме, эта мамочка уехала в Америку на заработки и здесь случайно нашла свою половинку и вышла замуж. Все это время ребенок жил с ее мамой, но был прописан у отца. Отец посещал ребенка очень редко и вел себя не очень добро по отношению к ребенку. Теперь когда она получила вывоз на интервью по решению о Визе для ребенка, она поехала в Россию и хотела приспокойно, получив визу на ребенка уехать с ним в Америку. Но тут нарисовался папа и сказал, что он против вывоза ребенка, мало того он подал в суд на лишения ее родительских прав.Оказалось что папа,который жил рядом и не интересовался и не принимал участие с жизни ребенка, должен получить 3-х комн. квартиру совсем скоро при условии что ребенок будет прописан у него.(а это в общаге при воинской части). Суд назначен на май месяц, а мамочка берет и улетает с ребенком в Америку. Как дальше будут развиваться события? Мамочка в глубоком шоке. Вроде бы радоваться что соединилась со своим ребенком, с другой стороны боязнь будущего. Если у кого-то была подобная ситуация, пожалуйста напишите.

Спасибо всем огромное.

asking

Уже с Приветом
Posts: 3692 Joined: 01 Jun 2002 23:34

Location: Грёбанная Кали…

Post
by asking » 20 Apr 2004 05:59

Адвоката хорошего надо ей искать. Тут к этим делам очень серъёзно относятся, так что если подключат итнтерпол, то плохо ей придётся. Хотя, судя по Вашему описанию папочки, он может просто махнуть на всё рукой…

Нет – колорадской напасти!

Stephany

Posts: 5 Joined: 19 Apr 2004 13:35

Post
by Stephany » 20 Apr 2004 15:56

Так неужели разведенные родители должны все время жить в одном городе. Почему мать должна быть там где отец ребенка, а ни наоборот.

mermaid

Уже с Приветом
Posts: 722 Joined: 30 Nov 2002 07:03

Location: Bellevue, WA

answer

Post
by mermaid » 20 Apr 2004 19:53

Читайте также:  Бывшая жена кипермана фото

Есть выход.

Платил ли отец ребенка алименты? Если да, то тогда дело плохо, отец, платящий содержание ребенку имеет такиен же права на ребенка, как и мать. И мать вывезла его незаконно.

Если же алиментов отец не платил, и у матери есть бумага , подтверждающая это, то здесь у отчима есть возможность усыновить ребенка. У меня была бумага(справка из ОВИРА, там находилось дело по розыску екса по алиментам), что отец ребенка находится в розыске по алиментам, (я взяла ее на случай, если на граинце спросили бы разрешение на вывоз ребенка от отцы) Здесь же, адвокат мужа первое, что спросил, когда муж захотел усыновить ребенка, это согласие биологического отца, или доказательства, что биологический отец не платит алиментов ребенку. Вот тут бумага и пригодилась, мы ее перевели, и на основании этого мой муж усыновил моего ребенка без согласия биологического отца.

Что бы сейчас не стукнуло в голову моему ексу в голову сейчас, прав он не имеет Пусть хоть в интерпол на розыск подает хоть куда.

Siberian Cableman

Уже с Приветом
Posts: 1222 Joined: 02 Jan 2002 10:01

Location: Bellevue, WA

Post
by Siberian Cableman » 20 Apr 2004 21:17

А что нельзя поступить более-менее по человечески, подождать и дать возможность близкому, хоть и в прошлом, человеку получить квартиру, а потом зaбрать ребенка?

User avatar

interes

Новичок
Posts: 25 Joined: 25 Feb 2004 00:22

Location: USA, CT

Мать увезла ребенка

Post
by interes » 20 Apr 2004 21:25

mermaid

Скажите а что достаточо доказать что биологический отец не платил алиментов? и все? Y меня похожая ситyaция только попuталась я ето сделать в Израиле, так вот усыновить ребенка при наличии биологического отза не так то просто даже если он нищии ето не значит что он “плохои отез” и не хочет видеть своего ребенка. И даже если биологический отез согласен на усыновление другим человеком, социальная слyжба должна проверить что новый кандидат “подходит”, для чего они должны посещать дом и наблюдать за отношениями. Причем все ети правила приводят к томy что действительно мать с ребенком не может переехать в дрyгои город, дабы не лишить возможности видется с отзом. По етомy мне кажется ето слишком просто(показать что не было алиментов) в USA, где для того чтобы “adopt a cat” нyжно показать что ты етого достоен.

В моем случа я тоже увезла ребенка без ведома. Так вот единственно что может сделать мои “ех” ето заявить Исраельским властям и в слyчае если мой ребенок полетит в Исраел , то при вылете из Исраеля ее могут не выпустить . Я не думау что Интерпол будет заниматся етим.

User avatar

interes

Новичок
Posts: 25 Joined: 25 Feb 2004 00:22

Location: USA, CT

Мать увезла ребенка

Post
by interes » 20 Apr 2004 21:36

Мне кажется в етом случае трyдно говорить о человеческих отношениях когда “папа” допустил что бабушка воспитuвала ребенка и проявил себя когда встал вопрос о квартире. Хотя если есть возможность договорится взаимовuгодно то надо договариватся.

Siberian Cableman

Уже с Приветом
Posts: 1222 Joined: 02 Jan 2002 10:01

Location: Bellevue, WA

Post
by Siberian Cableman » 20 Apr 2004 23:20

Мы как обычно знаем все с одной стороны, но даже small fact

это в общаге при воинской части

говорит нам, что причин может быть больше чем одна.

Кстати не боитесь давать второго папу ребеку. Вдруг развод, не дай бог, так new папа ребенка и отсудит у другий пап и мам. И удрать с ребенком не получится, слишком дорого будет нарушать US закон.

User avatar

interes

Новичок
Posts: 25 Joined: 25 Feb 2004 00:22

Location: USA, CT

Мать yвезла ребенка

Post
by interes » 21 Apr 2004 00:43

Кстати не боитесь давать второго папу ребеку. Вдруг развод, не дай бог, так new папа ребенка и отсудит у другий пап и мам. И удрать с ребенком не получится, слишком дорого будет нарушать US закон.

Это вы меня спрашиваете?? Если меня то мне не страшно. Не забывайте при усыновлении “new” папа берет на себя все материальные обязательства, включая алименты в случае развода, а отобрать ребенка не так просто (надо доказать что ребенкy лучше жить с тем родителем кто подает иск)

Siberian Cableman

Уже с Приветом
Posts: 1222 Joined: 02 Jan 2002 10:01

Location: Bellevue, WA

Post
by Siberian Cableman » 21 Apr 2004 01:02

На самом деле перед законом будут равны одинаково и new папа, и мама. Так что они вполне одинаковы. и получить 50%-50% вполне реально. Но это конечно безусловно лучше, чем старый биологический отец.

Sobers

Уже с Приветом
Posts: 419 Joined: 17 Jun 2003 04:41

Location: Sierra Nevada

Post
by Sobers » 21 Apr 2004 01:37

Ну ёклмн. Не смог удержаться… Значит, мать, бросившая своего ребенка на бабушку и свалившая зарубеж – априори хорошая, и имеет на ребенка все права, а отец – принимавший все это время, хотя возможно и недостаточно, участие в воспитании ребенка – просто стал ненужной помехой, и его мнением можно пренебречь.

Отец посещал ребенка очень редко и вел себя не очень добро по отношению к ребенку.

Очень субъективно. Что значит “очень редко”? То, что редко для человека, работающего строго 8 часов в день в офисе, может быть единственной возможностью для военного, проводящего в части и в командировках большую часть суток. Кстати, то, что живет он в общаге, отчасти извиняет его за то, что ребенок живет не с ним (а иначе, как вы представляете себе такую жизнь ребенка?). “Вел себя недобро” — это как? Подзатыльник дал? А вы всегда сдерживаетесь? Я – нет, значит и меня можно в этом же обвинить. Вот если, скрывался, не платил алиментов имея объективную для этого возможность, то это другое дело. Но как-то не вяжется такое поведение с посещениями ребенка у тещи (хотя и нечастыми). Так теперь хотят и ребенка отобрать, лишить возможности с ним видится вовсе и определить ему нового отца. Не по-человечески это… Сорри…

User avatar

interes

Новичок
Posts: 25 Joined: 25 Feb 2004 00:22

Location: USA, CT

Мама yвезла ребенка

Post
by interes » 21 Apr 2004 02:52

Никто не говорил что мама априори хорошая. Хотя представить жизнь матери-одиночки с маленьким ребенком (как и папы-одиночки) в чужой стране без подержки, страшно. Но не в етом дело, жизнь сложилась так что в етом случае все “счастливы” быть не могyт и нyжно прежде всего руководствоватся интерсами ребенка. И я подразумеваю етим местом является Америца. Поетомы мне кажется, “настоящий” отец должен думать об етом прежде всего.

mermaid

Уже с Приветом
Posts: 722 Joined: 30 Nov 2002 07:03

Location: Bellevue, WA

answer

Post
by mermaid » 21 Apr 2004 02:54

Скажите а что достаточо доказать что биологический отец не платил алиментов? и все?

Видимо, да. Видите ли, когда я подавала на алименты, то я понятия не имела, где находится мой бывший супруг, поэтому одновременно я объявила его и в розыск, то есть, когда отец не платит алименты, это очень плохо, но когда он еще и бегает от них, это выглядит еще хуже. Справка была переведена на англ. язык, и адвокат так и сказал. что то, что он разыскивается по алиментам – то это вообще никаких затруднений не будет – усыновить. На бланке был телефон ОВИРА и номер дела. Всю информацию можно было проверить, если это так важно для проверяющих. Переводчика тоже не проблема нанять для звонка. Но не думаю, что они проверяли и звонили.

Читайте также:  Второй муж и дети от бывшей жены

И если больше трех лет на момент нашего отъезда из страны(+два года в стране) и от биологического отца ни то, что алиментов, но и ни слуху ни духу, ребенок своему отцу не нужен и “папа” о нем не вспоминает, то почему этого должно быть не достаточно?

Неужели для ребенка быть хуже усыновленным, чем брошенным?

И не с бухты – барахты я позволила своему мужу усыновить моего сына, мы прожили два года, прежде чем я поняла, что да, мой муж – Отец с большой буквы моему ребенку.

mermaid

Уже с Приветом
Posts: 722 Joined: 30 Nov 2002 07:03

Location: Bellevue, WA

ответ

Post
by mermaid » 21 Apr 2004 03:04

Так теперь хотят и ребенка отобрать, лишить возможности с ним видится вовсе и определить ему нового отца. Не по-человечески это… Сорри…

Согласна. Мне было жутко тяжело одной, бывало так, что и кормить нечем было все было.

Но больно было не из за этого. А из за того, что ребенок был брошен, и отца своего любил.Бросил бы он его, когда тот еще ничего не понимал, легче было бы. А так ведь за папой скучал, ждал все… к почтовому ящику бегал

Sobers

Уже с Приветом
Posts: 419 Joined: 17 Jun 2003 04:41

Location: Sierra Nevada

Re: ответ

Post
by Sobers » 21 Apr 2004 03:36

mermaid wrote:Но больно было не из за этого. А из за того, что ребенок был брошен, и отца своего любил.Бросил бы он его, когда тот еще ничего не понимал, легче было бы. А так ведь за папой скучал, ждал все… к почтовому ящику бегал

Это Ваш персональный случай, а помещенный в начале топика имеет отношение к вашему только тем, что ребенка хотят вывезти из страны и лишить родного, или “биологического”, как вы выражаетесь отца вопреки его отца желанию. Кстати мое ИМХО, отец может быть только один, он же биологический. Все остальные, претендующие на это звание могут к нему лишь только приблизиться, да и то не факт, что смогут. Я знаю о чем говорю, меня вырастил отчим, который мне очень много в этой жизни дал, и которому я весьма благодарен. Но вспоминаю все время (хоть и смутно) родного отца, хотя он тоже был “плохой”, но время все равно все по своим местам расставляет. Дети взрослеют, и поступки родителей на себя начинают примеривать и дают им уже свою оценку, которая увы не всегда с вашей сегодняшней совпадет. Подумайте об этом.

Stephany

Posts: 5 Joined: 19 Apr 2004 13:35

Не добро- это

Post
by Stephany » 21 Apr 2004 03:58

Не добро я написала, потому что не хотела перечислять все что он творил. Ребенок возвращаясь от отца спрашивал у бабушки какое ушко у него больше и что ой как больно когда тебя за шейку схватывают вот так. Папа возненавидел ребенка в тот день когда он родился, потому что теперь не он был “любимой женой”. Для него было неожиданностью что ребенок может плакать по ночам, что он требует внимания.Он просто ужасно ревновал жену к собственному ребенку. И теперь всю ненависть он вытеснял на сыне.

В общаге ех-муж некогда не жил, он там только прописан. А живет он теперь с новой женой ( которая работает в военной прокуратуре и затеяла, не без его желания, все это).

И еще заметим, что мать ребенка не бросала, а наоборот поехала зарабатывать деньги, чтобы хоть как-то прожить. В Российской провинции не очень хорошо с работой. Она звонила ему каждый день, обеспечивала его посещение садика с анг. языком, и всевозможные кружки и лицеи, не говоря о просто проживании.

Вывезла она его из страны совершенно законно, так как в статье 20 правил о вывозе ребенка за границу сказано, что ребенок может выезжать из России с одним из родителей и никакого разрешения отдругого родителя не требуется.

В статье 21 говорится, что если один из родителей заявил о несогласии выезда ребенка за границу, то это решается через суд. На момент выезда из России и до сих пор никакого заявления о несогласии не поступало.

Она вылетала совершенно легально, согласно всех правил.

И еще, она была не против получения квартиры ех-мужем, но когда она приехала домой из Америки, первое что она узнала это то что он подал заявление с суд на лишение ее родительских прав.Состоялось первое заседание и судья спрашивал у отца, почему он раньше не брал ребенка к себе, почему подписал доверенновть на опекунство на 3 года на маму мамы ребенка( то есть на бабушку) и судья решил что если все это время ребенок проживал с бабушкой , то его надо выписать и прописать по месту жительства, то есть к маме. Дав время на раздумие, суд перенесли на май. И мать ребенка пыталась привести в чувства ех-мужа, что он проиграет суд и если выпишут ребенка, то не видать ему не только 3-х комн. квартиры, а вообще никакой квартиры. Что мол подпиши соглашение, что ты согласен на проживание ребенка с матерью, а она обещает в соглашении что не будет выписывать ребенка. На что муж сказал, что он еще не проиграл и нечего не подпишет.

Маленький нюанс, находясь у отца, ребенок спал на одной кровати с папой и его женой, но за доской, от чего у него шишка на голове. Но не в шишке дело, только представьте себе это зрелище.

Sobers

Уже с Приветом
Posts: 419 Joined: 17 Jun 2003 04:41

Location: Sierra Nevada

Post
by Sobers » 21 Apr 2004 04:05

Ухожу.. Зря я все это затеял, надо было сдержаться..

mermaid

Уже с Приветом
Posts: 722 Joined: 30 Nov 2002 07:03

Location: Bellevue, WA

answer

Post
by mermaid » 21 Apr 2004 05:00

Дети взрослеют, и поступки родителей на себя начинают примеривать и дают им уже свою оценку, которая увы не всегда с вашей сегодняшней совпадет. Подумайте об этом.

Мне думать не о чем, я своего сына не бросала, и никогда не брошу no matter what. Period.

Viktoria.

Уже с Приветом
Posts: 1783 Joined: 04 Sep 2003 15:50

Location: москва-nyc

Post
by Viktoria. » 21 Apr 2004 12:23

Мне кажется это совершенно бесперспективно разбираться кто прав кто виноват. Тем более в этом разделе.Почитайте Павла Санаева “Похороните меня за плинтусом”

Простите за оффтопик. Не могла сдержаться.

Kuzya

Уже с Приветом
Posts: 3900 Joined: 22 Jan 1999 10:01

Location: москалЫха

Post
by Kuzya » 21 Apr 2004 23:44

Тоже не могла сдержаться? А при чем тут Санаев? У него все виноваты и все на голову больны. Может в Литературу перейдем?

Viktoria.

Уже с Приветом
Posts: 1783 Joined: 04 Sep 2003 15:50

Location: москва-nyc

Post
by Viktoria. » 22 Apr 2004 09:59

Можно и в литературу. Только спорить неохота…