Бывшая жена рассказала всю правду

Вот скажите, пожалуйста, вам лично интересны прошлые отношения ваших мужей или жен? А им ваши?
Выспрашиваете дотошно? Отвечаете честно? А что потом делать с этой правдой? Как жить? Нужна ли она? Ведь прошлое на то и прошлое, чтобы остаться в прошлом!

Неужели дураки придумали поговорку, что каждый, кто не первый, тот у нас второй? Кому какое дело до твоего прошлого? Зачем лезть в душу и выспрашивать у мужа о бывших девушках или у жены о ее бывших мужиках?

Давайте разберемся в этих двух вопросах.
Да, и примеры тоже есть. Собственное любопытство и неумение прощать и жить с этой правдой уже привели одну пару к разводу, а вторая на грани развода.

Юля и Андрей. Прожили 4 года в браке, год назад развелись, живут в соседних домах, при встрече не здороваются. Трехлетнего ребенка передают друг другу через бабушек или через смс-ки.
Он ей пишет: “Приведи Игната к песочнице, я заберу”. Она приводит, отходит, он подходит и забирает. Точно так же и возвращает. Детский сад, а не родители.

Причина развода. Он слишком часто и настойчиво задавал вопросы о ее прошлых мужчинах. Она так же настойчиво отвечала, что муж – второй мужчина в ее жизни.
Юля прекрасно знала, что муж не должен знать всю правду о прошлой жизни и прошлых отношениях. Она красиво отшучивалась и убеждала, что Андрей второй, единственный и неповторимый мужчина ее жизни. Не зря же у Юли диплом психолога. Она знала, что на все компрометирующие вопросы мужа надо отвечать спокойно, быстро, особо не задумываясь, как будто те отношения не имели значения и тем более не имеют вообще никакого значения сейчас. Андрей верил.
Но однажды случилось что-то необъяснимое.
Юля пришла с работы поздно, уставшая, а тут дома бардак, ребенок голодный орет (она в декрете почти не сидела), настроение ниже плинтуса, давление низкое. Ребенка накормила, спать уложила, ужин приготовила, в доме убрала, сели ужинать и Андрей задал свой коронный дурацкий вопрос: “Скажи-ка мне, любимая, а где это ты была, не с бывшим ли ты на свидание бегала, а может он у тебя и не один был?”

Юля прекрасно понимала, что у мужчин интерес к прошлому своей любимой проявляется так же часто, как и у женщин к их бывшим пассиям. И движет этим любопытством не ревность, а интерес, любопытство и желание удостовериться в том, что те отношения уже не представляют ничего важного и серьезного. Дурацкий вопрос. Но с Юлей произошло что-то ненормальное, сказалась, наверное, усталость, разногласия с мужем по поводу подработки, нежелание его заниматься с сыном во время ее отсутствия, нехватка денег и увлечение компьютерными играми, которые его затягивали уже не только на часик после работы, но и поглощали полностью в выходные.
Она вся напряглась, сжалась и на одном дыхании выпалила, что да, встречалась с бывшим парнем, замечательно провела с ним время, пришла домой окрыленная и счастливая. И еще сказала, что у нее был не один тот парень, а еще пару десятков, с которыми были разные отношения, о которых просто мужьям говорить не принято.
Это было начало конца. Понятно, что каждые знает то, что хочет знать.
Андрей поинтересовался прошлым жены у одного приятеля, у другого и подал на развод. Юля не плакала и не пыталась его вернуть.
Сейчас они сильно обижены друг на друга. Она на то, что бывший муж верит всякой ерунде, а он на то, что бывшая обманывала как могла.

Вторая пара на грани развода. Прожили 3 года вместе, детей пока нет.
Тут Инга дает жизни Ивану.
Как-то она вдруг за бокалом игристого чая в совершенно романтической обстановке жена вдруг спросила мужа, а сколько же до нее у него было девушек, с которыми у любимого были близкие отношения?
В народе говорят, что любые дозамужние связи порочат честь и достоинство девушки, их еще называют просто блядство, а вот мужчину такие связи украшают. Поэтому, мужчину, с которым готова переспать любая девушка, а он себе в этом здоровом или спортивном сне не отказывает, называют мачо, а девушку – блядь. Поэтому, девушке принято свои порочащие связи скрывать, а мужчины часто этими связями хвастаются.
Вот только все ли девушки готовы к этой правде. Ведь далеко не все мужчины обладают необходимым чувством такта и проницательностью, чтобы понимать, что можно, а что нельзя говорить о своей прошлой личной жизни.
Иван ни чем не отличается от большинства мужчин и под действием игристого чая Остапа понесло…
Уже на третьей минуте похождений мужа Инга поняла, что развод неизбежен.
Она не понимала, зачем ей муж рассказывает такие подробности своей бурной юности, зачем ей знать интимные мелочи с какими-то непонятными танцовщицами и гимнастками…
Сейчас Инга живет у мамы. Не смогла она жить с мужем после таких его откровений.
Она в тот вечер просто хотела услышать, что муж ее очень сильно любит, что она единственная, что все прошлое осталось в прошлом и есть только она и он. А вышло то, что вышло…

Так что, прежде чем задавать мужу какие-то вопросы о его прошлом, женщина должна очень хорошо подумать и решить, а нужна ли ей вся эта правда, готова ли она с этой правдой потом жить?

И еще. Отношения между супругами бывают разные. Бывают очень доверительные и нежные, иногда проявляется любопытство и нужна интрига, иногда нахлынут воспоминания и хочется поговорить. Так вот, поговорить можно о многом и даже о прошлых отношениях. Но все эти отношения не должны обижать и травмировать психику партнера, с которым вы сейчас живете. И самое главное, никогда не сравнивайте прошлого партнера с настоящим.
Даже если ваш настоящий партнер в тысячу раз лучше предыдущего.

Прошлое на то и прошлое, чтобы остаться в прошлом…
Мудрости и любви всем!

Спасибо за лайк!

Подписывайтесь на мой канал

Это еще не конец.
Ваши слезы еще впереди.
Еще. жАлею!

Ужс. Не знаю что хуже. Правда или ложь…

А почему ты не думаешь о себе?

Когда уже до вас дойдет, что женатые – это табу. Нельзя, фу

В этой ситуации жалко только эту несчастную девушку – мало того, что вышла замуж за #удака, так еще эти шлю#ки благотворительницы лезут со своим «я ей все расскажу, она его бросит и он будет моим».

Разводка чистой воды!

Автор, все ты правильно сделала. Пусть эта дура снимет розовые очки и понимает, кто рядом. Да и тебе повезло, сам отпал, нафиг такое нещечко надо. Живи полной жизнью, что ты ноешь

А он, ссволочь, не разрушил твою жизнь и душу? Вначале втянул в любовь, а потом спохватился. Не жалей, забудь.
Расплата настигла вас всех троих.

Вы влюблены были,это как болезнь.Это ваше горе,пусть и сами выбирали женатика.Не жалейте,забейте,забудьте, ищите другого холостого

автор, вы правильно сделали. я на месте жены хотела бы знать правду. вы не разрушили семью, ее разрушил он своими изменами. странно с его стороны еще и вас обвинить. раз изменял то должен был отдавать себе отчет в том, что все тайное рано или поздно становится явным. сам виноват, короче.

Все правильно сделала. Семью ты не разрушила. Ее уже не было. Знаешь почему меня дико штормило по поводу одной такой как ты девушки? Что молчала дрянь такая. Один звонок и ей бы не пришлось бы мучится несколько месяцев и мне в истерики впадать, когда внутри чувствуешь, что что— то конкретно не так, а найти что не можешь. Семья к него разрушилась не по твоей вине. Поверь там он уже достал жену, это они с вами белые и пушистые, с ней тоже был, когда ее добивался, а вот когда они гулять начинают они дома ад устраивают. Не так встала, не так села и вообще толстая. Жены мечутся и не понимают, что не так. За что? Раньше хорошей была, а сейчас дура жирная? А тут позвонила. Жена тебя услышала и закончила этот бред. И хорошо что ты без него осталась. С ним бы тоже бы страдала. Он трус. Он тебя же и обвинил. А вина вся на нем. Он и жену и тебя пользовал, но сделал виноватой тебя. Зачем тебе такой мужик? Кривая, косая, инвалидка что ли?

Если муж изменяет жене-значит она толстая или бревно в постели. Глупые тетки думают, что если замужем, можно разжираться и доставать мужа истериками. А вот на тебе теперь вина за развал чужой семьи. Ты сделала подляну его жене, а мужик будет в плюсе. Теперь он бросит и тебя и жену и найдет женщину получше.

Правильно сделали, что поставили жену в известность. Решение продолжать жить с мужем или разводиться она примет сама, с открытыми глазами. И так, как ей самой будет удобнее и выгоднее. Простить изменника, начать с чистой совестью левачить самой, втихаря подыскивать другого мужа, не торопясь создавать собственную материальную базу для ухода, посадить мужа на короткий поводок или сходу выкинуть за ненадобностью…Вариантов может быть много. Пусть жена выбирает тот, что ее устраивает.

Автор, зачем эта рефлексия? Сделали и сделали. Единственный, кто несёт за это ответственность – это мужчина. Это у него обязательства перед женой, у Вас нет никаких обязательств. Не хотел, чтобы жена знала, надо было не ахаться, или замужнюю выбирать. Он на Вас свою вину повесил. Кончайте эту лапшу жрать. Вы у себя одна.

Побольше эгоизма и пошел к черту! Никто его тайну не обязан хранить, Вы клятву не давали. Ну, жена, конечно может разборки устроить. Это ее право. А его Вы можете сами на три буквы послать. Лучше уж зубы показать хоть так, чтоб не думал, что по нему сохнут.