Бывшая жена мстит мне
Я взял её телефон, чтобы переставить зарядку, в этот момент экран загорелся, на автомате открыл сообщение. Просто привычка, а с женой были одинаковые модели телефона. Сообщение было от любовника, который называл мою жену «сладкой девочкой», а она его «жопиком». Огромное количество слащавых сообщений из серии «я тебя люблю», «нет, я тебя сильнее люблю». Одни из последних поздно ночью и сразу утром.
Четко получалось так, что она писала ему, потом ложилась со мной в одну кровать. Утром же, как глаза открывала, снова брала телефон и писала ему.
Я чувствовал себя так, будто меня в болото гнили засунули. Мне хотелось рвать и метать внутри, а снаружи, наоборот, я стал спокойный, как танк. Я зашел к ней ванную, она мылась и пела в душе. У неё же все прекрасно в жизни: муж и любовник. Все обожают, хотят с ней быть. Но только теперь без меня.Я открыл кабинку, показал ей телефон. Она голая пулей вылетела из душа. Схватила меня за лицо и стала кричать: Это ничего не значит, ничего не значит! Пойми.
Я вернулся в комнату. И продолжил собираться на работу. Состояние внутри было ужасным. Часть переписки я сфотографировал на свой телефон, чтобы верить в происходящее. Моя жена изменяла мне! Спала с другим, приходила ко мне. Целовала меня, обнимала. Это все так мерзко, что даже не описать. Предательство с таким лицемерием. Я с ней развелся, выставил из квартиры, которую хватило мозгов купить до этого брака.
Я был опустошен, но со временем мне становилось легче. Даже в чем-то хорошо без неё. Она же находила поводы зайти ко мне. То одно забыла, то другое.
Я смотрел на неё. Сопоставлял свои новые знания, нашу старую жизнь. Получалось так, что покупал ей разные шмотки, а она в них к нему на свидания бегала. Тогда я понял, что хочу мести. Но не просто взять и написать этому чуваку, что она тварь, которая врала и ему. Кстати, да, она ему врала, говорила, что у нас давно ничего нет, а живет она с мамой в ожидании развода.
Но такая месть бывшей жене меня не устраивала. Слишком просто. Надо было найти более изящный способ. И я его нашел.
Как бы это странно не звучало, я решил увести её парня. Того самого, что помогал ей рога мне рисовать. Они же стали жить вместе. Завел страницу, создал нужный образ красивой девушки, выбирал похожую на мою бывшую, но чуть моложе и краше. И начал аккуратно готовить ловушки.
Самое интересное, что бывшая нашла повод заходить регулярно, мол, по котику скучает. Имеет право навещать. Я сказал, пожалуйста, навещай.
В это время ловушка сработала. И там во всю пошла реакция. Чтобы подогревать аппетит, я попросил одну свою знакомую с красивейшим голосом сделать заготовки. Чтобы уж точно не было сомнений. Парень очень быстро повелся, просил встречу, присылал фотографии. Бывшая жена явно решила себе подогреть место, потому что заявила, что жалеет, я, мол, самый лучший.
Я так понял, что за пару месяцев их ванильная любовь закончилась. Но жена хитрая, все преподносила так, будто это она инициатор, а тот прям тащится от неё. Настал день Х. Я в переписке от секси-девушки соглашаюсь пойти на свидание, тем временем со своей бывшей договорились встретиться где-то, поговорить о вероятном будущем. Естественно, что я выбрал одно место, чтобы они оба пришли туда.
В назначенное время, они увиделись.
Ух, я видел эти удивленные лица, потому что сидел в кафешке напротив. В качестве дополнения, я прислал бывшей жене фотографии её парня, которые он засылал на подставной профиль. Добавил ещё переписку, а ниже сообщение: И вот на это говно ты разменяла нашу семью! Прощай!
Мне было отлично! Справедливость восторжествовала. Вторую щеку подставлять или вести себя типа гордо, я не мог и не хотел. Меня поимели. Жестко. Врали долго, предавали. Я хотел мести, я отомстил. И понятия не имею, научусь ли когда-то снова верить. Но, надеюсь, что моя бывшая хоть какие-то выводы для себя сделает. Может хоть не испортит какие-то новые свои отношения.
Друг развелся. Сразу после суда бывшая жена ему тихо сказала: «Ну готовься к страшному…». И ушла. Коля в тревоге позвонил мне: «Слушай, что это значит? Ты же опытный». Я ответил: может, ничего и не значит. Обиженная женщина способна что угодно сказать, она себя не слишком контролирует. Коля хмыкнул: «Ну вообще да. Она и раньше любила чушь нести». Я добавил: «А может, и значит. Обиженная женщина способна на изощренную месть». Коля заволновался: «Это как? Отравит мою подругу?». Я засмеялся: «Нет! Это как раз примитивно. Женщина придумает что-то получше».
И бывшая жена Коли действительно придумала. Об этом в финале.
У женщины много возможностей для мести. А если бывший муж еще и богат – о, тогда он становится тряпичной игрушкой в ее ухоженных руках.
Возьмем свежий пример. Павел Грудинин и его бывшая жена Ирина. (Если кто забыл: Грудинин баллотировался в президенты год назад, а вообще он – директор и совладелец очень успешного Совхоза им. Ленина.) С этой Ириной он формально развелся прошлым летом, а то, что у него давно молодая подруга – ни для кого особо не секрет. Но как-то все жили мирно, насколько возможно. Однако дележ имущества идет до сих пор.
На днях Грудинин решил стать депутатом Госдумы, место удобное и приятное во всех отношениях. Например, дает неприкосновенность. И тут всплыли его заграничные счета. Грудинину от приятного места в Госдуме отказали. Откуда вдруг стало известно о счетах? Ясно откуда, от бывшей жены. Уж она знает всё. И кажется, это только начало разоблачений. Ирина Грудинина – та еще валькирия, она покуражится над бывшим мужем всласть, он своей клубникой подавится.
Много радости доставляют бывшие жены футболистов. Спортсмены – сами люди простые, жен себе выбирают под стать, лишь бы красотка с упругим телом. И думают, что завели себе куклу. Она и ходит, на каблучках, с маникюром, длинными ресничками хлопает, новые сумочки покупает. Какая прелестная глупышка! – думают все. Но это пока с мужем всё хорошо, пока она чувствует, что он в ее власти. А когда футболист уходит в левый край «поля», где девчонки, которым тоже хочется его тела и денег – тут кукла и оживает. Прямо как в фильме ужасов. Кукла начинает действовать – лихо, дерзко, жестоко. Футболисту бьют такое пенальти, что его выносят тушкою с поля. Дарья, жена «спартаковца» Глушакова явилась в сауну с телефоном в руках. Там ее муж парился, но не один – с дамой. И Дарья всё это снимала и комментировала. Потом выложила в интернет. Ее не остановило даже то, что у них с футболистом двое маленьких детей. И что они когда-то увидят, как папа в сауне, а мама врывается и снимает. Если женщина от злости и отчаяния бросается мстить, она иногда уже плохо соображает, она готова броситься хоть в парилку, хоть в преисподнюю.
Мой любимый пример – Пугачёва. Да, Алла Борисовна. У своего мужа-режиссера она начинала сниматься в кино. Но отношения у них к этому моменту были так себе. Режиссер Стефанович, даже состоя в браке с самой популярной женщиной страны, не отказывал себе в маленьких радостях с красотками из Дома моделей. Однако кино надо было довести до конца. Как-то прямо на съемочной площадке Стефанович сделал Пугачёвой замечание, разгорелся скандал. А когда Пугачёва входит в раж – не остановить. Стефанович подскочил, стал тихо ей говорить, чтобы она не шумела, что они должны создавать видимость хорошей семьи. «Видимость?! – закричала Пугачёва. – Вот сейчас твоя машина станет видимостью!»
Неподалеку стояли «жигули» Стефановича, машина совсем новенькая. Пугачёва схватила что-то тяжелое, что подвернулось, и начала колотить стекла в машине. Вся съемочная группа молча и с ужасом наблюдала. С точки зрения советского человека – это было античной трагедией, концом света, машина ведь – святыня, на нее буквально молились.
Фильм на этом закончился. Как и их брак.
Но это случаи экстремальные. Женщины сдержанные поступают иначе. Готовят месть долго. Например, пишут книги.
На Западе это вообще давняя практика: развелись – тут же книга. Все читают, хихикают: ах, вот он какой на самом деле! У нас такое долго не было принято, мы исторически застенчивы, у нас «сор из избы нельзя», всё такое. Но 21 век изменил и это. Бывшая жена футболиста Аршавина не врывалась в сауну, она выпустила книгу. Бывшая жена Дмитрия Нагиева описала их совместную жизнь, книга разошлась огромным тиражом. Но есть и более мелкие случаи: бывшая жена бизнесмена рассказывает всю правду о нем. Например, в прошлом году такую веселую книжку издала бывшая жена Семена Мительмана, известного в Челябинске бизнесмена. Вышло прямо ЧП областного масштаба.
Да, это люди богатые и знаменитые, тут есть где развернуться обиженным женщинам. А если муж – простой человек, денег особо нет, ухватиться не за что? Тогда женщина все равно найдет способ, если отомстить дико хочется. Например, социальные сети – отличнейший способ. Есть у меня знакомая пара, лет пятнадцать жили душа в душу. Вдруг разошлись. И читаю пост несчастной жены, как муж ее избивал все эти годы. Потом выяснилось: она всё сочинила, ничего этого не было. Но осадок – да, понимаете.
И наконец, вернусь к приятелю Коле. Он с ужасом ждал: что там вытворит бывшая? А она – ничего. Тишина.
Проходит около года. Коля был на работе, а дома – его подруга, с которой они собирались пожениться. Вдруг звонок в дверь. Девушка смотрит в глазок: там женщина в белом халате, врач. Конечно, открыла.
– Здравствуйте! – говорит врач. – А мне нужен Николай Дмитриевич.
– Он на работе, – отвечает подруга. – Что случилось?
– Ничего пока. Просто он не отвечает на наши звонки, мне пришлось самой явиться. Вы же знаете, что он на учете в психоневрологическом диспансере?
– Нет! Он не говорил.
– Ну как же! Уже двадцать лет. Николай Дмитриевич социально опасен. В общем, поосторожней. И пусть к нам зайдет на проверку.
Конечно, вечером Коля уверял, что это ошибка, никакого диспансера, черт знает что. Но девушка на всякий случай быстро уехала. Коля звонит мне, посоветоваться.
А это, говорю, и есть та самая месть. Коля мне не поверил, но решил посмотреть записи с камер подъезда. И увидел женщину в белом халате, узнал в ней подругу бывшей жены.
Свою девушку он потом еще долго убеждал, что это враки, розыгрыш, он совсем не опасен. Кажется, до конца не убедил. Отличная женская месть, я в восхищении.
Алексей БЕЛЯКОВ
Читатель уверен: бывшая жена мстит ему за то, что после развода он быстро и счастливо устроил свою жизнь. Именно поэтому, пишет мужчина, с него требуют не только обязательные алименты, но и деньги на «самые дорогие кружки и самых дорогих репетиторов». Обязан ли он платить, разбираемся с адвокатом.
Фото: pixabay.com
— С момента нашего развода с женой прошло уже 6 лет. Она — настоящий мужик в юбке. Не спорю, сначала это даже нравилось, а потом ты начинаешь задыхаться, потому что тебе буквально приказывают все. За меня решали, что я буду есть на завтрак, в чем пойду на работу, как проведу вечер. Даже с мамой у меня такой диктатуры в жизни не было.
В общем я терпел пока мог, но в какой-то момент просто ушел и не вернулся домой. Я бы ушел гораздо раньше, наверное, но у нас есть сын, я очень не хотел оставлять его одного. Но жизнь — правда сложная штука. Я знаю, что поступил правильно: сейчас у меня новая семья, недавно родилась дочка. Я наконец счастлив.
Фото: pixabay.com
Как вы понимаете, это красная тряпка для моей бывшей. Она отказывается успокаиваться и оставлять меня в покое. Несмотря на то, что я сам платил алименты, она все равно пошла в суд, чтобы унизить меня и взыскать их именно в судебном порядке.
Ну а после недавних событий в моей личной жизни затеяла новое дело: на этот раз она хочет, чтобы суд заставил меня платить ей еще больше — ее иск называется «о взыскании дополнительных расходов на содержание ребенка». Дело в том, что она воспитывает сына так же, как когда-то воспитывала меня. У мальчика очень перегруженный график — куча кружков, секций и всего такого. Большая часть из них — дорогостоящие. Мы не раз с бывшей женой спорили по этому поводу: она требовала, чтобы я оплачивал какие-то кружки сверх алиментов. Я же уверен, что для общего развития ребенок может ходить на дополнительные занятия по английскому к какому-нибудь школьному учителю — за символическую плату сейчас мне кажется любой согласится. А она — нет: должны быть самые крутые курсы и самый дорогой репетитор. А толку ноль — говорю же, ребенок перегружен и вообще уже не соображает, английский у него сегодня, китайский или вообще большой теннис. Короче, суть ее иска в том, что я должен оплачивать еще половину сумм, которые она платит за кружки.
Фото: Дмитрий Брушко, TUT.BY
Я никогда не слышал, чтобы кого-то заставляли платить за это. Но, видимо, упустил что-то, есть какая-то лазейка, ведь суд без проблем взял иск моей бывшей. Получается, этот иск законный? Как тогда вести себя в суде?
Комментарий адвоката:
Татьяна Семешко
Адвокат Минской областной коллегии адвокатов, управляющий партнер адвокатского бюро «Ваш частный адвокат»; телефоны: +375 (33) 688 66 36, +375 (29) 388 66 36, +375 (25) 688 66 36, 8 (017) 399 66 36
— Исходя из своего личного адвокатского опыта обращаю внимание на то, что факт принятия судом иска вовсе не свидетельствует о законности и обоснованности содержащихся в нем требований. Следует четко различать право на предъявление иска и право на его удовлетворение судом.
В рассматриваемой ситуации ваша бывшая супруга реализовала свое право на обращение в суд. А вот есть ли основания для удовлетворения ее требований — в этом предстоит разобраться суду. Давайте попробуем сделать это и мы с вами, основываясь на той информации, которую вы изложили в своем письме в редакцию.
Следует знать: на основании ч.1 ст. 96 Кодекса Республики Беларусь о браке и семье (далее — КоБС Республики Беларусь) родители, уплачивающие алименты на несовершеннолетних детей, могут быть привлечены в судебном порядке к участию в дополнительных расходах.
На заметку: суд вправе обязать родителей принять участие как в уже произведенных расходах, так и в тех расходах, которые будут необходимы в дальнейшем. Данное правило прямо закреплено в ч.2 ст. 96 КоБС Республики Беларусь.
Обратите внимание: размер участия в дополнительных расходах на ребенка определяется судом в твердой денежной сумме или в сумме, соответствующей определенному количеству базовых величин исходя из материального и семейного положения лица, с которого взыскиваются алименты, и лица, получающего их (ч.3 ст. 96 КоБС Республики Беларусь).
Останавливаться на понятиях материального и семейного положения в рамках этой статьи мы не будем, поскольку они неоднократно рассматривались в нашей колонке, например в текстах «Отец взыскивает с меня алименты: что делать? Адвокат комментирует историю читателя» и «Советы адвоката: можно ли получить деньги на содержание от бывшего мужа?».
Принципиально важно: дополнительные расходы на несовершеннолетнего ребенка, к которым в судебном порядке может быть привлечен уплачивающий алименты родитель, в обязательном порядке должны быть вызваны исключительными обстоятельствами (ч.1 ст. 96 КоБС Республики Беларусь).
Это значит, что плановые расходы на ребенка (по обеспечению его питанием, сезонной одеждой и обувью, по организации его досуга и проч.) не основание для взыскания дополнительных расходов на содержание несовершеннолетнего. Если иное не установлено добровольным соглашением, договоренностью между супругами (бывшими супругами), родитель, который не живет с ребенком, участвует во всех перечисленных выше и иных аналогичных расходах только путем уплаты алиментов. И только на сумму алиментов может рассчитывать родитель, на воспитании которого находится несовершеннолетний.
Для сравнения: в качестве примеров вышеуказанных исключительных обстоятельств Пленум Верховного Суда Республики Беларусь называет тяжелую болезнь и увечье ребенка (п. 24 постановления № 12 от 20.12.1991 года «О практике применения судами Республики Беларусь законодательства при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов на детей»).
Исходя из опыта адвокатов нашего бюро и основываясь на вышеуказанных нормах действующего законодательства, отмечу, что оплата кружков и секций, которые посещает ребенок, это не исключительное обстоятельство, на основании которого суд должен привлечь вас к участию в дополнительных расходах на сына.
Мой личный совет: в рассматриваемой ситуации, по моему мнению, закон находится на вашей стороне. Полагаю, что основания для удовлетворения иска вашей бывшей супруги отсутствуют.
Вместе с тем обращаю внимание читателей на поведение автора обращения. Отец ребенка внутренне готов к проигрышу дела, и кто знает, как бы он повел себя в судебном заседании: признал иск, согласился на мировое соглашение или проч.
Именно в расчете на подобные действия и подаются необоснованные и незаконные иски. Я рекомендую не только автору сегодняшнего обращения, но и всем ответчикам давать уверенный и грамотный отпор, цель которого — не только выиграть конкретное дело, но и пресечь возможные новые безосновательные обращения в суд в будущем.
Напоминаю, что ответчику принадлежит право на защиту против предъявленного иска. В том числе он вправе подать в суд возражения против иска. Рекомендую воспользоваться этим правом и в письменном виде изложить доводы своего несогласия с исковыми требованиями. В рассматриваемом случае центральный блок возражений нужно базировать на отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска бывшей супруги. Кроме того, отдельным блоком рекомендую проанализировать отсутствие фактических оснований для удовлетворения позиции истицы, то есть аргументировать, по какой причине ответчик считает предъявленный к нему иск необоснованным.
Для достижения желаемого результата рекомендую прибегнуть к помощи адвоката.
Чем поможет адвокат: обсудив сложившуюся ситуацию более детально, изучив имеющиеся документы и получив ответы на вопросы, оставшиеся за рамками обращения, адвокат порекомендует оптимальную для вас позицию, подскажет, как и какими доказательствами необходимо запастись для достижения максимального результата в вашем случае. В случае необходимости подготовит письменные документы: возражения против иска, юридическое обоснование позиции, заявления, запросы, ходатайства и т.д. Будет отстаивать избранную позицию, сможет вести дело в судах всех инстанций, а также представлять ваши интересы в различных государственных органах, иных организациях и перед третьими лицами.
Важно знать: исходя из своего опыта работы, обращаю ваше внимание, что зачастую мелкие детали и незначительная информация, которым клиенты не придают значения, способны существенным образом повлиять на ход событий, а порой и изменить его коренным образом.
Справочно: согласно ст. 124 ГПК Республики Беларусь, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение понесенных ею расходов по оплате помощи представителя (адвоката) за счет другой стороны исходя из сложности дела и времени, затраченного на его рассмотрение.