Бывшая супруга претендовать на половину имущества как жена
Вопросы родства важны как никогда, если дело касается наследства. Многочисленные жизненные примеры показывают, что больше всего родственников человек обретает после ухода в мир иной – особенно, если он оставил после себя богатое наследство.
Но самое интересное, что порой на наследство могут претендовать даже те, кто давно покинул ряды родственников наследодателя, – я имею в виду бывших супругов.
Расторжение брака сейчас не требует больших усилий – достаточно, чтобы хотя бы один из супругов изъявил такое намерение. Поэтому развод воспринимается как вполне рядовое явление, а число бывших супругов увеличивается с каждым днем.
С точки зрения закона, расторжение брака влечет прекращение семейных отношений – а значит, бывшие супруги больше не являются родственниками.
Но несмотря на это, в наследственных делах они все еще могут сказать свое веское слово. Представлю три показательных примера:
1. Завещание превыше закона
Нотариус поделился любопытным случаем из своей практики. Начиналось все стандартно: после смерти отца сын обратился к нему с заявлением о принятии наследства.
Заявитель обозначил себя как единственный наследник, но нотариус подождал положенные 6 месяцев и не закрыл дело раньше времени.
И, как выяснилось, не зря: когда срок уже подходил к концу, неожиданно объявилась бывшая супруга наследодателя и заявила свои права на наследство.
Она не отрицала, что брак между нею и умершим был расторгнут более 10 лет назад, т.е. никаких прав именоваться его супругой и наследником первой очереди по закону у нее не было.
Однако дама прекрасно помнила, что муж еще в период брака составил завещание в ее пользу. И действительно существование такого завещания официально подтвердилось, а вот никаких сведений о том, что наследодатель отменял его впоследствии, не было.
Видимо, мужчина попросту забыл о завещании и не отменил его после развода. А закон позволяет завещать имущество кому угодно, даже не родственнику, причем оно имеет приоритет перед общим порядком наследования по закону.
Поэтому «памятливая» бывшая супруга благополучно получила все наследство, оставив сына ни с чем.
2. Неразделенная квартира
Женщина неожиданно узнала, что ее бывший супруг скончался, а на квартиру, где она проживала с семьей, претендует его законная супруга, точнее вдова.
Дело в том, что собственность на квартиру была оформлена на бывшего мужа, а после развода он попросту оставил квартиру своей первой жене, без официального раздела имущества. Разумеется, квартира вошла в состав наследства, как собственность наследодателя.
Тогда первая супруга обратилась в суд с требованием признать за ней половину квартиры, поскольку покупалась она в период брака. И суд встал на ее сторону: заставил законную супругу поделиться с бывшей (Провиденский районный суд ЧАО, дело № 2-46/2015).
По закону супруг имеет право требовать выдела из наследства своей доли в совместной собственности, нажитой в браке. При этом не имеет значения, что супруг уже давно стал бывшим, а с момента развода минуло уже много лет.
3. Брак недействителен, но наследство ни при чем
Женщина вышла замуж, родила мужу двух детей, но случилось несчастье: она овдовела. Но самое неожиданное было впереди: вскоре она узнала, что вдовой вовсе не является, т.к. у ее мужа была другая супруга.
Первая, законная жена заявила свои права на наследство и признала через суд второй брак ее мужа недействительным. Так, в одночасье, женщина стала бывшей супругой даже без развода.
Но, несмотря на этот статус, Верховный суд все же дал ей шанс получить наследство: если супруг добросовестно полагал, что его брак абсолютно законный, Семейный кодекс признает за ним право на половину совместного нажитого имущества (ВС РФ, дело № 23-КГ18-5).
Благодаря этому бывшая супруга может потребовать выдела своей доли из наследства по тем же правилам, что и во втором примере.
Таким образом, бывший супруг в наследственных отношениях может сыграть далеко не последнюю роль – даже при том, что формально он уже не является родственником.
© Сивакова И. В., 2019 г.
К сожалению, крепкие долгие браки, когда вместе на всю жизнь, сейчас все больше становятся счастливыми исключениями из общего правила «поженились – развелись».
Поэтому практика раздела имущества между супругами активно развивается, пополняясь все новыми примерами. Даже классическое правило «все, что в браке покупали – пополам» далеко не в каждой ситуации действует безотказно, вопреки устоявшемуся мнению.
И последние прецеденты Верховного суда служат ярким тому подтверждением.
1. Суды не признают совместной собственностью супругов то, что они приобретали в браке, но на свои личные средства
Так, в одном из определений Верховный суд расстроил все планы бывшего супруга по получению половины квартиры, купленной в браке.
До этого все нижестоящие инстанции сошлись в едином мнении, что факта покупки недвижимости в период официального брака вполне достаточно, чтобы разделить ее пополам.
Вот только один важный момент они не учли: супруга в суде предъявила договор дарения денежных средств на покупку квартиры, который она заключила со своей матерью в день, когда состоялась сделка.
А закон к совместному имуществу супругов относит движимые и недвижимые вещи, приобретенные за счет их общих доходов (тех, что они получали, будучи в браке).
Имущество, полученное безвозмездно (в т.ч. и подаренные деньги), по закону принадлежит супругу лично – значит, в общие доходы семьи не входит. Поэтому квартира, купленная на деньги, которые супруге подарила ее мать, нельзя признать общим имуществом.
Следовательно, и разделить ее пополам, как совместно нажитое имущество, тоже нельзя (ВС РФ, дело 45-КГ16-16).
С тех пор в бракоразводных процессах нередко стали фигурировать договоры дарения денег от родственников – как эффективное средство против раздела купленной в браке недвижимости.
Но практика пошла еще дальше:
2. Суд позволил признать факт дарения денег доказанным даже при отсутствии письменной дарственной
Началось все с того, что супруги, как обычно, обратились в суд, требуя разделить имуществ, нажитое в браке. А нажили они, среди прочего, две квартиры:
– одну покупала жена с использованием ипотечного кредита,
– вторую приобрел супруг на свое имя, в строящемся доме.
Первая квартира однозначно доставалась жене вместе с кредитом: по настоянию банка супруги в свое время подписали брачный договор, согласно которому заложенная квартира признавалась личной собственностью жены.
Но все остальное имущество, согласно тому же договору, подлежало разделу между супругами по общим правилам совместной собственности.
Учитывая это, вторую квартиру следовало поделить пополам. Однако муж выразил свое категорическое несогласие с этим, сделав известное нам уже заявление: квартиру он купил на подаренные отцом деньги.
Разумеется, ему предложили доказать это, предъявив договор. Вот только письменного договора не было (дарение совершалось устно – отец просто передал деньги сыну из рук в руки).
Посчитав, что устное дарение на сумму 5 млн рублей нельзя признать действительной сделкой, суд отказался применять правило о признании имущества, купленного на подаренные деньги, личной собственностью и разделил вторю квартиру пополам.
Однако вышестоящая инстанция, и впоследствии сам Верховный суд РФ подтвердили, что дарение денег можно совершать устно на любую сумму, если оно сопровождается фактической передачей дара.
Документами подтверждалось, что отец продал свою квартиру незадолго до того, как сын купил ту самую спорную квартиру в новостройке. Доходы, которые получали на тот момент супруги, не позволяли им сделать такую покупку на общие деньги.
Из всего этого суды пришли к однозначному выводу, что квартиру муж действительно приобрел на подаренные деньги – значит, он не должен делить ее с женой (Мосгорсуд, дело 4г/2-13767/18).
Так что защитить от раздела имущество, купленное в браке на личные деньги, теперь стало проще: доказать дарение можно даже при отсутствии письменного документа.
© Сивакова И. В., 2019 г.
Спутник жизни для каждого дорог и незаменим. Человек рядом с которым прошел всю жизнь, делил с ним радости, заботы, преодолевал трудности и доверял ему самое дорогое, как любимому – дорог бесконечно. Но увы человек не вечен. Смерть самого близкого человека всегда обрушивается неожиданно. Даже если супруг долго страдал от изнурительной болезни, его половинка до последней минуты верит в то, что все разрешиться, верит в чудо. Думать о смерти он просто не может, не хочет, не позволяет себе. С уходом любимого в жизни любого человека наступает сложный период, когда он понимает, что рядом с ней нет больше верного, надежного, доброго, заботливого спутника жизни.
Однако жизнь продолжается и жить дальше нужно. И одним из последних печальных обязанностей пережившего супруга является устройство судьбы наследственного имущества.
Сегодня моей темой будут права пережившего супруга при наследовании совместно нажитого имущества.
1. Супруг – наследник и право на супружескую долю.
Начну с вопроса о том, на что может претендовать переживший супруг. В течение жизни муж и жена накапливали материальные ценности и у каждого из них есть доля принадлежащая ему по праву. Это правило закреплено и в законе. Пережившему супругу принадлежит половина (1/2) от того, что было приобретено супругами в период брака. Это правило действует по умолчанию. Правда, есть некоторые исключения. Например, супруги могут заключить брачный договор, в котором предусмотреть выделение пережившему супругу иной доли в совместно нажитом имуществе, тогда правило о выделении супругу половины действовать не будет. Есть и другие случаи, но им я думаю посвятить отдельную статью.
Итак, переживший супруг имеет право на получение своей доли в общем имуществе в размере 1/2 (половины) от совместно нажитого имущества. Эта половина в состав наследственного имущества не входит.
Обратите внимание! Наследники умершего на супружескую долю не имеют никаких прав!
В практике зачастую бывают случаи когда дети от первого брака пытаются доказать, что новый муж (жена) не имеет права на имущество приобретенное во время брака. При этом приводят зачастую весьма экзотические аргументы. Например, что они вместе с умершим работали на спорной даче, давали ему деньги на покупку машины, квартиры или представляют письма (записки, открытки), якобы направленные им самим умершим, где сказано, что новый муж (жена) не имеет права на спорное имущество или отказался от него и так далее. Хочу сразу подчеркнуть, если супруги при жизни не определили размер доли пережившего супруга в соответствии с требованиями закона (например с помощью брачного договора), все эти попытки бессмысленны. Нотариус не будет рассматривать подобное всерьез и максимум может предложить обратиться в суд, где и попробовать отсудить у пережившей супруги спорное имущество.
Обратите внимание! Если нотариусу представлены документы подтверждающие факт приобретения супругами в период брака имущества, то такое имущество считается совместно нажитым имуществом, пока судебным решением (вступившим в законную силу) не доказано обратное.
Теперь рассмотрим другую ситуацию связанную с правами пережившего супруга. В практике приходится сталкиваться с ситуацией, когда наследники считают, что переживший супруг не имеет права на наследство, так как уже получил свою супружескую долю.
Поясню на примере, умер В. у него имеется пережившая супруга С. и дети от первого брака Л. и К. Все наследственное имущество приобретено в период брака, о чем нотариусу представлены подтверждающие документы. Как будет распределяться наследство в этом случае?
Все претенденты на наследство равны. Дети и пережившая супруга – наследники первой очереди и их доли будут одинаковыми (по 1/3 у каждого). Но пережившая супруга С. имеет право на получение супружеской половины.
Обращаю внимание! Получение пережившим супругом своей супружеской доли не уменьшает ее (его) прав на долю в наследстве! Получение супружеской доли на размер доли в наследстве в целом или на право получить свою долю в отдельных вещах (например, квартире, машине, земельном участке) также не влияет и доля пережившего супруга уменьшению в любом случае не подлежит. Эти правила предусмотрены законом и изменению не подлежат!
Поэтому любые аргументы, большинство которых сводиться, преимущественно, к внутри семейным обидам, склокам и сплетням учитываться не будут. Не тратьте время на скандалы и пустые походы по инстанциям, берегите себя и уважайте окружающих.
2. На что переживший супруг права не имеет.
Выше я говорила, что переживший супруг имеет право на любое имущество нажитое супругами в период брака, но из этого правила есть некоторые исключения.
Итак, к совместно нажитому имуществу супругов не относятся:
а. Имущество, принадлежащее супругам до вступления в брак и имущество полученное по наследству, в дар или по иным безвозмездным сделкам, как до вступления в брак, так и в период брака; Тут думаю следует пояснить поподробнее. Имущество полученное по наследству или принадлежащее супругу до брака, является его личной собственностью. Но! Если в период брака супруги произвели вложения значительно увеличивающие стоимость этого имущества (провели реконструкцию, капитальный ремонт, переоборудование и т.д.), тогда на основании решения суда, такое имущество может быть признано совместной собственностью супругов.
Поясню на примере:
Умер В. у него имеется пережившая супруга С. и дети от первого брака Л. и К. В период брака В. по наследству от его матери достался дом и земельный участок. Супруги в период брака провели мелиорацию и рекультивацию земельного участка, а скромный деревенский дом реконструировали так, что в результате получился прекрасный особняк. Формально дом и земля принадлежат В, так как были им получены по наследству. Но, так как стоимость этого имущества значительно увеличилась за счет вложений сделанных супругами в период брака, у пережившей жены С. есть все основания обратиться в суд, и потребовать признать это имущество совместно нажитым имуществом супругов. Это впоследствии даст ей возможность выделить свою супружескую долю.
Защититься от такого развития событий можно предусмотрев соответствующие правила в брачном договоре.
б. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т.д.) не относятся к совместно нажитому имуществу. Однако исключение составляют драгоценности и другие предметы роскоши.
Немного поясню. Вещи индивидуального пользования, которыми каждый из супругов пользовался для удовлетворения собственных нужд, считаются личной собственностью каждого из супругов.
Это правило не относится к драгоценностям и предметам роскоши. В связи с чем в практике в первую очередь, возникает вопрос, а что относится к предметам роскоши?
Грань между предметами роскоши и просто бытовыми вещами в практике, в том числе судебной, весьма зыбкая и определяется зачастую исходя из обстоятельств дела.
Например, шелковое платье с соболиной отделкой или песцовое манто, сшитые на заказ специально для жены, муж использовать по назначению точно не будет. Однако в совместно нажитое имущество оно может быть включено, и переживший супруг, может претендовать на получение своей супружеской доли в указанном имуществе.
Что на практике относится к категории драгоценностей и предметов роскоши?
Закон на сегодняшний день не даёт чёткого определения, что однозначно относится к предметам роскоши. Поэтому в думаю следует обратиться к смысловому. Согласно Толковому словарю Т. Ф. Ефремовой, роскошь – определяется как дорогостоящий, но не необходимый предмет, вещь.
Практика правоприменения к категории предметов роскоши, как правило относит:
Ювелирные изделия, с драгоценными или полудрагоценными камнями (украшения, предметы интерьера, посуда);
Вещи, являющиеся произведениями искусства (картины, скульптуры, миниатюры);
Антиквариат (книги, предметы быта, мебель);
Товары из натурального меха;
Иные дорогостоящие и уникальные вещи.
При этом стоит учитывать, что при принятии решения суд не действует одинаково. Одна и та же песцовая шуба в одном случае может являться предметом роскоши, если для ее покупки семье пришлось напрячь все свои финансовые возможности, а в другой – нет, если её стоимость не является критичной для семейного бюджета.
в. исключительные права на результат интеллектуальной деятельности, если они принадлежат автору интеллектуальной деятельности.
Имеется в виду, если переживший был автором какого-либо изобретения, сочинил песню, написал книгу и официально зарегистрировал свои права (исключительное право), то эти права переходят по наследству к его наследникам. Переживший супруг на исключительное право может претендовать, только как наследник первой очереди, а вот супружеской доли в этом случае у него не будет. В тоже время, если использование исключительного права приносит доход автору ситуация меняется. К примеру, если за исполнение песни или издание книги автор получал денежное вознаграждение, то после его смерти, переживший супруг имеет право получить супружескую долю с тех сумм, которые выплачиваются автору за использование исключительного права. Это правило может быть изменено только заключением брачного договора.
3. Когда и кем выдается свидетельство о праве на наследство пережившему супругу.
Как и в случае с наследством права пережившего супруга подтверждаются документом, который выдается нотариусом ведущим наследственное дело. Свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов выдается по месту открытия наследства на основании письменного заявления пережившего супруга.
О факте выдачи такого свидетельства нотариус извещает наследников подавших заявление о принятии наследства путем, направления наследникам (по известным нотариусу адресам) письменных извещений о факте такой выдачи.
Обратите внимание! Право пережившего супруга возникает с момента смерти наследодателя. Переживший супруг может потребовать выдать ему документы на супружескую долю в наследственном имуществе в любое время и он не связан шестимесячным сроком, установленным для принятия наследства. Поэтому, если переживший супруг представляет полный пакет документов на совместно нажитое имущество, то он может получить свидетельство, подтверждающие его права в любое время. ДАЖЕ ДО ИСТЕЧЕНИЯ ПОЛУГОДА (6 месяцев)!!! При этом закон предусматривает извещение наследников, принявших наследство о выдаче свидетельства о праве собственности пережившему супругу уже после того как супруг получит свидетельство.
В тоже время, свидетельство о праве на наследство переживший супруг будет получать на тех же условиях, что остальные наследники, т.е. после истечения 6 месяцев.
Иногда наследники недовольные, выдачей пережившему супругу, документов на супружескую долю в наследстве, обращаются с требованиями и заявлениями о своем несогласии с данной выдачей, пытаются оспорить размер доли или исключить какие-то вещи и т.д. Имейте в виду! Приостановление выдачи документов на супружескую долю может быть произведено на 10 дней по заявлению лица, оспаривающего право (если такое заявление было подано до выдачи свидетельство о праве собственности), а дальше только на основании решения (определения) суда!
Обратите внимание! Если переживший супруг представил нотариусу документы, подтверждающие право на супружескую долю в совместно нажитом имуществе, нотариус будет считать, что супружеская доля в этом имуществе существует, пока решением суда (вступившим в законную силу!) не будет доказано обратное.
Недовольство этим фактом наследников, любых других лиц, какие либо обстоятельства, соображения в том числе этического характера – НИКАКОГО ЗНАЧЕНИЯ НЕ ИМЕЮТ! Считаете, что переживший супруг не имеет права на супружескую долю – ОБРАЩАЙТЕСЬ В СУД!
Будьте осмотрительны при принятии решений, этим вы избавите себя от множества конфликтных и неприятных ситуаций.
ВСЕМ ХОРОШЕГО ВРЕМЕНИ СУТОК!
Что такое БРАЧНЫЙ ДОГОВОР можно почитать ТУТ!
взято из открытых источников