Быков предъявил иск к бывшей жене
Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете
ПодписатьсяНе сейчас
г. Ростов-на-Дону • Вопросов: 2
о снижении размера алиментов, указав в месяц, что решением суда с него взыскивается на содержание мены 227 руб., но в настоящее время его материальное положение ухудшилось в связи с выходом на пенсию по возрасту. Одновременно Маркин просил учесть суд, что ответчица имеет взрослого сына, который обязан оказывать материальную помощь своей матери.
Правомерны ли требования Маркина о снижении размера алиментов?
И обязан ли сын оказать материальную помощь своей матери?
Спасибо.
вопрос №662931
прочитан 1174 разa
Оцените вопрос
отзывов: 4 695
•
ответов: 17 616
•
г. Ростов-на-Дону
Требования Маркина правомерны. Согласно ст. 119 СК РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
Сын обязан содержать свою нетрудоспособную нуждающуюся в помощи мать, если он сам совершеннолетний и трудоспособен. Если он уклоняется от исполнения этой обязанности, нужно обратиться в суд и потребовать взыскания с него алиментов принудительно.
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Семейный кодекс Российской Федерации
Прошу совета в сложившийся ситуации:
Мой муж в разводе в бывшей женой около года, есть несовершеннолетняя дочь.
Однако, до августа этого года он, бывшая жена и их дочь по прежнему проживали в собственной квартире мужа, где дочь и была зарегистрирована.
В августе муж переехал ко мне, а бывшую супругу попросил переехать по адресу своей постоянной регистрации (проживания).
Начиная с августа 2018 ежемесячно перечислял на карту бывшей супруги 10 тыс. (можно взять выписки с Сбербанка).
Сейчас бывшая жена подала иск на алименты, требуя ежемесячно 40 тыс. руб.
Аргументы – нет соглашения, нерегулярные выплаты, плавающие суммы, ипотека.
Доход по 2 НДФЛ составляет 60 тыс.. руб.
При этом одно из требований – возмещений госпошлины и затрат на адвокатов.
Как грамотно решить данный вопрос, так как суд затребовал только 2 НДФЛ.
вопрос №15086545
прочитан 21 раз
отзывов: 576
•
ответов: 1 445
•
г. Москва
А как тут решить… Суд вынесет судебный приказ о взыскании 25% от всех видов заработка с Вашего мужа… Т.о. судебный пристав-исполнитель направит судебный приказ по месту официальной работы, где бухгалтерия будет ежемесячно удерживать 15000 руб. если з/п составляет 60000 руб. вот и все… На каком основании бывшая супруга требует 40 т.р. то?
(текст отредактирован 10.01.2019 в 13:22)
отзывов: 13 538
•
ответов: 23 030
•
г. Самара
Пошлина и оплата юридических услуг действительно взыскиваются с проигравшей стороны, но юр. услуги в разумных пределах с учетом поведения истца и ответчика. Алименты на одного ребенка 25 процентов от заработка, а требовать она может что угодно;
“Семейный кодекс Российской Федерации” от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2019)
“”СК РФ Статья 81. Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке
“”1. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка – одной четверти, на двух детей – одной трети, на трех и более детей – половины заработка и (или) иного дохода родителей.
“”2. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
отзывов: 17 094
•
ответов: 45 325
•
г. Москва
Нужно готовить мотивированный отзыв на исковое заявление.
отзывов: 30 871
•
ответов: 63 084
•
г. Москва
Подать возражение, указать на закон о 25% и постоянный характер заработка.
25% это вполне разумно и по закону.
Но она не захотела возвращаться обратно в свою 3-х комнатную квартиру, где проживают ещё ее мать и отец, а решила купить в ипотеку квартиру.
И теперь, ссылаясь на наличии у него личного имущества, просит компенсировать ей эти затраты.
И брать адвоката, который будет настаивать на продаже его жилья, тоже ее личная «хотела», не имеющая отношения к насущным потребностям.
То есть можно расслабиться и ждать решения суда или готовиться к затяжным тяжбам?
Его имущество все наследственное от родителей, то есть не совместная собственность.
Соглашения о разделе имущества уже было ранее подписано.
отзывов: 13 538
•
ответов: 23 030
•
г. Самара
Свыше 25 процентов суды практически никогда не назначают алименты, особенно если ответчик против; если ребенку нет 3 лет, то бывшая жена может взыскать алименты и на себя;
“Семейный кодекс Российской Федерации” от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2019)
“”СК РФ Статья 89. Обязанности супругов по взаимному содержанию
“”1. Супруги обязаны материально поддерживать друг друга.
“”2. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют:
“”нетрудоспособный нуждающийся супруг;
“”жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка;
“”нуждающийся супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком – инвалидом с детства I группы.
Юрист
Холодилова И.В.
отзывов: 13 003
•
ответов: 21 866
•
г. Вологда
Пишите отзыв возражение на исковое.
Анна
г. Ростов-на-Дону • Вопросов: 1
Помогите решить сложившуюся ситуацию.
В 2008 собственник жилья продал квартиру с прописанными и проживающими в ней людьми, а именно бывшей женой и сыном. Вместе с тем, 24 мая 2000 года суд принял решение признать недействительным регистрационное удостоверение (приватизацию), выданное на имя А.Н. на право собственности. Но решение суда не было исполнено надлежащим образом. По всем документам собственником так и остался А.Н., так как Л.В. полагала, что суд самостоятельно разошлёт необходимые документы по инстанциям и решение суда будет полностью исполнено. До 2008 года А.Н. И Л.В. оставались в законном браке, хотя А.Н. не проживал в данной квартире с 2000 года. Л.В. самостоятельно оплачивала все коммунальные услуги за себя, сына и мужа. В 2008 году А.Н. подал на развод. В этом же году Л.В. узнала, что квартира по всем инстанциям числилась до этого времени приватизированной на А.Н., а не муниципальной, а в сентябре 2008 была продана некой Т.С. С этого времени начали приходить счета за коммунальные платежи на имя Т.С.
Уже в октябре 2008 году Л.В. подала в суд. Судом уже в 2009 году было принято решение признать сделку купли-продажи квартиры недействительной, а квартиру перевести в муниципальную собственность. Это дело было признано судом как прецедент.
Т.о. уже в 2009 году должно было быть исполнено решение суда о признании сделки купли-продажи недействительной и о передачи квартиры в муниципальную собственность.
Но: в 1995 году был ремонт с перепланировкой жилья. Был пристроен балкон и сделана перегородка между комнатами. Чтобы привести квартиру в муниципальную собственность по решению суда Л.В. и Р.А. в районной администрации сказали, что необходимо привести квартиру в первоначальный вид – без перепланировки. Балкона вообще в квартире не предусмотрено.
Вообщем замкнутый круг!
Как узаконить перепланировку? Как перевести квартиру по решению суда в муниципальную собственность? Как доказать, что А.Н. не проживает в квартире уже много лет и сейчас не живёт, чтобы не платить за коммунальные платежи, а ещё лучше выселить его.
Естественно А.Н. для разрешения данной ситуации ничего делать не собирается.
вопрос №1064071
прочитан 79 раз
Адвокат
Рыжкова Н.А.
отзывов: 2 777
•
ответов: 10 763
•
г. Москва
Анна, узаконить можно только по решению суда перепланировку. Для перевода квартиры в муниципальную необходимо исполнить решение суда. Берете решение суда и отправляете его в Регпалату, для погашения записи о праве собственности, в администрацию района. В администрации должны выдать акт приемки квартиры на баланс. Доказать, что А.Н. не проживает в квартире и не платит можно предъявлением квитанций и показаниями свидетелей. Но, поскольку квартира переходит в муниципальную собственность, а А.Н. в ней зарегистрирован, то снять с регистрационного учета и признать его утратившим право пользования квартирой можно только через суд. Поэтому сначала надо перевести квартиру в муниципальную собственность, а потом обратится в суд с иском о признании его утратившим право пользования, снятии с регистрационного учета и выселении. Лучше не взыскивать расходы по оплате коммунальных услуг, это подтверждает, что он утратил право пользования в соответствии со ст.83 Ж РФ. Нужна будет помощь, обращайтесь.
Как мне решить сложившуюся ситуацию? В августе 2012 года через агентство недвижимости я купила доли дома в частном секторе, сотрудник агентства мне показала половину дома. При межевании земли оказалось, что на моей части дома оказались кв м другого собственника. Я обратилась в агентство за разъяснением, на что они мне ответили, что вы как законопослушный покупатель купили то, что вам продал покупатель, и что другой собственник должен обратится в суд и искать свои метры, но он судиться не хочет, т. к. тоже хочет продать свою часть долевой собственности, а именно свою половину дома и 4 кв м, которые на моей части дома. Могу ли я подать в суд и считать сделку недействительной т. к. продавец скрыл достоверные сведения о продаваемой недвижимости или получить с него моральный и материальный вред? И с кем мне судится с агентство, через которое покупалась недвижимость или с продавцом?
вопрос №2817887
прочитан 37 раз
отзывов: 44 097
•
ответов: 143 133
•
г. Серпухов
Гражданский кодекс РФ:
Статья 460. Обязанность продавца передать товар свободным от прав третьих лиц
1. Продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц.
Неисполнение продавцом этой обязанности дает покупателю право требовать уменьшения цены товара либо расторжения договора купли-продажи, если не будет доказано, что покупатель знал или должен был знать о правах третьих лиц на этот товар.
2. Правила, предусмотренные “пунктом 1” настоящей статьи, соответственно применяются и в том случае, когда в отношении товара к моменту его передачи покупателю имелись притязания третьих лиц, о которых продавцу было известно, если эти притязания впоследствии признаны в установленном порядке правомерными.
Если Вам продали товар обремененный правами третьих лиц, а Вы на такое согласия при покупке не давали и Вас об этом не извещали, то Вы имеете право в судебном порядке расторгнуть договор купли-продажи и требовать по правилам ст.15 ГК РФ возмещения возникших у Вас убытков
Статья 15. Возмещение убытков
1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
Компенсацию морального вреда требовать Вы имеете право, но суд присудит ее только если Вы докажите свои физические или нравственные страдания, причиненные виновным поведением прежнего собственника (ст.151 ГК РФ)
Статья 151. Компенсация морального вреда.
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных “законом”, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Ответчиком по иску должно являться лицо, которое подписывало договор купли-продажи с Вами. Можно ли предъявлять какие-либо претензии агентству будет понятно только при изучении Вашего соглашения с данной организацией, т.к. необходимо знать, что входило в обязанности агентства.
отзывов: 26 933
•
ответов: 100 086
•
г. Санкт-Петербург
Могу ли я подать в суд и считать сделку недействительной т. к. продавец скрыл достоверные сведения о продаваемой недвижимости.
Можно. Ответчик только продавец
Статья 178. Недействительность сделки, совершенной под влиянием заблуждения
1. Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения.
Существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению. Заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения.
2. Если сделка признана недействительной как совершенная под влиянием заблуждения, соответственно применяются правила, предусмотренные пунктом 2 статьи 167 настоящего Кодекса.
Кроме того, сторона, по иску которой сделка признана недействительной, вправе требовать от другой стороны возмещения причиненного ей реального ущерба, если докажет, что заблуждение возникло по вине другой стороны. Если это не доказано, сторона, по иску которой сделка признана недействительной, обязана возместить другой стороне по ее требованию причиненный ей реальный ущерб, даже если заблуждение возникло по обстоятельствам, не зависящим от заблуждавшейся стороны.
Оснований для взыскания морального вреда нет.
отзывов: 26 306
•
ответов: 57 883
•
г. Москва
Вы приобрели долю дома, которую вам и передал продавец. Если доля не выделена в виде части дома (в натуре), то доказать, что он скрыл от вас сведения не сможете. Тем более получить с него суммы в возмещение вреда, так как он не нанес вам вред, а передал то, что указано в правоустанавливающих документах.
г. Орехово-Зуево • Вопросов: 5
Помогите решить сложившуюся ситуацию. В 2010 г управляя автомобилем не справился с управлением и совершил наезд на дерево в результате ДТП через 5 дней скончался пассажир. Его жену признали потерпевшей суд был закрыт в связи с примирением сторон и уплатой ей морального вреда. Следом второй суд где уже его не совершеннолетняя дочь подает на возмещение вреда и содержании ее по достижении 18 лет. в 2015 ей исполнилось 18 и я все выплатил. Думал что хоть начну жить нормально и не ущемлять своего ребенка но рано обрадовался. Она опять подала в суд о взыскании с меня в пользу ее возмещение вреда по потере кормильца ежемесячно по 11100 рублей. До получения образования по очной форме обучения до 2018 года с применением индексации. Помогите есть ли какие варианты у меня?
вопрос №8790966
прочитан 14 раз
отзывов: 77 865
•
ответов: 200 948
•
г. Ростов-на-Дону
Да, до 23 лет обязаны будете выплачивать. Здесь ничего не поделаешь.
Ирина
г. Воронеж • Вопросов: 57
Помогите решить сложившуюся ситуацию.
В нашей организации, есть отдел программистов. Оформлены они в нашей организации, а фактически они работали в Москве и зарплату они получали у нас через Москву.
В один прекрасный день собственник (он находится в Москве) позвонил нашему директору и сказал всех уволить в один день.
Сотрудники по собственному желанию не увольняются, а платить нам им нечем, т.к. Фирма меленькая, а у низ з/п московские. Причем Москва их больше не финансирует.
Они говорят, чтоб уволили их по сокращению, но у нашей фирмы нет таких денег и в помине. А еще один из руководителей отдела нашел им работу на другом заводе, с такой же з/п, они пришли туда на собеседование и запросили в два раза больше.
Как поступить в данной ситуации, понятно, что нужно их увольнять, а как правильно это сделать, люди сидят на своих рабочих местах.
вопрос №442581
прочитан 9 раз
отзывов: 54 769
•
ответов: 150 094
•
г. Долгопрудный
Судя по тексту вопроса, законно уволить можно именно через сокращение. Все остальные варианты оспоримы, и работники будут восстановлены, с оплатой же вынужденных прогулов. А решать вопрос необходимо между двумя фирмами – если потребовалось увольнение работников, то принятие такого решения должно было сопровождаться и соответствующим финансированием процедуры исполнения такого решения.
г. Ростов-на-Дону • Вопросов: 2
Помоги решить сложившуюся ситуацию. Мой сосед по частному сектору хочет поднять свой участок, в связи с чем у меня на участке будет оставаться вода после выпадения осадков, что может навредить домовладению. Есть ли какие-то нормы или закон по высоте участков 7 Спасибо.
вопрос №3782213
прочитан 385 раз
отзывов: 1 359
•
ответов: 5 363
•
г. Новопокровка
Для начала напишите Заявление в Администрацию района с описанием события. Получите ответ. А затем к нам. Поможем.
Федорова Ирина Борисовна
г. Улан-Удэ • Вопросов: 8
Помогите мне пожалуйста разобраться в ситуации; Антонова предъявила иск к Антонову о расторжении брака, одновременно она просила взыскать алименты на содержание ребенка (ему 4 месяца) и на свое содержание, т.к. она не работает и занята уходом за ребенком.
1.Вправе ли суд возбудить производство о расторжении брака по заявлению женщины во время ее беременности и в течение года после рождения ребенка?
2.Имеет ли право на алименты женщина, занятая уходом за ребенком?
Заранее спасибо вам.
вопрос №302697
прочитан 86 раз
отзывов: 475
•
ответов: 4 254
•
г. Электросталь
В СК (ст. 21) не указано в какой период женщина может подать заявление о разводе. Соответственно она может его подать как в период беременности, так и после. Право на алименты имеет в соответствии со ст. 90 СК РФ, где сказано, что право на алименты имеет бывшая жена в период беременности и в течение трёх лет со дня рождения общего ребёнка.
Бесплатный вопрос юристам онлайн
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских