Зайцев и с предъявил иск к своей бывшей жене зайцевой

2) отменить решение, определение 
или постановление полностью 
или в части и направить 
дело в суд первой или второй 
инстанции;

3) отменить решение, определение 
или постановление полностью 
или в части и прекратить 
производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения;

4) оставить в силе одного 
из ранее вынесенных по делу 
судебных актов;

5) отменить либо изменить 
решение суда первой, второй или 
надзорной инстанции и вынести 
новое решение, не передавая дело 
на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении
и толковании норм материального права.

В соответствии со ст.321 ГПК
дела по протестам в порядке надзора рассматривают
определённые суды:

1) президиумы верховных 
судов республик в составе 
Российской Федерации, краевых, областных, городских судов, судов
автономной области и автономных округов
рассматривают дела по протестам на кассационные
определения этих судов, не вступившие
в законную силу решения и определения
районных судов и мировых судей;

2) Судебная коллегия по 
гражданским делам Верховного Суда РФ
рассматривает дела по протестам на вступившие
в законную силу решения и определения,
вынесенные всеми судами республики, если
они не были предметом кассационного рассмотрения
в Верховном Суде РФ, а также дела по протестам
на постановления президиумов верховных
судов республик в составе Российской
Федерации, краевых, областных, городских
судов, судов автономных областей и округов;

3) Президиум Верховного 
Суда РФ и вступившие в законную 
силу решения и определения 
Судебной коллегии Верховного Суда РФ и вступившие
в законную силу решения и определения
Судебной коллегии по гражданским делам
Военной коллегии и Верховного Суда РФ.

Судебное заседание надзорной
инстанции в основном проходит по правилам,
установленным для кассационного производства.

6. Пересмотр решений, определений
и постановлений, вступивших в законную
силу по вновь открывшимся обстоятельствам.

Согласно ст.333 п.2 ГПК основаниями
для пересмотра решений, определений и
постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам
являются:

1) существенные для дела 
обстоятельства, которые не были 
и не могли быть известны 
заявителю;

2) установленные вступившим 
в законную силу приговором 
суда заведомо ложное заключение 
эксперта, заведомо неправильный 
перевод, подложность документов 
либо вещественных доказательств, повлекшие
за собой постановление незаконного или
необоснованного решения;

3) установленные вступившим 
в законную силу приговором 
суда преступные действия сторон,
других лиц, участвующих в деле,
либо их представителей или 
преступные деяния судей, совершенные при
рассмотрении данного дела;

4) отмена решения, приговора,
определения или постановления 
иного органа, послужившего основанием 
к вынесению данного решения,
определения или постановления.

Право возбудить производство
по пересмотру дела по вновь открывшимся обстоятельствам
принадлежит всем лицам, участвующим в
деле, в том числе и прокурору.

После принятия заявления о
пересмотре дела судья извещает лиц, участвующих
в деле, о времени и месте заседания, но
их неявка не препятствует судопроизводству.

Суд устанавливает, имеется
в действительности вновь открывшееся
обстоятельство и настолько ли оно существенно,
что вызывает необходимость пересмотра
дела. В зависимости от этого суд либо
удовлетворяет заявление и отменяет ранее
вынесенное решение, определение, постановление,
либо отказывает в пересмотре дела.

Определение суда об удовлетворении
заявления о пересмотре решения, определения,
постановления по вновь открывшимся обстоятельствам
обжалованию не подлежит. Определение
об отказе в пересмотре дела может быть обжаловано
в вышестоящий суд.

В случае отмены решения, определения,
постановления полностью возобновляется
производство по делу.

Если прежнее решение, определение,
постановление было исполнено, а в результате
нового рассмотрения дела суд придёт к совершенно иным выводам,
он должен обсудить вопрос о повороте
исполнения решения. На этот случай распространяется
действие ст.432 ГПК.

7.Исполнительное производство – это последняя,
завершающая стадия гражданского процесса,
которой приводится в исполнение решение
суда по делу.

Исполнение судебных решений
совершается в процессуальной форме:

1) порядок деятельности 
органов исполнения регламентирован 
законом;

2) заинтересованным лицам 
обеспечена возможность участия 
в исполнительном производстве;

3) заинтересованным лицам предоставляются
определённые процессуальные права.

Исполнительное производство
возбуждается, как правило, по заявлению
взыскателя или иного управомоченного
лица. По некоторым делам исполнительное
производство возбуждается судом без
заявления взыскателя: дела о взыскании
алиментов, возмещении вреда, связанного
с повреждением здоровья или смертью кормильца,
о конфискации имущества, взыскании денежных
сумм в доход государства и др.

Статьёй 358 ГПК предусматриваются
меры принудительного исполнения:

1) обращение взыскания 
на имущество должника путём 
наложения ареста и продажи 
имущества;

2) обращение взыскания 
на заработную плату, пенсию, стипендию 
и иные доходы должника;

3) обращение взыскания 
на денежные суммы и имущество 
должника, находящегося у других лиц;

4) изъятие у должника 
и передача взыскателю определённых 
предметов, упомянутых в решении 
суда;

5) иные меры, указанные 
в решении в соответствии с 
законом.

Однако в ходе исполнения могут
возникнуть обстоятельства, препятствующие
его продолжению. В этих случаях возможно
приостановление или даже окончание производства
без приведения решения в исполнение.

Приостановление исполнительного
производства представляет собой перерыв
в производстве на неопределённый срок.
Оно может быть обязательным (ст.361 ГПК) и факультативным
(ст.362 ГПК). Возобновляется исполнительное
производство после наступления обстоятельств,
указанных в ст.363 ГПК, по заявлению взыскателя
или по инициативе судьи.

Прекращение исполнительного
производства – его окончание без исполнения решения без права
на возобновление производства в будущем.
Основания прекращения исполнительного
производства предусмотрены ст.364 ГПК.

Ещё одна форма окончания исполнительного
производства без исполнения решения
– возвращение исполнительных документов взыскателю. При этом
за взыскателем сохраняется право вновь
предъявить исполнительный документ к
взысканию в пределах срока давности,
исчисляемого со времени возвращения
ему исполнительного листа.

Любое действие судебного исполнителя
по исполнению решения может быть обжаловано
в суд. Право на обжалование имеют:

– взыскатель;

– должник;

– другие лица, права и 
интересы которых нарушены действиями 
по исполнению.

Жалобы и протесты на действия
судебного исполнителя рассматриваются
судьёй в судебном заседании с извещением взыскателя,
должника и прокурора, принесшего протест.
Рассмотрение заканчивается вынесением
определения.

2 Задачи

1) Провести юридический анализ 
предложенной ситуации на предмет 
соблюдения гражданского процессуального законодательства.

Зайцев предъявил иск к своей бывшей жене
Зайцевой о передаче ему на воспитание
их несовершеннолетнего сына Сергея. В
качестве доказательств истец представил
заверенные нотариально письменные показания
соседей по дому и воспитательницы детского
сада, который посещал их сын, подтверждающие
факты отрицательного воздействия на
сына его матери. Судья, заслушав объяснения
сторон, ознакомившись с письменными показаниями
соседей, удовлетворил исковые требования
Зайцева.

       Согласно статье
71 ГПК п.1 Письменными доказательствами являются содержащие
сведения об обстоятельствах, имеющих
значение для рассмотрения и разрешения
дела, акты, договоры, справки, деловая
корреспонденция, иные документы и материалы,
выполненные в форме цифровой, графической
записи, в том числе полученные посредством
факсимильной, электронной или другой
связи либо иным позволяющим установить
достоверность документа способом. К письменным
доказательствам относятся приговоры
и решения суда, иные судебные постановления,
протоколы совершения процессуальных
действий, протоколы судебных заседаний,
приложения к протоколам совершения процессуальных
действий (схемы, карты, планы, чертежи).
Свидетель же обязан явиться в суд в назначенное
время и дать правдивые показания. Свидетель
может быть допрошен судом в месте своего
пребывания, если он вследствие болезни,
старости, инвалидности или других уважительных
причин не в состоянии явиться по вызову
суда. (ст. 70 ГПК РФ). В соответствии со ст.
65 п.3 Место жительства детей при раздельном
проживании родителей устанавливается
соглашением родителей. При отсутствии
соглашения спор между родителями разрешается
судом исходя из интересов детей и с учетом
мнения детей. При этом суд учитывает привязанность
ребенка к каждому из родителей, братьям
и сестрам, возраст ребенка, нравственные
и иные личные качества родителей, отношения,
существующие между каждым из родителей
и ребенком, возможность создания ребенку
условий для воспитания и развития (род
деятельности, режим работы родителей,
материальное и семейное положение родителей
и другое). Также согласно Постановлению
Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998
г. № 10 «О применении судами законодательства
при разрешении споров, связанных с воспитанием
детей». п.2  При подготовке дел данной
категории к судебному разбирательству
судье следует правильно определить обстоятельства,
имеющие значение для разрешения возникшего
спора и подлежащие доказыванию сторонами,
обратив особое внимание на те из них,
которые характеризуют личные качества
родителей либо иных лиц, воспитывающих
ребенка, а также сложившиеся взаимоотношения
этих лиц с ребенком. Такие дела назначаются
к разбирательству в судебном заседании
только после получения от органов опеки
и попечительства составленных и утвержденных
в установленном порядке актов обследования
условий жизни лиц, претендующих на воспитание
ребенка.

2) Провести юридический анализ 
предложенной ситуации. Правильны 
ли действия судьи?

По иску Гладышева о защите чести и достоинства,
предъявленного к Бариновой, в суд по ходатайству
истца был вызван свидетель Борков. В процессе дачи показаний
свидетель попросил у суда разрешения
пользоваться своими дневниковыми записями.
Баринова возражала, считая, что это нарушает
требования закона о правилах допроса
свидетелей. Суд удовлетворил ходатайство
Боркова, но потребовал, чтобы дневник
был приобщен к материалам дела после
дачи свидетелем показаний в качестве
письменного доказательства.

В соответствии со статьей 23 Конституции
РФ каждый имеет право на защиту своей чести
и доброго имени. Указанное право, а также
установленное статьей 152 Гражданского
кодекса РФ право каждого на судебную
защиту чести, достоинства и деловой репутации
от распространенных, не соответствующих
действительности порочащих сведений
является необходимым ограничением свободы
слова и массовой информации для случаев
злоупотребления этими правами. Что и
сделала Гладышева (подала иск о защите
чести и достоинства).

Согласно статье 178 ГПК свидетель при даче показаний может пользоваться
письменными материалами в тех случаях,
когда его показания связаны с какими-либо
цифровыми или другими данными, которые
трудно удержать в памяти. Эти заметки
предъявляются суду и лицам, участвующим
в деле, и могут быть приобщены к делу по
определению суда. В связи с этим, если
показания свидетеля соответствовали
представленным требованиям, то действия
судьи можно считать правильными.