Содержал ребенка бывшей жены

Содержал ребенка бывшей жены thumbnail

Считается, что после развода общий ребенок должен остаться со своей мамой. А вот папе остается только выплачивать алименты и довольствоваться общением с дочерью или сыном по выходным. На большее рассчитывать не приходится.

Согласно общепринятому мнению, суд оставляет детей отцу, только если мать добровольно на это согласится или если она не способна их растить и обеспечивать – ведет себя неподобающе, злоупотребляет спиртными напитками и алкоголем, не работает, психически неуравновешенна. Но даже при таком поведении бывшему супругу приходится бороться за своего малыша. В остальных случаях отец фактически не имеет никакого шанса отсудить ребенка. Действительно ли это так или такое мнение ошибочно?

Можно ли отсудить ребенка у бывшей жены?

Прежде всего, обратимся к «сухой» статистике. Не так давно власти провели перепись семей с детьми, родители которых расторгли брак. Итак, количество…

  • одиноких матерей с детьми составляет 9,7 млн. человек;Содержал ребенка бывшей жены
  • отцов-одиночек с детьми – 1,3 млн. человек.

Как видно, количество отцов, с которыми остались после развода дети, не так уж и мало. Практически на десять миллионов матерей – свыше одного миллиона отцов. Также стоит учесть, что не каждый отец изначально горит желанием самостоятельно воспитывать сына или дочь. Ведь после выигрыша родителю-одиночке предстоит множество хлопот.

Таким образом, бороться отцу за собственных детей однозначно нужно.

А теперь посмотрим, о чем свидетельствует судебная практика.

Обобщенным анализом дел установлено, что с 2008 по 2010 годы суды во всех регионах, как правило, оставляли детей с матерью. Однако в дальнейшем эта практика изменилась – все больше судей определяют место проживания несовершеннолетних с отцом. Такая тенденция продолжает сохраняться.

Равенство супругов при установлении места проживания детей

В вопросах воспитания и содержания несовершеннолетних детей закон предоставляет отцу и матери равные права и обязанности. Каждый родитель после развода вправе…

  • воспитывать собственного ребенка;
  • в любое время видеться с ним (даже если проживает отдельно);
  • участвовать в его жизни;
  • получать информацию о состоянии здоровья, образовании, воспитании и развитии сына или дочери;
  • представлять интересы несовершеннолетнего в госорганах.

Вместе с тем, Декларация прав ребенка от 20.11.59 года гласит: малыш не может быть разлучен со своей матерью. Кажется, все однозначно и другой точки зрения быть не может. Но не все так просто. В той же Декларации указано, что дети должны воспитываться в атмосфере любви, должны получать моральную поддержку и быть обеспечены. Помимо этого, малыш должен гарантированно получать всестороннее развитие и образование.

Следовательно, если у папы имеется больше возможностей организовать обучение, воспитание, игры и развлечения, в интересах детей остаться вместе с отцом.

Аналогичная позиция изложена в п.5 Постановления Пленума ВС от 27.05.98 года, где содержится перечень обстоятельств, которые суды обязаны учесть при решении вопроса о месте проживании детей. Это значит, что бывшая супруга не имеет преимущественных прав при определении места жительства сына или дочери.

Больше о том, какие права на детей имеют родители после развода, мы рассказали в этой статье.

Почему ребенок должен остаться с отцом?

Прежде чем рассказать, как папе после развода отсудить малыша у бывшей супруги, разберемся в причинах – почему сын или дочь должны остаться именно с ним.

  • Родительская любовь – отец любит малыша, чувствует сильную привязанность, желает заботиться и участвовать в его развитии и воспитании. И в то же время понимает, что после развода он получил статус «приходящего» папы.
  • Месть бывшей супруге – родители развелись со скандалом, и мужчина желает отомстить бывшей второй половине. Понятно, что интересы детей никто не учитывает.
  • Безопасность ребенка – мать ведет себя аморально, физическое и духовное развитие малыша будет страдать, если он останется с ней.

Отец, думающий прежде всего о ребенке, заботится в первую очередь о его психическом состоянии. И понимает, что насильно разорвать его привязанность к матери – не лучшее решение. Более того, чтобы любить, заботиться и финансово обеспечивать детей, не обязательно жить вместе с ними.

Однако жизненные ситуации бывают различными. Если бывшая супруга не в силах заботиться о малыше и обеспечить его полноценное развитие, отец должен потребовать в суде изменить его место проживания.

Определение места проживания ребенка в суде

Как было сказано ранее, законодатель устанавливает принцип равенства родителей. Однако в законе не определен главный вопрос – с кем должен остаться малыш после развода супругов? Это должен решить суд.

Читайте также:  Сколько нужно времени мужчине забыть бывшую жену

Принимая решение, судья руководствуется принципом равенства родителей. Но, вместе с тем, досконально изучит …

  • моральный облик отца и матери – характер, круг интересов, пристрастия, образ жизни. То есть все факторы, которые могут повлиять на развитие несовершеннолетнего;
  • материальное преимущество – может ли отец и мать обеспечивать детей всем необходимым: в каких условиях будут проживать дети, как они будут питаться, в чем ходить, как и где отдыхать;
  • состояние здоровья родителей – имеются ли хронические заболевания, смогут ли они заниматься воспитанием и содержать сына или дочь вплоть до их совершеннолетия;
  • мнение ребенка – важное значение имеет степень привязанности ребенка (особенно, если ему исполнилось 10 лет).

Итак, решающими факторами для суда являются моральный облик родителей, финансовые возможности, состояние здоровья, мнение самого ребенка. Поэтому отец, желающий отсудить сына или дочь у бывшей супруги, обязан представить свои лучшие стороны:

  • Моральные качества. Репутация папы должна быть безупречной. Если отец выпивает и курит, скандалит, ввязывается в конфликтные ситуации, ведет аморальный образ жизни (посещает ночные заведения, имеет случайные связи) – все это нужно исключить. Не следует забывать, что судья может поинтересоваться мнением соседей, сослуживцев, воспитателей и учителей – впечатления об отце должны самыми благоприятными.
  • Финансовые возможности. Если заработки отца оставляют желать лучшего, нужно найти новую работу или дополнительный источник доходов. Суд обращает внимание на то, в каких условиях проживать родитель – отвечает ли жилье базовым потребностям несовершеннолетнего.
  • Отсутствие проблем со здоровьем. В суд можно представить медицинские справки, свидетельствующие об отсутствии хронических заболеваний.

Кроме всего прочего, следует заручиться поддержкой сына или дочери (если им исполнилось 10 лет). Судья может вызвать ребенка в заседание и поинтересоваться его мнением. Если сын или дочь не достигли 10-летнего возраста, их желание не учитывается.

Кажется, что поддержку сына или дочери получить легко – купить яркую игрушку или сладости, сводить на аттракционы или съездить на отдых… Если сравнивать веселого и жизнерадостного «воскресного» папу с уставшей и загруженной бытовыми проблемами мамой, последняя явно проигрывает – на первый взгляд, детям будет лучше с папой. Но суд основывается не только на детском мнении, но в первую очередь на реальном проявлении заботы  – участвует ли родитель в воспитании, отводит ли в детсад, школу, на кружок или секцию, сколько времени уделяет общению.

В статье “Определение места жительства ребенка после развода родителей” мы подробно рассказали о факторах, которые влияют на решение суда.

Богатый папа или заботливая мама?

Бытует мнение, что суд оставляет детей с более обеспеченным родителем. Это миф. Сами по себе финансовые возможности отца не могут являться однозначным основанием, чтобы оставить ему сына или дочь.

  • Суд станет на сторону отца, если установит, что у матери не только финансовые проблемы, но она ведет себя безнравственно (злоупотребляет спиртными напитками или ведет разгульный образ жизни) либо имеет проблемы со здоровьем (инвалид, состоит на учете в психдиспансере). Другими словами, имеется одновременно несколько отрицательных факторов.
  • Суд оставит малыша маме, если она добросовестно исполняет свои обязанности. Даже если имеются финансовые трудности (к примеру, мать находилась в декрете), но она здорова, может работать и планирует оформиться на работу, основания забрать ребенка отсутствуют.

У богатого папы, как правило, отсутствует время и возможность лично участвовать в жизни детей – на помощь ему приходят многочисленные родственники и няни. Но ему никто не помешает финансово обеспечивать малыша. А бывшая супруга тем временем получает возможность заботиться, участвовать в воспитании и развитии общего ребенка. Поэтому, ссылаться на финансовые возможности как на единственный аргумент в свою пользу нет смысла.

Безусловно, высокие доходы важны. Однако кроме них существуют иные значимые факторы – проявление заботы, привязанность, наличие братьев и сестер.

Как убедить суд забрать ребенка у бывшей супруги?

Доказательствами того, что сын или дочь должны жить с отцом, являются…

  • негативные отзывы знакомых, соседей, сослуживцев о том, что бывшая супруга ведет аморальный образ жизни;
  • рассказ самого ребенка о том, что поведение мамы (или ее родственников) агрессивно или нестабильно;
  • данные о том, что мать безответственная (к примеру, часто меняет работу или не желает работать, изменяет, обманывает и так далее);
  • информация о том, что бывшая супруга бессмысленно тратит средства, имеет пристрастие и зависимость и есть подозрение, что все деньги будут расходоваться на ее потребности;
  • характеризующие данные из официальных источников (характеристика участкового инспектора, справки с наркологического и психоневрологического диспансеров, органов опеки и прочее);
  • данные о том, что кто-либо из ближайших родственников бывшей супруги страдал психическим заболеванием, склонен к самоубийству, отбывал срок в местах лишения свободы.
Читайте также:  Уржумцев михаил бывшая жена фото

Каждый пункт необходимо подтвердить официальными документами, свидетельскими показаниями, заключениями экспертов, психологов.

Обратите внимание! Информация, полученная из интернет-источников является доказательством. Все записи, появившиеся в интернете (в социальных сетях, на форумах, переписка), официально фиксируются и используются в судебном процессе. К примеру, бывшая супруга переписывается с другими мужчинами, описывает в соцсетях свое ассоциальное поведение, угрожает бывшему супругу или его родственникам. Данные тексты следует заверить нотариально и предъявить в суд в качестве доказательств.

Как отсудить детей? Последовательность действий

Если отец хочет забрать ребенка у матери, необходимо совершить следующие действия:

  • составить и предоставить исковое заявление о разводе;
  • включить в заявление требования об определении места жительства несовершеннолетнего с отцом, а также о взыскании алиментных выплат с матери (можно направить два отдельных иска);
  • собрать документальные доказательства, заручиться поддержкой свидетелей;
  • заплатить госпошлину;
  • участвовать в судебных слушаниях;
  • получить на руки судебное решение.

Исковое заявление, необходимые документы

В иске указывается следующая информация:

  • наименование суда;
  • данные о заявителе и ответчике – ФИО, место жительство, контакты;
  • информация о заключении брака и разводе;
  • данные о ребенке – ФИО, дата рождения, место жительства;
  • обстоятельства дела, аргументы;
  • ссылка на доказательства, которые подтверждают исковые требования;
  • ссылка на нормы закона;
  • исковые требования: определить место жительство ребенка с отцом, взыскать с ответчицы алименты, утвердить порядок общения матери и ребенка;
  • реестр прилагаемых документов;
  • дата, подпись.

Документы, прилагаемые к иску:Содержал ребенка бывшей жены

  • паспорт;
  • свидетельства: о браке, о разводе, о рождении несовершеннолетнего;
  • справки из управляющей организации о месте жительства ребенка;
  • справки о доходах;
  • выписка из банка;
  • справка о соцвыплатах;
  • правоустанавливающая документация на имущество, которое принадлежит отцу;
  • акт обследования жилья;
  • справки с медицинских учреждений;
  • характеристики и так далее.

Что нужно сделать, чтобы отсудить ребенка у матери?

Если отец категорично решил воспитывать малыша самостоятельно, следует начать подготовку к судебным тяжбам задолго до подачи иска о разводе.

Что можно посоветовать папе? Прежде всего, найти юриста или адвоката, который оказывает услуги в области гражданского права. Затем подумать, какие отец имеет преимущества перед бывшей супругой. Для этого ответить на вопрос: почему сын или дочь после развода должны проживать именно с папой, а не со своей мамой? Следует доказать суду, что отец лучше позаботится о ребенке и воспитает его, чем бывшая супруга. Вместе с тем, нужно попытаться (насколько это возможно) сохранить хорошие отношения с женой, ее родными и, конечно, с детьми. С одной стороны, соблюдать такой баланс сложно, зато у отца появятся очень неплохие шансы на победу.

Если родители договорились о том, с кем из них останутся дети после развода, обращаться в суд нет смысла. Договоренность нужно оформить документально – составить Соглашение о месте проживания ребенка. Более подробно об этом мы рассказали в данной статье.

Facebook

Twitter

Вконтакте

Google+

Источник

Здравствуйте! Моя ситуация такова – после развода с женой я снимал квартиру для неё и нашей дочери (ребенку 4,5 года), содержал их (покупал еду, лекарства, одежду) в течение полугода. Потом финансовые возможности изменились, квартиру снимать перестал, содержать перестал, давал небольшие суммы денег только на ребенка. Тут бывшая жена подала на алименты и на свое содержание! В содержании ей отказали, а алименты насчитали. Ключевой момент – насчитали долг по алиментам! Долг пришелся и на те полгода с момента развода, в которые я содержал ребенка и бывшую жену, снимал им квартиру. На мою просьбу исключить из суммы долга эти шесть месяцев, потому как по сути я алименты-то платил (даже в разы больше – снимал квартиру, содержал не только ребенка, но и бывшую жену), мне отказали! Аргумент судьи был таким, что съем квартиры для ребенка, еда, которую я покупал, одежда (все чеки и договор аренды у меня были) это не деньги, это не считается, потому алименты за эти полгода я выплатить обязан! Разве это справедливо, такое решение судьи? Почему я должен платить за то, за что я уже платил? Ведь алименты платят именно для того, чтобы на эти деньги ребенку покупали еду, вещи. Так я ведь это и делал, более того, снимал квартиру! Так на каком основании все это не учли? Ребенок ведь не деньги ест, не в деньги одевается! То бишь, давай я бывшей жене деньги, чтобы она сама на них покупала еду, одежду, аренду за квартиру платила, то тогда мне, выходит, это за алименты засчитали? Потому как это деньги?! Так что ли??? Но разве это справедливо, правомерно? Куда мне обратиться, чтобы оспорить решение судьи? И могу ли я подать на него жалобу? Буду очень благодарен за ответ!

Читайте также:  Бывшая жена тимати до после

23 Мая 2015, 00:45, вопрос №847392
Павел, г. Санкт-Петербург

Свернуть

Консультация юриста онлайн

Ответ на сайте в течение 15 минут

Задать вопрос

Ответы юристов (1)

Общаться в чате

Бесплатная оценка вашей ситуации

Здравствуйте! Решение суда незаконно. Взыскать алименты судья мог только с момента подачи заявления. Обжаловать нужно в вышестоящий суд в течение 30 дней с момента вынесения решения суда в окончательный форме.

Все услуги юристов в Москве

Гарантия лучшей цены – мы договариваемся
с юристами в каждом городе о лучшей цене.

Источник

Проблема содержания и воспитания детей от предыдущего брака часто портит новые отношения их родителей. С подобными ситуациями регулярно сталкиваются юристы по семейным спорам, а одну из таких ситуаций мы сейчас разберем подробно.

Ничего не предвещало конфликта…

С мужем Анна разошлась 4 года назад, когда их общему сыну Сергею было 3 года. В целом расставание прошло мирно, из имущества делить было нечего, а алименты бывший муж Николай вызвался платить добровольно.

Но год назад у Анны завязались новые отношения с Максимум, при появлении которого «на радаре» резко сократилось общение Николая со своим сыном, а затем и размер алиментов. Николая раздражал надуманный «соперник», да и Анна подливала масла в огонь, буквально стравливая мужчин и приглашая биологического отца в те дни, когда присутствовал и Максим. Вскоре Николай перестал платить алименты, Анна подала в суд.

Итог печален – вместо добровольно перечисляемых 17-20 тысяч, Анна получила по суду 5-7 тысяч рублей с «белой» зарплаты экс-мужа. И если по просьбе он еще какое-то время выделял деньги сверх алиментов, то после свадьбы Анны с Максимом вся поддержка прекратилась – мол, пусть новый муж и содержит. Спустя пару месяцев Николай уехал в неизвестном направлении и до настоящего времени установить его местонахождение не удается, а долг по алиментам продолжает накапливаться.

К юристам Анна пришла с вопросом о том… как заставить Максима содержать своего ребенка, ведь он же вступил с ней в брак и, следовательно, принял на себя обязательства по заботе!

Конфликт возник из-за отказа Максима оплачивать секции и подготовительные курсы пасынка, что он мотивировал наличием у мальчика живого отца. А он, Максим, кормит его, предоставляет жилье, несет текущие расходы – чего и так более чем достаточно.

Закон суров… или справедлив?

Увы, никакой помощи, кроме профилактических писем и жалоб в адрес служб, ответственных за установление местонахождения бывшего мужа, Анне оказать нет возможности.

Вступление в брак с супругом, имеющим детей от первого брака, не порождает по закону никаких обязанностей нового супруга по отношению к пасынкам и падчерицам.

Статья 96 СК РФ содержит условия, при которых отчим или мачеха вправе требовать помощи от пасынка или падчерицы, но эти условия допустимы лишь при содержании пасынка или падчерицы.

То есть, если отчим содержал своего пасынка и воспитывал – последний будет обязан помогать нетрудоспособному отчиму по закону. Если будут доказательства, что это содержание имело место.

По сути, содержание детей супруга от предыдущего брака является лишь правом, желанием нового супруга, но никак не обязанностью.

В описанной же ситуации Максим категорически отказывается выделять какие-то дополнительные деньги на чужого ребенка и юридически он абсолютно прав!

Увы, достучатся до здравого смысла не удалось – Анна консультацией осталась недовольна и пошла искать помощи дальше.

Ставим «Палец вверх», если не поддерживаете ее позицию или поделитесь своим мнением в комментариях.

Так же вы можете задать юридический вопрос для получения базовой бесплатной консультации по семейному праву – в течение 2-3 суток на них постарается ответить наш юрист.

Источник