Сломал бывшей жене челюсть

В ходе семейного конфликта муж нанес жене всего один удар кулаком, но зато какой: о силе его свидетельствует двухсторонний перелом челюсти с кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани. Женщина не захотела привлекать супруга к уголовной ответственности. Пожалела, несмотря на то, что незадолго до этого случая, он также избил ее. Зачем сор из избы выносить? Тем более, что муж – единственный кормилец в семье, пишет 015.by

Уже в 10.30 Дмитрий Б. был навеселе: со вчерашнего не протрезвел. В ночь с 9-го на 10 марта жена Татьяна поздно вернулась домой. Из-за чего он и возмутился, высказывая супруге недовольство. Она утверждала, что была у подруги, с которой беседовали по душам и пили чай с тортом, вот и засиделись. Но он не верил. Словесный конфликт перерос в ругань, оскорбления. Намереваясь оттолкнуть мешавшую пройти женщину, Б. в какой-то момент не выдержал оскорблений и «с левой» ударил Татьяну. Потом он скажет, что «неосторожно нанес ей один удар рукой в челюсть». Женщина замолчала и вышла из комнаты, благо, сын и дочь не видели всего происходящего.

Спустя немного времени, супруга забрала детей и покинула квартиру, оставив Дмитрия ночевать в гордом одиночестве. Семейство отправилось к родственнице, которая, увидев нежданных гостей, спросила, что случилось. К тому времени у Татьяны опухло лицо. Утром она решила обратиться в больницу скорой помощи. Оттуда направили в областную на снимок, который показал двухсторонний перелом челюсти. Предстояла госпитализация. Протрезвев и осознав в полной мере, что натворил, Дмитрий пришел к ней на следующий день с повинной, просил прощения. Татьяна пролежала в больнице около недели. В уголовном законодательстве действия ее супруга квалифицируются как причинение менее тяжких телесных повреждений по признаку длительного расстройства здоровья на срок не менее 4 месяцев.

В связи с тем, что преступление относится к категории дел частного обвинения, женщина отказалась от написания заявления о привлечении супруга к ответственности, материал проверки был направлен в прокуратуру г.Гродно для рассмотрения вопроса о возбуждении уголовного дела по ст.149 УК.

Как выяснилось, Дмитрий поднимал руку на жену не в первый раз, и Татьяна уже обращалась в милицию в июле 2015 года. Правда, когда следователь спросил об этом случае, он и не вспомнил причину ее избиения: мол, это так давно было. О том, что произошло между супругами в ночь с 23-го на 24 февраля текущего года, Дмитрий утверждал, что не применял к ней физического насилия. В связи с чем она написала заявление в милицию, лишь предполагал: видимо, хотела его каким-то образом проучить, поскольку злилась на него из-за пьянок, сообщает УВД Грдненского Облисполкома.

На протяжении пяти месяцев Татьяна не работает, раньше трудилась на овощной фабрике, но пришлось уволиться по состоянию здоровья. Дмитрий работает мастером в одном из ООО г.Гродно, вся семья зависит от его дохода. «При этом супруга могу охарактеризовать с хорошей стороны. Он может выпить в праздники, дни рождения, но не постоянно. В последнее время у нас складываются хорошие отношения, я его простила за случившееся между нами, так как считаю, что сама спровоцировала его на драку», – скажет она и в его, и в свое оправдание.

Оказалось, Дмитрий не избивал ее «в главный мужской праздник». Теперь Татьяна утверждала, что вызвала сотрудников милиции назло супругу, который был пьян, искал повода ее зацепить. Участковому же она сказала, что муж… ударил ее около 10 раз. Но это, по ее словам, было неправда: «Испугавшись, от прохождения судебно-медицинской экспертизы я отказалась. А на следующий день побежала в РОВД со встречным заявлением, в котором просила не привлекать супруга к ответственности, так как побои он мне не наносил”, – призналась она. Так где же правда?!

Суд примет ее объяснения, как попытку помочь супругу избежать наказания. Двухсторонний перелом челюсти на этот раз красноречиво свидетельствовал, что насилие все-таки было. Отец семейства полностью признал себя виновным. «Чистосердечно раскаиваюсь, готов понести наказание», – сказал он.

Обстоятельством, смягчающим его ответственность, стало нахождение на иждивении малолетнего ребенка, Дмитрий положительно характеризуется среди коллег по работе, удовлетворительно – по месту жительства. Отягчает его участь совершение преступления в алкогольном состоянии, а также факты семейного насилия, совершенные в 2015-м, 2018-м годах. Правда, он за это искренне извинился перед супругой. Дмитрий ранее не судим. На учетах в нарко- и психодиспансере не состоит. Экспертиза выявила, что у него не было психического расстройства, он может сознавать фактический характер, значение, общественную опасность своих действий и руководить ими. Он вменяем.

Суд Октябрьского района г.Гродно под председательством О.А.Бекушевой признал Дмитрия Б. виновным в умышленном причинении менее тяжкого телесного повреждения, вызвавшего длительное расстройство здоровья на срок до 4 месяцев, и на основании ч.1 ст.149 УК назначил ему наказание в виде ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа на 1 год без штрафа.