Сколько своровал сердюков
Из-за деятельности «Обронсервиса» российская казна недосчиталась миллиардов, которые сравнимы с военными бюджетами отдельных государств.
У всех, кто с прошлой осени наблюдает за ходом расследования уголовных дел в «Оборонсервисе», наверняка уже голова идет кругом. Количество самих дел перевалило за 2 десятка. А нанесенный ущерб представляется и вообще заоблачным. Мы проанализировали уголовные дела, чтобы понять, в чем именно обвиняют фигурантов и какой же общий ущерб нанесли, как считают следователи, Сердюков и Васильева госбюджету.
ЭПИЗОД 1. ДАЧА ДЛЯ ЗЯТЬКА
По данным правоохранительных органов, Сердюков, используя служебное положение и средства военного ведомства, содействовал строительству базы отдыха (дачи) для своего зятя Валерия Пузикова в Астраханской области (Житное), а также 8 км дороги к ней (включая два моста).
Ущерб государству оценивается в 100 млн рублей.Ущерб государству оценивается в 100 млн рублей.
ЭПИЗОД 2. АРЕНДА ПО-СЕМЕЙНОМУ
В конце 2010 года военное ведомство РФ заключило 10-миллиардный контракт с ФГУП «Санкт-Петербургский инженерно-технический центр Минобороны России» (его возглавлял Пузиков). Центр не без ведома Сердюкова брал на трехлетнее обслуживание 560 автомобилей. Причем, МО фактически арендовало машины… само у себя (ибо все они находились на балансе автопарка Генштаба). Цены в контракте были сильно завышены.
Ущерб государству оценивается в 3 млрд. рублей.Ущерб государству оценивается в 3 млрд. рублей.
ЭПИЗОД 3. ВМЕСТО РЛС – ПАНСИОНАТ
В Темрюкском районе Краснодарского края сотрудники Департамента имущественных отношений Минобороны (под руководством его тогдашней начальницы – Е. Васильевой) незаконно изъяли из состава федеральной собственности земельный участок более чем в 3 га (якобы под строительство РЛС). Затем передали этот участок подведомственному предприятию в аренду. А после этого за счет средств Минобороны на участке был построен загородный комплекс более чем за 300 млн рублей. Впоследствии же он был продан за 92 млн рублей.
Ущерб государству оценивается в 208 млн. рублей.Ущерб государству оценивается в 208 млн. рублей.
ЭПИЗОД 4. ЗЕМЛЯ ПОД НАХАБИНО
Три земельных участка общей площадью более 144 гектара (около подмосковного поселка Нахабино) на основании документов, подготовленных бывшими должностными лицами департамента имущественных отношений (включая его руководителя – Евгению Васильеву) по решению тогдашнего министра обороны А. Сердюкова были незаконно высвобождены из-под «владения» Минобороны и проданы.
Ущерб государству в результате противозаконных действий чиновников МО превысил 5,8 миллиарда рублей.Ущерб государству в результате противозаконных действий чиновников МО превысил 5,8 миллиарда рублей.
ЭПИЗОД 5. ПОЛИГОН НА ПРОДАЖУ
Васильева вместе со своей подчиненной и близкой подругой, руководителем ФГУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Ларисой Егориной, подделала документы, с помощью которых «уменьшила» территорию Левашовского военного полигона в Ленинградской области на 613 гектаров.
Ущерб государству оценивается в 3,5 млрд. рублей.Ущерб государству оценивается в 3,5 млрд. рублей.
Кликните для увеличения
ЭПИЗОД 6. ПИТЕР – С МОЛОТКА
В Санкт-Петербурге с ведома Сердюкова по сильно заниженной цене шли на продажу капитальные строения и земли. Включая здания, которые имеют историческую ценность. Например, объект культурного наследия регионального значения «Офицерское собрание лейб-гвардии Финляндского полка» (1890 года постройки) оценивался в 142 млн. рублей, а был продан за 124 млн. А старинный Дом садовника оценивался в 1 млрд. рублей. Но достался новым хозяевам почти в 3 раза дешевле – за 376 млн. рублей.
Общий ущерб государству от этих сделок в Питере оценивается более чем в 1 млрд. 380 млн. рублей.Общий ущерб государству от этих сделок в Питере оценивается более чем в 1 млрд. 380 млн. рублей.
ЭПИЗОД 7. ОСОБНЯК НА АРБАТЕ
Особняк XIX века на Старом Арбате (имущество Минобороны) «при содействии» Васильевой был продан ее подружке – руководителю центра правовой поддержки “Эксперт” Екатерине Сметановой ЗА ПОЛЦЕНЫ.
Ущерб государстуу – 30 миллионов рублей.Ущерб государстуу – 30 миллионов рублей.
Среди московских объектов Минобороны, реализованных по значительно заниженным ценам, значатся еще три здания в центре столицы и земельный участок под ними, а также гостиница “Союз” и земля под ней на Университетском проспекте.
Общий ущерб здесь оценивается в 500 миллионов рублей.Общий ущерб здесь оценивается в 500 миллионов рублей.
ЭПИЗОД 8. НЕФТЕБАЗА ЗА ПОЛЦЕНЫ
Должностные лица департамента имущественных отношений Минобороны подготовили и подписали у Анатолия Сердюкова правовые акты, обеспечивающие продажу по заниженной (в 2 раза!) стоимости нефтеперевалочного комплекса Северного флота на мысе Мохнаткина Пахта (Мурманская обл.).
Ущерб казне Минобороны оценивается в 242 млн руб.Ущерб казне Минобороны оценивается в 242 млн руб.
ЭПИЗОД 9. ВОЕННЫЕ НИИ – ТОВАР ДОХОДНЫЙ
Комплекс зданий 17-го Центрального проектного институт связи МО по личному указанию бывшего министра обороны Анатолия Сердюкова был продан всего за 17,9 млн руб. Хотя рыночная стоимость объектов оценивалась в 670 млн руб. Достался объект ОАО “Воентелеком”, в совет директоров которого входила Евгения Васильева. Таким же образом с «благословения» Анатолия Сердюкова и «при участии» Васильевой был продан и 31-й Государсвтенный проектный иститут специального строительства (ГПИСС).
Там ущерб государству составлял не менее 300 млн. рублей.Там ущерб государству составлял не менее 300 млн. рублей. Васильева обвиняется и в том, что она занизила акции ГПИСС более чем на 190 млн руб.
ЭПИЗОД 10. МАГАЗИНЫ И КОМБИНАТЫ – ОПТОМ
Уголовное дело возбуждено в связи незаконной распродажей 8 объектов МО в Подмосковье (магазины, комбинаты бытового обслуживания и др.).
Основанием для незаконных сделок или сделок «с умышленным занижением стоимости объектов») стало личное распоряжение Сердюкова.
Ущерб составляет более 900 млн рублей.Ущерб составляет более 900 млн рублей.
ЭПИЗОД 11. МЕБЕЛЬ ДЛЯ КАДЕТОВ
Главная военная прокуратура (ГВП) заподозрила крупную махинацию с мебелью для Краснодарского кадетского корпуса (КПКК). По версии прокуроров, к ней причастны бывший министр обороны Сердюков и одна из его фавориток – экс-начальница департамента образования Минобороны (МО) Екатерина Приезжева. Военное ведомство заплатило за мебель «своей» фирме на 40 млн руб. больше той цены, чем та компания, которая выиграла тендер. Сердюкову и Приезжевой инкримируются незаконные действия, подпадающие под несколько статей Уголовного кодекса.
ЧТО ГОВОРЯТ АДВОКАТЫ?
«У НЕГО БЫЛИ БЛАГИЕ НАМЕРЕНИЯ»
По словам адвоката Константина Ривкина, на допросе они с Анатолием Сердюковым взяли на вооружение так называемую комбинированную линию защиты. Сердюков сам выбрал вопросы, на которые отвечать. “Став министром обороны, Анатолий Сердюков оказался в очень сложной ситуации, – объясняет Ривкин. – С одной стороны, в соответствии с задачами, поставленными первыми лицами государства, ему нужно было избавиться от непрофильных активов, а с другой – получить быстрые деньги, чтобы закрыть, например, дыры по коммунальным платежам военных”.
Поэтому, отметил адвокат, Минобороны и приходилось иногда идти на так называемые прямые продажи: “Кто соглашался быстро купить, тому и говорили “спасибо””. И даже если покупателем становился родственник экс-министра, в этом не было ничего предосудительного»…
МОЖЕТ ЛИ СЕРДЮКОВ ПРЕВРАТИТЬСЯ ИЗ СВИДЕТЕЛЯ В ОБВИНЯЕМОГО?
Кирилл КАБАНОВ, руководитель Национального антикоррупционного комитета:
– Такая вероятность есть, но, мне кажется, степень вероятности ее крайне низкая, к сожалению… Средние чины наказываются, но совершенно очевидно, что представители высшей касты пользуются другим правоприменением, чем остальные.
Дмитрий АБЗАЛОВ, вице-президент Центра стратегических коммуникаций:
– Пока что основные претензии идут через Васильеву. Если она сохранит все на себе как на посреднике, то, скорее всего, серьезный срок бывшего министра обороны может и миновать. С другой стороны, в последнее время по ряду эпизодов уже непосредственно обвиняют именно министра. Какая-то нацеленность на то, чтобы все-таки довести дела именно до Сердюкова, у следствия есть.
Сергей ФРИДИНСКИЙ: Главный военный прокурор РФ:
– Я уже говорил не раз, и еще раз повторяю: нечего тут гадать и строить прогнозы. Никто не собирается никого никуда выводить и освобождать от ответственности. Кто что сделал, тот за то и будет отвечать. Следствие разберется в этом деле до конца, а суд поставит все точки над “i”.
ИЗ ДОКУМЕНТОВ УГОЛОВНОГО ДЕЛА:
«Васильева, выполнявшая управленческие функции в ОАО «Оборонсервис», совершала преступления путем обмана и злоупотребления доверием, вводя в заблуждение руководство Минобороны России».
ЧТО ГОВОРЯТ НА ДОПРОСАХ ФИГУРАНТЫ?
Сердюков: «Я не знал реальной стоимости недвижимости»
Во время допросов Сердюкова в Следственном комитете у бывшего министра обороны спрашивали – не получал ли он откатов за то, что соглашался продавать объекты недвижимости по заниженной стоимости?
Ведь матерый экономист и финансист не мог идти на такое, не поинтересовавшись ценой вопроса, выгодно ли это для Минобороны или нет, какова рыночная цена здания или гектара земли? Ведь речь шла о сотнях миллионов рублей.
Сердюков заявил следователям, что «не получал вознаграждения за подписание им приказов, способствовавших реализации имущества Минобороны по заниженной стоимости». На большинство других вопросов экс-глава оборонного ведомства предпочитал отвечать: “Не знаю”, “Пояснить не могу”, “Не помню”.
Следователи интересовались у Сердюкова и другим – кем именно представлялись ему на подпись документы (перечисляются директивы и даты их подписания), благодаря которым стали возможны махинации с недвижимостью. Экс-министр обороны отвечал: “Пояснить не могу, не помню”. Сердюкову показывали несколько документов с его личной подписью. Спрашивали: “Что предписано указанными директивами, чем обусловлено такое указание?” (речь идет об одобрении сделок с объектами недвижимости по цене, которая была значительно занижена). Сердюков ответил:
“Я ознакомился с предъявленными мне документами, их суть и содержание мне понятны. Подпись в конце указанных документов похожа на мою».
В ГВСУ СК РФ подозревают, что большинство этих документов Сердюкову передавала Евгения Васильева.
Бывшая начальница Департамента имущественных отношений МО Евгения Васильева от дачи любых показаний напрочь отказывается. Отказаться от свидетельских показаний против себя разрешает Конституция РФ.
ЧТО БУДЕТ НА ФИНИШЕ?
У миллионов россиян, следящих за расследованием уголовных дел «Оборонсервиса», самый популярный вопрос – посадят или нет Сердюкова с Васильевой? И это вовсе не «жажда крови». Это жажда справедливости. Ведь не может же быть так, что целый полк следователей, прокуроров, контрразведчиков, уже почти год занимающихся этими уголовными делами, в итоге окажется в дураках. А все их кропотливо собранные факты, документы, вещдоки, показания других свидетелей, подозреваемых и обвиняемых на поверку окажутся пшиком и блефом.
Да, пока (до суда) собранные доказательства вины фигурантов уголовных дел – это всего лишь версии. И можно быть уверенным, что немало икриминаций и Сердюкову, и Васильеовой могут быть отвергнуты в суде как несостоятельные (или недоказанные). Но не все же обвинения можно будет выбросить в урну! Резонных вопросов не только у профессионалов, но и обывателей за эти месяцы к Фемиде накопилось немало. Народу до сих пор внятно и не растолковали, почему ряд фигурантов, совершивших преступления, которые по масштабам ущерба гораздо меньше, чем совершенные той же Васильевой, уже получили сроки (или отпущены на волю под подписку о невыезде), а обвиняемая Васильева, которой инкримирируют гораздо более масштабные преступления, – всего лишь под домашним арестом, валяется на диване, пишет стихи или прогуливается по бутикам?
КАЛЬКУЛЯТОР «КП»
Если перевести 16 млрд. рублей в доллары, то это сопоставимо с годовыми военными бюджетами Судана или Ливана, Армении или Литвы. И на $100 млн больше, чем годовые военные расходы Белоруссии.
ЧТО МОГЛА БЫ ПОЛУЧИТЬ РОССИЙСКАЯ АРМИЯ ЗА 16 МЛРД. РУБЛЕЙ?
3 станции предупреждения о ракетном нападении «Воронеж-М» (по 5 млрд руб каждая)
14 межконтинетальных баллистических ракет «Ярс» (по 900 млн руб)
11 бомбардировщиков Су-34 (по 1,3 млрд руб)
36 учебно-боевых самолетов Як-130 (по 444 млн руб)
12 истребителей Су-30СМ (примерно по 1,2 млрд руб)
4 транспортных самолета Ил-76МД-90А (по 3,5 млрд руб)
19 вертолетов Ка-52
76 вертолетов Ми-8МТВ-5 (по 210 млн каждый)
1 корвет проекта 20385 (12,5 млрд руб)
4 морских судна тылового обеспечения (всего 11,7 млрд)
500 реактивных систем залпового огня “Торнадо-Г”
Подсчеты провел главный редактор журнала «Экспорт вооружений» Андрей ФРОЛОВ.
А ЕЩЕ БЫЛ СЛУЧАЙ Анатолию Сердюкову простили продажу генеральского озера Военная прокуратура не стала передавать собранные материалы следователям для возбуждения уголовного дела о незаконной продаже Министерством обороны 140 гектаров лесов на территории бывших полигонов Минобороны в районе поселка Нахабино в Красногорском районе Подмосковья. Изначально этот лесной массив должны были вернуть Рослесхозу. Однако на тот момент министр обороны Анатолий Сердюков успешно продал его по очень низким ценам двум компаниям с минимальным уставным капиталом (читать дальше) КСТАТИ Васильева оплачивала маникюр за счет военного бюджета То, что приближенная к Сердюкову сотрудница жила на широкую ногу – не секрет. Личный повар¸ водитель, домработница, массажист и прочие работники ежедневно делали жизнь Васильевой комфортнее. Труд своих сотрудников Васильева оплачивала щедро. Вернее, расходы по содержанию многочисленной прислуги возлагались на дочерние структуры «Оборонсервиса»: «Оборонстрой» и «Главное управление обустройства войск» (читайте дальше) ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
А ЕЩЕ БЫЛ СЛУЧАЙ
Анатолию Сердюкову простили продажу генеральского озера
Военная прокуратура не стала передавать собранные материалы следователям для возбуждения уголовного дела о незаконной продаже Министерством обороны 140 гектаров лесов на территории бывших полигонов Минобороны в районе поселка Нахабино в Красногорском районе Подмосковья.
Изначально этот лесной массив должны были вернуть Рослесхозу. Однако на тот момент министр обороны Анатолий Сердюков успешно продал его по очень низким ценам двум компаниям с минимальным уставным капиталом (читать дальше)
КСТАТИ
Васильева оплачивала маникюр за счет военного бюджета
То, что приближенная к Сердюкову сотрудница жила на широкую ногу – не секрет. Личный повар¸ водитель, домработница, массажист и прочие работники ежедневно делали жизнь Васильевой комфортнее.
Труд своих сотрудников Васильева оплачивала щедро. Вернее, расходы по содержанию многочисленной прислуги возлагались на дочерние структуры «Оборонсервиса»: «Оборонстрой» и «Главное управление обустройства войск» (читайте дальше)
Васильеву обвиняют в новой афере на 6 миллиардов Ко всем многомиллиардным «грехам» чиновницы Генпрокуратура заподозрила ее в очередной афере – с землями Минобороны. Несчастное министерство, которое, судя по количеству уголовных дел против окружения министра, обворовывали безустанно и широко, лишилось 144 гектаров у подмосковного поселка Нахабино. «Выявлены факты незаконной продажи трех земельных участков… с расположенным на них лесным массивом первого и второго поясов санитарной охраны водоисточников. В 2011 – 2012 годах на основании документов, подготовленных бывшими должностными лицами департамента имущественных отношений, названные объекты незаконно высвобождены и реализованы на аукционах», – заявили в Генпрокуратуре. (читать далее)
Ко всем многомиллиардным «грехам» чиновницы Генпрокуратура заподозрила ее в очередной афере – с землями Минобороны. Несчастное министерство, которое, судя по количеству уголовных дел против окружения министра, обворовывали безустанно и широко, лишилось 144 гектаров у подмосковного поселка Нахабино.
Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 29 июля 2018;
проверки требуют 49 правок.
Коррупционный скандал в Министерстве обороны Российской Федерации — последовательность публикаций в СМИ и сообщений органов следствия об обнаружении в Министерстве обороны Российской Федерации (Минобороны России) и тесно связанной с ним коммерческой структуре («Оборонсервис») многомиллиардных хищений. Скандал стал причиной отставки министра обороны Анатолия Сердюкова 6 ноября 2012 года[1][2].
Вертолёты Eurocopter[править | править код]
17 февраля 2012 года[прим. 1] Министерство обороны разместило на сайте госзаказа тендер на поставку до 25 ноября 2012 года лёгких универсальных многоцелевых вертолётов в количестве 50-ти штук (7 — двухдвигательных, 43 — однодвигательных). Вертолёты должны были быть поставлены в в/ч 62632-Д (г. Торжок). Начальная стоимость контракта — 6,502 млрд рублей. При расчёте начальной цены аукциона стоимость однодвигательного вертолёта оценена в 110,7 млн, а двухдвигательного — в 164,9 млн руб. Для расчёта использованы данные ООО «Хелипром-СПб»[3].
Под указанные в тендере характеристики полностью подходят французские вертолёты «Eurocopter»: однодвигательные AS 350 / AS 550 и двухдвигательные AS 355 / AS 555. Под характеристики однодвигательных вертолётов подходит Ми-34 холдинга «Вертолёты России», но компания принять участие в тендере не могла, так как на момент проведения отсутствовал сертификат на эксплуатацию нового двигателя. Вертолёты «Ансат», находящиеся в производстве компании «Казвертол», под условия тендера на двухдвигательные вертолёты не подходят изначально.[4]
По оценке Главкома ВВС Александра Зелина, закупка для армейской авиации учебных вертолётов иностранной разработки и организация сборочного производства на территории России (ООО «Хелипром-СПб»[5] в Ленинградской области) позволит Министерству обороны не согласовывать детали сделки с «Рособоронэкспортом»[прим. 2][6].
Тендер, после получения огласки в СМИ, жалобы компании «Вертолёты России»[прим. 3], а также ввиду сложившейся политической ситуации, был признан несостоявшимся и завершён. Тем не менее, пять вертолётов в VIP-компоновке (два двухдвигательных AS355NP и три однодвигательных AS350B3), без какого-либо решения со стороны «Рособоронэкспорта» были поставлены в Россию в июне 2012 года, переданы ВВС России в июле 2012 года и находятся на хранении в 929-м Государственном лётно-испытательном центре МО (аэродром Чкаловский)[7].
Оборонсервис[править | править код]
В 2008 году было публично объявлено о начале реформы оборонного ведомства России. В ходе реформирования планировалось избавление Министерства обороны от непрофильных активов, их планировалось распродать, вырученные деньги направить в бюджет. В рамках этой реформы в сентябре 2008 года был создан холдинг «Оборонсервис», в который вошли девять субхолдингов — «Авиаремонт», «Спецремонт», «Ремвооружение», «Оборонстрой», «Агропром», «Оборонэнерго», «Военторг», «Красная звезда» и «Славянка». Предполагалось, что этот холдинг займется обслуживанием войск и личному составу вооружённых сил, вследствие этого, не придется отвлекаться на наряды по столовым, ремонт техники, поддержание в чистоте казарм и территорий вблизи расположения воинских частей[8].
В конце октября 2012 года в прессе и в электронных СМИ России появилась информация о крупном коррупционном скандале вокруг ОАО «Оборонсервис», сотрудников которого правоохранительные органы уличили в махинациях при реализации непрофильных военных активов[8]. Предварительный ущерб, нанесённый государству, от продажи только восьми объектов недвижимости составил более 3 млрд руб. Ряд фигурантов дела, как выяснилось в ходе расследования, давно знакомы с Сердюковым и поддерживали с министром обороны весьма близкие отношения[9].
Дело «Оборонсервиса» объединяет 9 эпизодов[10]. Связанными с коррупцией в Министерстве обороны также являются дело о пропаже уникальных автомобилей Рязанского музея военной автомобильной техники, расследуемое ФСБ[11],
и дело о некачественной военной форме.
«31 ГПИСС»
Дело о махинациях при продаже комплекса зданий «31 ГПИСС» в центре Москвы: компания «ВитаПроджект» (в то время подконтрольная Е. Васильевой) и ОАО «Сосновоборэлектромонтаж», купили, соответственно, 70 и 30 % акций института, по заниженной цене. По версии следствия, Центр правовой поддержки «Эксперт», которым руководила подруга Васильевой Екатерина Сметанова, по заказу «Оборонсервиса» оценивал объекты по заниженный цене, после чего выставлял их на продажу.
28 марта 2013 года СКР сообщило, что бизнесмены расстаются со своими активами стоимостью 190 млн рублей «по собственной инициативе и безвозмездно». Представитель СКР также призвал последовать примеру этих компаний покупателей других активов Минобороны, которые распродавали по заниженной цене приближенные к Васильевой военные чиновники и бизнесмены[12].
«39-й арсенал»
В марте 2013 года в Перми на ОАО «39 арсенал», входящем в ОАО «Оборонсервис», возбуждено уголовное дело о мошенничестве на 10 млн руб[13].
«163-й бронетанковый ремонтный завод»
Финансовые махинации с запасными частями для военной техники.
Дело о некачественной военной форме[править | править код]
Юдашкин, Путин и Сердюков осматривают образцы новой формы. 2008 год
Владимир Жириновский публично призвал провести расследование в отношении модельера Валентина Юдашкина, который, по его утверждению, «создал летнюю форму для зимней русской армии»[14][15]. Это обвинение Валентин Юдашкин отверг. Он утверждает, что военная форма, поставляемая Министерством обороны с 2010 года в войска, не соответствует той форме, что по заказу МО он разработал в 2007 году, ни по качеству используемых материалов, ни по покрою[16]. Ни он, ни сотрудники его модельного дома не были допущены для контроля качества материалов и пошива[17]. Более того, когда в связи с появлением этой формы личный состав в войсках стал болеть простудными заболеваниями[15], он обращался с письмом в Министерство обороны, но получил оттуда лишь отписку[17][18].
Фигуранты скандала[править | править код]
- Бывший министр обороны Российской Федерации Анатолий Сердюков, имеет статус свидетеля.[19]
- Бывшая глава департамента имущественных отношений Минобороны России Евгения Васильева. Во время обыска 25 октября 2012 года в её 4-комнатной квартире были изъяты драгоценности на миллионы долларов. В 6 утра, когда следователи пришли делать обыск, на пороге квартиры они встретили Анатолия Сердюкова[1][20][21][22]
- Генеральный директор ООО «Центр правовой поддержки „Эксперт“» Екатерина Сметанова, выступавшего агентом по реализации активов Минобороны России[23]
- Бывший глава ОАО «Окружной материальный склад Московского округа ВВС и ПВО» Максим Закутайло, муж Екатерины Сметановой[23]
- Генеральный директор ОАО «Славянка» Александр Елькин[24]
- Генеральный директор ЗАО «Безопасность и связь» Андрей Луганский[25]
- Начальник отдела продаж ООО «Правовой центр „Эксперт“» Николай Любутов (приговор — 2.5 года лишения свободы)
- Главный бухгалтер ОАО «Славянка» Юлия Ротанова.[26]
- Генеральный директор ООО «Мир»(бывший «Центр правовой поддержки „Эксперт“») Дмитрий Митяев.[27]
- Начальник хозяйственного управления Минобороны России Николай Рябых[28]
- Заместитель генерального директора «Славянки» Константин Лапшин[29]
- Юрисконсульт управления начальника работ — филиала ФГУП «Управление монтажных работ Министерства обороны Российской Федерации» Наталья Бедарева[30]
- Жена замдиректора Кадастровой палаты Ленинградской области[31]
- Генеральный директор ООО «Приоритет» Ирина Егорова[32]
- Главный бухгалтер ФГПУ «Санкт-Петербургский инженеро технический институт» Ирина Петухова[33]
- Гендиректор ФГПУ «Санкт-Петербургский инженеро технический институт» Валерий Седов[33]
- Бывший гендиректор ООО «Мира» Динара Билалова[34]
- Отставной полковник запаса Борис Мирошников[35]
- Отставной полковник МУРа Александр Амбаров[35]
Допросы Сердюкова[править | править код]
Первый допрос
Бывший министр обороны А. Сердюков явился на допрос утром 28 декабря, 2012 года, это первый допрос бывшего министра обороны.[36]
Он пришёл один, без адвоката, потому что его адвокат, Генрих Падва, заболел. Он также отказался отвечать на вопросы без адвоката и заявил ходатайство о переносе допроса. Ходатайство было удовлетворено и он получил повестку о вызове на допрос 11 января 2013 года.[37]
Второй допрос
На втором допросе который состоялся утром 11 января 2013 года Сердюков отказался давать показания по 51 статье Конституции России. Также возможно и привлечение Сердюкова к ответственности.[38]
28 ноября 2013 года стало известно, что в отношении Сердюкова было возбуждено дело по статье «Халатность», допрос состоялся 3 декабря 2013 года.
Суды[править | править код]
Дело в отношении Николая Любутова[править | править код]
Дело Николая Любутова было первым отправлено в суд и рассмотрено в особом порядке 5 апреля 2013 года. Прокурор попросил дать Любутову 3 года. Тверской суд Москвы приговорил Любутова к 2,5 годам лишения свободы за покушение на мошенничество. Суд учёл, что Любутов полностью выполнил условия заключённого досудебного соглашения.[39]
Дело в отношении Дмитрия Митяева[править | править код]
Тверской суд Москвы 6 мая 2013 года продолжит рассмотрение дела о покушении на мошенничество в отношении Дмитрия Митяева. Заседание было продолжено 18 июля 2013 года, где прокурор попросил дать Митяеву 5 лет лишения свободы. 23 июля 2013 года Тверской суд Москвы приговорил Дмитрия Митяева к 2 годам 8 месяцам лишения свободы.
Дело в отношении Натальи Дыньковой и Николая Дынькова[править | править код]
15 августа 2013 года Замосковорецкий районный суд Москвы начал рассмотрение дела в отношении Натальи и Николая Дыньковых, но в связи с вынесением приговора по другому делу, судья перенесла слушания на 13 сентября. Подсудимым предъявлено обвинение в «причинении имущественного ущерба путём обмана или злоупотребления доверием».
Дело «Полковников»[править | править код]
Преображенский суд столицы 10 июня признал виновными в мошенничестве с недвижимостью ОАО «Военторг» полковников Бориса Мирошникова и Александра Амбарова. В связи с тем что они заключили сделку со следствием. Оба были приговорены к 3,5 годам лишения свободы и оштрафованы на 300 тысяч рублей.
Дело в отношении Алексея Душутина[править | править код]
20 февраля 2014 года Хамовнический суд Москвы вынес приговор бывшему гендиректору Военно-строительного управления Москвы Министерства обороны Алексею Душутину. Он был признан виновным в хищении у военного ведомства недвижимости стоимостью 1 млрд рублей. Ему назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима.
Дело в отношении Динары Биляловой[править | править код]
2 апреля 2014 года Таганский суд Москвы вынес приговор бывшему гендиректору компании «Мира» Динаре Биляловой. Она признана виновной в совершении мошенничества в особо крупном размере. Приговор — 4 года лишения свободы в колонии общего режима с уплатой штрафа в пользу государства в размере 800 тысяч рублей. Позже Мосгорсуд снизил ей срок наказания до трех лет. В настоящее время подала прошение на УДО, на которое имеет право со 2 Августа 2015 года.
Причины[править | править код]
Одной из неофициальных версий причин данных расследований, широко рассматриваемой в СМИ, является то, что в июне 2012 года жена министра обороны Юлия Викторовна Похлебенина, дочь В. А. Зубкова, подала на развод. Также в СМИ вероятной причиной подачи заявления на развод называлась внебрачная связь Сердюкова с Евгенией Васильевой. Видимо, суд даже не развёл супругов, а в октябре 2013 года стало известно, что Анатолий Сердюков вернулся в семью к Юлии Викторовне и их общей несовершеннолетней дочери-школьнице Наталье Анатольевне.[40].
См. также[править | править код]
- Оборонсервис
Примечания[править | править код]
- ↑ впоследствии 1-го марта откорректированы условия
- ↑ организацией, через которую должны проходить все закупки по линии Минобороны за рубежом
- ↑ «Технические характеристики, указанные в документации об открытом аукционе в электронной форме, по совокупности, соответствуют вертолётам конкретного производителя, а именно Eurocopter, AS 350 и AS 355»
Источники[править | править код]
Литература[править | править код]
- Иван Табуреткин. Сердюков гейт. Мебель, женщины, миллиарды. Жизнь и нравы вредителей XXI века. Предисловие А.А. Проханов. — М.: Книжный мир, 2014. — 256 с. — (Вне серий.). — 2000 экз. — ISBN 978-5-8041-0638-0.