Семигула томск фото биография личная жизнь
ОСЕНЬ ПАТРИАРХА |
23.02.2001 00:00, Томская область Красное знамя, Томск Фамилию этого человека многие томичи совершенно не знают, но если сказать, что речь идет о Семигуле, то круг знающих, о ком идет речь, существенно расширится. В мифах и легендах о бандитской жизни Томска Семигула занимает особое место.Непростая судьба криминального лидера Пусть в иерархии криминала его “должность” значится пониже вора в законе, но зато скольких из таких воров он благополучно пережил! Правда, доводилось слышать, что эта непотопляемость лидера подкреплялась его “добровольно-принудительным сотрудничеством” с правоохранительными органами, но молва всегда склонна к преувеличениям, особенно в таких “непрозрачных” вопросах. Какие-то трения у криминального авторитета с “коллегами”, несомненно, были, о чем свидетельствуют и те драматические моменты судьбы, которые стали достоянием широкой общественности. Одним из них был взрыв его “Тойоты” у подъезда дома, который кто-то расценил как предупреждение Семигуле, а кто-то – как неудавшееся покушение на убийство. Затем в подъезде дома убили его жену. Разве могут перевесить эту потери такие атрибуты внешнего благополучия, как два “Мерседеса”, “Шевроле” и “Линкольн”… Такие “наезды” не происходят случайно и не проходят бесследно. Постепенно стало складываться мнение, что Семигула тяжело болен (что соответствовало действительности) и что он отошел от дел (в чем у оперативников были сомнения). 21 сентября 1999 года было возбуждено уголовное дело по вымогательству, обвинение в совершении которого было предъявлено Семигуле и четверым его подручным. Результативными были и проведенные обыски. У Д. обнаружили пакет с наркотиками, а у Ю. – некоторое количество тротила, гексагена, детонаторы и боевые патроны. Сам Семигула тоже “не уберегся” – в подлокотнике дивана в его квартире изъяли пистолет типа браунинга с четырьмя патронами. Маленькая изящная “игрушка”, которую можно носить и в носке, и в кармане, но главное – обладающая достаточной убойной силой. По словам помощника прокурора Октябрьского района О.Н. Сидорова, поддерживавшего обвинение в суде, по этим “находкам” каждый для суда и следствия подготовил защитную версию. Так, Д. рассказал, что пакет с наркотиками получил из рук знакомых парней буквально перед обыском и задержанием и даже не знал, что в нем находится. Ю. припомнил, что всю взрывчатую смесь обнаружил у знакомых девчонок, которые сняли жилье, а эта “беда” осталась, похоже, от прежних жильцов. Он забрал от греха подальше, хотел выбросить или сдать в милицию, да запамятовал. Семигула же, когда при обыске обнаружили браунинг, якобы укоризненно сказал несовершеннолетнему сыну: “Вот и посадил ты отца”. Мальчик намек понял и до суда пронес версию, что нашел пистолет сам, принес его домой, где и спрятал, не сказав отцу. Суд критически отнесся к этим историям. Тем более следствие отыскало нескольких свидетелей, к которым Семигула обращался с просьбой подыскать патроны для браунинга. Калибр редкий – 6,35 мм, поэтому и запомнилось. Впрочем, про суд скажем чуть позже, начнем с главного обвинения. – Семигулу сгубила жадность, – констатировал О.Н. Сидоров.Долг платежом красен По данным следствия, все началось с долга в 800 долларов. Бывший работник милиции Д-в обратился к знакомому Л-о за помощью в истребовании долга. Тот согласился помочь и поручил разобраться с финансами некому Б-ну, который поручение выполнил. Вот только почему-то не поспешил отдать деньги Д-ву, который остался в полных дураках: долг-то вернули, но так получилось, что не ему. Встретив как-то знакомого В., который также раньше работал в милиции, поделился с ним своими бедами. В. пообещал свести его с Семигулой, который не допустит “торжества беспредела”. В итоге Л-о из гаража в добровольно-принудительном порядке доставили к криминальному авторитету, который объяснил ему, что так поступать нехорошо, и предложил все уладить миром, причем за беспокойство вернуть уже не 800, а 2000 долларов. Ссылки на то, что с долгом разбирался совсем другой человек, ничего не изменили. А Б-н, узнав о том, что к финансовым разборкам подключился Семигула, моментально исчез из города, не оставив никаких координат и, конечно, требуемых денег. Семья Л-о не принадлежала к числу малообеспеченных и тех, кто сейчас штурмует социальные органы, выбивая положенные субсидии по оплате жилья, но тем не менее и для них выложить вдруг ни с того ни с сего две “штуки” баксов за чужие грехи казалось и неподъемным, и несправедливым. Но попытки разобраться миром ни к чему не привели. Подручные Семигулы продолжали оказывать моральное давление на Л-о, угрожая серьезными неприятностями. В. и П. как-то заставили несговорчивого поручителя в офисе охранной фирмы написать расписку, что он должен первому 2000 долларов. Дальше – больше: у Л-о отобрали водительские права, паспорт транспортного средства и ключи от его “Ниссана-премьера”, а позже угнали и машину. Автомобиль пообещали вернуть, как только выплатит деньги. Л-о занял 46 тысяч рублей, что по тогдашнему курсу соответствовало паре тысяч баксов, и в присутствии знакомого, чтобы не было еще каких-то недоразумений, сумма была передана Семигуле. Но порадоваться возвращению иномарки не пришлось. Владельцу объяснили, что он плохо вел себя в этой запутанной финансовой истории, поэтому машина станет компенсацией причиненного вреда и к нему никогда не вернется. Это было последней каплей, после чего Л-о обратился с заявлением в “шестой отдел”.Человек с пистолетом “ТТ” В обвинительном заключении, кроме данного, относительно свежего, эпизода, Семигуле припомнили и случившееся много лет назад зимой. Возможно, для того, чтобы показать: изъятый браунинг все-таки скорее папина забава, а не сыновья. 14 февраля 1996 года Семигула вышел около полуночи из дому в нетрезвом состоянии и попытался поймать машину, чтобы куда-то доехать. То ли спешка была чрезвычайная, то ли никто не хотел останавливаться, но в итоге он тормознул “частника”, которому пригрозил пистолетом “ТТ”. Конечно, водитель струхнул и резонно задумался о бренности существования. Поэтому, когда по пути ему попался автомобиль Октябрьского ОВО, он моргнул фарами, а когда стражи порядка остановили его машину, выскочил из салона с криком: “У него пистолет!”. Поведение Семигулы в тот вечер дало следствию основание квалифицировать его действия как “оказание сопротивления сотрудникам милиции”. Сопротивление подавили, авторитета упаковали и привезли в РОВД. Но недолго он находился под стражей: в связи с болезнью прокуратура посчитала возможным освободить его под денежный залог в 30 миллионов рублей (миллионы, естественно, те, что были до деноминации). Правда, позже обладатель “ТТ” объяснил свою эскападу тем, что… вез сдавать оружие в “шестой отдел”. Но даже если в этом и был хотя бы грамм истины, при чем здесь водитель, которого “пришлось” вразумлять, взяв на мушку?Двоих освободили, троих приговорили Октябрьский суд рассматривал данное дело в течение трех месяцев. Охрана процесса была усилена. Говорят, судебные приставы “вооружились” даже собаками. Свидетельская явка – а свидетелей по делу вызывали более восьмидесяти человек – была очень низкой. Не помогало даже оформление принудительного привода – многие предпочли исчезнуть из города хотя бы на время процесса. Страх перед “длинными руками” криминала был очень силен. Поэтому многие показания зачитывались (те, что давались в ходе следствия). Суд посчитал, что вина Д. и Ю. в вымогательстве не доказана, так как оба при “переговорах” иногда присутствовали, но ничего в отношении Л-о не предпринимали. Оправданные в этом отношении, они, однако, на нарах СИЗО “парились” не зря: сыграли свою роль обнаруженные при обысках недозволенные вещи. Тем не менее осужденные за хранение наркотиков и за хранение взрывчатки и признанные виновными Д. и Ю. были освобождены в зале суда, так как эти преступления попали под амнистию. – Что касается самого Семигулы, – рассказывает О.Н. Сидоров, – то его приговорили к 11 годам лишения свободы, а двух его подручных (кстати, оба они бывшие сотрудники милиции) – к 9 с половиной и 7 с половиной годам лишения свободы. Никто из подсудимых свою вину в вымогательстве не признал, поэтому по их кассационным жалобам предстоит рассмотрение уже в областном суде. (Красное знамя, Томск, 23.02.2001, №35, Сергей МАКИЕНКО) Следите за новостями воровского мира на канале Прайм Крайм в Telegram и Яндекс.Дзен |
Комментарии
21.10.1999 00:00, Томская область 5999
Томская неделя
Письмо вора в законе “Семигулы” начальнику областного увд Виктору Гречману Задержание “Семигулы” стало если не потрясением, то весьма значительным событием в жизни криминального Томска. Напомню, 51-летний Семагула Субуханкулов, более известный как “Семигула”, был задержан сотрудниками областного УБОПа в конце сентября (“ТН” уже рассказывала об этом). Он и несколько человек из его группы подозреваются в вымогательстве, а после ареста им инкриминировали еще и незаконное хранение оружия: пистолет, боеприпасы и взрывчатка. Владимир Мысин, начальник Управления по борьбе с организованной преступностью области, отметил тогда, что арест “Семигулы”, впрочем, как и задержание еще одного лидера криминальной среды – “Боксера”, не случайность. А итог планомерной работы, проводимой УБОПом в частности и подразделениями УВД в целом. Что ж, результат налицо – с этим не поспоришь. Но чуть больше чем через неделю после задержания, “Семигула” написал письмо, адресатом которого стал начальник областного УВД Виктор Гречман. Чем вызвано, это письмо сомневаться вобщем-то не приходится – это обида. Только вот причина этой обиды кроется где-то очень далеко, и до самой сути ее докопаться очень тяжело. Семагула в своем послании особых выражений не выбирал – писал о том, о чем считал нужным. Намеками, прямым текстом – смотря о чем шла речь. Упоминая о том, что сам “Семигула” когда-то сделал для тогда еще полковника Гречмана, арестованный вор в законе сетует на забывчивость генерала. В дебри “тогдашних” и “нынешних” отношений между начальником УВД и арестованным Субуханкуловым лезть нет никакого смысла. Все равно документально подтвердить какие-либо их отношения у редакции нет сейчас никакой возможности. Слова Семагулы “я вашей порядочности поверил”, обращенные то ли к милиции вообще, то ли к конкретному человеку, почему-то вызывают стойкие ассоциации как минимум о давнем знакомстве (не путать с сотрудничеством) отправителя и потенциального получателя этого письма. На чем все это основано – сказать утвердительно опять же не получается. Помимо имени Виктора Оттовича, в послании “Семигулы” фигурируют и еще несколько фамилий: одного из заместителей начальника УВД, бывшего начальника УВД, бывшего начальника УБОПа… Акценты, основанные на отношениях между ними и расставленные автором в своем письме, в этом материале не прозвучат. Уж больно тонкое это дело. Не подумайте, что мы встали на защиту арестованного “Семигулы”, нисколько. Просто уже само существование этого письма, волей случая оказавшегося в поле нашего зрения, заслуживает как минимум пристального внимания. Понятно, что сидеть за решеткой никому не хочется, и письмо “оттуда” можно адресовать хоть самому Господу, но, с другой стороны, некоторые факты, упомянутые в письме, выдумать было просто не возможно. История знает немало случаев неофициального сотрудничества отдельных представителей криминальных и правоохранительных структур. Принцип отношений там прост: ты мне – я тебе. Другое дело, насколько равноценным получается обмен подобными услугами. И что за этим стоит, заинтересованность личная или же приоритет все-таки у интересов общественных? Вынеся в заголовок начало цитаты из письма Семагулы Субуханкулова, логично было бы завершить материал ее окончанием: “…поэтому и здороваться мне не к лицу, а когда ты был полковником – тянул руку мне без зазрения совести”. Конец цитаты. (Томская неделя, 21.10.1999, №42, Сергей НЕГОДИН)
Следите за новостями воровского мира на канале Прайм Крайм в Telegram и Яндекс.Дзен
28.10.2000 00:00, Томская область 5106
Вечерний Томск
В “деле Гиви” появляется Семигула?
Очередное судебное заседание под председательством Рудольфа Вельтмандера, рассматривающее обстоятельства убийства грузинского вора в законе Гиви, началось с неожиданного известия. Свидетель Ясюкевич отказался давать показания, ссылаясь на болезнь. Рудольф Викторович попросил свидетеля представить больничный лист. Ясюкевич, отправившись в больницу за медицинским документом, в суд так и не вернулся…
Елена Тюрина: “Мой муж в тот вечер отдыхал с друзьями”
В качестве свидетеля была допрошена супруга подсудимого Елена Тюрина. С некоторых пор она не работает по состоянию здоровья, находится дома с детьми.
По словам Елены Алексеевны, знакомы они с Элизбаром более 15 лет, воспитывают двоих сыновей. Сам Тюрин всю свою жизнь занимался спортом, является кандидатом в мастера спорта по боксу, последние годы работал директором, а затем и тренером на стадионе “Восход”. Очень привязан к своим детям.
– Бывало, я сыновей отругаю, даже отшлепаю, а Элизбар всегда за них заступался, – вспоминает Елена Алексеевна.
Видимо, не от хорошей жизни супруги Тюрины решили заняться бизнесом. Неоднократно они ездили на автомобильный завод в Тольятти и привозили оттуда новенькие “Жигули”. Как утверждает Елена Тюрина, привозили автомобили 4-5 раз. Последняя же сделка была связана с “Тойотой”, которую они продали еще в 1998 году своему хорошему другу.
– На проценты от проданных машин мы жили, – рассказывает Елена Тюрина.
С криминальным миром Томска Элизбар практически не знаком. Был у него единственный конфликт лет 7-8 назад с известным “авторитетом” Семигулой. По словам супруги, одна женщина, торгующая спиртом, попросила Элизбара помочь ей в охране этого “продукта”. Ну, а там, видимо, не все прошло гладко. В итоге Тюрин столкнулся с группой людей, симпатизирующих Семигуле.
– Они тогда его здорово избили, – говорит Елена Алексеевна, – Элизбар долгое время находился в больнице, в тяжелом состоянии… Когда выздоровел, не стал устраивать разборки. Элик (там его называют родственники – А.З.) вообще человек неконфликтный. Он решил больше не связываться со спиртоторговцами. И осторожно отошел в сторону. После этого случая у него никогда не возникало проблем с криминальным миром. Он жил сам по себе, на блатном жаргоне не говорил, круг знакомых – самые обыкновенные люди.
Затем Елена Тюрина восстановила картину происходившего в ее семье второго января 2000 года (именно в этот день неизвестный вошел в квартиру Джанкарашвили и убил его).
– Новый год с нами отмечал друг Элизбара Сергей Кусков, – рассказывает она.
– Второго утром я проснулась первой. Разбудила Элю, сказала ему: “Знаешь, я все праздники для вас готовила. Теперь твоя очередь!” Он не стал противиться, прошел на кухню, стал готовить плов. Затем приехал еще один его товарищ, мы сидели на кухне, они немного выпивали. Кто-то из них предложил прогуляться. Время было около восьми часов вечера. Они вышли втроем и, как потом рассказывал Эля, пошли в гости к знакомым. Вернулся муж глубокой ночью. Я говорю: “Замерз?” Он отвечает: “Да”. Я тогда сказала: “Ложись, отдыхай”. Никакого волнения у него я не заметила. Да и не было ничего! Потому что и третьего, и четвертого января муж находился дома, мы отдыхали, смотрели праздничные программы по телевизору. Он был спокоен, весел. Не понимаю, почему его оговаривают?
Тюрина заплакала.
Позже Елена Алексеевна уточнила еще кое-какие детали. Носил муж старенькую шапку-ушанку (уши которой никогда не опускал даже в сильный мороз), кожаную куртку и старенькие коричневые ботинки. В молодости имел охотничье ружье, но уже давно продал его. В феврале 2000 года учился на охранника, получил документы и в начале весны текущего года уехал работать в Москву.
И вот тут-то подсудимый Тюрин впервые заговорил:
– Да, мы действительно с другом учились в “Альфа-колледже”. Потом целый месяц еще ждали корочки. Кстати, стреляли в тире “Сигнал”, который находится рядом с областной ГИБДД… Во второй половине марта 2000 года я уехал в Москву, потому что меня пригласил хороший знакомый на работу.
Замечу от себя лично, что все это происходило уже после убийства Гиви. Мог ли так хладнокровно вести себя человек, который, по версии предварительного следствия, убил Ушангия Ивановича? Мог ли он так, запросто общаться с милицией, быть у всех на виду? Но все ответы мы получим во время оглашения приговора…
Сергей Кусков: “Элизбара подставил криминальный “авторитет”
Затем давал показания свидетель Сергей Кусков. Очевидно, о нем и упоминал адвокат подсудимого, говоря, что “у подсудимого есть алиби”. Говорил Сергей Геннадьевич быстро, жестко, краткими фразами.
– Тюрин – мой хороший друг. Мы с ним знакомы четыре года. Познакомились через друзей, – рассказывал Сергей Кусков. – С криминальным миром Элизбар не был знаком. Ну, здороваться, конечно, здоровался. Ведь не секрет, что многие спортсмены сегодня полукриминальны. Я подтверждаю, что у него был конфликт с Семигулой. Он сам об этом рассказывал…
Затем Сергей Геннадьевич по деталям восстановил события вечера 2 января 2000 года. После того, как они принялись за плов (это было около четырех часов дня), в гости к ним пришел еще один товарищ. Вместе решили прогуляться. По словам Кускова, между восемью и девятью часами вечера они вышли на улицу, поймали такси и поехали к знакомой девушке.
– Ее квартира находится на углу Киевской и Кирова, – говорит Сергей Кусков.
– В окнах горел свет. Мы поднялись то ли на третий, то ли на четвертый этаж, несколько минут стучали, но нам никто не открыл. Тогда мы решили пойти в гости к моим знакомым. Поймали на улице машину, водитель оказался моим приятелем. Доехали до общежитий на Никитина. Я еще помню, как нас не пускала вахтерша. Но мы все же поднялись к моей знакомой, однако в комнате была ее мама… В общем, и туда нас не пустили. Я в это время отлучился минут на пятнадцать, сходил за водкой и лимонадом. Поднялись к другим девчонкам, которые живут этажом выше, просидели у них около часа. Позже поехали к знакомой, проживающей в районе переулка Нечевского. Но там нас тоже никто не ждал… Тогда я предложил пойти ко мне, поскольку живу неподалеку. Купили водки, закусывали макаронами и сосисками. Даже хлеба не было. Наконец, решили расходиться. Наш товарищ поехал к себе домой, а мы с Элизбаром – к нему.
Прокурор и судья еще долгое время выясняли подробности их новогоднего “путешествия”. Наконец Рудольф Вельтмандер задал вопрос в лоб:
– Вам известно, почему именно вашего друга обвиняют в убийстве?
И тут Сергей Кусков буквально взорвался:
– Конечно! Его подставил Семигула! У меня есть информация из силовых структур, что оперативники предложили Семигуле сделку. Мол, он сдает убийцу Гиви, а они его отпускают на свободу из тюрьмы. Вот Семигула и назвал имя Элизбара. Хотя его так и не выпустили… Я сначала думал, что следствие разберется с этим недоразумением, не относился к обвинению всерьез. Но после того, как Элизбара арестовали, я понял, что парню светит не один десяток лет в зоне. За что, спрашивается, если он невиновен?
Судья Вельтмандер остановил эмоционального Кускова. После небольшой перепалки между потерпевшей Лали Джангуловой с супругой Тюрина и Сергеем Кусковым судья вновь обратился к Лали Ивановне с просьбой, чтобы ее дочь появилась в суде. Джангулова подтвердила, что в ближайшие дни Тамара прилетит из Грузии и начнет давать показания.
Пока же очевидно, что обе стороны ведут себя крайне уверенно. По словам Джангуловой, именно Элизбар Тюрин убил ее мужа. По словам Сергея Кускова, подсудимый всю ночь со второго на третье января 2000 года находился с друзьями. Как я уже говорил ранее, орудие убийства не найдено. Отпечатков пальцев на месте преступления, похоже, не обнаружили (по крайней мере, так заявили мне адвокаты).
Единственное, что удалось добыть следствию из доказательств, это пороховые частицы на одежде Тюрина. Но анализ был взят слишком поздно, весной.
– Мы же несколько раз стреляли в тире вместе, – заявил суду Сергей Кусков.
– Взяли бы тогда и у меня экспертизу. И она тоже показала бы те же самые пороховые частицы!
Страсти накалились: в зале суда находятся родственнники и знакомые погибшего Джанкарашвили, там же сидят родственники и друзья обвиняемого. Следующее судебное заседание обещает быть не менее “жарким”. (Вечерний Томск, 28.10.2000, №125, Андрей ЗАЙЦЕВ)
Следите за новостями воровского мира на канале Прайм Крайм в Telegram и Яндекс.Дзен