Подал в суд на бывшую жену
Про алименты любой юрист слагает легенды. Кто-то их терпеть не может, кто-то с радостью включается в любые дела, связанные с ними.
Постоянно на слуху нехорошие отцы-неплательщики, не помогающие своим детям. Рождение одного из таких (отцов, а не детей) я наблюдал на протяжении нескольких лет. Сталкивался как по служебной деятельности, так и следил за судьбой его потом, благодаря общему знакомому, являвшемуся герою повествования близким родственником. А в прошлом году уже избавившись от госслужбы, я смог, наконец-то, помочь человеку с нормальной юридической защитой.
Предыстория
Жил-был мужик. Обычный мужик, сварщик по образованию, по призванию мастер на все руки. Работал в местном МУП заместителем начальника по хозяйственной части (завхозом то бишь) и там же совмещал на 0.5 ставки еще какую-то должность, вроде мастера – ну чтобы самому законно что-то делать. Приварить, например, правильно что-либо.
Зарплата по меркам нашего городка получалась неплохая – около 20 тысяч рублей. В 2016-то году. В судах, кстати, и сейчас столько не получают даже самые высокие должности, исключая судей.
С женой он развелся в 2014 году, имел общего ребенка с этой странной дамой. Сына любил, время ему уделял, на выходные забирал. С женой прожили 13 лет, ребенку было 9 лет на момент развода.
Исключительно добропорядочный человек, жизнь которого просто не сложилось с женщиной, за пару лет превратился в злостного подонка-уклониста, как его называла бывшая жена.
Что там с алиментами?
А все как обычно. Взыскали ¼ от всех видов заработка, то есть около 4.5 тысяч рублей с заработной платы. Прямо слышу, как возмущенные женщины взвыли «у-у-у-у-у-у-у-у» неодобрительно.
Тихо, дамочки. «У-у-у-у-у» дальше будет, и явно не про мужчину. А так на фоне «коллег по полу», зарабатывавших черную ЗП или МРОТ и не плативших ни копейки, копя долги, или же отчислявших по 2 тысячи, наш герой (пусть будет Николай, допустим) выглядел очень достойно. Еще и шабашил по мере сил, то машину кому подварит, то забор. Рукастый сварщик – золотая жила в провинции, где постоянно в частных дворах и подержанных машинах что-то отваливается.
Помимо законно отчисляемых 4-5 тысяч деревянных, Николай не забывал сына баловать и подарками. Новый велосипед, телефон, сапоги – все покупалось не по первому звонку, конечно, но за месяц-полтора после уведомления о том, что «мальчику надо». Когда возникла необходимость обследования ребенка – Николай взял кредит и сам повез парня по больницам, чем и выбесил окончательно его мамашу.
А что же мать?
А мать… как и подавляющее большинство такого типажа дамочек хотела не будущего для сына, а побольше бабок «чтоб мужику жизнь медом не казалась». Не знаю, по какому поводу расстались, но Николаю заочно сочувствовал всегда, когда видел краем глаза эту бабу. По-другому, простите, не могу – баба в чистом виде.
За 2015 год эта представителница слабого пола подала в общей сложности 5 заявлений в разные инстанции. В суд – об изменении способа взыскания (отказано) и об увеличении размера алиментов (отказано), в прокуратуру и ФНС – за сокрытие доходов (оба отказаны), одно – в полицию за похищение ребенка (отказано, чуть сама не пошла за заведомо ложный донос).
Бесило ее, что на сына, видите ли, много денег он спускает, лучше бы платил ей напрямую. Ведь на счет поступало 4-5 тысяч, а сыну на плюшки-игрушки еще 10-12 за квартал или даже больше. И притом – все что она просила (сапоги нужны; учебники; тетрадки) – Николай покупал!
Но со скандалом. Диалог его и бывшей жены выглядел так:
Экс-жена: Ты ничего не платишь почти, нам нужны деньги!
Николай: Зачем?
Экс-жена: Сыну учебники в школу купить, форму.
Николай: Где купить? Поехали.
Экс-жена: Нет, ты дай 10 000 рублей, сами купим, без тебя.
Николай: Или так, или никак! Поехали покупать!
И так по каждому вопросу. Он просто приезжал в магазин, сын или его вредная мамка показывали пальцем что взять – он брал. Ну, иногда аккуратно обосновывал дороговизну вещи, максимум.
Дайте мне таблеток от жадности!
В перерывах между общением с бывшим мужем, его экс-супруга записывала мужика всякой писанниной, отдавая юристам деньги, которых бы хватило и на учебники, и на велосипеды мальцу.
А так как нормальные юристы сразу предупреждали, что ей ничего сверх не светит, то дела вел всякий сброд из крикунов и прочих «решал», о которых я уже писал в посте «Виды юристов: взгляд из суда». И без того безнадежные дела она проигрывала, деньги тратила, а толку ноль.
В итоге решила пойти ва-банк: просто физически ограничила общение парня и отца. Подговорила свою мамашку и сестру (такие же… кхм… одаренные) написать жалобы в опеку, что Николай ругается при сыне, смотрел при нем нехорошие видео, пьет и все такое.
Опека-то не особо поверила, но чтобы заставить маманю не препятствовать видеться с ребенком – надо идти в суд. А это месяца 3-4 на всю тягомотину.
И началась война. Не буду вдаваться в подробности, они слишком мерзкие и окончательно разрушают веру в большинство женщин, которым «козлы не платят алименты». Порядок общения с ребенком был установлен с учетом интересов Николая, но исполнять решение дамочка не спешила – начались приставы, участковые и прочая чернуха. Ее штрафовали, она снова уезжала в деревню с пацаном, прогуливая ему школу, ее снова штрафовали.
На выходе Николай психанул и уволился со всех работ, подсуетившись со справкой по состоянию здоровья. Спина уже хандрила, зрение чуть-чуть. Сварщиком нельзя трудиться более.
Встал на биржу в ЦЗН. Биржа-то сварщика бы ему нашла сразу же – но справочка-с… В итоге вакансию ему с его уровнем оплаты найти не могут – провинция, и сидит мужик на максимальном пособии в 4800 рублей.
А алиментов с него… 4800*25%=1200 рублей в месяц. Усе.
Подарки, вещи и прочая помощь тоже прекратилась – мамаша ушла в дикий мороз, двери не открывала, к сыну не подпускала. Халява кончилась. Николай люто тосковал по сыну, но такой шаг был необходим – или отвоевать своего ребенка или всю жизнь быть второсортной дойной коровой.
Чем кончилось?
Прошло полгода. Бывшая продолжала писать всякую чушь, приставы пытались заставить ее исполнять решение суда, а Николай спокойно работал “в серую”, стоя на учете в ЦЗН. Я уже тогда вступил в дело как юрист, пообщался с Николаем, и пригласили его бывшую женушку на беседу.
Дали ей исходные данные:
· Она перестает страдать фигней и мешать всякому общению отца с ребенком;
· Николай восстановится на работе (все договорено, его там ждали) и будет платить ей фиксированные 3000 рублей по соглашению, остальное – по запросу и по мере необходимости;
· Малейший шаг в сторону или пакость – он подаст иск об определении места жительства ребенка. Пацану уже 11-й год шел, его мнение было очевидным – хотел жить с отцом, да и мать напорола косяков уже: лишилась работы, периодически крепко выпивала.
Последнее было вовсе не простой угрозой: в органах опеки руководила очень агрессивная дама, ненавидевшая зависимых от мужчин женщин. Слагались легенды про ее ругань в процессах, когда судьям приходилось делать замечания распалившейся фурии – чиновнику от опеки! Особенно доставалось женщинам, чего-то просившим от мужчин – мол, если ты без его помощи прожить не можешь, то марш к нему ножки целовать и борщи варить, ишь, какая тут сидишь! Про нее как-нибудь отдельно расскажу, настоящая железная леди-карьеристка.
Короче, наступил мир. Непрочный такой, но дамочка скрипнула зубами и затихла, осознав, что над мужчиной все же можно издеваться лишь до определенного предела. Даже соглашение заключать не стала, сделала «одолжение».
Живут сейчас в мире и согласии порознь пока что. Пока. Николай дважды в неделю получает по СМС список необходимых вещей, в основном продукты и хозтовары и привозит их на дом. Оставляет деньги регулярно, гораздо больше обещанных 3000 рублей, сына забирает на выходные, а иногда и сам остается ночевать у бывшей супруги. Кто знает, может все наладится.
А женщинам, которые всячески стараются задавить ушедших от них мужчин, совет: своей наглостью, агрессией и безмерными, не совпадающими с позицией мужчины требованиями, вы ничего не добьетесь. У мужчины есть 101 способ не платить алименты или платить их в копеечном размере и абсолютно законно, а расхлебывать наваленную кучу грязи (или чего похуже) предстоит вам.
Выключите гонор и сядьте за стол переговоров. В 7 случаях из 10 помогает.
Палец вверх, если согласны, ну а если не угодил – ждите следующих выступлений)
Содержание
- Споры по взысканию алиментов
- Определение места жительства ребенка и лишение родительских прав
- Определение порядка общения с ребенком
- Раздел общего нажитого имущества
- Оформление искового заявления
- Инструкция
Конституция РФ и Семейный Кодекс исходят из того, что у родителей есть равные права и обязанности по воспитанию и обеспечению своих детей. На практике в случае развода родителей или их фактического расставания несовершеннолетние дети чаше остаются жить с матерью (в 95% случаев), если только она не страдает тяжелыми заболеваниями и не лишена родительских прав. Отцы часто сталкиваются с препятствиями, когда бывшая супруга или пассия просто отказывается идти на контакт и уладить спор в переговорном порядке.
Это может быть в следующих ситуациях:
- завышенная сумма алиментов, не соответствующая реальным потребностям ребенка, в том числе в случае, когда бывшая супруга требует установить платежи на себя, но потом еще хочет в разы увеличить эту сумму;
- когда мать страдает психическими расстройствами либо ведет асоциальный образ жизни, но, тем не менее, ребенок остается проживать с ней;
- в случае, когда у мужчины нет возможности общаться с ребенком. Мать может намеренно не выполнять решение суда, придумывать разные отговорки;
- иски о подаче в суд с целью раздела имущества или определения порядка пользования общим имуществом.
В любой ситуации следует постараться сохранить нормальные отношения с бывшей женой, так как при негативных контактах от этого может пострадать общий ребенок.
Споры по взысканию алиментов
С учетом главы 13 Семейного кодекса РФ алименты могут быть взысканы на ребенка и нуждающегося супруга – до достижения ребенком трех лет. В определенных ситуациях – при нетрудоспособности жены (бывшего супруга) алименты могут быть получены с бывшего мужа, у которого на это есть средства. Следует стараться препятствовать попыткам манипуляции и защищать свои права в договорном и судебном порядке.
У бывшего супруга есть следующие варианты действия:
- если бывшая жена подала судебный приказ о взыскании алиментов, то в течение 10 дней с момента его получения можно направить в суд мотивированные возражения. При пропуске это срока придется платить долю от заработка, размер которой зависит от количества детей и судебного решения;
- можно постараться договориться с бывшей женой и попытаться оформить соглашение об уплате алиментов, которое должно быть заверено у нотариуса. В документе указывается точная сумма платежей, порядок их предоставления, обязанность индексации. Но если бывший супруг откажется исполнять условия соглашения, то жена вправе предоставить его судебным приставам и стать инициатором исполнительного производства;
- подать исковое заявление в суд и снизить размер уплачиваемых алиментов. Закон также не содержит запрет на то, чтобы плательщик требовал установление алиментных платежей в твердой денежной сумме (ТДС);
- направлять возражения на алиментные требования бывшей супруги, когда она требует взыскать обеспечение на себя. Тогда потребуется доказать, что жена не нуждается в дополнительной материальной поддержке и вполне может обеспечить себя сама;
- если платежи изначально установлены в долевом соотношении к заработку и в семье мужчины родился еще один ребенок (дети), то новая жена может также подать на алименты (в том числе, будучи в браке), что позволит снизить размер платежей ребенку (детям) от первого брака. Но суд не обязан этого делать, если установит, что детям не будет оставлен прежний уровень обеспечения. Следует заранее позаботиться о надлежащей доказательственной базе, позволяющей установить факт того, что материальное положение мужчины действительно ухудшилось;
- обращаться с иском об освобождении от оплаты алиментов, например, когда мужчина тяжело заболевает и ему самому нужна материальная помощь;
- обращение с иском о снижении неустойки.
Основное правило подачи иска – это его логичность и необходимость сослаться на реальные доказательства, которые бывший супруг может предоставить в суде.
Определение места жительства ребенка и лишение родительских прав
Споры об определении местожительства ребенка решаются в районном суде. Может быть так, что у матери нет своего жилья, и она живет с родителями в уплотнении, в коммунальной квартире со злоупотребляющими спиртными напитками соседями, либо снимает комнату (квартиру), а у отца есть своя благоустроенная жилплощадь. Возможны ситуации, когда мама ребенка создала новую семью, там родились дети, и жилищные условия семьи ухудшились.
В такой ситуации целесообразно подать иск об определении места жительства несовершеннолетнего. Иск можно подать на стадии расторжения брака или уже позже. Но наличие благоустроенного жилого помещения еще не гарантирует, что суд оставит проживать ребенка в квартире или частном доме отца. Учитывается степень привязанности несовершеннолетнего к каждому родителю, обстановка в каждой семье. Потребуется подготовить исчерпывающую доказательственную базу.
 | Основания и порядок ограничения, лишения родительских прав установлены ст. 69-75 СК РФ, а также конкретизируются постановлением Пленума ВС РФ от 14.11.2017 № 44. В таких делах обязательно участие прокурора и органов опеки. Специалисты должны обследовать жилищные условия родителей и оформить соответствующее заключение, которое впоследствии предоставляется в суд. |
Определение порядка общения с ребенком
Исковое заявление подается по месту проживания бывшей супруги с ребенком. В суде можно обозначить желаемое время общения с ребенком. В исключительных случаях общение с ребенком может проводиться в присутствии бывшей жены и психолога. В суде нужно постараться доказать нецелесообразность подобных мер и возможность полноценно общаться со своим ребенком без присутствия иных лиц.
Раздел общего нажитого имущества
Обычно совместное имущество делится поровну, но важно учитывать, что каждый из супругов может вкладывать в общее имущество собственные деньги. По решению суда доля одного из супругов может быть снижена либо он может вовсе лишиться своей доли, если вел себя в семье недостойно.
Такие факты придется доказывать в суде. Не подлежит разделу имущество, которое было куплено супругом до брака, если только второй супруг не вложился в него, например, когда в старом дачном домике сделана реконструкция и дорогой ремонт. Не делится имущество, которое получено супругами по безвозмездным сделкам. При разделе следует учитывать права общих несовершеннолетних детей.
Оформление искового заявления
Исковое заявление важно оформить по правилам ГПК РФ – ст. 131-135. В документе нужно указать:
- информацию об истце;
- сведения об ответчике;
- основания обращения – в зависимости от ситуации;
- просьбу к суду;
К иску необходимо приложить документы:
- копию паспорта заявителя;
- правоустанавливающие документы на имущества;
- акты из государственных и муниципальных органов власти.
К заявлению следует приложить другие документы, которые подтверждают позицию истца. Нужно быть готовым к тяжелому и затяжному конфликту с бывшей женой. Возможно, потребуется вмешательство в процесс третьих лиц, в том числе представителей органов государственной и местной власти.
Инструкция
До судебного разбирательства с женой (бывшей супругой) необходимо:
- Четко проанализировать ситуацию, взвесить все «за» и «против».
- Постараться договориться в досудебном порядке.
- Оформлять исковое заявление в суд, не опасаться защищать свои права, даже игнорируя, в некоторой степени, моральные преграды, так как в основном, большинство семейно-правовых споров в России инициируются женщинами, а скрупулезность мужчины и попытки отстоять свои семейные права часто расцениваются как демагогия и отсутствие великодушия.
В сложных ситуациях целесообразно заручиться поддержкой надежного защитника.
Подал на бывшую жену в суд на выселение с квартиры (муниципальная), бывшая жена не проживает в квартире 11 лет не платит и не платила в течении всего этого времени не за что (свет, газ,услуги ЖКХ). Она подала в суд встречный иск, чего можно ожидать? Свидетели с моей стороны (соседи которые проживают долгое время в моём многоквартирном доме), было одно заседание суда, но его перенесли на месяц из за встречного иска, адвокат со стороны бывшей жены как то не правильно составил встречный иск (много ошибок). у меня многодетная семья.
Оцените вопрос
отзывов: 5 369
•
ответов: 11 115
•
г. Липецк
Ув. Николай, без изучения имеющихся исков и проложенных документов невозможно что-то советовать.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 13 752
•
ответов: 27 281
•
г. Санкт-Петербург
А бывшая супруга о чем иск подала? У Вас дети совместные есть?
Если она все это время не проживала и не оплачивала коммунальные услуги, а Вы проживали и платили, являетесь нанимателем, то выселят ее.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 33 405
•
ответов: 68 580
•
г. Москва
Признают утратившей право пользования, раз 11 лет не платила и жила в ином месте.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Детей совместных нет, после того как я подал в суд она наняла адвоката и подали встречный иск что бы остаться на жилой площади, после развода через год примерно она вписала СВОЕГО ребенка в квартиру. Я ответственный квартиросъёмщик и платил я за все услуги быта.
Юрист
Лигостаева А.В.
отзывов: 80 386
•
ответов: 252 592
•
г. Ставрополь
— Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, в суде признавайте её и её ребёнка, не членом своей семьи, и просите суд снять их с рег учёта, а вас вселить в квартиру, предоставьте квитанции по оплате за жильё вами.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Легостаева А.В.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
В рамках процесса в районном суде можно (и как) подать встречный иск с компенсацией на истца, если в его иске есть фраза об использовании ответчиком фальсифицированных и подложных документах, что не является истиной. Спасибо.
вопрос №17636052
прочитан 29 раз
отзывов: 11 121
•
ответов: 19 688
•
г. Новосибирск
Цитата:
ГПК РФ Статья 138. Условия принятия встречного иска
Судья принимает встречный иск в случае, если:
встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 14 652
•
ответов: 28 598
•
г. Москва
Подать можно и возможно даже примут, только откажут в его удовлетворении.
Цитата:
если в его иске есть фраза об использовании ответчиком фальсифицированных и подложных документах, что не является истиной.
-это право стороны воспринимать информацию.
А как вы собрались доказывать ваши страдания?
И как опровергать “не истину”?
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 782
•
ответов: 1 333
•
г. Унеча
Елена, здравствуйте!
Можно.
Подайте встречный иск в тот же суд, который рассматривает первоначальный иск (ч. 2 ст. 31 ГПК РФ).
Если первоначальный иск рассматривает мировой суд, а встречный иск подсуден районному суду, все равно направьте свой иск в мировой суд. Если мировой судья примет встречный иск, он передаст дело на рассмотрение районного суда (ч. 3 ст. 23 ГПК РФ).
Бумажный иск вы можете направить почтой или подать в канцелярию суда. Для этого рекомендуем ознакомиться с правилами подачи документов, которые опубликованы на сайте суда.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
г. Сыктывкар • Вопросов: 7
Судебное разбирательство идет с 2018 г. Предъявлен иск с 2010 г по 2018 г о взыскании излишне уплаченных денежных средств за содержание и ремонт жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа УО Иск предъявлен на сумму 99000.
Лишь в 2020 Г ответчик заявил о сроках исковой давности. Также в 2020 г уже на следующем заседании ответчик выставил встречный иск об якобы имеющейся у меня задолженности 91000 тыс. руб с 2015 г по 2018 г.
На следующее заседание 06.08.2020 г я подготовила возражение на присланное в мой адрес встречное исковое заявление. Решение суда о принятии встречного иска не озвучили, но возражение забрали.
25.08.2020 г. в мой адрес пришло определение суда от 06.08.2020 г о принятии встречного заявления подготовки дела к разбирательству, хотя а суде 06.08.2020 г это не озвучивалось, так как у ответчика не были все документы по встречному иску (отсутствует расчёт иска).
Нужно ли составлять возражение вновь на встречное исковое заявление принятое судом?
Существует срок исковой давности по встречному иску? Так как о моей якобы задолженности с 2010 г УО не заявляла, и на суде с 2018 г это не звучало.
Сумма задолженности получается выше суммы по первоначальному иску будет если учитывать, что ответчик заявил срок исковой давности с 2015 по 2018 г. Или это не имеет значение?
вопрос №17710514
прочитан 5 раз
отзывов: 12 952
•
ответов: 34 729
•
г. Москва
Срок исковой давности устанавливается по конкретным требованиям, а не по встречному иску…
Что касается возражений на встречное исковое заявление, то это в интересах ответчика – аргументировать доводы возражений.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 11 121
•
ответов: 19 688
•
г. Новосибирск
Срок исковой давности общий три года, для всех требований в том числе и встречных. Возможно предложить, что в возражениях вы указывали на отсутствие встречных требований и возражали относительно принятия требования к производству. В таком случае следует заявить возражение по сути требования, потому как теперь встречное требование принято к производству. А если по сути требования вы уже заявляли, на мой взгляд повторяться не следует.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Могу ли я.во время рассмотрения частной жалобы. Подать встречный иск. на того человека который подал эту жалобу с уважением Алексей.
вопрос №17737252
прочитан 14 раз
отзывов: 30 355
•
ответов: 59 110
•
г. Краснодар
Можете подать, не противоречит нормам.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 18 313
•
ответов: 56 351
•
г. Казань
Не можете, встречное исковое подается в общем порядке, но никак ни при рассмотрении частной жалобы.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Можно ли подать встречный иск после начала рассмотрения дела?
А если в первой инстанции не подавался, то можно ли это сделать на апелляции?
вопрос №17614148
прочитан 11 раз
отзывов: 53 222
•
ответов: 110 112
•
г. Екатеринбург
Да, вы можете подать исковое.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 14 652
•
ответов: 28 598
•
г. Москва
При рассмотрении дела, до вынесения решения можно-если это однородные требования.
Нет, нельзя.
Цитата:
ГПК РФ Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции
4. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.
(текст отредактирован 23.07.2020, 17:59)
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Встречный иск.
вопрос №5752763
прочитан 95 раз
отзывов: 1 933
•
ответов: 5 052
•
г. Москва
Встречное исковое заявление
Если при рассмотрении гражданского спора у ответчика возникают ответные претензии к истцу, тогда он имеет право составить встречное исковое заявление. Текст встречного иска включает требования, заявленные ответчиком к истцу в течение судебного разбирательства. Он рассматривается одновременно с основным иском. По мнению юристов, предъявление ответных требований является одним из самых эффективных приемов защиты в судебном процессе.
Встречное исковое заявление рекомендуется предъявлять до того, как дело перейдет в стадию рассмотрения по сути. Тем не менее, о нем может быть заявлено на любом этапе разбирательства до момента объявления судом совещательной комнаты.
Как оформить и предъявить встречный иск
Форма встречного искового заявления должна быть составлена в соответствии с условиями, обозначенными в статьях 131 и 132 ГПК. Существует определенная процедура предъявления встречного заявления, при нарушении которой суд может:-вернуть иск заявителю;-отказать в принятии.
Важно учитывать, что подсудность встречных требований определяется не по общему правилу: для них применяются специальные условия. Встречное заявление подается ответчиком по месту рассмотрения исходного иска. Суд выносит одно решение, в котором одновременно разъясняется позиция суда относительно требований по встречному и основному иску.
Порядок зачета встречных требований
В процессе судебного следствия участники могут заключить мирное соглашение по основному и встречному иску. В особых случаях возможно разрешение конфликта путем применения зачета исходных и встречных требований с каждой стороны. При этом важно соблюдать основные условия:
1.однородность требований по содержанию (например, только денежные);
2.размер встречных требований не должен превышать размер первоначальных.
Статьей 411 ГК не разрешается взаимный зачет требований, если уже вышел срок исковой давности, который может применяться по заявлению противной стороны, или они относятся к:-возмещению вреда, нанесенного здоровью;-взысканию алиментов;-пожизненному содержанию.
Следует понимать, что встречный иск и требования о зачете являются разными понятиями. Допускается оформление заявления о зачете в виде возражений по иску, поданных ответчиком.
Процедура принятия встречного иска
Перед тем как подать встречное исковое заявление, рекомендуется удостовериться, что оно отвечает одному из каких-либо обязательных условий, описанных в ст. 138 ГПК. К ним относятся:-встречные требования содержат заявление о зачете исходных требований;-при удовлетворении встречного искового заявления исключается в части или полностью удовлетворение основного заявления;-наличие связи между двумя исками, благодаря которой возможно быстрое разрешение взаимных претензий.
Судья принимает встречное заявление, исходя из целесообразности его объединения с первоначальным заявлением и возможности быстрого окончания дела. При совместном рассмотрении двух исков увеличивается период исследования материалов дела и приобщенных доказательств, что может привести к затягиванию судебного разбирательства.
Если судья выносит отказ в принятии встречного заявления, то ответчик свои требования может оформить в самостоятельный иск и обратиться в суд на общем основании. Во время составления встречного заявления можно руководствоваться стандартным образцом.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
г. Санкт-Петербург • Вопросов: 16
Отключили электричество в доме управление снт без уведомления, соответственно продукты испортились. Как подать иск о возмещении стоимости продуктов и отключение закон о?
вопрос №17742815
прочитан 12 раз
отзывов: 58 695
•
ответов: 120 497
•
г. Барнаул
Вам необходимо подготовить иск в соответствии с требованиями ст. 131-132 гпк РФ и подать его в суд.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
г. Новосибирск • Вопросов: 11
Произошло ДТП с участием пешехода из-за нарушения последним правил дорожного движения. Это признано уголовным следствием и отказано в возбуждении уголовного дела. Пешеход подал иск на взыскание материального и морального вреда независимо от вины причинителя вреда. Однако моя машина машина и психика тоже пострадали. Таким образом, я могу сделать автоэкспертизу и подать встречный иск?
вопрос №17909726
прочитан 49 раз
отзывов: 36 073
•
ответов: 65 832
•
г. Казань
Евгений! Тот факт, что была признана вина пешехода означает, что у Вас есть право потребовать возмещения причиненного вреда согласно ст.15 и 1064 ГК РФ, о чем свидетельствует постановление Конституционного Суда РФ по делу гражданки Рам, когда вследствие причинения вреда виновным пешеходом был причинен ущерб водителю. Вы вправе воспользоваться своим правом на возмещение вреда. Если нужна экспертиза, то в соответствии с Федеральным законом от 29 июля 1998 г. N 135-ФЗ “Об оценочной деятельности в Российской Федерации” можете обратиться к независимому оценщику и заключить с ним договор на оценку ущерба, а можно заявить встречный иск и подать ходатайство о проведении судебной экспертизы (ст.79 ГПК РФ). Так что можете сделать экспертизу и подать встречный иск (ст.137-138 ГПК РФ). Если дело в суде, то лучше делать это через суд. Согласно ст.15 ГК РФ
Цитата:
Статья 15. Возмещение убытков
1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
Согласно статье 1064 ГК РФ:
Цитата:
Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 13 940
•
ответов: 29 030
•
г. Владикавказ
Евгений
Имеете полное право подать встречный иск о взыскании ущерба в силу установления вины пешехода, представив в суд оценку ущерба по экспертизе по ст.1064 ГК
Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 58 695
•
ответов: 120 497
•
г. Барнаул
Да, можете взыскать причиненный имущественный вред на основании ст. 1064 ГК РФ. Для этого потребуется сделать оценку ущерба и подать иск в суд о возмещении вреда. Компенсацию морального вреда, к сожалению, взыскать не сможете, поскольку это не предусмотрено законом.
ГК РФ Статья 1100. Основания компенсации морального вреда
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:
вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;
вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;
вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;
в иных случаях, предусмотренных законом.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 69 594
•
ответов: 155 092
•
г. Новокузнецк
Да в этой ситуации у вас есть право предъявить встречный иск ст ст 137-138 ГПК РФ
В статье 137 гПК РФ сказано: Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.
В данной ситуации с помощью автоэкспертизы вы сможете в суде доказать ст 56 ГПК РФ размер причиненного вашему авто ущерба и взыскать его
Касается морального вреда ст 151 ГК РФ.то если вы не обращалис