Писатель щегловитов петр сергеевич биография и личная жизнь
Петр Сергеевич Щегловитов – русский писатель, интеллигент и отшельник. Таким рисует образ героя российский кинематограф и режиссер Авдотья Смирнова.
Древние корни фамилии
Фамилия Щегловитовы имеет древние корни из русского дворянства. Еще в начале XVIII века Петр Первый повелел назначить эту фамилию двум дворянским ветвям: Шекловитовым и Шакловитовым. Они слились в одну линию. Но существуют записи о еще более древних семьях Щегловитовых (записи о них датируются 1682 годом).
Из биографии
Биография писателя Петра Сергеевича Щегловитова сформировалась из нескольких важных моментов. Он вырос в богатой семье, получил блестящее образование и воспитание. Жил в XIX веке, тогда нравы были весьма строгие. Щегловитов страстно полюбил одну девушку – Софью Дорн. Полюбил всем сердцем и душой восторженного романтика. Софья была религиозна, воспитывалась в строгости и послушании.
Как многие романтики, писатель Петр Сергеевич Щегловитов был ревнив. Узнав о том, что у Софьи есть почитатель, он воспылал к сопернику ненавистью. В те времена подобные проблемы часто решались с помощью дуэли. Вот и вызвал молодой влюбленный своего соперника на дуэль.
Щегловитов, вероятно, был меток и ловок. Случилось так, что соперника он убил на этом поединке. Но вместо счастья и любви получил огорчение и одиночество. Софья Дорн не смогла оценить подобного поступка. И хотя была влюблена в молодого писателя, не сумела простить ему убийства человека. Это противоречило ее этическим и религиозным убеждениям.
Девушка ушла в монастырь и осталась там до конца своих дней с тем, чтобы замаливать тяжкий грех Петра Сергеевича, невольной участницей которого она оказалась.
Петр Сергеевич, потеряв свою дюбовь, принимает решение навсегда уехать в имение, принадлежавшее его семье. Он поселяется там и занимается писательской деятельностью. До конца своих дней он помнил и любил только одну девушку – Софью Дорн, так никогда и не женившись. А в усадьбе героя позднее основали музей.
Таким нам представлен писатель, книги которого малоизвестны. Его произведения “Дневник рыбака”, “Два дня” и другие упоминаются в фильме Авдотьи Смирновой. Но найти их на самом деле трудно.
“Два дня”
Не стоит торопиться в книжный магазин или искать в Интернете вышеназванные произведения. А все потому, что писатель Петр Сергеевич Щегловитов – вымышленный персонаж. Поэтому не то что его книг, сведений о нем найти в Интернете не получится. Его придумали авторы сценария и режиссер кинокартины “Два дня” Авдотья Смирнова. Фильм был задуман как мелодрама с элементами комедии. Но на самом деле картина получилась неоднозначной, многослойной и даже скандальной.
По ходу сюжета всплывают разные факты из биографии писателя. Петр Сергеевич Щегловитов жил в красивой усадьбе. Она воссоздана со скрупулезной дотошностью. Сам дом, где “жил” писатель, парк и аллеи с многолетними деревьями и лавочками. В фильме все выглядит очень реалистично и достоверно.
Служители музея – интеллигенция, они преданы своему делу и боятся закрытия музея со столетней историей. По ходу фильма они рассказывают о писателе, добавляя в общую картину столько красочных деталей, что зритель начинает верить в существование писателя Щегловитова и невольно стыдиться, что (почему-то) не прочел ни одной его книги. Но дело в том, что писатель Петр Сергеевич Щегловитов “Записки рыбака” и другие произведения на самом деле не писал.
Прописаны детали: оформление комнат, элементы декора. Даже в саду стоят таблички с надписями, объясняющими где, когда и кем были подарены саженцы деревьев. Одно из них – подарок руководителя масонской ложи! Во всем витает дух русской культуры: звучат имена Толстого, Чехова.
Так о чем же фильм?
Сюжет на самом деле не только о писателе. Картина показывает социальные проблемы в российском обществе. Как наряду с патриархальностью и романтизмом интеллигенции, целиком отдавшейся литературному и историческому служению, существует молох власти и чиновников, готовых крушить и ломать. Власть, нажива, стяжательство сталкиваются с беспомощностью и наивной верой служителей искусства.
Так, сотрудники музея-усадьбы писателя Щегловитова принимают в своих стенах важного чиновника, который в силах решить судьбу их музея. В картине также присутствует незримо “рабочий класс” – трудящиеся завода, которые по пролетарской привычке действуют с помощью крайних мер, добиваясь своих целей.
О многослойности
Фильм глубокий. В нем переплелись многие моменты жизни, в которых зритель узнает самого себя, а также некоторых “власть имущих” персонажей. Попробуем рассмотреть некоторые “слои”.
Биография писателя Щегловитова Петра Сергеевича представлена режиссером картины в романтическом ракурсе. Трогательная история мягкими красками задает цветовой фон всей картине. Забытый Богом уголок показан пасторально, без красных оттенков (без агрессии). Люди, служащие музея, наивные, добрые, смешные и доверчивые. За копейки они готовы отстаивать свои идеалы и ценности.
Контрастом, жестко и решительно, в этот элегический мирок врывается власть – замминистра Дроздов (актер – Ф. Бондарчук). Как всегда, власть хочет отнять, разрушить и построить нечто новое, коммерческое. Чиновнику здешний мир чужероден, непонятен. Идет борьба между двумя сторонами (между добром и злом).
В картину вплетается удивительная история преображения грозного начальника и его любовь к героине, служащей музея (К. Раппопорт). Она наивная, беспомощная и совершенно искренняя. Сильного мужчину это обезоруживает. В чем-то история напоминает любовную драму писателя Петра Сергеевича Щегловитова.
И где-то за кадром – голодные фабричные рабочие захватывают губернатора в заложники, чтобы добиться своей правды. Так реальность в кинокартине перетекает в вымысел и наоборот. В течение двух дней происходят поразительные перемены с героями и их судьбами.
О Москве
Жаль, что не существовало в реальности такого человека. Писатель Щегловитов Петр Сергеевича, книги которого были разрекламированы фильмом “Два дня”, на самом деле никогда не существовал. Но он был “прописан” так живо, так реалистично, что об обмане хочется забыть. Не только усадьба создана на пять, но и сами герои фильма излучают энергетику литературы XIX века. Сам писатель – Щегловитов Петр Сергеевич, биография и детали интерьера создали сюжетный каркас всему фильму.
Это если не касаться политической подоплеки фильма. Мы ведь собирались говорить всего лишь о писателе?
А Москва режиссером показана на контрасте. После зеленых лугов и пастельных красок российской глубинки столица “кричит” яркими багряными оттенками. А красный, как известно, цвет агрессии. Что уж тут добавить…
А финал у фильма хороший, его стоит посмотреть. Но гуглить про писателя Щегловитова не стоит, к сожалению.
Петр Сергеевич Щегловитов – русский писатель, интеллигент и отшельник. Таким рисует образ героя российский кинематограф и режиссер Авдотья Смирнова.
Древние корни фамилии
Фамилия Щегловитовы имеет древние корни из русского дворянства. Еще в начале XVIII века Петр Первый повелел назначить эту фамилию двум дворянским ветвям: Шекловитовым и Шакловитовым. Они слились в одну линию. Но существуют записи о еще более древних семьях Щегловитовых (записи о них датируются 1682 годом).
Из биографии
Биография писателя Петра Сергеевича Щегловитова сформировалась из нескольких важных моментов. Он вырос в богатой семье, получил блестящее образование и воспитание. Жил в XIX веке, тогда нравы были весьма строгие. Щегловитов страстно полюбил одну девушку – Софью Дорн. Полюбил всем сердцем и душой восторженного романтика. Софья была религиозна, воспитывалась в строгости и послушании.
Как многие романтики, писатель Петр Сергеевич Щегловитов был ревнив. Узнав о том, что у Софьи есть почитатель, он воспылал к сопернику ненавистью. В те времена подобные проблемы часто решались с помощью дуэли. Вот и вызвал молодой влюбленный своего соперника на дуэль.
Щегловитов, вероятно, был меток и ловок. Случилось так, что соперника он убил на этом поединке. Но вместо счастья и любви получил огорчение и одиночество. Софья Дорн не смогла оценить подобного поступка. И хотя была влюблена в молодого писателя, не сумела простить ему убийства человека. Это противоречило ее этическим и религиозным убеждениям.
Девушка ушла в монастырь и осталась там до конца своих дней с тем, чтобы замаливать тяжкий грех Петра Сергеевича, невольной участницей которого она оказалась.
Петр Сергеевич, потеряв свою дюбовь, принимает решение навсегда уехать в имение, принадлежавшее его семье. Он поселяется там и занимается писательской деятельностью. До конца своих дней он помнил и любил только одну девушку – Софью Дорн, так никогда и не женившись. А в усадьбе героя позднее основали музей.
Таким нам представлен писатель, книги которого малоизвестны. Его произведения “Дневник рыбака”, “Два дня” и другие упоминаются в фильме Авдотьи Смирновой. Но найти их на самом деле трудно.
“Два дня”
Не стоит торопиться в книжный магазин или искать в Интернете вышеназванные произведения. А все потому, что писатель Петр Сергеевич Щегловитов – вымышленный персонаж. Поэтому не то что его книг, сведений о нем найти в Интернете не получится. Его придумали авторы сценария и режиссер кинокартины “Два дня” Авдотья Смирнова. Фильм был задуман как мелодрама с элементами комедии. Но на самом деле картина получилась неоднозначной, многослойной и даже скандальной.
По ходу сюжета всплывают разные факты из биографии писателя. Петр Сергеевич Щегловитов жил в красивой усадьбе. Она воссоздана со скрупулезной дотошностью. Сам дом, где “жил” писатель, парк и аллеи с многолетними деревьями и лавочками. В фильме все выглядит очень реалистично и достоверно.
Служители музея – интеллигенция, они преданы своему делу и боятся закрытия музея со столетней историей. По ходу фильма они рассказывают о писателе, добавляя в общую картину столько красочных деталей, что зритель начинает верить в существование писателя Щегловитова и невольно стыдиться, что (почему-то) не прочел ни одной его книги. Но дело в том, что писатель Петр Сергеевич Щегловитов “Записки рыбака” и другие произведения на самом деле не писал.
Прописаны детали: оформление комнат, элементы декора. Даже в саду стоят таблички с надписями, объясняющими где, когда и кем были подарены саженцы деревьев. Одно из них – подарок руководителя масонской ложи! Во всем витает дух русской культуры: звучат имена Толстого, Чехова.
Так о чем же фильм?
Сюжет на самом деле не только о писателе. Картина показывает социальные проблемы в российском обществе. Как наряду с патриархальностью и романтизмом интеллигенции, целиком отдавшейся литературному и историческому служению, существует молох власти и чиновников, готовых крушить и ломать. Власть, нажива, стяжательство сталкиваются с беспомощностью и наивной верой служителей искусства.
Так, сотрудники музея-усадьбы писателя Щегловитова принимают в своих стенах важного чиновника, который в силах решить судьбу их музея. В картине также присутствует незримо “рабочий класс” – трудящиеся завода, которые по пролетарской привычке действуют с помощью крайних мер, добиваясь своих целей.
О многослойности
Фильм глубокий. В нем переплелись многие моменты жизни, в которых зритель узнает самого себя, а также некоторых “власть имущих” персонажей. Попробуем рассмотреть некоторые “слои”.
Биография писателя Щегловитова Петра Сергеевича представлена режиссером картины в романтическом ракурсе. Трогательная история мягкими красками задает цветовой фон всей картине. Забытый Богом уголок показан пасторально, без красных оттенков (без агрессии). Люди, служащие музея, наивные, добрые, смешные и доверчивые. За копейки они готовы отстаивать свои идеалы и ценности.
Контрастом, жестко и решительно, в этот элегический мирок врывается власть – замминистра Дроздов (актер – Ф. Бондарчук). Как всегда, власть хочет отнять, разрушить и построить нечто новое, коммерческое. Чиновнику здешний мир чужероден, непонятен. Идет борьба между двумя сторонами (между добром и злом).
В картину вплетается удивительная история преображения грозного начальника и его любовь к героине, служащей музея (К. Раппопорт). Она наивная, беспомощная и совершенно искренняя. Сильного мужчину это обезоруживает. В чем-то история напоминает любовную драму писателя Петра Сергеевича Щегловитова.
И где-то за кадром – голодные фабричные рабочие захватывают губернатора в заложники, чтобы добиться своей правды. Так реальность в кинокартине перетекает в вымысел и наоборот. В течение двух дней происходят поразительные перемены с героями и их судьбами.
О Москве
Жаль, что не существовало в реальности такого человека. Писатель Щегловитов Петр Сергеевича, книги которого были разрекламированы фильмом “Два дня”, на самом деле никогда не существовал. Но он был “прописан” так живо, так реалистично, что об обмане хочется забыть. Не только усадьба создана на пять, но и сами герои фильма излучают энергетику литературы XIX века. Сам писатель – Щегловитов Петр Сергеевич, биография и детали интерьера создали сюжетный каркас всему фильму.
Это если не касаться политической подоплеки фильма. Мы ведь собирались говорить всего лишь о писателе?
А Москва режиссером показана на контрасте. После зеленых лугов и пастельных красок российской глубинки столица “кричит” яркими багряными оттенками. А красный, как известно, цвет агрессии. Что уж тут добавить…
А финал у фильма хороший, его стоит посмотреть. Но гуглить про писателя Щегловитова не стоит, к сожалению.
13.09.11 09:15 | Сказка о лысом принце (ФОТО) Анжелика Клыкова, «Шум» В российский прокат вышел третий фильм Авдотьи Смирновой «Два дня» – мелодрама с Федором Бондарчуком и Ксенией Раппопорт в главных ролях. Лощеный заместитель министра экономики (Федор Бондарчук) вместе с областным губернатором, выходцем из веселого и доброго советского прошлого, передвигается по региону, участвуя в лакированных постановках: то в поле, то в спортивной секции и, наконец, в доме-музее писателя Щегловитова, написавшего, как вспоминает московский чиновник, «Дневник рыбака». Вместо писательской усадьбы в скором времени должна появиться резиденция «не хуже Константиновского дворца», а замминистра должен дело урегулировать, «воспитав» несуразных работников музея, влачащих нищенское существование, но до гроба преданных делу. Из особо строптивых – зам директора музея по научной работе Мария Ильинична (Ксения Раппопорт), не привыкшая тихо сидеть, стиснув зубы. Отстаивая писательскую усадьбу, Мария Ильинична, парируя алчному и циничном столичному гостю, до боли напоминает самую настоящую Адвотью Смирнову во время интервью или публичных лекций, когда защищает известную только ей интеллигенцию и модную духовность. Или Смирнову – легко ориентирующуюся в настроениях масс и отдельных личностях. Федор Бондарчук, под которого роль писалось, не взирая на все россказни, что долго репетировал и прочее, играет самого себя – типичного функционера «Единой России» – тот же пиджак, лысый череп, помощник, дорогое авто и фразы: «Нам жрать когда-нибудь дадут?» Фильм «Связь» – дебют Авдотьи Смирновой, провалившийся в прокате, критика, кто помнит, восприняла снисходительно – первый блин комом – ничего не поделаешь, однако после удачной экранизации романа Тургенева «Отцы и дети» к автору сценариев и уже сложившемуся режиссеру требования повысились, и на Смирнову перестали смотреть как на придаток к Алексею Учителю, тем более прощать нелепости и несуразности, которые повторились в «Двух днях». Смирнова – ее горе – никогда не могла разглядеть за масками своих друзей настоящих актеров. И, если всем известно, что Федор Бондарчук великолепно играет только убогих (см. «Даун Хаус»), то, будь он сто раз твой друг и собутыльник, на роль отважного романтика все равно никак не годится, отсюда резкое превращение циника-чиновника во влюбленного по уши человека происходит на экране совершенно искусственно, без эмоций. «А как же любовь?» – выдавливает из себя лысая голова, когда замминистра объясняется со своей невестой, которая не против измен с деревенской Марией Ильиничной. И тут – неверю! В отличие от Ксении Раппопорт, везде играющей одинокую и побитую жизнью женщину, Бондарчук застрял в измерении костюмов и белесых улыбок, – так надоевших обычному зрителю. Писатель Щегловитов – еще одна оплошность сценаристов. Ну что мешало вместо выдуманного писателя вписать в канву истории Чехова или Толстого, придумав рассказ, пускай не реальный, но не путающий зрителя – ведь идут и ищут «Дневник рыбака», «Два дня», а могли бы прочесть (или перечитать) «Палату №6» или «Анну Каренину». Смирнова, однако же, сделала пока что лучший свой фильм. В «Двух днях» нет дилетантских заимствований, подражания и неотчетливые штрихи, которые, по мнению режиссера, придавали уникальность ее творению, к счастью, ушли на второй план и почти исчезли. Дорогая Авдотья Андреевна в каком-то из интервью назвала свой фильм «типичных жанровым кино». Наверное, дело обстоит именно так, и девочки, ждущие своего принца в глухой провинции, останутся догнить в курятниках. Быть может, одной из миллиона повезет, когда на роскошном «Мерине», облеченный властью, в открытые ворота въедет тот единственный, выдуманный Смирновой принц – такой же, как писатель Щегловитов. 2 дня |
Писателей, благодаря которым мы познакомились с Остапом Бендером (“Двенадцать стульев”, “Золотой теленок”) и одноэтажной Америкой 1930-х, связывало не только совместное творчество.
Одесса-мама
Илья Ильф родился в Одессе в 1897 году, а Евгений Петров — на 5 лет позже, в 1902-м. Хотя в Одессе они ни разу не пересекались, писатели прибыли в Москву практически в одно и то же время и познакомились тоже в столице
Илья Ильф
Долгий путь к писательству
Да, не все заканчивали литфаки. Тот же Ильф, по наставлению отца, выучился на токаря, успел поработать на военном заводе, телефонной станции. Но тяга к литературе, проснувшаяся еще в детстве, победила.
Евгений Петров.
А вот Евгений Петров до писательской карьеры работал в Одесском уголовном розыске и лично занимался расследованием более чем 40 дел. По одному из таких дел ему пришлось задержать своего друга детства Александра Козачинского, который занимался кражей коней. Позже будущий писатель помог ему смягчить наказание.
Работа под псевдонимами
Настоящее имя Ильи Ильфа — Иехиель-Лейб Файнзильберг. По воспоминаниям друга Юрия Олеши (автора «Трех Толстяков»), свой псевдоним Илья составил из первых букв своей фамилии и имени и начал под ним печататься задолго до начала сотрудничества с Петровым.
Ильф и Петров
Фамилия Евгения Петрова тоже является псевдонимом, который он взял по имени отца. Родным братом Евгения был Валентин Катаев — тот самый писатель, который подарил нам сказку «Цветик-семицветик» и повесть «Сын полка». Евгений решил, что раз брат уже стал известным, то ему нужно придумать другое имя для подписи своих произведений. Правда, потом он немного жалел, что не взял что-нибудь более звучное в качестве псевдонима, но на любви читателей к его произведениям это не сказалось.
Вторая страсть Ильфа
С 1929 года, когда Илья Ильф приобрел первый фотоаппарат, он брал это чудо техники везде и всюду. Cтремление постичь новое искусство поддерживали и друзья, занимавшиеся фотожурналистикой. Петров же реагировал на это увлечение с улыбкой: «У меня было на сберкнижке 800 рублей и чудный соавтор. А теперь Илья увлекся фотографией. Я одолжил ему мои восемьсот рублей на покупку фотоаппарата. И что же? Нет у меня больше ни денег, ни соавтора… Мой бывший соавтор только снимает, проявляет и печатает».
Обложка книги «Илья Ильф и фотография», 2007
Отказ от «Цирка»
Дуэт авторов приложил руку к созданию этого знакового произведения советского кинематографа. В основу своего фильма режиссера Григорий Александров взял повесть «Под куполом цирка», написанную Ильфом и Петровым в 1935-м. Однако юмористическая пьеса у Александрова претерпела ряд изменений, которые ни Ильф, ни Петров не приняли. Поэтому они попросили вычеркнуть их фамилии из титров «Цирка».
Кадр из фильма «Цирк», 1936
Кто был главным в дуэте?
Негласно считается, что именно Ильф был первой скрипкой, в то время как Петров – всего лишь его подмастерье. Но факт заключается в том, что они оба были одаренными людьми, и это создавало им массу проблем при написании книг. Вот что они писали о своей совместной работе:
После смерти Ильфа от туберкулеза Евгений Петров лишился не только соавтора, с которым работал почти 10 лет, но и лучшего друга. Ему больше не хотелось печатать фельетоны и сатиру, но читатели требовали возвращения к старому стилю. Хотя в 1939 году автору вручили Орден Ленина за успехи в развитии советской художественной литературы, до конца своих дней Петров боялся репрессий: их совместный с Ильфом труд «Одноэтажная Америка» не понравился видному члену ЦК ВКП (б) Льву Мехлису, а несколько родственников Евгения, в том числе отец жены, были репрессированы. Последним его делом стала работа военным корреспондентом с самого начала Великой Отечественной войны и до гибели 2 июля 1942 года.
У авторов оказалась «общая дочь»
Дочь Ильфа Александра стала филологом и всю свою жизнь посвятила сохранению памяти о творческом тандеме. В частности,под ее руководством вышли в печать книга Евгения Петрова «Мой друг Ильф», альбом фотографий отца. Однако некоторые журналисты и ведущие мероприятий абсолютно серьезно называли ее «дочерью Ильфа и Петрова». По ее признанию, обозлившись на них окончательно, для открытия фотовыставки в США она подготовила себе визитки именно с такой подписью.
Александра Ильф
Смело нажимайте «палец вверх», если хотите, чтобы мы продолжали собирать для вас интересное из мира книг и все, что с ними связано.
(!) Если у вас появилось желание перечитать лучшие произведения этих прославленных авторов, то рекомендуем вам нашу подборку книг. По промокоду “Ильф-и-Петров-28” вы получить скидку 28% на книги из данной подборки.
А какое произведение этих писателей больше всего понравятся вам? =)
Подписывайтесь на наш новый паблик: Book24: Футбольные истории!
Спасибо за то, что вы с нами. До новых книг!
Ваш Book24