Ответ гражданка анисимова и ее бывший муж
Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете
ПодписатьсяНе сейчас
согласно которому разведенные супруги взаимно отказываются от предъявления друг другу каких-либо требований по содержанию малолетних детей, муж обязуется не претендовать на раздел совместно нажитого имущества, а жена – не вступать в новый брак до достижения детьми совершеннолетия. Нотариус отказался удостоверить подобную сделку.
вопрос №14947522
прочитан 14 раз
Оцените вопрос
отзывов: 66 870
•
ответов: 200 666
•
г. Пермь
Да. нотариус в этой ситуации прав.
(текст отредактирован сегодня в 01:03)
Скажите, пожалуйста, при рассмотрении дела о разделе совместно нажитого имущества между супругами какая дата имеет значение? Делится земельный участок: дата его предоставления или дата государственной регистрации в Росреестре (которая указана в выписках). Заранее спасибо!
вопрос №12715469
прочитан 13 раз
отзывов: 8 924
•
ответов: 14 476
•
г. Саранск
Дата перехода права собственности (регистрация в Росреестре, согласно выписке из ЕГРН на недвижимое имущество)
отзывов: 44 884
•
ответов: 87 834
•
г. Бакал
Главное, на каком основании получен земельный участок в период брака. Если земельный участок приобретен по возмездной сделке, то он считается совместно нажитым и подлежит разделу.
отзывов: 21 058
•
ответов: 52 749
•
г. Уфа
Тула!
При отсутствии заключённого брачного договора, ВСЁ имущество приобретённое в период зарегистрированных брачных отношений, по ВОЗМЕЗДНЫМ сделкам, является совместно нажитым супружеским имуществом и принадлежит каждому из супругов в равных долях (50 на 50 %), независимо от того на кого из супругов оно зарегистрировано (ст.34 СК РФ).
РАЗДЕЛ совместно нажитого супружеского имущества может быть произведён как в ПЕРИОД БРАЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ, так и ПОСЛЕ их РАСТОРЖЕНИЯ в течение ТРЁХ лет (ч.7 ст. 38 СК РФ).
Раздел супружеского имущества производиться исходя из его Рыночный цены на момент его Раздела.
Удачи вам Владимир Николаевич
г.Уфа 18.06.2017 г.
г. Красноармейск • Вопросов: 97
Я подала иск о разделе совместно нажитого имущества между бывшими супругами в натуре. Все правоустанавливающие документы оформлены и находятся на Ответчике. Я к ним доступа не имею. Я не знаю цены имущества. Цену иска я указала в 150.000 руб. Оплатила 4200 руб. Написала ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины, пока не будет установлена цена имущества. Но госпошлина будет за 30.000 точно + экспертизы оценочные.
Но мой бывший муж запретил мне заниматься предпринимательской деятельностью (У нас частный дом и у меня парикмахерская), чтобы я не нашла денег на суд, так он сказал.
Я частный предприниматель, но уже 5 месяцев у меня в налоговых по нулям.
Могу ли я просить суд снизить госпошлину или взыскать её с Ответчика? Я в иске указала, что все судебные издержки прошу взыскать с Ответчика. Но я не думаю, что он мне возместит судебные издержки. И сейчас мне оплатить и госпошлину и экспертизы (их я еще потяну) не по силам. И кредит в банке предпринимателю не дадут.
Вопрос. Могу ли я ходатайства в суд о взыскании госпошлины с Ответчика сразу, в связи с тяжелым материальным положением Истца? Бывает такое?
С уважением Ирина.
вопрос №2269697
прочитан 472 разa
отзывов: 4 717
•
ответов: 9 789
•
г. Новороссийск
Вы имеет право просить (направить письменное ходатайство) суд о предоставлении отсрочки по уплате госпошлины. При этом Вы должны приложить документы подтверждающие основание своей просьбы (в т.ч. налоговую декларацию с отметкой Инспекции ФНС о принятии). Суд (это его право, а не обязанность) рассмотрит Ваши документы и вынесет определение о предоставлении Вам отсрочки по уплате госпошлины. Если Вы в дальнейшем выиграете судебный процесс, то данную госпошлину суд взыщет непосредственно с ответчика (т.е. с Б/М). если в Вами проживают несовершеннолетние дети, т о скорее всего суд предоставит Вам отсрочку по уплате госпошлины. Прилижите к ходатайству налоговую декларацию, а также копии документов на несовершеннолетних детей.
г. Челябинск • Вопросов: 33
Ситуация такая – супруги были в браке, 2 несовершеннолетних ребенка, приобрели квартиру в ипотеку. В период брака были просрочены платежи, супруг не работал, злоупотреблял, суд обязал платить по ипотеке супругу. Ипотека женщиной полностью была выплачена, но право собственности не оформлено. В 2015 г. супруги развелись, дети остались с супругой, переехали на место жительство в другой город, были вынуждены из-за личных отношений между бывшими супругами. Сейчас встал вопрос об оформлении права собственности на квартиру и раздел совместно нажитого имущества. Супругой был подан иск о признании права собственности, бывший супруг дважды не пришел на заседание, хотя был уведомлен, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не предоставил. В рассмотрении иска было отказано, гос.пошлина потеряна, супруг намеренно затягивает время не желая оформлять документы и делить имущество, т.к. в квартире на сегодняшний день проживает его отец. Т.к. у женщины нет документов на квартиру она не может ни продать ее, ни разделить. Понимаем что с таким отношением дело может тянуться годами. Женщина с детьми вынуждена снимать жилье. Денежных средств немного, нет возможности каждый месяц подавать иски и платить гос. пошлину. Что можно сделать в такой ситуации?
отзывов: 3 231
•
ответов: 8 120
•
г. Набережные Челны
Непонятно почему было отказано в иске нужно обжаловать судебное решение. Более конкретно можно говорить только после того как изучим имеющиеся документы.
отзывов: 10 516
•
ответов: 21 885
•
г. Москва
Вам либо необходимо обжаловать ваше Решение, либо просто грамотно сформулировать и составить исковое заявление. В вашем вопросе многое не понятно, самое главное с каким требованием обращались в суд и почему суд отказал. Для ответа на ваш вопрос вам лучше очно обратится к юристу и получить развернутую консультацию, тогда и лишних расходов не понесете. Если необходима консультация в Челябинске, обращайтесь.
г. Челябинск • Вопросов: 33
Простите, я видимо корректно выразилась, было уже два заседания, ни на одно он не явился, хотя дошло уже до того что работники судебного аппарата по телефону с супругом разговаривали и предложили подать заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Он соглашается, но на заседание не приходит, заявления нет, просто пропадает и на телефон не отвечает. Сказали что в его отсутствие рассмотреть не могут.
отзывов: 9 239
•
ответов: 19 364
•
г. Пермь
В отсутствие ответчика может быть вынесено заочное решение. Если вы с решением не согласны, Вы можете его обжаловать. Более точно можно сказать только после изучения ваших документов.
отзывов: 10 516
•
ответов: 21 885
•
г. Москва
Суд может направить ему телеграмму, либо смс, т.е. есть несколько способов надлежащего уведомления и действительно вынести заочное решение.
Каким образом можно в письменном виде закрепить раздел совместно нажитого имущества между бывшими супругами после развода?
вопрос №8225534
прочитан 8 раз
отзывов: 9 626
•
ответов: 24 261
•
г. Санкт-Петербург
Согласно ст. 38 Семейного кодекса РФ, такое соглашение составляет в простой письменной форме, подписывается супругами.
Обязательного нотариального удостоверения не требуется.
отзывов: 44 884
•
ответов: 87 834
•
г. Бакал
Если спора нет, то письменным соглашением в простой письменной форме по движимому имуществу. Если недвижимость, то через Росреестр.
Существует ли срок давности для подачи искового заявления по разделу совместно нажито имущества между бывшими супругами?
вопрос №10011493
прочитан 75 раз
отзывов: 39 623
•
ответов: 93 440
•
г. Вологда
Срок составляет три года с момента, когда супруг узнал о нарушении своего права.
отзывов: 15 348
•
ответов: 35 571
•
г. Санкт-Петербург
Существует. Три года с момента как лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
отзывов: 762
•
ответов: 1 944
•
г. Москва
После развода 3 года! Или готовить ходатайство о восстановлении сроков исковой давности!
отзывов: 36 957
•
ответов: 150 932
•
г. Москва
Срок исковой давности для подачи заявления по разделу совместно нажито имущества три года.
отзывов: 7 743
•
ответов: 23 536
•
г. Зеленоград
196 и 200 ГК РФ-3 года срок исковой давности.
отзывов: 10 911
•
ответов: 25 548
•
г. Москва
Согласно п.7 ст.38 Семейного кодекса:
7. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.
Как разъяснено п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут, следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде – дня вступления в законную силу решения суда), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).
В определении от 17.01.2006 № 4-В 05-49 Верховный суд РФ подчеркивает, что, если после расторжения брака бывшие супруги продолжают сообща пользоваться общим имуществом, то срок исковой давности начинает течь с того дня, когда одним из них будет совершено действие, препятствующее другому супругу осуществлять свои права в отношении этого имущества (например, произведено отчуждение имущества).
Таким образом, в случае расторжения брака нужно учитывать, что вопрос о разделе совместно нажитого имущества необходимо решать своевременно. В случае, если по каким-либо причинам вопрос о разделе имущества возник через длительное время после расторжения брака, необходимы основания и аргументы, для возможности применения срока исковой давности к заявленным требованиям.
При разводе раздел совместно нажитого имущества делится между супругами и несовершеннолетними детьми? Дом,машина?
вопрос №14826681
прочитан 1 раз
отзывов: 6 880
•
ответов: 15 636
•
г. Новосибирск
Дети в разделе совместно нажитого имущества участия не принимают. Раздел производится между супругами.
(текст отредактирован вчера в 23:16)
отзывов: 6 580
•
ответов: 23 497
•
г. Барнаул
Нет. Из содержания ст. 34 СК РФ и ст.256 ГК РФ следует, что
Цитата:
Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
, а соответственно, подлежит разделу исключительно между ними.
(текст отредактирован 13.11.2018 в 06:40)
г. Чапаевск • Вопросов: 6
Совместно нажитое имущество делится между супругами или несовершеннолетние дети тоже участвуют в разделе?
вопрос №1914366
прочитан 46 раз
отзывов: 1 429
•
ответов: 3 434
•
г. Ульяновск
Игорь! При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи (ст. 39 СК РФ). п.с. Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети.
Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества супругов на имя их общих несовершеннолетних детей, считаются принадлежащими этим детям и не учитываются при разделе общего имущества супругов.
Бесплатный вопрос юристам онлайн
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
.
Ирина Гребенюк запись закреплена
)Гражданка Анисимова и ее бывший муж обратились к нотариусу с просьбой удовлетворить достигнутое между ними соглашение, согласно которому разведенные супруги взаимно отказываются от предъявления друг другу каких-либо требований по содержанию малолетних детей. Муж обязуется не претендовать на раздел совместно нажитого имущества, а жена – не вступать в брак до достижения детьми совершеннолетия. Нотариус отказался удовлетворить подобную сделку. Правильно ли поступил нотариус?
1
Нравится
Показать список оценивших
Показать список поделившихся
Нотариус поступил правильно, так как эти условия не соответствуют нормам права и не предусмотрены законодательством.
Нотариус абсолютно прав.
Во-первых, от получения алиментов отказаться невозможно, поскольку алименты выплачиваются на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Ирина, Претендовать на раздел имущества момента расторжения брака право каждого из супругов. Отказаться от этого права невозможно.
Я думаю нотариус поступил правильно, ткк условия не соответствуют нормам
Регулировка личных неимущественных отношений неправомерно
Нотариус прав. от получения алиментов отказаться невозможно, потому, что алименты выплачиваются на содержание несовершеннолетнего ребенка. Претендовать на раздел имущества в течение 3х лет с момента расторжения брака – право каждого из родителей. Отказаться от этого права то же невозможно.
Отказаться от этого права также невозможно.
Я считаю , что нотариус поступил правильно, так как ограничения прав гражданина РФ могут быть установлены только решением суда.
Максим, это ты называешь аргументированно?
Я думаю он прав т.к. эти условия не соответствуют нормам права и не предусмотрены законодательством
ну типо, нотариус прав.1)Все таки надо будет платить алименты за малолетнее дете.2)совместно нажитое имущество должно быть разделено, потому что нажили его в браке.3)про брак не знаю)хы
Я думая, что нотариус прав потому что не предусмотрены законодательством
Я тоже считаю , что нотариус прав, потому что бывшие супруги хотят нарушить свои же права, а также права своего ребёнка
ответ на первую задачу:Нотариус поступил правильно, тк договор не может ограничивать правоспособность или дееспособность супругов, т.е. в нашей задаче условие о не вступление в брак женой до достижения детьми совершеннолетия неправомерно; регулировать личные неимущественные отношения между супругами, права и обязанности супругов в отношении детей – супруги взаимно отказываются от предъявления друг другу каких-либо требований по содержанию малолетних детей – также неправомерно. Условие о том, что муж обязуется не претендовать на раздел совместно нажитого имущества, может быть заключено и оформлено, так как супруги вправе установить режим совместной собственности.
В этом разделе выложены некоторые дипломные, курсовые и контрольные работы для студентов, выполненные специалистами нашего портала. Данные работы предназначены для ознакомления, а не заимствования.
Защита гражданских прав
Гражданка Анисимова и ее бывший муж обратились к нотариусу с просьбой удостоверить достигнутое между ними соглашение, согласно которому разведенные супруги взаимно отказываются от предъявления друг другу каких-либо требований по содержанию малолетних детей, муж обязуется не претендовать на раздел совместно нажитого имущества, а жена – не вступать в новый брак до достижения детьми совершеннолетия. Нотариус отказался удостоверить подобную сделку.
Правильно ли поступил нотариус?
Ответ: да, так как в соответствии со ст. 9. ГК РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Отказ граждан от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом. Письменный отказ мужа не претендовать на раздел совместно нажитого имущества не влечет к изъятию этого права, равно как отказ жены не вступать в новый брак до достижения детьми совершеннолетия. Такая сделка не имеет юридической силы.
Задача 7
72-летняя Федорова предъявила в суде иск о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, заключенного с Никитиным. В исковом заявлении Федорова указала, что жилой дом, принадлежащий ей на праве собственности, она никому не собиралась отчуждать, так как намерена передать его по завещанию своей внучке, не имеющей жилой площади. Что же касается договора пожизненного содержания с иждивением, то он был заключен без ее ведома – племянником Васильевым. Приобретатель дома Никитин, возражая против иска, пояснил, что он действительно заключил договор с Васильевым, но у последнего имеется надлежаще оформленная генеральная доверенность по управлению имуществом Федоровой. Поэтому он полагает, что оснований для расторжения договора не имеется. Он заверил суд, что будет выполнять все принятые на себя обязательства должным образом, что интересы Федоровой, которая действительно нуждается в средствах и дополнительном уходе, никак ущемлены не будут. Несмотря на это, Федорова настаивала на расторжении договора.
Какое решение должен принять суд?
Ответ: удовлетворить интересы Федоровой, поскольку согласно ст. 185 ГК РФ, доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. В соответствии со ст. 186., срок действия доверенности не может превышать трех лет. Если срок в доверенности не указан, она сохраняет силу в течение года со дня ее совершения. Доверенность, в которой не указана дата ее совершения, ничтожна. Удостоверенная нотариусом доверенность, предназначенная для совершения действий за границей и не содержащая указание о сроке ее действия, сохраняет силу до ее отмены лицом, выдавшим доверенность.
Задача 8
В декабре закрытое акционерное общество «Уют» списало в убыток как безнадежную дебиторскую задолженность на сумму 16,5 тыс. руб., отразив это в своих бухгалтерских документах. Указанная сумма в январе того же года была перечислена в качестве аванса обществу с ограниченной ответственностью «Строитель» по договору на изготовление и поставку в двухмесячный срок оконных рам и дверных блоков. Однако ООО «Строитель» продукцию не поставило, а на требование о возврате денег заявило, что признает свой долг, но не может его вернуть ввиду отсутствия средств на расчетном счете.
После сдачи годового баланса директор и бухгалтер ЗАО «Уют» были вызваны в налоговую инспекцию, где им было указано на неправильность списания в убыток суммы 16,5 тыс. руб. По мнению налоговой инспекции, предприятию следовало обратиться в арбитражный суд и взыскать задолженность в принудительном порядке.
Директор ЗАО «Уют» пояснил, что вопрос о предъявлении иска к ООО «Строитель» обсуждался на совете директоров, большинство членов которого склонилось к тому, что делать это бессмысленно, так как, зная финансовое и имущественное положение ООО «Строитель», трудно рассчитывать на реальное исполнение решения арбитражного суда. По этой причине было принято решение об отнесении указанной задолженности к убыткам.
Нарушило ли ЗАО «Уют» действующее законодательство?
Ответ: организации должны списывать дебиторскую задолженность, которая признана нереальной для взыскания. Об этом гласит пункт 77 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного приказом Минфина России от 29.07.98 № 34н.
Какую задолженность можно считать безнадежной? Во-первых, с истекшим сроком исковой давности. По нормам гражданского законодательства срок исковой давности составляет три года (ст. 196 ГК РФ).