Может быть свидетелем бывшая жена

Мой брат подал документы на развод с проживанием ребенка (2 года) с ним, в связи с пьянством жены. Я – его сестра. Может ли сестра истца быть свидетелем на суде при разводе?

При разводе-нет. При определении места жительства ребенка, если такое требование заявлено то конечно да.

Согласно пункту 1 статьи 69 ГПК РФ, свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности. Таким образом, свидетелем может быть любое лицо, безотносительно его родственных связей с участниками процесса (ибо процессуальный закон таких ограничений не устанавливает). Ваши показания (как я понимаю, по личностям брата и его супруги, в целях определения места жительства ребёнка с братом) будут исследованы судом и приняты во внимание при вынесении окончательного решения по делу.

Предстоит суд с соседями по даче (из-за границ участка). Нашу дачу, в свое время, моя жена получила по дарственной от своих родителей и собственность оформлена на нее. Нужна ли от моей жены нотариальная доверенность для суда на меня (я буду выступать в суде, жена в суд не пойдет) или можно ограничиться представлением мною суду свидетель сва о браке?

Нужна нотариальная доверенность.

Обязательно необходима доверенность на представление интересов в суде, но с октября 2019 года представителями в суде могут быть лица, имеющие высшее юридическое образование. Вас могут не допустить к участию в деле в качестве представителя супруги.

Добрый день, Сергей Павлович! Для участия в судебном процессе обязательно нужна доверенность на представление интересов от доверителя, но с октября 2019 года представителями в суде могут быть лица, имеющие высшее юридическое образование, в силу нормы ч. 2 и ч.3 статьи 49 ГПК РФ, поэтому Вас не допустят к участию в судебном процессе в качестве представителя Вашей супруги.

У моего мужа проблемы. 23 года назад он был свидетелем преступления, в тот же момент он был в других отношениях. Сейчас у него суд с разделением имущества и бывшая жена подала на него дело в полицию о преступлении которого он не совершал. Так как на кону недвижимость ит Могут ли завести дело спустя стольких лет? Его вызывают завтра в полицию, что можно ожидать?

Сроки давности привлечения к уг. ответственности установлены ст. 78 УК РФ.

Я гражданская жена умершего, прожили вместе 28 лет. Имеем сына. Могу ли я претендовать на наследство? И доказывать через суд, свидетели, конечно, есть, что мы вместе нажили движимое и недвижимое имущество? Заранее спасибо.

Добрый день!

В соответствии с законодательством РФ Вы не можете наследовать за гражданским мужем и в суд идти бесполезно. А вот Ваш общий сын является прямым наследником.

Добрый день! Нет, к сожалению, гражданский брак не имеет никакого юридического значения, и при отсутствии завещания никаких прав на наследство у Вас нет. Если только Вы нетрудоспособны и в течение года до смерти находились на иждивении умершего (ч. 2 ст. 1148 Гражданского кодекса), то можете претендовать на обязательную долю в наследстве.

(текст отредактирован 27.11.2019, 14:21)

Добрый день! ГК РФ Статья 1142. Наследники первой очереди
1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Право на наследство у Вас может возникнуть, если суд установить факт Вашего нахождения на иждивении умершего не менее года до его смерти.
Но Вы можете претендовать и на долю в имуществе, если докажите в суде, что имущество общее и Вы вкладывали личные средства в его приобретение, создание. (ст. 244 ГК РФ)

С соседями не разговариваем 2 года. Из за его жены. По натуре тиран раньше сильно пил. дебоширил. В общем мы плохие. Спровоцировал мужа-собака гадит на его песок муж о себя отстранил двумя руками, в ответ ударил по носу. Свидетелей нет. жена вызвала милицию. В ответ он написал иск что я был пьяный и матерился. Прошел суд по его иску мы заплатили штраф 5 тыс. Сейчас будет суд по иску жены, почему жене не выписали повестку и может ли она пойти в суд свидетелем без повестки.

Может идти. Суды технически перегружены и не успевают, да и почта работает кабы как.

Можно ли подать иск на какую то часть имущества, после скоропостижной смерти жены (не зарегистрированы, прожили 22 года и вели совместное хозяйство), свидетели весь дом, ее сын был в тюрьме, сейчас вышел на свободу, подал документы в суд на вступление в наследство. Я пенсионер, малоимущий и не имею своего жилья. Подскажите, как быть и что делать? С уважением. Спасибо.

Ситуация очень и очень сложная для вас! Это мягко говоря.
Закон только официально зарегистрированный брак признает и только с законном браке существуют определенные права и прочее!

Ед.вариант – это как можно скорее.. обращаться вам в суд с сот. Иском.. признавать себя лицом находившимся на иждивении у умершей и просить свою долю от наследства ИЛИ (И) обращаться в суд о признании права собственности на то или иное имущество.

(текст отредактирован 11.06.2019, 12:29)

Вы можете претендовать на общее имущество когда вы вместе жили. В любом случае пусть поможет суд.

Может ли муж прописать жену (в браке больше 30 лет) на свою долю, в доме (доли определены по суду после смерти родителей больше 10 лет назад), если 2-й собственник прописан и проживает в другом населенном пункте, а его доля была значительно улучшена за эти годы, т.к. это жилье является единственным у 1-го собственника (чеки не сохранены, но есть свидетели и старый техпаспорт дома).

Требуется согласие второго собственника.

Нет, не может без разрешения второго собственника.

Мне 59 лет, я на пенсии по старости. Пенсия на сегодня составляет 7495 рС 2015 года я находилась на полном обеспечении умершего старшего брата (доказательства, документы, свидетели есть) могу ли я рассчитывать на признание иждивения для доли в наследстве? Если « да» то когда подавать в суд-до 6 месяцев или после? Заранее спасибо. У умершего брата остались жена и взрослые сын и дочь.

Здравствуйте, Ольга,
Понятие нетрудоспособности применительно к наследственным правоотношениям закреплено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ т 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании». [b]Исходя из данного постановления вы можете быть признаны нетрудоспособным иждивенцем вашего умершего брата.[/b]
Если не прошло шести месяцев со дня смерти брата, вам необходимо обратиться к нотариусу, у которого открыто наследственное дело и предъявить свои права на обязательную долю в наследстве.

Если бывшая жена моего мужчины требует раздел имущества, они были зарегистрированы. Но мы проживаем вместе уже четыре года, а муж с ней не живет уже 8 лет. хотя она пытается доказать обратное, и машины он приобрёл живя со мной, свидетели соседи есть что мы вместе живем 4 года, фото где мы вместе, докажем ли мы на суде по разделу имущества, что он с ней не проживал без помощи занятия адвоката или нам нужен адвокат, надо ли нам делать какие-то юридические запросы?

Вам нужно в суде доказывать факт раздельного проживания и что совместное хозяйство не велось. Конечно, нужен адвокат или юрист, это непростая категория дел.

Если ваш муж не оформил развод то факт раздельного проживания подтверждается на основании ст. 56 ГПК РФ.

Бывшей жене деньги по алиментному соглашению передаёт мой брат. Так как мое общение с ней невозможно. Никаких расписок она не пишет. Но иногда брат перечисляет ей на карту банка. Мать ребёнка может подать в суд якобы я ни копейки не выплатил. Признает ли суд меня виновным или ее мошенником (так как у меня есть свидетель брат родной, который ей каждый месяц передаёт ей деньги)

Только то, что брат ей перечислял на карту – только это будет уплатой! Да это.. ЕСЛИ брат делал приписку в назначении платежа (Алименты… на…за…от…).
Свидетель – ваш брат))). Это так пособник ваш)) Не свидетель.

Может если не добросовестная. Лучше переводы осуществлять или брать расписки с отображением сумм дат и прописываете что по алиментным обязательствам.

Пол года назад женился взял в ипотеку дом у меня есть сын от первого брака, со второй женой развелся пол месяца назад теперь вторая жена подала на меня заявление о том что я ее якобы избил, душил и угрожал ее жизнью, свидетелей никаких нет мне шьют ст. 119 и 102 говорят что нужно согласится и якобы на суде нас примирят я так понимаю что ей нужен дом как быть в такой ситуации? И могу ли я дом отписать на сына от первого брака? Заранее большое спасибо.

Только с согласия бывшей супруги, поскольку это совместно нажитое имущество.

Здравствуйте, Юлия Игоревна.
Очень странно, что Вы женились и избивали свою жену.
По уголовному делу – обратитесь к Вашему Адвокату – ему обстоятельства дела известны более подробно, чем даже Вам.
Что касается отчуждения ипотечного дома – никаким образом Вы его никому не можете “отписать”.

По иску отца об определении места жительства ребенка с отцом, я заявлена свидетелем со стороны истца. На первом заседании я допрошена не была. Может ли истец изменить мой статус и заявить меня лицом, представляющим его интересы по доверенности в этом же процессе? Я являюсь его близкой родственницей — матерью его жены. И могут ли представлять интересы других лиц в суде люди, не имеющие юридического образования?

Пока у Вас никакого статуса нет: ведь Вы не были допрошены в качестве свидетеля. Другое дело, что Ваши объяснения как представителя не являются доказательством в суде. В отличии от показаний свидетеля. В гражданском процессе (по ГПК) не обязательно иметь высшее образование, чтобы быть представителем. В отличии от административного (показ)

Мне предстоит суд по административному делу (лишение прав), во время оформления сотрудниками ДПС, жена была как свидетель и с дуру наговорила много не нужного им, может ли она отказаться от своих слов на суде?

Полагаю, что в протокол об административном правонарушении все что она сказала внесено не было, она вообще может в суд не являться.

Доброе утро! Начнем с того что она может не свидетельствовать в отношении Вас как близкий родственник. Либо отказаться от своих показаний вообще по мотиву того, что меня запугали… написали то что было им выгодно и заставили меня подписать под угрозой. Если будет нужна помощь обращайтесь 89209662192. Имею опыт по данной категории в Москве и Рязани.

Били с женой в круизе по Черному морю. Путешествие отменили, через сутки опять возобновили, программу круиза сократили, обещали вернуть полностью все деньги, а потом только за одни сутки и то урезанно на 35 %. Хочу обратиться в суд. Если сроки давности по обращению, так как свидетели еще в отпуске до 10 сентября. А я хочу приобщить их показания к заявлению. Есть ли положительная перспектива?

В данном случае речь идет о нарушении условий договора и оказании некачественной услуги, исходя из норм Закона РФ “О защите прав потребителей”. Соответственно, чтобы оценить перспективы, надо ознакомиться с договором в электронном виде хотя бы.

[b][i]С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b]

Уважаемый Виктор Николаевич! Вы вправе потребовать от туроператора возврата денег за все оплаченные, но неиспользованные услуги. Претензии, как правило принимаются уже после возвращения. Но как правило туроператоры предлагают компенсацию на месте, например расширение услуг в отеле или дополнительные экскурсии за счет оператора. Вы вправе отказаться от дополнительных услуг. Как правило, туроператоры компенсируют потерянные дни отдыха в досудебном порядке, если вы не предъявляете возмещения морального вреда, так как это для них выгоднее, чем судиться с туристами и портить свой имидж. С уважением Владимир Александрович.

На днях суд по убийству отца моего сына, Адвоката мы не наняли-очень дорого но боимся что на суде нас завалят, Если будет понятно во время суда что свидетели убийцы дают ложные показания и все против нас-как можно приостановить /можно говоря /процесс или отложить до выяснения надлежащим образом, Свидетели убийцы при допросе все лгут защищая ее, Нашей стороны свидетель я – бывшая жена убитого и сын – как потерпевший, Будет ли нам вера ведь мы хотим по честному?

[quote]Если будет понятно во время суда что свидетели убийцы дают ложные показания и все против нас-как можно приостановить /можно говоря /процесс или отложить до выяснения надлежащим образом[/quote] В суде по уголовным делам всегда врут, однако это не мешает выносить обвинительный приговор. Проводилось следствие и если отправили дело в суд, значит имеются доказательства вины. Поэтому вынесут приговор.

Добрый вечер! Суд оценит все в совокупности, никакие показания не имеют заранее установленной силы. Если бы дело совсем “шаткое” было, его бы прокуратура в суд не отправила. Если оно уже в суде – значит достаточно доказательств для вынесения обвинительного приговора. Со стороны обвинения есть прокурор – он молча сидеть не будет. Не забывайте, у нас в целом обвинительный уклон в судах. Так что оправдывать никто не будет. Наказание – это другой вопрос, может показаться мягким, но это отдельная тема.