Могут ли обязать обеспечить жильем бывшую жену
По новым поправкам к ст. 86 СК РФ, начиная с 17.02.2020 г,
родитель, который после расторжения брака остается один, обязан обеспечивать жильем после
развода детей. Это означает, что к действующим алиментным обязательствам
прибавиться еще одна статья расходов – оплата аренды или ипотеки жилого
помещения, где остаются проживать дети вместе с матерью.
Закон «Участие родителей в дополнительных расходах на детей»
В октябре 2019 года в Думу был внесен законопроект № 809049-7, а принят и подписан В.В. Путиным 06.02.2020 г.
Закон рассмотрели быстро, без дискуссий, так как давно назрела проблема, связанная с тяжелым материальным положением супруга, у которого после развода оставались дети.
Как правило, «свободный» муж создавал новую семью, платил незначительные алименты или игнорировал их вообще.
Теперь В.В. Путин обязал обеспечивать детей жильем после развода, а в Совете Федерации это предложение полностью одобрили.
Закон (ФЗ-10 от 06.02.2020 г) по сути поправка к действующей статье 86 СК РФ и вносит новое в пункт “Участие родителей в дополнительных расходах на детей”.
Депутаты решили, что развод – это не повод устраняться отцу от жилищных проблем ребенка.
И, если дети остаются с матерью, а у той нет своего жилья, либо оно не осталось ей после развода, родители в равной степени обязаны платить за съем квартиры или ипотеку.
Важно! Речь не идет о покупке квадратных метров отцом, если семья распалась, а дети остались с матерью.
Бремя должно распределяться поровну между двумя родителями, как и предусмотрено ст. 81 СК РФ, где сказано, что родители в равной степени обязаны обеспечивать своих детей.
Что положено ребенку от отца помимо алиментов.
Понятие «дополнительные расходы» прописано в ст. 86 СК РФ.
Здесь сказано, что в случае определенных обстоятельств один из родителей вправе потребовать дополнительных средств (помимо алиментов), если:
- Ребенку требуется лечение вследствие тяжелого
заболевания. - Малыш получил травму, увечье.
- Требуется дополнительный уход за ребенком с
привлечением сторонних лиц.
То есть изначально законом предусматривалось, что родитель, не проживающий с детьми, должен не только платить алименты, но и нести траты по дополнительно возникающим расходам.
Все это можно получить на вполне законных основаниях, если муж отказывается – через суд.
Теперь к перечню прибавилось и то, что отец при разводе должен обеспечить ребенка жильем.
Иными словами – если мать с детьми после развода оказалась на съемной квартире или за ней осталась ипотека, бывший муж обязан вносить плату за аренду или по банковским обязательствам.
Важно! Конкретных
цифр, сколько должен выделять отец при разводе на жилье детям, не существует.
Это рассматривается в суде исходя из каждого иска, доходов обоих родителей и
иных обстоятельств.
Гарантии жилья ребёнку при разводе родителей.
Закон при разводе обеспечивать жильем принят не случайно. Данная мера должна помочь родителю, с которым остались дети, не ухудшить им жилищные условия.
По РФ зарегистрирована масса случаев, когда муж при разводе выгоняет из квартиры бывшую жену и детей, вынуждая их жить в неприглядных условиях, ютиться у родственников, друзей, в общежитии.
Нередко экс-жена и ребенок остаются в купленной в ипотеку квартире, но ее доходов уже не хватает на выплаты по банковским обязательствам.
Ранее в судах рассматривались иски, связанные с увеличением алиментов.
Требованием дополнительных расходов на ребенка, но не существовало закона, на который суд мог бы опереться именно в случае с обеспечением жильем.
Теперь перечень жизненных ситуаций расширен и иски будет удовлетворять легче.
Дети имеют право на жилье.
Следует понимать, что дополнительные суммы на жилье отец выплачивает именно детям, чтобы обеспечить их достойными условиями проживания.
Разговоры о плате бывшей жене не идут, она также как и экс-муж обязана вносить посильную лепту в содержание несовершеннолетних детей.
Нужно помнить, что при разводе и разделе совместно нажитого имущества доли на детей не выделяются.
Они переходят жить на ту жилплощадь, на которой остается родитель, с кем по суду они будут проживать. Есть только обязательная прописка.
Исключение составляют квартиры, купленные на средства материнского капитала, либо с участием приватизации, когда на детей выделяется обязательная доля.
Когда после развода надо подать на дополнительные расходы по оплате жилья.
Не существует сроков давности, не установлено периода, в течение которого после развода можно подавать в суд с требованием изъятия от бывшего супруга дополнительных расходов на оплату жилья.
Главный критерий – необходимость и возраст детей до 18 лет.
Суд может обязать возместить уже понесенные ранее расходы или назначить сумму, которую нужно будет выплачивать в будущем.
До момента подписания закона не существовало судебной практики по вопросу обеспечения детей жильем. Поэтому сказать, какие решения будут выносится в суде – невозможно.
Как вариант это может быть:
- Покупка отдельного жилья на имя ребенка или
нескольких с выделением для каждого долей. - Компенсация части арендной платы (точной суммы
или процента от заработка не установлено). - Предоставление права пользования ребенком
собственным жильем.
Предполагается, что в каждом конкретном случае решение по иску будет свое.
Возможно, в будущем, потребуется корректировка принятого в феврале 2020 г закона, по которому отец обязан обеспечить своих детей жильем.
Брачный договор и квартира детям.
Можно ли включать в брачный договор пункт, по которому, в случае развода один из супругов обязуется оплачивать жилье ребенку?
Нет, так как договор регулирует только имущественные отношения между супругами.
По закону родители обязаны содержать своих детей до 18 лет, а, в особых случаях, и дольше.
Как вариант при разводе порядок денежного участия, выделения доли в собственном жилье или иные варианты можно прописать в алиментном соглашении.
Написать договор дарения недвижимости. То есть сделать все, чтобы дети после расторжения брака не остались жить в худших или полностью неприемлемых условиях.
Заключение.
Важно! Нельзя рассматривать «обеспечение жильем», если мать с детьми вынуждена уйти к родителям или иным родственникам, даже при наличии у них достаточных квадратных метров.
По закону бабушки, тетушки и т.п. не обязаны обеспечивать внуков, племянников, только родители несут ответственность за детей.
Наталья Шереметева
Эксперты сайта
Задать вопрос
Наталья Сергеевна Шереметева – главный редактор портала Права семей.
Окончила бакалавриат Государственного Университета Управления г.Москва в 2000 году – специализация “Менеджмент”.
Магистратура ГУУ в 2002г. – специализация “Юриспруденция”.
Когда создается новая семья, вряд ли новобрачные задумываются о том, как будут делить в будущем имущество: все мечтают, что брак их продлится всю жизнь в мире и согласии.
Но, к сожалению, иногда мечты разбиваются о суровую реальность, и вчерашняя «вторая половинка» вдруг становится абсолютно чужим человеком.
Разумеется, в такой ситуации и речи не может быть о дальнейшей совместной жизни, а потому в первую очередь приходится делить жилплощадь.
Если один из супругов является собственником квартиры, то по закону он имеет полное право выселить бывшего супруга, поскольку после развода формально прекращаются все семейные отношения, а с ними – и право бывшего супруга пользоваться квартирой.
Однако на деле не все оказывается так просто: дело в том, что в отдельных случаях закон может встать на сторону выселяемого и обязать собственника квартиры приобрести ему жилье (купить или же арендовать на длительный срок комнату, квартиру или дом).
И в итоге получается, что собственник квартиры вынужден либо смириться с проживанием под одной крышей с чужим человеком, либо потратиться на обеспечение ему отдельного жилья.
Рассмотрим, в каких случаях такое возможно.
Право бывшего супруга требовать себе жилье прямо вытекает из норм семейного законодательства, которые возлагают на супругов алиментные обязательства. Так, по закону вправе потребовать содержания от бывшего супруга:
– жена, которая после развода находится в состоянии беременности или осталась с ребенком, которому не исполнилось еще трех лет (если это общий ребенок супругов, разумеется),
– бывший супруг, который не имеет достаточных средств к существованию и при этом утратил трудоспособность (т.е. достиг пенсионного возраста или признан инвалидом) – либо еще до развода, либо в течение одного года после того, как брак был официально расторгнут,
– бывший супруг, который материально недостаточно обеспечен и при этом ухаживает за общим ребенком, признанным инвалидом (независимо от возраста ребенка),
– бывший супруг, который признан нуждающимся в содержании, если он в течение пяти лет после оформления развода достиг пенсионного возраста (55 лет – женщинам, 60 лет – мужчинам), и при этом брак длился достаточно продолжительное время.
Право на алименты возникает при условии подтверждения:
– нуждаемости бывшего супруга в содержании (отсутствие у него постоянного источника доходов в размере, покрывающем необходимые для его нормального жизнеобеспечения расходы),
– наличия финансовой возможности у другого супруга предоставить необходимое содержание своей бывшей «второй половине».
В случае выселения такого нуждающегося супруга, который не имеет собственного жилья и при этом имеет право на алименты от бывшего супруга, суд может обязать собственника квартиры обеспечить выселяемого отдельным жильем.
При этом, если бывший супруг выселяется вместе с ребенком, то обеспечить жильем придется и его, несмотря на то, что он не является бывшим членом семьи собственника.
Приведу пример из практики: муж с женой развелись, по обоюдному согласию определили, что несовершеннолетний ребенок будет проживать с матерью (у ребенка инвалидность).
Зная, что суд ребенка из квартиры не выселит, муж продал квартиру, и матери с ребенком пришлось выселяться. Но она подала иск с требованием о признании за ней права на алименты и обязании бывшего супруга приобрести им с ребенком жилье.
Суд установил, что бывший супруг имеет постоянный доход в размере, намного превышающем прожиточный минимум.
При этом бывшая жена не была нигде трудоустроена и при этом ухаживала за общим ребенком-инвалидом.
Все это дало основание суду для удовлетворения иска: бывшего мужа обязали приобрести отдельную квартиру в том же районе площадью не менее учетной нормы на человека.
Таким образом, выселение бывшего супруга, который нетрудоспособен, нуждается и не имеет другого жилья, чревато тем, что придется приобрести ему квартиру.
© Сивакова И. В., 2018 г.
Доброго времени суток! Ситуация такова, что с бывшей женой не проживает уже почти 3 года. Имеется общий ребёнок, место жительства которого хотел установить со мной в судебном порядке, но, как и в большинстве случаев, суд я проиграл. Определили место жительства с матерью, а так же взыскали с меня алиметны, которые списываются сразу из заработной платы. Так же у бывшей жены имеется ребёнок от первого брака (отец погиб, ребёнок получает пенсию по потере кормильца), которого я не усыновлял. Бывшая жена официально работает. Они втроём проживают на съёмной квартире, но прописаны все в частном доме, который в моей собственности и был приватизирован до заключения брака.
А теперь собственно суть проблемы. Дом я хочу продать и переехать на пмж в другой регион вместе с нынешней женой и двумя детьми (с детьми ситуация как с бывшей женой, один общий, второй от первого брака не усыновлен мной). Бывшая жена с детьми отказывается выписываться. Знакомый юрист (бывший судья) посоветовал идти в суд с заявлением о том, что бывшая жена препятствует распоряжению моим имуществом тем, что отказывается выписываться. Но у меня есть опасения, что бывшая жена может потребовать чтобы я обеспечил их жильём, на что финансовых средств у меня нет (алименты, кредиты, долги, маленький ребёнок и т.д.). С материнским капиталом бывшей жены долгая история, не буду её описывать, но сразу сообщу что это не выход из ситуации.
Перечитал множество статей в интернете, но ответы везде разные. Кто то пишет что я не обязан их обеспечивать жильём, кто то пишет что обязан.
А теперь вопрос: обязан ли я их обеспечивать жильём? А если обязан, то какими аргументами мне защищаться в суде если дойдёт до такого разбирательства, чтобы не обеспечивать?
Всем заранее спасибо за ответы. Не судите строго.
21 Июля 2018, 19:57, вопрос №2058439
Станислав, п. Кез
Свернуть
Консультация юриста онлайн
Ответ на сайте в течение 15 минут
Задать вопрос
Ответы юристов (3)
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Здравствуйте!
1. Не обязан.
2. ст. 292 ГК «Прекращение права собственности влечет за собой прекращение права пользования как собственника, так и членов его семьи» (извините, если цитата неточна)
Следовательно, Вы имеете право продать этот дом и новый собственник потом (даже без их присутствия в судебном заседании) вышибет всех зарегистрированных.
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Здравствуйте, Станислав
п.4 ст.31 ЖК РФ гласит:
4. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Выселить несовершеннолетних детей у Вас вряд ли получится.
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Здравствуйте!
Семейный кодекс говорит об обязанности уплаты алиментов, т.е. их содержание.
Обязанности покупки жилья, как такоая отсутствует. Но возможен следующий поворот событий.
Когда вы продатите дом, жена заявит, что это доход и захочет 1/4 с продажи этого дома. Доход подразумевает прирост, увеличение активов. А продажа квартиры – просто смена формы владения имуществом: сначала это было имущество в натуральной форме (квартира), а потом превратилось в имущество в денежной форме. Приобретая новое жилье — вы доказываете, что это так же не доход.
Постановление Правительства №841 в этом случае не работает.
Все услуги юристов в Москве
Гарантия лучшей цены – мы договариваемся
с юристами в каждом городе о лучшей цене.
Вопрос № 10569043
17.05.2016, 11:21
Есть общий ребенок 2.5 года. Жена уже работает, официально.
Ответы юристов
17.05.2016, 11:21
Нет не должны.
17.05.2016, 12:15
Нет, не обязаны.
Вопрос № 15127061
17.01.2019, 10:36
Скажите, пожалуйста, имеет ли право бывшая жена и общий ребенок после развода с военнослужащим получить долю от жилплощади, которую он получил еще будучи в браке как военнослужащий ФСБ. Если да, то какую долю? И как это оформляется?
Ответы юристов
17.01.2019, 10:38
Все зависит от оснований приобретения жилого помещения (возмездная, безвозмездная сделка).
17.01.2019, 10:41
Поскольку, как Вы указали, “жилплощадь” была приобретена в браке, по факту, это общая совместная собственность супругов (ст. 34 СК РФ). При разделе, доли признаются равными. Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью (ст. 37 СК РФ). В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке (ст. 38 СК РФ). Не сможет претендовать лишь в том случае, если имущество получено например в дар или в порядке наследования.
18.01.2019, 08:03
В соответствии с ФЗ “О статусе военнослужащих” военнослужащий обеспечивается жильем с учетом совместно проживающих членов семьи. Закон предусматривает несколько способов обеспечения жильем. Вопрос, который Вы задали, нужно рассматривать в зависимости от способа обеспечения жильем. Если это жилая площадь (квартира), то оформляется она органом в котором военнослужащий проходит военную службу в собственность на всех членов семьи.
Вопрос № 15127114
17.01.2019, 10:44
Да, но жилплощадь оформляется на военнослужащего. А мы с ребенком к службе отношения не имеем. Муж говорит, что мы ничего не получим.
Ответы юристов
17.01.2019, 10:47
Как Вы не можете понять: не важно на кого оформлено имущество. Важно каким образом оно приобретено, по какой сделке.
17.01.2019, 10:47
Не имеет разницы, военнослужащий он и на кого оформлена. Если квартира была приобретена в период брака, это совместно нажитое имущество. Ему же выделялась эта жилплощадь с учетом семейного положения.
Вопрос № 15127160
17.01.2019, 10:52
Ему квартиру дало государство за то, что он отслужил 20 лет, т.е. срок, после которого ему обязаны предоставить жилье. Это случилось в браке. То есть случиться через год. Я так понимаю в собственность безвозмездно, так как муж сразу собирается уходить на пенсию. Считается разве это совместно нажитым имуществом, если служил он 20 лет, в браке мы 8
Ответы юристов
17.01.2019, 10:53
Это не супружеское имущество. Вы с ребенком на него претендовать не сможете, даже в судебном порядке.
17.01.2019, 10:56
В любом случае, вопрос о разделе будет разрешать суд, он приобрел это имущество именно в период брака. Не важно сколько он служил. Тем более, что Вы указываете про 8 лет совместной жизни.
Вопрос № 15133042
18.01.2019, 08:25
Да, орган, в котором муж проходит военную службу, дает квартиру либо субсидию на покупку квартиры. Мы выбираем субсидию. Оформляется на всех членов семьи. А при разводе я с ребенком имею право забрать свою долю. Я правильно поняла?
Ответы юристов
18.01.2019, 08:45
Вы указали, что “оформляется” на всех членов семьи. В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность. Согласно Постановления ПВС РФ № 15-общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п.1 и 2 ст.34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст.128, 129, п.п.1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства. Суд, рассматривая характер данной субсидии может отойти от принципа безвозмездности, разделив по долям.
Вопрос № 8678315
12.11.2015, 12:35
Я хочу подать на развод, у нас общий ребёнок, после развода могу я ребёнка забирать на выходные? И как часто?
Ответы юристов
12.11.2015, 12:36
Можете забирать в любое время. Если будет спор, то он решается в суде. Суд устанавливает график общения.
12.11.2015, 12:42
Все вопросы связанные с определением места проживания (с кем из родителей), порядком общения ребенка с отдельно проживающим родителем и т.д., нужно решать полюбовно либо в судебном порядке.
Вопрос № 4680608
21.08.2014, 21:42
Сколько по времени длиться развод когда есть общий ребенок? И какие права он будет иметь на ребенка после развода?
Ответы юристов
21.08.2014, 22:01
В судебном порядке в течении 3-х месяцев.
Ст. 66 Семейного кодекса РФ. Как утверждает закон, отец имеет право на неограниченное общение с ребенком, участие в его содержание и воспитание, а также в решении вопросов, касающихся образования ребенка.
Мать, с которой проживает ребенок, не может создавать препятствия для общения с ребенком, если такое общение не ставит под угрозу физическое и психическое здоровье ребенка, его нравственное развитие.
22.08.2014, 12:13
И ещё: если у вас в настоящее время возникли проблемы с воспитанием ребёнка, вы вправе заключить письменное соглашение с отцом ребёнка о том, когда, где и какой продолжительности могут быть свидания отца и ребёнка; в случае невозможности заключения такого соглашения спор может быть разрешен судом по вашему исковому заявлению.
Вопрос № 13628922
18.12.2017, 16:49
Права на детей после развода право проживания в общем доме.
Ответы юристов
18.12.2017, 16:51
Инна! Дети должны быть зарегистрированы по месту регистрации своих родителей или одного из них и имеют право проживать по месту своей регистрации.
Из любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах.
18.12.2017, 16:52
Инна, совместно нажитое имущество делится в равных долях, если нет брачного договора и не будут выдвинуты дополнительные условия. На общение с ребенком имеют право оба родителя. С кем останется ребенок так же решается родителями самостоятельно, если не достигается соглашение, то через суд. Чтобы понимать какие то еще нюансы именно вашей ситуации, опишите вопрос более подробно.
18.12.2017, 16:54
Раздел ни как не влияет на детей. Все зависит от Вашей ситуации. Есть брачный договор нет его нет. Если нет, то имущество+долги делятся пополам либо в % соотношению к вложенному. Если имущество куплено частично на средства материнского капитала, то первоначально доли необходимо выделить детям, а что останется будет делиться между супругами.
18.12.2017, 16:55
Права обоих родителей по отношению к ребенку не утрачиваются в случае развода и являются равными..
Ребенок может быть прописан у любого из родителей.
Ст 20 ГК РФ
Цитата:
2. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей – родителей, усыновителей или опекунов.
18.12.2017, 16:56
В Данном случае совместно нажитое имущество делится в равных долях. Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.
Вопрос № 1834517
21.07.2012, 14:34
В 2006 году развелась с мужем, но потом сошлись и живем вместе в его квартире, сыну 11 лет, муж единственный собственник, прописан один. Квартира была куплена в 2010 году. Я с сыном прописана в другом городе в Днепр. Квартире. У мужа родители умерли, есть сводный брат по матери, но они не общаются. Муж болеет, если с ним что случится нас выгонят? Мы же не прописаны. Если не будет завещания я с сыном могу претендовать на часть квартиры, или сын? или же квартира достанется сводному брату?
Ответы юристов
21.07.2012, 14:40
Светлана, наследниками первой очереди являются – супруга, дети, родители. Таким образом, ваш общий сын – является единственным наследником (при условии, что у вашего б/супруга нет еще детей, и он не оставит завещания)
Вопрос № 11859463
11.12.2016, 14:55
Мы в разводе уже два года. Имущество не делили. Дети (на сегодня 18 лет и 6 лет) по согласию остались с матерью. Сейчас она резко ставит вопрос о продаже совместного имущества – машины, гаража, квартиры. Как мне поступить при продаже квартиры, чтобы права детей не были ущемлены. Она отказывается от проживания в 3 х комнатной квартире (я снимаю другую квартиру) в связи с большими коммунальными платежами и что я периодически посещаю детей дома. На самом деле – ей нужны средства на секту – Сайентологическая церковь Рона Хабарда – для “духовного роста”. И мне кажется, что она планирует уехать В Питер с детьми, чтобы быть ближе к этой церкви (она в ней уже более 7 лет). Как мне лучше поступить – выкупить у нее долю, заставить продавать квартиру через суд, чтобы интересы детей были учтены и они совсем не потеряли право на проживание в нормальных условиях? Вопрос 2 – как мне поступить, чтобы бывшая супруга не увезла детей совсем? Может подать иск о установлении попеременно проживания детей то у отца, то у матери? Отмечу, что регулярно каждый году на 2-4 месяца она уезжает в Питер проходить “духовные практики ” в Саентологической церкви.
Ответы юристов
11.12.2016, 15:02
Заставить продать через суд нельзя. Сайентология в России – это больные люди. Все равно все продадут и будут нищими ходить по улице. В такой ситуации рекомендую ничего не делить и не продавать, пока хотя бы ситуация не изменится к лучшему. В любом случае без вашего согласия она ничего не сможет продать.
12.12.2016, 01:38
В Вашей ситуации, лучше всего затянуть процесс ее обращения в суд, чтобы можно было применить трехлетний срок исковой давности. Учитывая наличие одного совершеннолетнего ребенка можно в судебном порядке поставить вопрос об определении места жительства второго ребенка с вами, совершеннолетний ребенок может выступать в качестве свидетеля.
Вопрос № 13220127
26.09.2017, 15:24
После Иразвода с женой осталась квартиИра, собственник – общий ребенок, не достигший 18 летия. Прописан только я. Какие пИрава имеет бывшая супруга на эту квартиру. До бИрака в квартире прописан был только я, кварт Ира была по социальному найму. После рождения ребенка она была приватизирована на сына. Сын в квартире не прописан. После Иразвода бывшая жена ее сдавала. Коммуналку платила она.
Ответы юристов
26.09.2017, 15:30
Если родители отказались от участия в приватизации, не сохраняет бессрочное право пользования этой квартирой, Если же бывшая жена не было прописано в этой квартире, то прав на неё она не имеет.
26.09.2017, 15:31
Ни Вы не жена прав на квартиру не имеете, если Вы отказались от приватизации в пользу сына, то имеете право только проживать там, бессрочно. Но аккуратнее со сдачей в наем, может лишиться этого права проживания.
Юрист Мингазов Юрий Саитгареевич тел. в Казани 8 905 31 20 250 адрес эл. почты: urcominfo@mail.ru