Комарова анна юрьевна жена комарова
Должность:
Андре́й Ильи́ч Комаро́в (род. 11 октября 1966 года, Челябинск-40, СССР) — предприниматель, владелец 87% акций Группы ЧТПЗ[1][2][3][4][5][6][7][8], бывший Член Совета Федерации РФ, сопредседатель Фонда развития трубной промышленности (ФРТП), идеолог корпоративной философии «Белая металлургия» и образовательной программы «Будущее Белой металлургии».[9]
Википедия https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2,_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9_%D0%98%D0%BB%D1%8C%D0%B8%D1%87
Семья:
Супруга: Левитанская Анна Юрьевна
Собственником жилой квартиры № 128 по адресу: г. Москва, ул. Новый Арбат, д. 31/12, корпус 1 является Левитанская Анна Юрьевна, в настоящее время, предположительно в целях использования… связей для искусственного создания территориальной подсудности в судах Краснодарского края, зарегистрированная по адресу: Краснодарский край, г. Анапа…
Фактический адрес ее проживания: 121069, г. Москва, ул. Малая Никитская…
Кроме того, она имеет загородный коттедж по адресу 143085, Московская область, Одинцовский район, рп. Заречье, тер Кунцево-2… и недвижимость за границей (возможно, частично зарегистрированную на своих двух сестер).
Левитанская Анна Юрьевна, член совета директоров ПАО «Челябинского Трубопрокатного Завода (ЧТПЗ)» является женой Комарова Андрея Ильича, который в свою очередь является председателем совета директоров ПАО «ЧТПЗ», в 2014-2016 годах подозревался в расхищении государственных бюджетных средств, был арестован.
www.kompromatural.ru “Олигарха Комарова и его жену Левитанскую прорвало в «Богему». Коммунальный позор и судебные игры в семействе трубного миллиардера”
25.10.2018
Биография:
Умения талантливого администратора пригодились, когда в 1992 году Комаров ушел из «Сатирикона», занявшись куплей-продажей товаров народного потребления. В конце 1992 года надо было сбыть партию пуховиков, и Комаров приехал в Краснодар, где познакомился со своим будущим деловым партнером Михаилом Гамзиным, совладельцем небольшой фирмы, которая занималась поставками за рубеж сельхозпродукции. «Андрей Ильич умел расположить настолько, что отношения с ним быстро превращались в сделки», — вспоминает Гамзин. Первая операция по продаже пуховиков за валюту состоялась уже через две недели после знакомства, а менее чем через год партнеры основали и первый серьезный бизнес — Северокавказскую транспортную компанию.
Forbes. “Как миллиардер Комаров едва не разорился из-за любви к бизнесу” 01.10.2012
Досье:
Всеми компаниями, которым принадлежат эти активы — гольф-поля, земельные участки, яхт-клубы, здания, — раньше руководил один и тот же человек. Его зовут Олег Кустиков. Сегодня он вместе с Виктором Христенко входит в исполком Ассоциации гольфа России, а кроме этого — в совет директоров «Челябинского трубопрокатного завода» (ЧТПЗ).
У Виктора Христенко с группой ЧТПЗ давние отношения. Во-первых, в совет директоров предприятия входил сын Христенко, Владимир, что тогда вызвало вопросы у многих СМИ, ведь ЧТПЗ зависел от решений министра промышленности.
А во-вторых, основной владелец ЧТПЗ Андрей Комаров — земляк Виктора Христенко (оба из Челябинска) и давний знакомый.«Виктор Борисович — мой старший товарищ, мы из одного города, мы дружим много лет, у нас существуют всевозможные связи — семейные, дружеские, какие угодно», — говорил Комаров в интервью Forbes.Могли ли эти дружеские и иные «всевозможные связи» повлиять на цену сделок по покупке «гольф-активов»?
https://www.namvd.ru Нелюбин бандит. Курганская ОПГ — мощная тройка Игнатов — Нелюбин — Колигов. Ликвидация курганской ОПГ 2000 г
Но есть правдоподобная версия, почему Комаров так легко утвердился на заводе. По мнению некоторых банкиров, а также конкурентов Комарова, его покровителем был Виктор Христенко, в разные годы занимавший посты министра энергетики, промышленности и даже вице-премьера. В 1996 году Христенко работал первым замом главы администрации Челябинской области. Комаров утверждает, впрочем, что к тому времени, как он стал акционером ЧТПЗ, будущий вице-премьер уже уехал в Москву (согласно официальной биографии Христенко, это произошло в 1997 году). Близкого знакомства с Христенко Комаров, впрочем, не отрицает: «Виктор Борисович — мой старший товарищ, мы из одного города, мы дружим много лет, у нас существуют всевозможные связи — семейные, дружеские, какие угодно». Но Христенко «не является и не являлся совладельцем ЧТПЗ», настаивает он. Представители экс-министра от комментариев уклонились.
Forbes. “Как миллиардер Комаров едва не разорился из-за любви к бизнесу” 01.10.2012
Комарова (по данным регистратора Кипра, владельцем Mountrise является зарегистрированная на BVI компания Nendo Assets Limited).
Почему он так поступил со своей компанией, испытывающей острые проблемы с ликвидностью? «Обыкновенная история, готовились к IPO… все очень корректно было сделано, на основе средней цены», — Комаров на эту тему говорит неохотно, она ему явно не нравится. Интересно, что две попытки IPO группа ЧТПЗ предприняла весной 2011 года, то есть за полгода до выкупа, о планах нового IPO пока не известно.
Forbes. “Как миллиардер Комаров едва не разорился из-за любви к бизнесу” 01.10.2012
Основного владельца ЧТПЗ Андрея Комарова (ему принадлежит 90% Челябинского трубопрокатного завода) задержали вечером 12 марта сотрудники МВД, говорится в сообщении ведомства. Бизнесмена и его адвоката Александра Шибанова подозревают в передаче взятки в $300 000 должностному лицу, чтобы скрыть факт нарушения законодательства о мобилизационной подготовке предприятий, говорится в заявлении официального представителя СКР Владимира Маркина.
Ведомости.ру. Владельца ЧТПЗ Адрея Комарова подозревают в даче взятки.
13 марта 2014
В совет директоров ОАО «ЧТПЗ» входит 7 человек:
1) Киселёв О.В. (параллельно он еще зам. председателя правления ООО «Управляющая компания «РОСНАНО», то есть, мягко говоря, «человек, близкий к Чубайсу»)
2) сам главный акционер и олигарх Комаров А.И.
3) Лукин В.Г.
4) Селезнёв О.П.
5) Федоров А.А. (непосредственный компаньон олигарха Комарова)
6) Филатов А.В.
7) Христенко Владимир Викторович (сын бывшего вице-премьера, министра промышленности и энергетики, супруга Татьяны Голиковой и покровителя олигарха Комарова – Виктора Борисовича Христенко).
Коллективные материальные дивиденды за участие в работе совета директоров в 2015 году составили 90 млн. 739 тыс. рублей, итого на нос вышло по 13 миллионов. За первый квартал 2016-го каждый член вышеназванной «семёрки» уже поимел дивидендов по 2 млн. 800 тыс. рубликов.
Еще кучерявей живут члены правления ОАО «ЧТПЗ», они просто купаются в дивидендах, что сыплются на них, как манна небесная.
В правлении ОАО «ЧТПЗ» числится 8 человек:
1) Грубман А.Д., гендиректор ОАО «ЧТПЗ» и единоличный исполнительный орган;
2) Борисов В.Н.
3) Гуткина А.В.
4) Иванов М.А.
5) Кузьминых С.А.
6) Левитанская Анна Юрьевна (директор по стратегическим коммуникациям и супруга олигарха Комарова);
7) Приходько Д.К.
8) Янковский С.В.
Коллективное ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ «восьмёрки» за 2015-й составило 231 млн. 313 тыс. 429 рублей, соответственно, на нос вышло по 29 миллионов. За 1-й квартал 2016-го каждому члену правления уже «прилетело» по 8,5 млн.
Вот, к примеру, в состав органа контроля за финансово-хозяйственной деятельностью ОАО входит некая Дарья Фёдорова, 1983 года рождения – obural.ru предполагает, что родственница председателя Совета директоров ЧТПЗ Александра Федорова. Её персональные дивиденды за прошлый год совсем не хилые – 3 млн. 355 тыс. Да плюс уже нынче Фёдорова Дарья получила 2 млн. 725 тыс. руб.
gusev-a-v.livejournal.com Дорогие новотрубники! Потерпите пока мы нажрёмся! Счастья вам и здоровья! 29.08.2016
ЧТПЗ, в том числе миллиардера Комарова, многие обвиняют в финансировании Навального. Более того, ‘злые языки’ утверждают, что происходит это по поручению администрации президента – якобы Комаров по требованию Школова и Христенко платит оппозиции взамен на отсутствие интереса со стороны ГУЭБиПК и, в каком-то смысле, даже на свою свободу.
Итак, предположим, что Христенко при помощи Школова освобождает Комарова. Школов при этом ‘жертвует’ двумя своими подчиненными – Сугробовым и Колесниковым. Естественно, что после такого за Комаровым образуется ‘должок’, который он исправно отдает. Вот только не своим покровителям, а Федору Крашенинникову.
Последний якобы предоставляет ЧТПЗ информационные услуги, за что получает серьезные деньги. При этом Крашенинников – хороший друг Леонида Волкова, ближайшего соратника Алексея Навального. Они вместе написали книгу и даже спорили с Путиным в рамках его предвыборной кампании в 2012 году.
Главный вопрос: зачем Школову и Христенко платить Навальному? Ходят слухи, что оппозиционер действует именно в их интересах, потому и остается почти всегда безнаказанным. Он готовил расследования против Минобороны, когда нужно было убрать Сердюкова. Он ‘давит’ всех, кто мог бы быть назван в качестве преемника Путина – по ряду версий, ровно до тех пор, пока Володин, АП и другие не подберут подходящего, которого ‘давить’ будет не нужно. И тогда Алексей замолчит.
compromatbase.com “Андрей Комаров свернет миллиарды ‘Газпрома’ в трубу” 2017г.
История началась как обычная бытовая неурядица и развивалась примерно так: собственница квартиры в центре Москвы по оплошности устроила потоп и залила расположенный этажом ниже антикварный салон. Поскольку стороны не смогли решить вопрос миром, то к разрешению спора подключилась судебная инстанция, в территориальной подсудности которой и располагается как «нехорошая квартира», так и магазин с картинами и антикваром. В итоге Пресненский райсуд столицы обязал гражданку Левитанскую возместить ущерб, причиненный салону компании «Богема», и выплатить 43 миллиона рублей. Позднее этот вердикт подтвердил и Мосгорсуд…
Поскольку виновница потопа не спешила исполнять судебное решение, за дело принялись судебные приставы. Но обеспечить исполнение вердикта у них так и не вышло. История в одночасье закрутилась совсем в неожиданную сторону. Дело в том, что признанная виновной в потопе гражданка Анна Левитанская – не обычная жительница мегаполиса, а супруга председателя совета директоров Челябинского трубопрокатного завода (ЧТПЗ) Андрея Комарова. Этот предприниматель известен как один из богатейших людей России (входит в список «Форбс» с состоянием в 900 млн. долларов). Сам Андрей Ильич, что называется, прошел огни и воды, сколотив состояние в 90-х, как говорят, при поддержке своего земляка — бывшего главы Минпромторга Виктора Христенко, супруга нынешнего социального вице-премьера Татьяны Голиковой.
…Так в одночасье пострадавший превратился в виновника, поскольку ООО «Богема» оказалась лишена возможности осуществлять хозяйственную деятельность, что приводит к значительным убыткам. Дальше, так сказать, «агрессивная» комбинация, закрученная по плану адвоката Курмаева, вылилась в затягивание разбирательства, бесконечные экспертизы с привлечением все новых персонажей и нагромождением новых абсурдных обстоятельств.
Понятно, что Курмаев и его подзащитная чета Комарова-Левитанской, скорее всего, умышленно тянут время, чтобы убытки от инициированной краснодарским судом приостановки деятельности ООО «Богема» привели либо к разорению антикваров, либо к их согласию отказаться от претензий к супруге главы ЧТПЗ.
Чечня Free.ru “Комаров Андрей Ильич из ЧТПЗ сушит сухари. Волна обсуждений заставит Комарова присесть?” 19.12.2018
Одновременно в СМИ прошла информация, что Кремль может заменить «смотрящего» за олигархом Комаровым и его активами. Согласно этой версии, на днях «Свердловскую область тайно посетил директор Службы внешней разведки СергейНарышкин. Очевидцы утверждают, что видели его в гольф-курорте Pine Creek Golf Resort под Сысертью, чиновник играл в гольф в сопровождении двух вооруженных сотрудников ФСО». Визит столь высокопоставленного лица тут же оброс слухами: выдвигается мнение, что Нарышкин станет новым «куратором» ЧТПЗ-ПНТЗ, сменив в этой роли не менее уважаемого президента ассоциации гольфа России Виктора Христенко, мужа долгожительницы властных кабинетов Татьяны Голиковой. Ранее сын Христенко руководил вышеназванной «Римерой» Комарова.
Русский криминал. 03.08.2019 “Трубный олигарх заигрался в гольф с Сергеем Нарышкиным?” б,ный олигарх Андрей Комаров заигрался в гольф с Сергеем Нарышкиным?
Коммунальный позор и судебные игры в семействе трубного миллиардера
В редакцию «Компромат-Урал» поступила 45-страничная справка о скандале, разразившемся в семье участника рейтинга Forbes, 52-летнего Андрея Комарова (ИНН 773606418645), чьё состояние в 2018 году оценено в 900 млн. долларов США. Комаров, близкий к семейству Татьяны Голиковой и Виктора Христенко, сделал состояние благодаря гигантским активам советской трубной промышленности, которые объединены в группу ЧТПЗ.
Господин Комаров получил скандальную известность в 2014 году, когда его, «олигарха-небожителя», словно уголовника, задержали сотрудники Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД России. Вместе с хозяином был взят и Александр Шибанов, являющийся не только адвокатом Комарова, но и членом совета директоров ЧТПЗ. Против обоих было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 204 УК РФ – Комарова и Шибанова обвинили в коммерческом подкупе. Миллиардера под конвоем и софитами журналистских телекамер доставили в суд и поместили под арест.
По версии силовиков, Комаров и Шибанов совершили подкуп чиновника ФГУП «Промресурс». В деле фигурировала сумма взятки в $300 тыс. По мнению следствия, взяткой прикрывались нарушения при получении в 2011 году 1,8 млрд бюджетных рублей одной из компаний, входящих в комаровскую бизнес-империю.
Как напоминает обозреватель портала «Компромат-Урал», деньги для ЧТПЗ выделялись по госпрограмме частичного возврата средств, вложенных в ремонт объектов военной инфраструктуры. ЧТПЗ участвовал в программе мобилизационной подготовки, реконструировал стратегический объект на 9,3 млрд рублей и получил 20%-ное возмещение затрат – 1,8 млрд рублей. (Речь идёт о цехе «Высота-239», включённом в перечень стратегических объектов с мобилизационными мощностями). Аудитом сделки занималось ФГУП «Промресурс», пришедшее к выводу о незаконности получения компенсации. Директор ФГУП «Промресурс» Владимир Спиридонов обратился к правоохранителям с заявлением о коррупционной схеме ЧТПЗ. По его версии, Комаров предложил ему подкуп за сокрытие информации об афере. Оперативники МВД зафиксировали передачу взятки. Но к 2016 году уголовка в отношении Андрея Ильича забуксовала и была прекращена «за отсутствием состава преступления».
Резонансные уголовные передряги научили господина Комарова не полагаться на московских судей, которые не дрогнули санкционировать арест «трубчатого» миллиардера. Во всяком случае, эксперты редакции «Компромат-Урал» приходят к такому выводу на основе материалов о коммунальном конфликте с участием комаровской супруги, 43-летней Анны Левитанской. Согласно поступившим к нам материалам и общедоступным судебным сведениям, в фешенебельной московской квартире госпожи Левитанской на Новом Арбате в марте 2016 года произошёл потоп, в результате которого причинён крупный ущерб помещениям предприятия «Богема».
В суде Москвы пострадавшая компания доказала вину Левитанской и обязала жену Андрея Комарова возместить причинённый вред. По исполнительному листу Пресненского райсуда Москвы от 27 июня 2018 года долг составляет почти 43 млн. рублей! Однако Левитанская решила, что её дело – труба, и не платит ничего. Вместо этого адвокат Рустам Курмаев, который защищал Комарова в рамках уголовного дела о коррупции, теперь реализует схему «игр с правосудием», путём схемы ухищрений избавляя мадам Левитанскую от необходимости возмещать ущерб. Виновная сторона искусственно переводит спор из Москвы в Краснодарский край. Наверное, на Кубани, в зоне судейского всевластия Елены Хахалевой и ей подобных, миллиардер Комаров и Левитанская чувствуют себя гораздо комфортнее.
Сегодня редакция «Компромат-Урал» начинает цитировать публичный доклад, подготовленный специалистами ООО «Богема». Читатели, неравнодушные к происходящему и располагающие данными о нарушениях в бизнесе ЧТПЗ, могут в любое время связаться с нашими корреспондентами: kompromat-ural@protonmail.com
Открытое обращение
«Этим заявлением мы обращаем Ваше внимание на полное надругательство над судебным правом в Российской Федерации, манипулирование законом, нарушением гражданских и уголовных законов России.
В производстве Пресненского районного суда г. Москвы (суд первой инстанции) находилось гражданское дело № 2-779/17 по иску ООО «Богема» к Левитанской А.Ю. о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба причиненного залитием нежилого помещения по адресу г. Москва, ул. Новый Арбат, д. 31/12, корпус 1 произошедшего 29.03.2016г.
Владельцем указанных помещений является ООО «Богема».
Залив произошел по вине жильцов квартиры № 128 указанного дома. На момент залива в квартире никто не проживал, и управляющая компания владельцев долго не могла найти.
Собственником жилой квартиры № 128 по адресу: г. Москва, ул. Новый Арбат, д. 31/12, корпус 1 является Левитанская Анна Юрьевна, в настоящее время, предположительно в целях использования… связей для искусственного создания территориальной подсудности в судах Краснодарского края, зарегистрированная по адресу: Краснодарский край, г. Анапа…
Фактический адрес ее проживания: 121069, г. Москва, ул. Малая Никитская…
Кроме того, она имеет загородный коттедж по адресу 143085, Московская область, Одинцовский район, рп. Заречье, тер Кунцево-2… и недвижимость за границей (возможно, частично зарегистрированную на своих двух сестер).
Левитанская Анна Юрьевна, член совета директоров ПАО «Челябинского Трубопрокатного Завода (ЧТПЗ)» является женой Комарова Андрея Ильича, который в свою очередь является председателем совета директоров ПАО «ЧТПЗ», в 2014-2016 годах подозревался в расхищении государственных бюджетных средств, был арестован. По информации из СМИ, в настоящее время с санкции заместителя начальника Управления ФСБ по региону проводятся ревизии в предприятиях… замешанных в сделках с бывшими в употреблении трубами. Его адвокатом был и, по всей видимости, остается Курмаев Рустам Мусаевич…
01.11.2017 г. Пресненским районным судом г. Москвы исковые требования ООО «Богема» удовлетворены частично. Так, решением указанного суда с Левитанской А.Ю. в пользу ООО «Богема» были взысканы денежные средства в счет возмещения ущерба: включая стоимость имущества в размере 42 845 560, 43 руб., представительские расходы 65 000, 00 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 60 000,00 руб., расходы по независимой экспертизе в размере 9 930 руб.
На указанное решение Левитанской А.Ю. подана апелляционная жалоба, которая рассматривалась Московским городским судом (суд апелляционной инстанции)… Решение Пресненского районного суда г. Москвы от 01.11.2017 г. оставлено в силе без изменений, а жалоба Левитанской А.Ю. без удовлетворения.
Также провалилась попытка оспорить решения судов в кассационной инстанции Московского городского суда. Мосгорсуд, изучив кассационную жалобу Добшевича С.О., действующего по доверенности в интересах Левитанской А.Ю., поступившую в суд кассационной инстанции 09.07.2018, на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 01.11.2017 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.04.2018 по материалам истребованного гражданского дела по иску ООО «Богема» к Левитанской А.Ю. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, кассационным определением по делу № 4г/4-9475/18 от 19.09.2018 определил: в передаче кассационной жалобы… для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда отказать.
Однако, ещё до вынесения кассационного определения, не согласившись с указанными выше решениями судов первой и апелляционной инстанций, и не желая возместить ООО «Богема» причиненный материальный ущерб, Левитанская А.Ю. решила прибегнуть к услугам юридической фирмы «Рустам Курмаев и партнеры» [Москва, Пресненская наб., д.8, стр.1 Москва-Сити, «Город столиц» +7495 150 0505, rkp@rkplaw.ru]. Там придумали и претворили в реальность план, согласно которому были введены в процесс граждане, не имеющие никаких отношений к сложившейся ситуации между ООО «Богема» и Левитанской А.Ю… для перевода спора в суды Краснодарского края (так называемая «игра с подсудностью»).
Ранее никто из противоправно привлеченных граждан в течение всех 2-х летних судебных слушаний в Москве Левитанской А.Ю. не упоминались и к участию в процессе не привлекались.
Согласно информации в интернете, “Адвокат Рустам Мусаевич Курмаев оказывает профессиональную адвокатскую помощь на следующей территории: г. Москва под № 77/6970.” Одновременно… он ранее был зарегистрирован под Реестровым номером 23/5682 в качестве адвоката в Краснодарском крае, где у него, предположительно, налажены… отношения с тамошним судейским и иными сообществами.
Согласно разработанной схеме, Левитанская А.Ю. через представителей юридической фирмы «Рустам Курмаев и партнеры» подала иск в Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в рамках еще не наступившего регресса к ответчику №1 Пузыреву Альберту Викторовичу – о взыскании убытков [мотивируя их тем, что на момент залива нежилого помещения 29.03.2016 г. в её квартире № 128 проживал Пузырев А.В.], и к ответчику №2 ООО «Богема» – о взыскании неосновательного обогащения [мотивируя его тем, что предметы с утратой 100% должны после получения “Богемой” оплаты от Левитанской А.Ю. быть переданы ей – Левитанской А.Ю., хотя весь товар принадлежит не “Богеме”, а комитентам и «Богема» без их согласия не может распоряжаться их имуществом (!)].
При этом Пузырев А.В. на момент подачи искового заявления был, предположительно, для получения им территориальной подсудности у “удобного” судьи, зарегистрирован в г. Новороссийске Краснодарского края по ул. Белинского…
По нашей информации, по этому адресу он не проживает. В действительности он, как проживал, так и проживает у своей бабушки – Пузыревой Надежды Васильевны, в г. Анапе по ул. Самбурова… Именно этот адрес в г. Анапа был указан в нотариально заверенном заявлении Пузырева А.В., предъявленном его представителем 09.08.2018 в заседании Анапского районного суда, рассматривавшего дело № 2-1494/2018 по иску Левитанской А.Ю. к Неверову В.В. и ООО «Богема».
Денежные средства, которые Левитанская А.Ю. была обязана по решению суда перечислить в адрес ООО «Богема», она на момент подачи иска не перечисляла, но, как указано в ее иске – «собирается (?) перечислить на депозитный счет нотариуса г. Москва Полынкову Андрею Викторовичу».
Кроме того, при подаче указанного иска Левитанская А.Ю. в Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края подает заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета нотариусу Полынкову А.В. перечислять (выдавать) со своего депозитного счета денежные средства ООО «Богема» и его правопреемникам, а также в виде наложения ареста на все имущество ООО «Богема» на сумму 42 630 592 рублей.
Судья Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Головин А.Ю. 14.03.2018 г. и 11.04.2018 г. по указанному делу № 2-1460/18 вынес определения о наложении ареста на имущество ООО «Богема» и о запрете на списание денежных средств с депозита нотариуса, тем самым лишил возможности ООО «Богема» своевременного получить присужденные денежные средства в счет возмещения ущерба причиненного заливом нежилого помещения по адресу: г. Москва, ул. Новый Арбат, д. 31/12, корпус 1 произошедшего 29.03.2016, а также фактически лишил пострадавшее от Левитанской предприятие возможности осуществлять хозяйственную деятельность, так как все счета ООО «Богема» и весь товар, предназначенный для реализации, заблокированы». Конец цитаты.
Продолжение следует…