Колесников обратился в суд с иском к своей бывшей жене
Задача
Колесников
А.О. обратился в суд с иском к бывшей жене
Колесниковой Н.И. о передаче ему на воспитание
несовершеннолетней дочери. К исковому
заявлению в качестве доказательств, в
обоснование своих требований он приложил
письменные заявления соседей по дому,
подтверждающих факты отрицательного
воздействия Колесниковой на ребёнка,
уклонения от обязанности по воспитанию
дочери. Кроме того, истец предъявил магнитофонную
запись разговора, состоявшегося с ответчицей,
содержание которого свидетельствовало
о нежелании Колесниковой заниматься
воспитанием дочери.
Дайте
определение судебных
доказательств. Могут
ли указанные письменные
материалы и магнитофонная
запись рассматриваться
в качестве доказательств
по делу?
Аудио–
и видеозапись
Аудио–
и видеозапись является новеллой
ГПК РФ 2003 г. Лицо, участвующее в
деле, может ходатайствовать перед
судом о предоставлении им аудио–
или видеозаписи.
Лицо
имеет право ходатайствовать
об истребовании доказательств в
виде аудио– или видеозаписи. При
этом лицо, ходатайствующее о представлении
или об истребовании аудио– или
видеозаписи, обязано указать, когда,
кем и в каких условиях осуществлялась
запись (ст. 77 ГПК РФ). Все носители аудио–
и видеозаписи хранятся в суде. Суд принимает
меры по сохранению их в неизменном состоянии.
После
вступления в законную силу судебного
решения носители аудио– и видеозаписи
не выдаются на руки стороне, предоставившей
данные доказательства. Но в исключительных
случаях суд может возвратить лицу или
организации аудио– или видеозаписи,
от которых они были получены. По ходатайству
лица, участвующего в деле, ему могут быть
выданы изготовленные за его счет копии
записей (ст. 78 ГПК РФ).
Письменные
доказательства
В
ст. 71 ГПК РФ дается определение, что
является письменными доказательствами.
Это доказательства, содержащие сведения
об обстоятельствах, имеющих значение
для рассмотрения и разрешения дела,
акты, договоры, справки, деловая корреспонденция,
иные документы и материалы, выполненные
в форме цифровой, графической записи,
в том числе полученные посредством факсимильной,
электронной или другой связи либо иным
позволяющим установить достоверность
документа способом.
К
письменным доказательствам относятся
приговоры и решения суда, иные
судебные постановления, протоколы
совершения процессуальных действий,
протоколы судебных заседаний, приложения
к протоколам совершения процессуальных
действий (схемы, карты, планы, чертежи).
Письменные
доказательства представляются всегда
в подлиннике или в форме надлежащим
образом заверенной копии. Подлинные
документы представляются тогда, когда
обстоятельства дела согласно законам
или иным нормативным правовым актам
подлежат подтверждению только такими
документами, когда дело невозможно разрешить
без подлинных документов или когда представлены
копии документа, различные по своему
содержанию.
Правовая
ситуация
Гражданское
дело в апелляционную инстанцию
поступило по апелляционному протесту
прокурора и по апелляционной жалобе ответчика.
До начала судебного заседания, прокурор
отозвал протест, а на судебном заседании
стороны заявили об окончании дела мировым
соглашением. Районный судья вынес определение
о заключении мирового соглашения сторон
и о возвращении гражданского дела мировому
судье на новое рассмотрение.
Допустимо
ли мировое соглашение в стадии апелляционного
обжалования? Если допущены процессуальные
ошибки, проанализируйте их.
В
силу редакции статьи 326.1 ГПК РФ в суде
апелляционной инстанции возможен отказ
истца от иска, признание иска ответчиком,
мировое соглашение сторон в суде.
Отказ
истца от иска, признание иска ответчиком
или мировое соглашение сторон, совершенные
после принятия апелляционных жалобы,
представления, должны быть выражены в
поданных суду апелляционной инстанции
заявлениях в письменной форме. В случае,
если отказ истца от иска, признание иска
ответчиком, условия мирового соглашения
сторон были заявлены в судебном заседании,
такие отказ, признание, условия заносятся
в протокол судебного заседания и подписываются
соответственно истцом, ответчиком, сторонами
мирового соглашения.
При
принятии отказа истца от иска или
при утверждении мирового соглашения
сторон суд апелляционной инстанции
отменяет принятое решение суда и прекращает
производство по делу.
Литература
- Гражданское
процессуальное право России: учебник
Издательство: ЮНИТИ-ДАНА, 2011 г. 575 страниц - https://kultura-prava.ru/index.php/component/content/article/3/247-2011-01-09-12-08-39.html
- https://lib.rus.ec/b/165751/read
Зайцев И.С. предъявил иск к своей бывшей жене Зайцевой Т.П. о передаче ему на
воспитание их несовершеннолетнего сына Сергея. Истец в качестве доказательств
представил письменные свидетельства соседей по дому, в которых содержались сведения,
подтверждающие факты отрицательного воздействия на сына его матери.
Судья, заслушав объяснения сторон, ознакомившись с письменными показаниями
соседей, удовлетворил исковые требования Зайцева.
Дайте определение судебных доказательств. Могут ли письменные показания
свидетелей рассматриваться в качестве доказательств по делу? Все ли необходимые
доказательства были использованы судьей при рассмотрении этого дела?
Согласно статье 71 ГПК п.1 Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи). Свидетель же обязан явиться в суд в назначенное время и дать правдивые показания. Свидетель может быть допрошен судом в месте своего пребывания, если он вследствие болезни, старости, инвалидности или других уважительных причин не в состоянии явиться по вызову суда. (ст. 70 ГПК РФ). В соответствии со ст. 65 п.3 Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое). Также согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. № 10 «О
применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием
детей». п.2 При подготовке дел данной категории к судебному разбирательству судье следует правильно определить обстоятельства, имеющие значение для разрешения возникшего спора и подлежащие доказыванию сторонами, обратив особое внимание на те из них, которые характеризуют личные качества родителей либо иных лиц, воспитывающих ребенка, а также сложившиеся взаимоотношения этих лиц с ребенком. Такие дела назначаются к разбирательству в судебном заседании только после получения от органов опеки и попечительства составленных и утвержденных в установленном порядке актов обследования условий жизни лиц, претендующих на воспитание ребенка.
Получить выполненную работу или консультацию специалиста по вашему
учебному проекту
Узнать стоимость
Согласно действующего законодательства судья выносит определение о подготовки дела к разбирательству, разъясняет права сторонам, просит предоставить доказательства сторон согласно ст. 55-56 ГПК РФ, а также иным действия для правильного разрешения дела.
Цитата:
ГПК РФ Статья 150. Действия судьи при подготовке дела к судебному разбирательству
1. При подготовке дела к судебному разбирательству судья:
1) разъясняет сторонам их процессуальные права и обязанности;
2) опрашивает истца или его представителя по существу заявленных требований и предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства в определенный срок;
3) опрашивает ответчика по обстоятельствам дела, выясняет, какие имеются возражения относительно иска и какими доказательствами эти возражения могут быть подтверждены;
4) разрешает вопрос о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, а также разрешает вопросы о замене ненадлежащего ответчика, соединении и разъединении исковых требований;
5) принимает меры по заключению сторонами мирового соглашения, в том числе по результатам проведения в порядке, установленном федеральным законом, процедуры медиации, которую стороны вправе проводить на любой стадии судебного разбирательства, и разъясняет сторонам их право обратиться за разрешением спора в третейский суд и последствия таких действий;
(п. 5 в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 194-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5.1) разрешает вопрос о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства;
(п. 5.1 введен Федеральным законом от 02.03.2016 N 45-ФЗ)
6) извещает о времени и месте разбирательства дела заинтересованных в его исходе граждан или организации;
7) разрешает вопрос о вызове свидетелей;
8) назначает экспертизу и эксперта для ее проведения, а также разрешает вопрос о привлечении к участию в процессе специалиста, переводчика;
9) по ходатайству сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей истребует от организаций или граждан доказательства, которые стороны или их представители не могут получить самостоятельно;
10) в случаях, не терпящих отлагательства, проводит с извещением лиц, участвующих в деле, осмотр на месте письменных и вещественных доказательств;
11) направляет судебные поручения;
12) принимает меры по обеспечению иска;
13) в случаях, предусмотренных статьей 152 настоящего Кодекса, разрешает вопрос о проведении предварительного судебного заседания, его времени и месте;
14) совершает иные необходимые процессуальные действия.
2. Судья направляет или вручает ответчику копии заявления и приложенных к нему документов, обосновывающих требование истца, и предлагает представить в установленный им срок доказательства в обоснование своих возражений. Судья разъясняет, что непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
3. В случае систематического противодействия стороны своевременной подготовке дела к судебному разбирательству судья может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени по правилам, установленным статьей 99 настоящего Кодекса.
Всего было 3 предложений, заказчик выбрал автора HBartscher
Выполнить контрольную по криминалистике за 2 дня в двух вариантах. Пишите сразу сколько будет стоить контрольная.
Автор24 — это биржа, где напрямую у преподавателей/аспирантов/репетиторов можно заказать выполнение работы “Колесников А.О. обратился в суд с иском к бывшей жене Колесниковой Н.И. о передаче ему на воспитание несоверше”
30 октября 2016
Заказчик создал задание на выполнение
Контрольной работы по предмету
Криминалистика
30 октября 2016
18
исполнителей
откликнулись
и предложили выполнить работу по стоимости
от 500 до 630 руб
30 октября 2016
Заказчик переписывался с автором
HBartscher
30 октября 2016
Заказчик выбрал автора
HBartscher,
31 октября 2016
Автор выполнил работу по теме
Колесников А.О. обратился в суд с иском к бывшей жене Колесниковой Н.И. о передаче ему на воспитание несоверше
за
1
день
и уложился в заданный срок
31 октября 2016
Заказчик принял работу с первого раза и оплатил заказ
31 октября 2016
Заказчик оставил положительный отзыв
Закажи её у наших авторов!
Оформите заказ и авторы начнут
откликаться уже через 10 мин!
Криминальная психология
Преступления и преступность в качестве социального явление изучаются разными науками: уголовной статистикой, криминологией, науками уголовного права, криминалистикой и криминальной психологией. При одинаковом объекте каждая из этих наук обладает своим предметом исследования, своими задачами и структурой.
Криминальная психология не ограничивается только изучением, описанием психики преступника и выя…
Криминалистика
Контрольная работа
Like it
Работа выполнена, раньше срока и с требуемыми исправлениями. Надеюсь, что и преподаватель будет доволен)
Криминалистика
Контрольная работа
Like it
За короткий срок, автор сделал очень хорошую работу и доступным языком,советую.
Криминалистика
Контрольная работа
Like it
Автор выполнил очень качественную работу в срок! Спасибо огромное! Всем рекомендую!:)
Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете
Подписаться
Не сейчас
Я являюсь потерпевшей по уголовному делу по статья 159 часть 4, мошенники незаконно завладели квартирой. Признана следователем гражданским истцом. Судебный процесс близится к завершению, гражданский иск ещё не подавала. Вопрос – могу ли я в гражданском иске в уголовном процессе просить не возместить имущественный вред, причиненный преступлением в виде стоимости квартиры, а просить вернуть саму квартиру?
вопрос №17636444
прочитан 261 раз
отзывов: 66 331
•
ответов: 199 487
•
г. Пермь
Ирина!
Нет. Не можете. Потому что в рамках уголовного дела может быть рассмотрено требование только о возмещении имущественного вреда.
Иного УПК РФ не предусматривает.
Согласно ч. 1 ст. 44 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда.
Но такое требование как Вы указываете тоже возможно.
Просто заявляется оно отдельным иском, не в рамках уголовного дела.
отзывов: 32 769
•
ответов: 60 005
•
г. Казань
Ирина! Не в рамках уголовного процесса. Но можете подать исковое заявление в суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ: в рамках гражданского процесса Вы вправе требовать признания сделки недействительной (ст.166-181 ГК РФ) и возврата самой квартиры, т.к. ее отчуждение было произведено вследствие мошеннических действий со стороны преступника. Это Ваше право, т.к. требовать компенсации можно годами и не получить своего.
отзывов: 1 699
•
ответов: 3 004
•
г. Тверь
Это лучший ответ
(выбран автоматически)
Ирина!
В соответствии со ст. 44 УПК РФ,
гражданский истец может предъявить требование именно о возмещении имущественного вреда.
Соответственно, предъявлять необходимо требование о возмещении стоимости квартиры в денежном эквиваленте.
Цитата:
1. Гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда.
Однако, учитывая тот факт, что уголовное дело заведено, вы признаны потерпевшей, то вы можете в суде признать сделку недействительной и вернуть себе квартиру.
Это уже другой судебный процесс.
Я настоятельно вам рекомендую, обратиться к адвокату, чтобы ваше дело довели до конца и вернули вам жилье.
Всех благ Вам!
отзывов: 11 370
•
ответов: 23 843
•
г. Владикавказ
Ирина
Имеете право предъявить иск с требованием о возврате квартиры на основании ее
выбытия из вашего владения помимо вашей воли воли, что доказывается возбуждённым уголовным делом со ссылкой на
Обзор Президиума Верховного Суда России от 25 ноября 2015 г. “Обзор судебной практики по делам, связанным с истребованием жилых помещений от граждан по искам государственных органов и органов местного самоуправления”
Верховным Судом Российской Федерации проведено изучение практики по делам, связанным с истребованием от граждан жилых помещений, приобретенных в результате гражданско-правовых сделок, по искам государственных органов и органов местного самоуправления, а также прокуроров в интересах Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Цитата:
Если имущество приобретено безвозмездно от лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе истребовать имущество во всех случаях
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22) и Обзоре судебной практики по делам, связанным с истребованием жилых помещений от добросовестных приобретателей, по искам государственных органов и органов местного самоуправления, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 1 октября 2014 года, в отдельных случаях суды по-прежнему допускают неправильное применение положений Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), регулирующих спорные правоотношения, в связи с чем необходимо обратить внимание на следующее.
В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности (часть 2 статьи 8 Конституции Российской Федерации).
Виндикационный иск, т.е. истребование имущества из чужого незаконного владения (статья 301 ГК РФ), является требованием не владеющего вещью собственника к владеющему несобственнику о возврате ему вещи.
Если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не должен был знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли (пункт 1 статьи 302 ГК РФ).
Цитата:
Если имущество приобретено безвозмездно от лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе истребовать имущество во всех случаях (пункт 2 статьи 302 ГК РФ).
Юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом по данной категории споров, являются:
1) наличие (отсутствие) права собственности лица, обратившегося с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения;
2) выбытие имущества из владения собственника или из владения лица, которому оно было передано собственником во владение, по воле или помимо их воли;
Указанные обстоятельства, имеющие значение для дела, в силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) должны быть вынесены на обсуждение судом, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
отзывов: 11 965
•
ответов: 24 374
•
г. Иркутск
Ирина, если Вы заявите требования в рамках уголовного дела, то сможете требовать только возмещение имущественного вреда, на это указывает УПК РФ Статья 44. Гражданский истец
Цитата:
1. Гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением.
Однако, никто не мешает Вам предъявить исковое требование о признании сделки недействительной, отдельно от уголовного процесса в рамках гражданского производства и требовать возвращения квартиры в натуре. Направляйте в суд исковое заявление в порядке ст.ст.131;132 ГПК РФ. Удачи Вам в решении вопроса.
(текст отредактирован 30.07.2020 в 13:52)
отзывов: 16 677
•
ответов: 52 819
•
г. Казань
Вы имеете право заявить такое требование, НО при условии о признании предедущей сделки не законной. Но по практике, такие иски суд оставляет БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ, с рекомендацией обратиться в суд общей юрисдикции.
4. Гражданский истец вправе:
1) поддерживать гражданский иск;
2) представлять доказательства;
3) давать объяснения по предъявленному иску;
4) заявлять ходатайства и отводы;
5) давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым он владеет;
6) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
7) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии гражданского истца дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;
8) иметь представителя;
4. Гражданский истец вправе:
1) поддерживать гражданский иск;
2) представлять доказательства;
3) давать объяснения по предъявленному иску;
4) заявлять ходатайства и отводы;
5) давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым он владеет;
6) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
7) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии гражданского истца дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;
8) иметь представителя;
отзывов: 9 410
•
ответов: 13 836
•
г. Нижний Новгород
Это лучший ответ
(выбран автоматически)
Нет, виндикационнный иск, к сожалению в гражданском процессе невозмлжен согласно Ст 301-302 гк вы имеете право получить стоимость квартиры + моральный ущерб согласно ст 150-151 гк.
отзывов: 28 177
•
ответов: 68 335
•
г. Краснодар
Если в гражданском иске в уголовном процессе, то можете только просить возместить имущественный вред, причиненный преступлением в виде денежных средств. На это прямо указывает ст.44 УПК РФ.
А вот чтобы вернуть саму квартиру, то надо подавать гражданский иск обще мпорядке и требовать признание недействительным догора купли-продажи квартиры, ст.166-181 ГК РФ. Надо будет доказывать ссылаясь на материалы самого уголовного дела, приговор суда.
отзывов: 6 431
•
ответов: 11 237
•
г. Новосибирск
Это лучший ответ
(выбран автоматически)
В рамках уголовного процесса не возможно вам требовать вернуть квартиру, так как не предусмотрены такие требования ст. 44 УПК РФ.
Гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением.
Цитата:
Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины.
Всего вам доброго!
отзывов: 78 480
•
ответов: 247 464
•
г. Ставрополь
— Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, не стоит подавать в уголовное дело гражданский иск. Подавайте отдельно исковое заявление о возврате квартиры, и при установлении факта мошенничества в уголовном процессе, суд примет нужное вам решение. Прежде чем обращаться в суд с исковым заявлением о возврате вам квартиры, стоит просить суд наложить арест на данную квартиру, в целях обеспечения иска. см. “Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации” от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 24.04.2020) ГПК РФ Статья 140. Меры по обеспечению иска
1. Мерами по обеспечению иска могут быть:
1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;
2) запрещение ответчику совершать определенные действия;
3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;
3.1) возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети “Интернет”; (п. 3.1 в ред. Федерального закона от 24.11.2014 N 364-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи);
5) приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.
В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 139 настоящего Кодекса. Судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска.
2. При нарушении запрещений, указанных в пунктах 2 и 3 части первой настоящей статьи, виновные лица подвергаются судебному штрафу в порядке и в размере, которые установлены главой 8 настоящего Кодекса. Кроме того, истец вправе в судебном порядке требовать от этих лиц возмещения убытков, причиненных неисполнением определения суда об обеспечении иска. (в ред. Федеральных законов от 11.06.2008 N 85-ФЗ, от 28.11.2018 N 451-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)
3. Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.
4. О принятых мерах по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Если мне удовлетворят взыскание имущественного вреда в виде стоимости квартиры, то я уже не смогу в гражданском процессе вернуть свою квартиру? Могут ведь сказать, что стоимость имущества уже взыскана?
отзывов: 16 052
•
ответов: 37 668
•
г. Москва
Из опыта могу посоветовать – если вы признаны потерпевшей, то нужно однозначно требовать в гражданском иске признания сделки/сделок недействительной (ст.166-181 ГК РФ, даже если было несколько сделок потом) …
отзывов: 32 769
•
ответов: 60 005
•
г. Казань
В рамках уголовного процесса заявляйте просто требования компенсации морального вреда и причиненных убытков (ст.15 ГК РФ), а в рамках гражданского процесса (ст.131-132 ГПК РФ) оспаривайте саму сделку (ст.166-181 ГК РФ). Одно другому не мешает. Согласно ст.15 ГК РФ
Цитата:
Статья 15. Возмещение убытков
1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
отзывов: 864
•
ответов: 1 592
•
г. Москва
Необходимо подавать исковое заявление о признании цепочек сделок по отчуждению квартиры недействительными. Наличие уголовного дела по данному вопросу означает ничтожность таких сделок и собственность подлежит возвращению собственнику у которого она выбыла помимо его воли.
отзывов: 11 370
•
ответов: 23 843
•
г. Владикавказ
Имеете право предъявить иск с требованием о возврате квартиры на основании ее выбытия из вашего владения помимо вашей воли, что доказывается возбуждённым уголовным делом со ссылкой на ст.302 ГК
Можете истребовать свою квартиру при отражении в решении суда о взыскании имущественного ущерба в виде самой квартиры
отзывов: 11 965
•
ответов: 24 374
•
г. Иркутск
Всё верно, если Вам компенсируют имущественный вред, уже не будет оснований требовать признания сделки (сделок) недействительной и возвращения квартиры в натуре.
отзывов: 16 677
•
ответов: 52 819
•
г. Казань
Уже нет, Вам деньги присудили.