Как забрать детей у бывшего мужа
Блог детектива
Развод супругов, имеющих несовершеннолетних детей, часто протекает болезненно. Ведь обе стороны не намерены уступать свое главное сокровище – ребенка. Поэтому необходимо через суд определить местожительства ребенка. И больше шансов на победу у того, с кем ребенок живет уже на момент судебного разбирательства.
Когда при разводе родители делят ребенка, нередко один из них идет на крайние меры. Предмет спора попросту увозят и прячут. И дело не только в слепой родительской любви. Иногда это вполне логичный и выверенный шаг. Простой пример: в преддверии суда родителю необходимо заручиться поддержкой и расположить к себе чадо. Кому проще будет нужным образом настроить ребенка? Конечно, тому, кто имеет к нему прямой доступ: живет с ним, общается, кормит-поит, одевает, дарит подарки.
Не впадать в панику
В итоге конфликт отца и матери обостряется. Оставшийся не у дел родитель в панике бежит в полицию, чтобы заявить о пропаже. В голове только одна мысль – во что бы то ни стало вернуть ребенка назад. Но полицейские лишь разводят руками: нет состава преступления, пресловутая 61-я статья Семейного кодекса наделяет конфликтующие стороны равными правами.
Забирать, а не похищать
Так вот, один из родителей при таком положении дел находится в явном проигрыше. Хочется взять реванш. Но как это сделать, если закон ничем помочь не может? Действовать тем же способом: ребенка нужно забирать назад. Да, именно забирать, а не похищать. Почувствуйте разницу. Как там сказано в этом Семейном кодексе? Кажется, что-то про равные права, да? Отлично! Значит, не возбраняется пойти и забрать отпрыска. Каким образом – расскажем ниже.
Не травмируйте ребенка
Прежде хочется сказать вот о чем: в борьбе за ребенка сам ребенок превращается в нечто вроде переходящего трофея. То мама из школы выкрадет, то отец с курсов английского к себе домой уведет. При этом мнение самого ребенка очень часто вообще не учитывается. Все это сопровождается нервами, агрессией, нередко потасовками и, уж конечно, ушатами словесной грязи, которые выливают друг на друга мама и папа. А ведь для ребенка оба этих человека самые любимые и значимые в жизни. Как отразится подобный стресс на еще формирующейся личности, остается только догадываться.
Теперь вернемся к поставленному вопросу: как забрать ребенка, если его увезли и прячут? Как действовать, если вы для себя твердо решили, что будете забирать ребенка назад?
Шесть шагов к своему ребенку
1. Важно помнить: забирать ребенка откуда-либо может только родитель и больше никто! Все остальное будет считаться похищением, а это уже очень серьезная уголовная статья. Безусловно, друзья, коллеги и иные лица могут оказывать помощь, но только чисто техническую: выступить в роли водителя, предоставить свою квартиру, отвлечь внимание свидетелей и учителей.
2. Забирать ребенка родителю рекомендуется только с нейтральной территории: после школы, из кружка, с прогулки. Желательно не из квартиры вашего оппонента. Это может обернуться обвинениями в проникновении в жилище. И не только. Вас могут обвинить даже в том, чего вы не совершали. Например, в краже дедушкиных золотых часов из той самой квартиры. А если еще произошла драка и вы нанесли побои – от серьезных проблем вам не отвертеться. И дело тут не в статье. Просто любой порочащий вас факт может сослужить вам плохую службу в суде. Судимость, приводы в полицию – это лишний аргумент для того, чтобы суд вынес решение не в вашу пользу.
3. Найдите союзника в тылу оппонента. Это может быть кто угодно – бывшая теща, нянечка в детском саду, педагог. Такой человек мог бы осторожно поговорить с ребенком, аккуратно выспросить его мнение относительно вас. Провести подготовительную работу. Кроме того, это еще информатор, который знает о перемещениях ребенка в пространстве.
4. В любом случае вам необходимо будет понаблюдать за ребенком со стороны, выбрать место и время, чтобы забрать его. Оцените все возможные риски. Однако в момент наблюдения видеть
вас сам ребенок, а также родственники и педагоги, не должны. Иначе вся операция окажется под угрозой. Ведите наблюдение осторожно, а лучше подключите к делу друзей. Лучше вести наблюдение на автомобиле, который придется периодически менять, чтобы не привлекать внимания.
5. Вы вообще пробовали сесть за стол переговоров? Не за кухонный, а, допустим, в кабинете
уполномоченного по правам ребенка. Такая должность есть в каждом регионе. Не стоит недооценивать роль детского омбудсмена. Именно он может стать медиатором в вашем споре.
Посмотрите правде в глаза: с кем будет лучше ребенку? Где он будет счастливее? В конце концов, для чего вы все это затеяли – во имя своих амбиций, чтобы насолить бывшей пассии, или на первом месте у вас интересы ребенка? Если условия медиации будут нарушены оппонентом, омбудсмена можно попросить выступить в суде, они делают это довольно квалифицированно, да и о личности бывшего супруга у них может сложиться определенное мнение, которое, как правило, внимательно выслушивает судья.
6. В наше время нередко побеждает тот, у кого есть деньги и хорошие связи. Если это про вас, используйте их в войне за ребенка грамотно. Тут не нужно объяснять, что добрым словом и в данном случае деньгами и связями можно добиться большего, нежели просто добрым словом. Как вариант, в обмен на финансовую поддержку можно получить возможность видеться с ребенком. Главное, чтобы все это не переросло в денежный шантаж.
В конце стоит сказать, что худой мир все-таки лучше доброй ссоры. Чем более цивилизованно будут делить свое чадо родители, тем легче и проще перенесет все это ваш ребенок, для которого вся эта ситуация неприятна и болезненна.
Видео по теме
Похожие статьи
Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете
ПодписатьсяНе сейчас
Краткое содержание:
- Хочу забрать ребенка у бывшего мужа 6 лет ребенку не даёт видится что делать?
- Может ли мой бывший муж по закону забрать у нас с ребенком алименты?
- У моего мужа есть ребёнок в не браке. Можем ли мы его забрать и что для этого нужно.
- Как забрать ребенка у бывшего мужа
- Как забрать ребенка у мужа
- У бывшего мужа родился ребенок
- Бывший муж хочет забрать ребенка
- Забрать ребенка у бывшей жены
Советы юристов:
2. Может ли мой бывший муж по закону забрать у нас с ребенком алименты?
2.1.
Добрый день! Суть вопроса не понятна. Опишите пожалуйста ситуацию подробнее.
3. У моего мужа есть ребёнок в не браке. Можем ли мы его забрать и что для этого нужно.
3.1.
Просто так забрать ребенка нельзя. Хотя родители и равны в правах и обязанностях, но место жительства ребенка при раздельном проживании родителей с одним из них решается добровольно соглашением, а при невозможности договориться – в судебном порядке. Мнение ребенка суд учитывает с 10-летнего возраста.
4. У меня умер муж в этом месяце. Я беременна, рожать только в середине октября, есть дочь 8,5 лет и сын от первого брака, он с нами не живет. Я так поняла, что накопительная часть пенсии не наследуется, но делится между наследниками. Так как я должна поступить, чтобы забрать пенсию из НПФ? Писать заявление одной, а потом делить пенсию на четверых или мне отдадут пенсию только за троих, а первый ребёнок должен сам идти за своей частью писать заявление?
4.1.
При начислении пособия на ребенка официальные отношения его родителей (опекунов, усыновителей) не имеют значения: они могут быть в разводе, состоять в браке в новой семье. Основанием для начисления страховой пенсии ребенку служит только доказательство финансовой зависимости от умершего.
В заявлении вы указываете всех детей, это связана с распределением страховой части пенсии.
6. Бывшая жена уехала на заработки в Москву, проживает там уже 3 года. Все это время двое детей жили со мной и мужем. Учились и ходили в садик у нас в селе. От алиментов она отказалась. Присылала мужу по 5-10 тыс. рублей в месяц на содержание детей. Официально она не лишена родительских прав и дети прописаны у неё. Сейчас она забрала младшего ребёнка к себе в Москву. Муж хочет подать в суд, чтобы забрать его назад к нам, но уже официально. Какие действия нужно предпринимать и к кому обращаться.
6.1.
Здравствуйте! Ваш муж совершенно прав: подобные проблемы разрешаются только в судебном порядке. Иски по делам о том, с кем из родителей остаются проживать несовершеннолетние дети относятся к делам повышенной сложности. Ответить на Ваш вопрос кратко невозможно.
6.2.
Необходимо подать иск в суд об определении места жительства ребенка. Согласно ст.66 Семейного кодекса РФ если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.
7. Мой родственник лежит в психиатрической больнице, уже не в первый раз. Врач настаивает чтобы я его забрала. Собственного жилья у него нет. На данный момент я не работаю, нахожусь на иждивении у мужа, также у нас ещё двое несовершеннолетних детей. Содержать ещё и моего родственника нет финансовой возможности. Подскажите как быть в этой ситуации. Других близких родственников у него нет. С женой он в разводе, а дочь ещё несовершеннолетняя.
7.1.
Ну формально вы не обязаны его забирать.
С уважением.
8. У бывшего мужа большой долг по алиментам, более 600 тыс. рублей, последние полгода платил, пока отбывал срок по 158 ст. сейчас вышел и просит забрать исполнительный лист в замен, что будет ежемесячно платить по 5 тыс. рублей, хотя я очень сомневаюсь, что будет платить,7 лет не платил, а тут вдруг решил, может боится, что опять посадят. Подскажите как быть, как правильно сделать, не в ущерб ребенку,
8.1.
Пока нет оснований для удовлетворения просьбы должника.
8.2.
— Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, задайте для начала себе вопрос, а вам это надо? Зачем ущемлять своего ребёнка? Не стоит ничего отзывать, тем самым вы просто спишите ему его долги по алиментам.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Легостаева А.В.
9. Объясните, мне,поста, что делать в такой ситуации. Разошлись с мужем, есть общий ребенок. Он всячески пытается меня ограничить в общении с сыном, у него даже можно сказать, что это цель-лишить меня ребенка. Хочу забрать ребенка и уехать с ним в другой город. Что мне будет за это? просто так бывший не оставит, начнет бегать в ПДН и писать на меня жалобы.
9.1.
Ничего Вам за это не будет.
9.2.
Здравствуйте. По решению суда с кем было определено место жительства ребенка? Вы можете решить данный вопрос через суд и установить время общения с ребенком с любой из сторон.
11. У жены были долги до брака. После вступления в брак муж покупает земельный участок и строит дом, частично с использованием мат. капитала (кредит на строительство), в семье трое несовершеннолетних детей, на каждого из них выделены доли, дом не достроен (не зарегистрирован), семья проживает в этом доме. Могут ли приставы описывать имущество за долги жены и забрать 1/5 доли земельного участка и недостроенного дома?
11.1.
1.Да,приставы могу придти по месту жительства и описать имущество. Это вам как другим проживающим нужно доказывать, что это чьи то личные вещи.
2.Арест и запрет на распоряжение с недвижимостью можно и законно установить и с единственным жильем, а вот обратить на него взыскание нельзя.
12. Я живу в Крыму с дочерью и внучкой 7 лет. Бывший муж и отец внучки живёт на Урале хочет приехать и забрать ребёнка погостить на Урал. Но есть основание думать что он может оставить дочь у себя. Как поступить или что сделать чтобы этого не произошло. Когда приедет мы не имеем права не дать ему дочь для общения и он может её увезти не спрашивая нас. Спасибо огромное!
12.1.
Добрый день! Согласно ст. 61 Семейного кодекса родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей. Соответственно отец имеет полное право знать о судьбе своего ребенка, участвовать в его воспитании, образовании и пр. Если у вас не было решения суда об ограничении или лишении родительских прав отца ребенка, тогда у него остаются права на общение с ребенком и все прочие родительские права и обязанности тоже. В Вашем случае, только при возникновении конфликтной ситуации и при незаконном изъятии у Вас ребенка вам необходимо будет обратиться в органы полиции, опеки и попечительства.
13. Хотела задать вопрос-с мужем живем уже год отдельно подала недавно на развод-старшая дочка живёт не со мной а у моих знакомых будем оформлять опеку безвозмездная, я младшая дочка живёт с отцом на Алтае-имею ли я полное право приехать и забрать ребенка без его ведома он мне не даёт видеться с ней и общаться… И может ли это повлиять на опеку старшего ребёнка…
13.1.
Можете приехать и забрать ребенка.
13.2.
Добрый день.
Забирать без ведома отца не стоит, если не дает видеться определяйте порядок общения с ребенком.
13.3.
Ели у вас спор в отношении свиданий с ребенком, то вы в праве обратиться в суд об определении порядка общения с ним. Муж будет обязан исполнять решение суда. Без разрешения забирать не советую.
14. Брала займ в ван клики, на сегодняшний день просрочка 22 дня, звонила женщина угрожал, что детей у меня заберут за мой долг по всем опекам будет звонить, а вчера позвонил ей мой муж и сказал, что до субботы внесём, а сегодня она звонит орёт как резаная тыкает и что моего мужа разнесут в щепки… Угрожает что приедут домой, но я просто прописана по адресу, а проживаю по другому эту ситуацию объясняю она мне в ответ, нам типа по фиг.
14.1.
Анастасия, здравствуйте!
Рекомендую обратиться в ФССП с жалобой на действия представителей микрокредитной организации.
Так же, чтобы с Вами больше не взаимодействовали – направить в адрес организации заявление об отказе от взаимодействия (ст.8 ФЗ от 03.07.2016 года № 230).
Удачи Вам!
16. Такая ситуация я была не в трезвом виде муж мне нанес телесные повреждения. Соседи вызвали полицию. У нас 2 летний сын в итоге мужа забрали за хулиганство ребенка отправили в инфекционную больницу. Я прошла медицинское освидетельствование. Все справки у меня на руках а опека кормит завтраками 4 день. Как мне забрать ребенка?
16.1.
Непонятно, при чём тут опека, если ребёнок в больнице? Если сын выздоровел по медицинским показаниям – Вы не только вправе, но обязаны забрать его из лечебного учреждения.
17. 3 года назад умер мой бывший муж военнослужащий, по этому случаю была выплачена страховка ближайшим родственникам отцу и моему сыну. Сейчас объявилась дама которая утверждает что родила от моего бывшего мужа ребёнка. Может ли она оспорить выплату и претендовать на свою часть от этой страховки. Его отец эту сумму потратил а деньги моего ребёнка лежат на вкладе, я боюсь что сделают перерасчёт и у моего сына заберут часть денег в пользу другого ребёнка.
17.1.
В данном случае, страховая должна будет выплатить указанному лицу часть страховки, положенной её сыну. В свою очередь, страховая будет иметь право взыскивать указанную сумму со всех выгодоприобретателей. Говорить о дальнейшей перспективе в суде сложно.
Кроме этого, имеет значения обстоятельства смерти супруга. В зависимости от обстоятельство может быть положено обеспечение, выплаты единовременного пособия в размере 3000 000 рублей. И иных выплат. Пишите в личку. Консультации бесплатно.
18. В этом году будет как 2 года и погашение кредита, все это время я платила, но сейчас три месяца просрочки, но кредит не на меня, брал мне человек, все мы заверили у нотариуса, случилось, что муж ушёл и я не работаю трое детей, а хотят в суд, и грозятся что обратятся по поводу меня в опеку, следующем месяце, я заплачу, сколько нибудь, что мне делать, там идёт до суда, спасибо вам за ответ, посоветуйте пожалуйста, детей не заберут это пугают.
18.1.
Здравствуйте! Человек, который брал вам кредит и вы обязались выплачивать денежные средства, может подать на вас суд, дело очень спорное, проблема сейчас с банком у него,, решать будет ее он.На счет детей не переживайте,, это просто угрозы, за такие угрозы можно написать заявление в полицию!
19. Я вышла замуж за гражданина России. Родился ребёнок гражданин России. Состоим в браке. Муж умер. У меня вид на жительство. Ребёнок прописан у отца. Я хочу выйти за границу на постоянно проживание. Родители мужа не разрешают. Говорят что мне ребёнку не будут дать. Это их ребёнок. Я хочу уйти от сюда. Ответьте пожалуйста так можно? Могут ли они забрать ребёнка у меня. Или не разрешать выезд на постоянно проживание в другую страну.
19.1.
Нет, они не могут у вас забрать ребенка или ограничить ваше передвижение.
Забирайте ребенка и выезжайте куда хотите.
Бесплатный вопрос юристам онлайн
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Уважаемая Людмила, в описанной вами ситуации, если вы не можете договориться о месте жительства ребенка, вопрос может быть решен только в судебном порядке путем подачи иска об определении места жительства дочери. Поскольку моя профессиональная специализация – семейное право, то я успешно провела значительное количество дел данной категории. Вы можете смело обращаться в нашу коллегию. Ниже пример из судебной практики по делу со схожими обстоятельствами. В вашем случае, также есть возможность вам помочь.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 февраля 2015 года г. Москва
Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., изучив кассационную жалобу А.-а М.А., поступившую в кассационную инстанцию Московского городского суда 12.12.2014г., на решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 25.07.2014г. и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28.10.2014 г. по гражданскому делу по иску А.-ой А.И. к А.-у М.А. об определении места жительства ребенка,
установил:
А.-а А.И. обратилась в суд с иском к ответчику А.-у М.А., просила определить место жительства их дочери А.-ой Е.М., 23.04.2013 г.р., с ней, взыскать алименты на содержание ребенка.
Требования мотивированы тем, что у сторон 23.04.2013г. родилась дочь А.-а Е.М., в отношении которой ответчик установил отцовство, стороны в браке не состояли.
В связи с трудным материальным положением, а также, надеясь на создание семьи с ответчиком, по предложению его матери А.-а А.И. отвезла дочь для временного проживания к А.-у М.А., желая трудоустроиться и постоянно навещать дочь. С января 2014 года между истцом и ответчиком отношения резко ухудшились, ответчик и его мать не разрешают истцу видеться с ребенком, мотивируя это тем, что истец не сможет правильно воспитать дочь. Истец несколько раз приезжала к ребенку, но ей не открывали дверь. Затем стороны встретились, истец попросила вернуть дочь, на что ответчик ответил отказом. В настоящее время ребенок живет у ответчика, но воспитанием дочери занимается мать ответчика, поскольку ответчик постоянно ищет работу, имеет долги по кредитным обязательствам. Истец считает, что ребенку будет жить лучше с ней, поскольку она может создать дочери все условия для воспитания и развития.
Решением Тимирязевского районного суда г. Москвы от 25.07.2014г. постановлено:
Исковые требования А.-ой Анны Игоревны удовлетворить.
Определить место жительства несовершеннолетней А.-ой Евы Михайловны, 23.04.2013 года рождения, с матерью А.-ой Анной Игоревной.
Дополнительным решением того же суда от 24.09.2014 года постановлено:
В удовлетворении исковых требований А.-ой Анне Игоревне к А.-у Михаилу Андреевичу о взыскании алиментов – отказать.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28.10.2014г. решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 25.07.2014г. и дополнительное решение того же суда от 24.09.2014 года оставлено без изменения.
В кассационной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене состоявшихся судебных постановлений, направлении дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
18.12.2014г. судьей Московского городского суда дело истребовано в Московский городской суд для проверки в кассационном порядке, дело поступило 25.12.2014г.
Согласно ч. 2 ст. 381 Гражданского процессуального кодекса РФ по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:
1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;
2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (ст. 387 ГПК РФ).
Таких нарушений судами при рассмотрении дела допущено не было.
Судом установлено, что А.- М.А. и А.-а А.И. имеют несовершеннолетнюю дочь А.-у Е.М., 23.04.2013 года рождения. Стороны в зарегистрированном браке не состояли, ответчик в отношении дочери установил отцовство, вместе не проживают, соглашение о порядке общения с ребенком между сторонами не достигнуто, в силу сложившихся конфликтных отношений.
А.-а А.И. постоянно зарегистрирована по адресу: г. Москва, ул. Адрес.
А.- М.А. зарегистрирован по адресу: г. Москва, ул. Адрес.
А.-а А.И. на учете в ПНД и НД не состоит, положительно характеризуется по месту работы в ООО «Название», где работает мастером ногтевого сервиса с 2010 года по настоящее время, ее оклад составляет 12 000 руб., а так же выплачивается ежемесячная премия в размере 60 000 руб.
А.- М.А. занимает с 25.07.2013г. должность управляющего в ООО «*.ру» с выполнением выездного руководства над объектом. Трудовой договор заключен на 11 месяцев, заработная плата составляет 14 800 руб. в месяц.
Из акта обследования жилищно-бытовых условий А.-а М.А. следует, что в квартире для ребенка созданы все необходимые условия для проживания.
Аналогичные условия имеются в квартире А.-ой А.И., что следует из акта обследования.
Разрешая иск, суд правильно руководствовался ст. 38 Конституции РФ, гарантирующей государственную защиту материнства и детства, а также положениями Декларации прав ребенка, в которой указано, что «малолетний ребенок не должен, кроме тех случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучен со своей матерью», ч. 3 ст. 65 Семейного кодекса РФ, учитывая возраст ребенка (1 год и 3 месяца), пришел к выводу о том, что в настоящее время интересам ребенка будет соответствовать проживание с матерью, получение от нее надлежащего ухода, внимания, психологического развития, правильного восприятия матери, взаимосвязь с ней, которая необходима каждому ребенку.
Определяя место жительства малолетней А.-ой Е.М. с матерью, суд учитывал возраст ребенка, данные о личности родителей, их материальные условия, акты обследования жилищно-бытовых условий родителей, заключения органов опеки, попечительства и патронажа муниципалитета внутригородского муниципального образования Строгино в г. Москве, УСЗН Дмитровского района г. Москвы САО. Судом принято во внимание, что доказательств, подтверждающих неблагоприятное воздействие матери на нормальное воспитание несовершеннолетней А.-ой Е.М., не имеется. Напротив, истец положительно характеризуется по месту работы, по месту ее проживания имеются все условия для жизни и развития ребенка, из акта обследования жилищно-бытовых условий следует, что в семье истца хорошие взаимоотношения.
Проверяя законность решения суда первой инстанции, судебная коллегия не усмотрела оснований для его отмены, указав на то, что суд первой инстанции постановил законное и обоснованное решение.
Выводы судебных инстанций, в части доводов заявителя, являются правильными, в судебных постановлениях подробно изучены и мотивированы, а в жалобе по существу не опровергнуты.
Доводы кассационной жалобы о том, что решение суда принято без учета показаний свидетелей со стороны ответчика А.-а М.А., не может служить основанием к отмене принятых судебных постановлений, поскольку как усматривается из протокола судебного заседания от 25.07.2014г., ответчик и его представитель в судебное заседание не явились, явку свидетелей не обеспечили, в связи с чем суд рассмотрел дело по представленным доказательствам, поскольку каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований либо возражений.
Кроме того, как усматривается из материалов дела, ответчик не заявлял ходатайств о вызове свидетелей в суде апелляционной инстанции с обоснованием невозможности представить эти доказательства в суд первой инстанции, такие доводы отсутствовали в его апелляционной жалобе, тогда как применительно к положениям ст. ст. 378, 386, 387 ГПК РФ, судом кассационной инстанции не производится переоценка имеющихся в деле доказательств и установление обстоятельств, которые не были установлены судами первой и второй инстанции или были ими опровергнуты.
Имеет также значение тот факт, что определение места жительства ребенка с одним из родителей при раздельном их проживании не ограничивает родителей и других родственников на общение с ребенком, а также участие в его воспитании и содержании.
Кроме того, спорные отношения по воспитанию ребенка носят длящийся характер, и при изменении семейных, материальных и других значимых обстоятельств, устанавливаемый порядок общения может быть изменен. Таким образом, право отца А.-а М.А. настоящим решением не нарушено.
Существенных нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела не установлено.
Кроме того, следует отметить, что одним из принципов верховенства права является принцип правовой определенности, который предполагает, что суд не вправе пересматривать вступившее в законную силу постановление только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления. Иная точка зрения суда кассационной инстанции на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения судебного постановления нижестоящего суда. Отклонение от данного принципа допустимо исключительно при наличии существенных и неоспоримых обстоятельств.
Доводы кассационной жалобы требованиям принципа правовой определенности не отвечают.
Основания для передачи жалобы для рассмотрения в суд кассационной инстанции – Президиум Московского городского суда, отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 381 Гражданского процессуального кодекса РФ,
определил:
в передаче кассационной жалобы А.-а М.А. на решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 25.07.2014г. и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28.10.2014 г. по гражданскому делу по иску А.-ой А.И. к А.-у М.А. об определении места жительства ребенка – для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда отказать.
Судья Московского
городского суда Э.А. Магжанова