Как не отдавать ребенка бывшему мужу

это травма для детей – хождение между родителями, лучше пока маленький все прекратить

Да у вас не ребенок, а младенец практически. Обычное перевозбуждение – не повод отлучать ребенка от родного отца. Не глупите. Это нормально для такого возраста. Он у вас и после сада орать будет, если еще не способен контролировать свои эмоции.
Дети взрослеют очень быстро, и забывают родителей тоже очень быстро. Ни в коем случае не запрещайте видеться. А чтобы ребенок не орал – пусть отец играет с ребенком на его территории, в привычной обстановке, в силу возраста это будет для сына лучше.

поговорить с бывшим мужем как это все решить.
У меня от бабушки (мамы моей) такая приезжает.
Что ж нам теперь к ней не ездить.
Маленький и перевозбудился.

Ребенок ваша собственность?У него два родителя и вы не имеете никакого права решать.Можете решить, что поесть вашему ребенку с утра, что почитать. Но запретить встречи с отцом дикость какая-то.

У меня племяннику жена тоже запретила не хотела давать ребенка.Он пошел в опеку ее поставили на место. Теперь дает на субботу.Ему приходить не вариант, у него новая жена и все встречи у них дома.

Попробуйте за эти встречи вымораживать побольше бабла. Сам перестанет брать.

Ну не давайте ему мужского воспитания, пусть растёт как ваша собственность и становится женоподобным. Зато мамочке хорошо, она всем все доказала, путём сломаной жизни.

Продолжать давать, автор. От того, что этого мужчины нет в вашей жизни, в жизни отца он должен быть. Не все папы вообще помнят о своих детях после развода, а дети потом страдают. А ваш муж в этом плане молодец, ему сын нужен. Ребенку чем больше людей его любит, тем всегда лучше. 2 года это малыш еще, рассказывайте, что папа приедет еще и возьмет тебя, про то как вы его ждали, как соскучились. Со временем все устаканится, поверьте.

2 года еще очень маленький ю зачем его давать папашке? И вообще, после развода надо строить свою жизнь, поменьше прошлого. А папаша юн живущий с ребенком, практически чужой человек.

Я считаю , не нужно давать ребенка отцу потому что как вы говорите идет давление на его психику , еще настроит против вас, а потом будет трудно воспитывать дальше

Ваш развод только между вами и мужем. На ребенка у вас с бывшим мужем права абсолютно одинаковы не смотря с кем ребенок проживает.

Препятствие общению отца с ребенком административно наказуемо.

Вообще конечно проще сразу определять порядок общения

Источник картинки: https://germania.one/

Здравствуйте, уважаемые читатели!

Некоторые из вас, прочитав заголовок, наверное, сразу подумали о какой-то высокоморальной женской натуре или об особой связи между матерью и ребёнком, которая могла бы стать основной причиной того, почему женщина после развода ни за что не отдаст детей на воспитание бывшему мужу. Ряд женщин вообще, наверняка, подумали о полной непригодности мужчин для воспитания детей ))

Так вот, дорогие, в этой статье речь пойдёт о несколько иных причинах, гораздо более прозаичных.

Проанализировав более 2500 комментариев к нашим предыдущим статьям, мы заметили, что мужчины и женщины имеют две абсолютно непримиримые позиции по вопросу содержания и воспитания детей после развода. Женщины настаивают на том, разводятся с супругами, но не с детьми и поэтому бывший муж после развода по-прежнему #мужикдолжен, а некоторые, особо радикально настроенные женщины, и вовсе требуют запретить размножаться “нищебродам” (да-да, почитайте комментарии к предыдущим статьям!). Большая часть мужчин утверждает, что раз женщина вышвырнула отца детей из семьи, заменив его другим (около 80% разводов происходит по инициативе женщин), то на этом их ОБЯЗАННОСТИ прекращены.

И в том, и в другом стане имеются представители, не прибегающие к крайностям. Отрадно, что есть некоторое количество женщин со “старыми” семейно-ориентированными взглядами. Хочется верить в то, что таковых на самом деле гораздо больше, просто им некогда сидеть на дзене, комментируя такого рода статьи, так как они полностью погружены в заботы о своей семье, как высшей жизненной ценности. Дзен таким, наверняка, и не предлагает к просмотру публикации такого рода.

Ну, ладно, а теперь о самой теме статьи.

После ознакомления с более, чем 2500 комментариев, у нас сложилось устойчивое мнение, что женщины, высказывая свои соображения на эту животрепещущую тему и приводя различные доводы в пользу своих убеждений, скорее всего просто скрывают или сами до конца не осознают истинные причины, по которым они ни за что после развода не отдадут детей на воспитание отцу.

Мы же попробуем сформулировать эти причины.

ИНЫЕ ПРИЧИНЫ, ПО КОТОРЫМ ЖЕНЩИНЫ ПОСЛЕ РАЗВОДА НИ ЗА ЧТО НЕ ОТДАДУТ ДЕТЕЙ НА ВОСПИТАНИЕ БЫВШЕМУ МУЖУ

1. Дети – это отличный инструмент для выкачивания денег из бывшего мужа.
   Все прекрасно знают, что получив по суду МАКСИМАЛЬНУЮ сумму алиментов, женщины в подавляющем большинстве остаются ею недовольны, и начинают всячески манипулировать, шантажировать бывшего мужа для получения денег сверх установленной судом суммы. То они препятствуют общению бывшего мужа с детьми, продавая время общения за деньги, то требуют переписать квартиру на ребенка и т. д.
2. Дети – это отличный инструмент для препятствования в налаживании бывшим мужем своей новой личной жизни.
   Как бы это странно не звучало, но женщины, подавая на развод, почему-то уверены, что #никудаоннеденется#никомуонненужени всё останется примерно так, как было, только ей станет гораздо лучше. Бывших мужей они всегда почему-то видят своими то ли рабами, то ли вечнообязанными поставщиками ресурсов, поэтому как только у него появляется новая пассия, они прибегают к радикальным мерам вплоть до того, что начинают звонить/писать новой избраннице с целью разлучить, так как он хоть и бывший, но мой)), ведь женщины по природе гипертрофированные собственницы. Да и чтобы ресурсы не уходили “не туда”.
3. Дети – это отличный инструмент для перекладывания ответственности.
   Не понимаете о чём я? Ответ на поверхности!
   Каждодневно капая в мозг ребёнка свою желчь в отношении отца очень легко можно добиться того, что ребёнок со временем станет на 100% уверен, что отец чудовище, обидевшее прекрасную маму и исчезнувшее в тумане, БРОСИВ своих детей.
   Донося только свою версию развода до детей и окружающих можно сформировать у них негативное мнение о бывшем муже, переложив на него ответственность за разрушение семьи, чтобы у всех возникла к ней жалость и желание помогать, особенно со стороны мужчин, из чего вытекает следующая причина >>>
4. Сохранение детей при себе – это хоть какая-то возможность устроить свою личную жизнь.
   Тоже странно звучит, да?)) На самом деле нет никаких странностей! Сами подумайте, какому мужчине нужна будет женщина, которая оставила собственных детей бывшему мужу, а сама отправилась жить новой счастливой жизнью? Думаю, мало найдётся таких мужчин, которые захотят связать свою жизнь с такой матерью. А вот то, что дама разведена и с детьми, сейчас никого не удивишь, так как более 80% браков распадаются. Разведёнки присутствуют в любом обществе в огромном количестве и это уже не нонсенс, а обычное дело, поэтому большое количество мужчин готово вступать с ними в серьёзные отношения.

Хотел ещё что-то написать, но вылетело из головы, так что, если кто-то видит и другие “иные” причины, которые скрыты за “благими” мотивами, словами и поступками, пишите в комментарии – логичные и цензурные добавлю в пост.

* Конечно, есть и другие причины, например, когда бывший муж калечит психику детей, наносит детям физические увечья, страдает какими-либо зависимостями и т. п., когда не отдавать детей отцу является логичным и оправданным мотивом, но это тема другой статьи. В этой статье мы сознательно рассматриваем только одну сторону медали. (Это написано для тех, как правило, женщин, которые сейчас захотят обвинить в однобокости статьи).

Ну, а если кому-то требуются юридические услуги по перерегистрации юридического адреса, обращайтесь к нашему партнёру по ссылке.