Как можно оградить ребенка от бывшего мужа

Статья на тему:
Развод,
Споры о детях

Законодательством за родственниками закреплено право на общение с ребенком и ответное право ребенка на общение с родственниками. То, что развод родителей не изменяет эти права, тоже предусмотрено. В случае если кто-либо из родителей чинит общению препятствия, заинтересованная сторона может обратиться в орган опеки и попечительства за защитой нарушенных прав, а если и это не поможет, допускается разрешение спора в судебном порядке. И при этом нет очень важного инструмента – прямо предусмотренной возможности оградить ребенка от недобросовестных пользователей таких прав.

К чему это может привести? Например, к тому, что бабушка будет вспоминать о своем внуке раз в несколько лет и требовать тут же с ним встреч, не задумываясь о том, что они принесут больше огорчений, чем пользы. Или к тому, что дедушка-алкоголик захочет пересказать внучке все игры своего отравленного разума. А дядям и тетям может прийти в голову разъяснять время от времени малышу, что его «мать непутевая оставила ребенка без отца». Это, конечно, крайности, но они порой случаются и ставят участников в тупик. На самом деле бороться с такими родственниками можно, но делать это надо грамотно, читая не только законы, но и то, что написано между строк.

Первое, на что нужно обратить внимание, это то, что у родственников есть право только общаться, а не воспитывать или другим образом участвовать в жизни ребенка. Это не мелочь, разница существенная: можно спросить об успеваемости в школе, но нельзя при этом говорить «математика тебе в жизни не пригодится, ты дизайнером должен стать». Подобные наставления можно смело пресекать, как выходящие за рамки дозволенного законом.

Следующий существенный момент – общение может проходить в различной форме. Если бабушка регулярно звонит внуку, значит, она с ним общается и не может заявлять, что такой возможности лишена. Формально закон в таком случае не нарушен.

Крайне важно и то, что желанию бывших родственников общаться с ребенком не соответствует его обязанность это делать. Родителя можно обязать не препятствовать встречам, но заставить ребенка при этом весело щебетать законным способом невозможно.
Если никак не получается убедить родственников оставить ребенка без их ненужного внимания, дело скорее всего дойдет до разбирательства с органом опеки и попечительства или судом. Бояться этого не стоит: самый худший исход дела – дозированные встречи под контролем заботливого родителя – в любом случае приятнее и легче контролируемы, чем общение когда и где угодно. Но такого решения еще надо добиться. Ведь само требование об устранении препятствий к общению с ребенком может выдвигать не каждый родственник, а только близкий, то есть, касательно рассматриваемой ситуации, это могут быть родители бывшего супруга и проживающие с ним братья и сестры ребенка. Да и разрешать этот спор суд должен с учетом интересов и мнения ребенка, что, скорее всего, исключает вероятность обязательных встреч с явно неадекватными родственниками. Жаль только, что устранение вопросов с одним из них, не всегда решает проблему полностью, если в удовлетворении иска отказано, скажем, бабушке, дедушка тут же может подать свой иск, и все начнется сначала.

Согласившись с решением суда об устранении препятствий, вовсе не обязательно смиренно наблюдать за навязанным общением. Каждый родитель имеет право и даже обязан защищать интересы своего ребенка, и если ему покажется, что такое общение негативно влияет на психику, здоровье, моральный облик своего чада, он может обратиться в орган опеки и попечительства или суд с требованием изменить или прекратить установленный порядок. А подкрепить свои сомнения желательно заключением специалиста – авторитетного детского психолога.

Во всем вышесказанном угадывается намек: ограждение ребенка от влияния родственников бывшего супруга – это не всегда прямые действия. Исключение из обязательного общения всего необязательного может от него просто ничего не оставить. А судебное разбирательство с близкими родственниками, бывает, даже приносит облегчение, особенно, если привлечь к участию грамотного адвоката по семейным делам.

Другие статьи на тему:
Развод,
Споры о детях

У нас непростая ситуация: я на протяжении 5 ти с половиной лет воспитываю дочь своей супруги от первого брака. Мы с ней друг в друге души не чаем и все было бы хорошо если моя теща не лезла в наши с супругой отношения. Мы вместе уже шесть лет и все это время моя семья подвергается ее нападкам. Жена постоянно плачет из за этого, дочь нервничает и переживает. Недавно объявился биологический отец, который не принимал никакого участия в ее жизни. На алименты подала супруга когда дочери было два с половиной года в связи с финансовыми трудностями. Тогда она была студенткой мед академии и не могла ее обеспечивать в полной мере. Мы с супругой и дочкой уже жили вместе. Теща подталкивала их к примирению, т.к он ударил мою супругу и кинул стулом в нее с грудной дочерью на руках. Благо жена увернулась и убежала в ванную где два половиной часа дожидалась вместе с ребенком приезда моего тестя. Эти обстоятельства нигде не фиксировались (полицию не вызывали, побои не сняты). А сейчас ее поведение вызывает сомнения относительно ее адекватности: она не общается с моими родителями, за то общается с бывшим мужем и его семьей и активно поддерживает их. Настраивает против меня. Дает ложную информацию о том что ребенок каждый день подвергается насилию и унижениям с моей стороны. Это не так. Отношения с тещей не заладились самого первого дня когда я стал помогать материально своей супруге. До двух лет дочь была на содержании тещи и тестя пока моя супруга была студенткой. Потом появился я и мы перевезли ее из деревни в город для совместного проживания. Мотивировала теща свою позицию самыми абсурдными высказываниями то что я русский, младше ее, потом то что у меня нет квартиры, я чужой человек, асоциальный к тому же. Все мои попытки наладить отношения был и безуспешны. Сейчас у нас появились дочки двойняшки которых они кстати говоря не признали как своих внучек. И во время беременности супруги старались ей навредить своими звонками и письмами по почте! Постоянно запугивали мою беременную жену судами, прокуратурой и тем что в суде поддержат позицию бывшего мужа с которого выбивали алименты 1500 р и который не искал встреч с ребенком до первого сентября когда она пошла в школу. Праздник ребенку они испортили. Явились без предупреждения и устроили скандал когда моя супруга стала их выгонять. В отношении меня была совершена попытка нападения со стороны отца бывшего мужа когда я стоял на руках с грудным ребенком и угрозы жизнью и здоровью мне, моим детям и супруге. Мы к сожалению не смогли вовремя вызвать полицию что бы зафиксировать этот инцидент, прошу заметить что наших так называемых родственников в лице моей тещи и тестя не было, т.к. они прекрасно знали что подобное может произойти. В последствии этого у старшей дочери был испуг, ее трясло и она долго плакала, новорожденные дети закатывались в истерику от малейшего шороха два дня, у супруги пропало молоко и мы вынуждены были приучать детей к смесям. По истечению 5 дней молоко снова пришло. Они не звонят и не узнают как дела у их внучек и никаким образом не принимают участия в их жизни. Их хватает только на вредительство. Как нам защищаться от нападок с этих двух сторон. Позиция наша такова: мы не хотим общения с неадекватной стороной бывшего мужа и хотим оградить дочь от их влияния. А так же не хотим общаться с родителями моей супруги. Как нам аргументировать свою позицию в суде? Мы владеем информацией что они готовят на нас иск. И где будет проходить суд? Если прописка у нас у всех пятерых Оренбургская, проживаем мы в Башкирии, у бывшего мужа тоже оренбургская и проживает он там, а у тещи башкирская прописка и проживает она в Башкирии.

Оцените вопрос