Гражданка анисимова и ее бывший муж
.
Ирина Гребенюк запись закреплена
)Гражданка Анисимова и ее бывший муж обратились к нотариусу с просьбой удовлетворить достигнутое между ними соглашение, согласно которому разведенные супруги взаимно отказываются от предъявления друг другу каких-либо требований по содержанию малолетних детей. Муж обязуется не претендовать на раздел совместно нажитого имущества, а жена – не вступать в брак до достижения детьми совершеннолетия. Нотариус отказался удовлетворить подобную сделку. Правильно ли поступил нотариус?
1
Нравится
Показать список оценивших
Показать список поделившихся
Нотариус поступил правильно, так как эти условия не соответствуют нормам права и не предусмотрены законодательством.
Нотариус абсолютно прав.
Во-первых, от получения алиментов отказаться невозможно, поскольку алименты выплачиваются на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Ирина, Претендовать на раздел имущества момента расторжения брака право каждого из супругов. Отказаться от этого права невозможно.
Я думаю нотариус поступил правильно, ткк условия не соответствуют нормам
Регулировка личных неимущественных отношений неправомерно
Нотариус прав. от получения алиментов отказаться невозможно, потому, что алименты выплачиваются на содержание несовершеннолетнего ребенка. Претендовать на раздел имущества в течение 3х лет с момента расторжения брака – право каждого из родителей. Отказаться от этого права то же невозможно.
Отказаться от этого права также невозможно.
Я считаю , что нотариус поступил правильно, так как ограничения прав гражданина РФ могут быть установлены только решением суда.
Максим, это ты называешь аргументированно?
Я думаю он прав т.к. эти условия не соответствуют нормам права и не предусмотрены законодательством
ну типо, нотариус прав.1)Все таки надо будет платить алименты за малолетнее дете.2)совместно нажитое имущество должно быть разделено, потому что нажили его в браке.3)про брак не знаю)хы
Я думая, что нотариус прав потому что не предусмотрены законодательством
Я тоже считаю , что нотариус прав, потому что бывшие супруги хотят нарушить свои же права, а также права своего ребёнка
ответ на первую задачу:Нотариус поступил правильно, тк договор не может ограничивать правоспособность или дееспособность супругов, т.е. в нашей задаче условие о не вступление в брак женой до достижения детьми совершеннолетия неправомерно; регулировать личные неимущественные отношения между супругами, права и обязанности супругов в отношении детей – супруги взаимно отказываются от предъявления друг другу каких-либо требований по содержанию малолетних детей – также неправомерно. Условие о том, что муж обязуется не претендовать на раздел совместно нажитого имущества, может быть заключено и оформлено, так как супруги вправе установить режим совместной собственности.
согласно которому разведенные супруги взаимно отказываются от предъявления друг другу каких-либо требований по содержанию малолетних детей, муж обязуется не претендовать на раздел совместно нажитого имущества, а жена – не вступать в новый брак до достижения детьми совершеннолетия. Нотариус отказался удостоверить подобную сделку.
вопрос №14947522
прочитан 14 раз
Оцените вопрос
отзывов: 66 702
•
ответов: 200 314
•
г. Пермь
Да. нотариус в этой ситуации прав.
Гражданка Анисимова и ее бывший муж обратились к нотариусу с просьбой удостоверить достигнутое между ними соглашение, согласно которому разведенные супруги взаимно отказываются от предъявления друг другу каких-либо требований по содержанию малолетних детей, муж обязуется не претендовать на раздел совместно нажитого имущества, а жена – не вступать в новый брак до достижения детьми совершеннолетия. Нотариус отказался удостоверить подобную сделку.
Правильно ли поступил нотариус?
вопрос №12357350
прочитан 11 раз
отзывов: 2 931
•
ответов: 5 069
•
г. Ульяновск
решение юридических задач задач на этом сайте услуга платная Спасибо за ваше обращение на наш сайт и хорошей учебы.
отзывов: 10 978
•
ответов: 47 351
•
г. Москва
Конечно, нотариус правильно поступает.
Он не имеет права удостоверят не основанные на Законе документы.
Статья 16 Основ.
отзывов: 13 963
•
ответов: 41 485
•
г. Москва
Татьяна.
Нотариус поступил абсолютно правильно, а на вопрос “почему?” попробуйте ответить сами. Вопрос не сложный, Вам достаточно для ответа на него прочитать соответствующую статью Семейного кодекса РФ.
Константин Викторович
г. Воронеж • Вопросов: 8
Гражданка Анисимова и ее бывший муж обратились к нотариусу с просьбой удостоверить достигнутое между ними соглашение, согласно которому разведенные супруги взаимно отказываются от предъявления друг другу каких-либо требований по содержанию малолетних детей, муж обязуется не претендовать на раздел совместно нажитого имущества, а жена – не вступать в новый брак до достижения детьми совершеннолетия. Нотариус отказался удостоверить подобную сделку.
Правильно ли поступил нотариус?
вопрос №777384
прочитан 5865 раз
Адвокат
Дозоров И.В.
отзывов: 387
•
ответов: 1 699
•
г. Саратов
отказ нотариуса совершенно правилен, т.к. ограничения прав гражданина РФ, в том числе и указанные Вами, могут быть установлены только решением суда.
отзывов: 1 390
•
ответов: 4 551
•
г. Санкт-Петербург
Карина Дмитриевна!
Да! нотариус поступил правильно!
Содержание детей – это обязанность и от нее нельзя отказаться…
Не вступать брак – нарушение конституции на права и свободы граждан…
АБ
Статья 48. Отказ в совершении нотариального действия.
Нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если: совершение такого действия противоречит закону; действие подлежит совершению другим нотариусом; с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий; сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении; сделка не соответствует требованиям закона; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.
Нотариус по просьбе лица, которому отказано в совершении нотариального действия, должен изложить причины отказа в письменной форме и разъяснить порядок его обжалования. В этих случаях нотариус не позднее чем в десятидневный срок со дня обращения за совершением нотариального действия выносит постановление об отказе в совершении нотариального действия.
Гражданка Анисимова и ее бывший муж обратились к нотариусу с просьбой удостоверить достигнутое между ними соглашение, согласно которому разведенные супруги взаимно отказываются от предъявления друг другу каких-либо требований по содержанию малолетних детей, муж обязуется не претендовать на раздел обще супружеского имущества, а жена не вступать в новый брак до достижения детьми совершеннолетия. Нотариус отказался удостоверить подобную сделку.
Вопрос: Правильно ли поступил нотариус? Помогите решить.
вопрос №3121095
прочитан 50 раз
отзывов: 779
•
ответов: 4 884
•
г. Москва
Правильно. Читайте внимательно ч.3 ст. 42 СК РФ, а то сессию не сдадите!
г. Приозерск • Вопросов: 1
Помогите разобраться.
Королева неоднократно опаздывала на работу, за что ей дважды объявлялись выговоры. За очередное опоздание на работу на 2 часа Королева была уволена с работы в соответствии с п. 5 ст. 81 ТК РФ Вопросы: 1. Что понимает законодательство под систематическим нарушением трудовых обязанностей.? 2. Какие гарантии предусмотрены трудовым законодательством в случае увольнения по инициативе администрации? Какими нормами права они предусмотрены?
Гражданка Анисимова и её бывший муж обратились к нотариусу с просьбой удостоверить достигнутое между ними соглашение, согласно которому разведенные супруги взаимно отказываются от предъявлении друг каких-либо требований по содержанию малолетних детей, муж обязуется не претендовать на раздел общего супружеского имущества, а жена не вступать в новый брак по достижения детьми совершеннолетия. Нотариус отказался удостоверить подобную сделку. Вопрос: Правильно ли поступил нотариус? Иванов был
Иванов был принят на должность механика ремонтной мастерской ЛОМО с испытательным сроком 1 месяц. По истечении месячного срока администрация продлила срок еще на два месяца и затем освободила Иванова от работы в соответствии со ст.71 ТК РФ. Вопрос: Как устанавливается испытательный срок при приеме на работу?
Были ли нарушены администрацией в данном случае требования трудового законодательства? Где может Иванов обжаловать неправомерные действия администрации?
вопрос №6485308
прочитан 19 раз
отзывов: 2 974
•
ответов: 9 321
•
г. Санкт-Петербург
Задачи студентам некоторые юристы решают на платной основе.
г. Новый Уренгой • Вопросов: 23
Гражданка Г и ее бывший муж обратились к нотариусу с просьбой удостоверить достигнутое между ними соглашение, согласно которому разведенные супруги взаимно отказываются от предъявления друг другу каких-либо требований по содержанию малолетних детей, муж обязуется не претендовать на раздел совместно нажитого имущества, а жена – не вступать в новый брак до достижения детьми совершеннолетия. Нотариус отказался удостоверить подобную сделку.
Правильно ли поступил нотариус?
вопрос №4175918
прочитан 103 разa
отзывов: 1 646
•
ответов: 4 091
•
г. Нижний Новгород
Ч. 1 ст. 22 ГК РФ «Недопустимость лишения и ограничения правоспособности и дееспособности гражданина»: «Никто не может быть ограничен в правоспособности и дееспособности иначе, как в случаях и в порядке, установленных законом». А «отказ от предъявления друг другу требований по содержанию малолетних детей и обязанность жены не вступать в новый брак до достижения детьми совершеннолетия» является именно таким ограничением.
Моя подруга и ее бывший муж обратились к нотариусу с просьбой удостоверить достигнутое между ними соглашение, согласно которому разведенные супруги взаимно отказываются от предъявления друг другу каких-либо требований по содержанию малолетних детей, муж обязуется не претендовать на раздел имущества, нажитого в период брака, а подруга – не ступать в новый брак до достижения детьми совершеннолетия. Но нотариус отказался удостоверить такое соглашение. Подскажите, пожалуйста, почему? Спасибо.
вопрос №526806
прочитан 60 раз
отзывов: 126
•
ответов: 457
•
г. Москва
Данное соглашение не имеет юридической силы и противоречит Семейному Кодексу РФ и Конституции РФ. Умный нотариус – правильно сделал!
отзывов: 6 675
•
ответов: 44 278
•
г. Москва
Задачки студентам следует решать самостоятельно. Только в задачнике могут быть такие условия.
г. Вятские Поляны • Вопросов: 4
Гражданка Анисимова и муж обратились к нотариусу с просьбой удостоверить достигнутое между ними соглашение, согласно которому муж обязуется не претендовать на раздел совместно нажитого имущества в случае расторжения брака, а жена – не вступать в новый брак до достижения детьми совершеннолетия. Нотариус отказался удостоверить подобную сделку. Правильно ли поступил нотариус? Дайте ответ со ссылкой на СК РФ.
вопрос №8946856
прочитан 24 разa
отзывов: 26 933
•
ответов: 100 086
•
г. Санкт-Петербург
уважаемые юристы. Очень прошу Вас помочь мне решить задачу Спасибо вам за помощь.
Не научились этому?
А так: Дайте ответ со ссылкой на СК РФ (и все профессионалы пред вами на цыпочках должны встать)
вы никогда ни у кого помощи не получите. И не в задачах даже, а вообще в жизни
Успехов вам в учебе.
Бесплатный вопрос юристам онлайн
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
согласно которому разведенные супруги взаимно отказываются от предъявления друг другу каких-либо требований по содержанию малолетних детей, муж обязуется не претендовать на раздел обще супружеского имущества, а жена не вступать в новый брак до достижения детьми совершеннолетия. Нотариус отказался удостоверить подобную сделку.
Вопрос: Правильно ли поступил нотариус? Помогите решить.
вопрос №3121095
прочитан 50 раз
Оцените вопрос
отзывов: 779
•
ответов: 4 884
•
г. Москва
Правильно. Читайте внимательно ч.3 ст. 42 СК РФ, а то сессию не сдадите!
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Семейный кодекс Российской Федерации
Гражданка Анисимова и ее бывший муж обратились к нотариусу с просьбой удостоверить достигнутое между ними соглашение, согласно которому разведенные супруги взаимно отказываются от предъявления друг другу каких-либо требований по содержанию малолетних детей, муж обязуется не претендовать на раздел совместно нажитого имущества, а жена – не вступать в новый брак до достижения детьми совершеннолетия. Нотариус отказался удостоверить подобную сделку.
Правильно ли поступил нотариус?
вопрос №12357350
прочитан 11 раз
отзывов: 2 931
•
ответов: 5 069
•
г. Ульяновск
решение юридических задач задач на этом сайте услуга платная Спасибо за ваше обращение на наш сайт и хорошей учебы.
отзывов: 10 978
•
ответов: 47 351
•
г. Москва
Конечно, нотариус правильно поступает.
Он не имеет права удостоверят не основанные на Законе документы.
Статья 16 Основ.
отзывов: 13 963
•
ответов: 41 485
•
г. Москва
Татьяна.
Нотариус поступил абсолютно правильно, а на вопрос “почему?” попробуйте ответить сами. Вопрос не сложный, Вам достаточно для ответа на него прочитать соответствующую статью Семейного кодекса РФ.
Константин Викторович
г. Воронеж • Вопросов: 8
Гражданка Анисимова и ее бывший муж обратились к нотариусу с просьбой удостоверить достигнутое между ними соглашение, согласно которому разведенные супруги взаимно отказываются от предъявления друг другу каких-либо требований по содержанию малолетних детей, муж обязуется не претендовать на раздел совместно нажитого имущества, а жена – не вступать в новый брак до достижения детьми совершеннолетия. Нотариус отказался удостоверить подобную сделку.
Правильно ли поступил нотариус?
вопрос №777384
прочитан 5865 раз
Адвокат
Дозоров И.В.
отзывов: 387
•
ответов: 1 699
•
г. Саратов
отказ нотариуса совершенно правилен, т.к. ограничения прав гражданина РФ, в том числе и указанные Вами, могут быть установлены только решением суда.
отзывов: 1 390
•
ответов: 4 551
•
г. Санкт-Петербург
Карина Дмитриевна!
Да! нотариус поступил правильно!
Содержание детей – это обязанность и от нее нельзя отказаться…
Не вступать брак – нарушение конституции на права и свободы граждан…
АБ
Статья 48. Отказ в совершении нотариального действия.
Нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если: совершение такого действия противоречит закону; действие подлежит совершению другим нотариусом; с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий; сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении; сделка не соответствует требованиям закона; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.
Нотариус по просьбе лица, которому отказано в совершении нотариального действия, должен изложить причины отказа в письменной форме и разъяснить порядок его обжалования. В этих случаях нотариус не позднее чем в десятидневный срок со дня обращения за совершением нотариального действия выносит постановление об отказе в совершении нотариального действия.
Гражданка Анисимова и ее бывший муж обратились к нотариусу с просьбой удостоверить достигнутое между ними соглашение, согласно которому разведенные супруги взаимно отказываются от предъявления друг другу каких-либо требований по содержанию малолетних детей, муж обязуется не претендовать на раздел совместно нажитого имущества, а жена – не вступать в новый брак до достижения детьми совершеннолетия. Нотариус отказался удостоверить подобную сделку.
вопрос №14947522
прочитан 14 раз
отзывов: 66 702
•
ответов: 200 314
•
г. Пермь
Да. нотариус в этой ситуации прав.
г. Приозерск • Вопросов: 1
Помогите разобраться.
Королева неоднократно опаздывала на работу, за что ей дважды объявлялись выговоры. За очередное опоздание на работу на 2 часа Королева была уволена с работы в соответствии с п. 5 ст. 81 ТК РФ Вопросы: 1. Что понимает законодательство под систематическим нарушением трудовых обязанностей.? 2. Какие гарантии предусмотрены трудовым законодательством в случае увольнения по инициативе администрации? Какими нормами права они предусмотрены?
Гражданка Анисимова и её бывший муж обратились к нотариусу с просьбой удостоверить достигнутое между ними соглашение, согласно которому разведенные супруги взаимно отказываются от предъявлении друг каких-либо требований по содержанию малолетних детей, муж обязуется не претендовать на раздел общего супружеского имущества, а жена не вступать в новый брак по достижения детьми совершеннолетия. Нотариус отказался удостоверить подобную сделку. Вопрос: Правильно ли поступил нотариус? Иванов был
Иванов был принят на должность механика ремонтной мастерской ЛОМО с испытательным сроком 1 месяц. По истечении месячного срока администрация продлила срок еще на два месяца и затем освободила Иванова от работы в соответствии со ст.71 ТК РФ. Вопрос: Как устанавливается испытательный срок при приеме на работу?
Были ли нарушены администрацией в данном случае требования трудового законодательства? Где может Иванов обжаловать неправомерные действия администрации?
вопрос №6485308
прочитан 19 раз
отзывов: 2 974
•
ответов: 9 321
•
г. Санкт-Петербург
Задачи студентам некоторые юристы решают на платной основе.
г. Новый Уренгой • Вопросов: 23
Гражданка Г и ее бывший муж обратились к нотариусу с просьбой удостоверить достигнутое между ними соглашение, согласно которому разведенные супруги взаимно отказываются от предъявления друг другу каких-либо требований по содержанию малолетних детей, муж обязуется не претендовать на раздел совместно нажитого имущества, а жена – не вступать в новый брак до достижения детьми совершеннолетия. Нотариус отказался удостоверить подобную сделку.
Правильно ли поступил нотариус?
вопрос №4175918
прочитан 103 разa
отзывов: 1 646
•
ответов: 4 091
•
г. Нижний Новгород
Ч. 1 ст. 22 ГК РФ «Недопустимость лишения и ограничения правоспособности и дееспособности гражданина»: «Никто не может быть ограничен в правоспособности и дееспособности иначе, как в случаях и в порядке, установленных законом». А «отказ от предъявления друг другу требований по содержанию малолетних детей и обязанность жены не вступать в новый брак до достижения детьми совершеннолетия» является именно таким ограничением.
Моя подруга и ее бывший муж обратились к нотариусу с просьбой удостоверить достигнутое между ними соглашение, согласно которому разведенные супруги взаимно отказываются от предъявления друг другу каких-либо требований по содержанию малолетних детей, муж обязуется не претендовать на раздел имущества, нажитого в период брака, а подруга – не ступать в новый брак до достижения детьми совершеннолетия. Но нотариус отказался удостоверить такое соглашение. Подскажите, пожалуйста, почему? Спасибо.
вопрос №526806
прочитан 60 раз
отзывов: 126
•
ответов: 457
•
г. Москва
Данное соглашение не имеет юридической силы и противоречит Семейному Кодексу РФ и Конституции РФ. Умный нотариус – правильно сделал!
отзывов: 6 675
•
ответов: 44 278
•
г. Москва
Задачки студентам следует решать самостоятельно. Только в задачнике могут быть такие условия.
г. Вятские Поляны • Вопросов: 4
Гражданка Анисимова и муж обратились к нотариусу с просьбой удостоверить достигнутое между ними соглашение, согласно которому муж обязуется не претендовать на раздел совместно нажитого имущества в случае расторжения брака, а жена – не вступать в новый брак до достижения детьми совершеннолетия. Нотариус отказался удостоверить подобную сделку. Правильно ли поступил нотариус? Дайте ответ со ссылкой на СК РФ.
вопрос №8946856
прочитан 24 разa
отзывов: 26 933
•
ответов: 100 086
•
г. Санкт-Петербург
уважаемые юристы. Очень прошу Вас помочь мне решить задачу Спасибо вам за помощь.
Не научились этому?
А так: Дайте ответ со ссылкой на СК РФ (и все профессионалы пред вами на цыпочках должны встать)
вы никогда ни у кого помощи не получите. И не в задачах даже, а вообще в жизни
Успехов вам в учебе.
Бесплатный вопрос юристам онлайн
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских