Гражданка анисимова и ее бывший муж обратились к нотариусу с просьбой
согласно которому разведенные супруги взаимно отказываются от предъявления друг другу каких-либо требований по содержанию малолетних детей, муж обязуется не претендовать на раздел совместно нажитого имущества, а жена – не вступать в новый брак до достижения детьми совершеннолетия. Нотариус отказался удостоверить подобную сделку.
вопрос №14947522
прочитан 14 раз
Оцените вопрос
отзывов: 66 786
•
ответов: 200 476
•
г. Пермь
Да. нотариус в этой ситуации прав.
Гражданка Анисимова и ее бывший муж обратились к нотариусу с просьбой удостоверить достигнутое между ними соглашение, согласно которому разведенные супруги взаимно отказываются от предъявления друг другу каких-либо требований по содержанию малолетних детей, муж обязуется не претендовать на раздел совместно нажитого имущества, а жена – не вступать в новый брак до достижения детьми совершеннолетия. Нотариус отказался удостоверить подобную сделку.
Правильно ли поступил нотариус?
вопрос №12357350
прочитан 11 раз
отзывов: 2 931
•
ответов: 5 069
•
г. Ульяновск
решение юридических задач задач на этом сайте услуга платная Спасибо за ваше обращение на наш сайт и хорошей учебы.
отзывов: 10 978
•
ответов: 47 353
•
г. Москва
Конечно, нотариус правильно поступает.
Он не имеет права удостоверят не основанные на Законе документы.
Статья 16 Основ.
отзывов: 13 963
•
ответов: 41 485
•
г. Москва
Татьяна.
Нотариус поступил абсолютно правильно, а на вопрос “почему?” попробуйте ответить сами. Вопрос не сложный, Вам достаточно для ответа на него прочитать соответствующую статью Семейного кодекса РФ.
Константин Викторович
г. Воронеж • Вопросов: 8
Гражданка Анисимова и ее бывший муж обратились к нотариусу с просьбой удостоверить достигнутое между ними соглашение, согласно которому разведенные супруги взаимно отказываются от предъявления друг другу каких-либо требований по содержанию малолетних детей, муж обязуется не претендовать на раздел совместно нажитого имущества, а жена – не вступать в новый брак до достижения детьми совершеннолетия. Нотариус отказался удостоверить подобную сделку.
Правильно ли поступил нотариус?
вопрос №777384
прочитан 5866 раз
Адвокат
Дозоров И.В.
отзывов: 387
•
ответов: 1 699
•
г. Саратов
отказ нотариуса совершенно правилен, т.к. ограничения прав гражданина РФ, в том числе и указанные Вами, могут быть установлены только решением суда.
отзывов: 1 390
•
ответов: 4 551
•
г. Санкт-Петербург
Карина Дмитриевна!
Да! нотариус поступил правильно!
Содержание детей – это обязанность и от нее нельзя отказаться…
Не вступать брак – нарушение конституции на права и свободы граждан…
АБ
Статья 48. Отказ в совершении нотариального действия.
Нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если: совершение такого действия противоречит закону; действие подлежит совершению другим нотариусом; с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий; сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении; сделка не соответствует требованиям закона; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.
Нотариус по просьбе лица, которому отказано в совершении нотариального действия, должен изложить причины отказа в письменной форме и разъяснить порядок его обжалования. В этих случаях нотариус не позднее чем в десятидневный срок со дня обращения за совершением нотариального действия выносит постановление об отказе в совершении нотариального действия.
Гражданка Анисимова и ее бывший муж обратились к нотариусу с просьбой удостоверить достигнутое между ними соглашение, согласно которому разведенные супруги взаимно отказываются от предъявления друг другу каких-либо требований по содержанию малолетних детей, муж обязуется не претендовать на раздел обще супружеского имущества, а жена не вступать в новый брак до достижения детьми совершеннолетия. Нотариус отказался удостоверить подобную сделку.
Вопрос: Правильно ли поступил нотариус? Помогите решить.
вопрос №3121095
прочитан 50 раз
отзывов: 779
•
ответов: 4 884
•
г. Москва
Правильно. Читайте внимательно ч.3 ст. 42 СК РФ, а то сессию не сдадите!
г. Приозерск • Вопросов: 1
Помогите разобраться.
Королева неоднократно опаздывала на работу, за что ей дважды объявлялись выговоры. За очередное опоздание на работу на 2 часа Королева была уволена с работы в соответствии с п. 5 ст. 81 ТК РФ Вопросы: 1. Что понимает законодательство под систематическим нарушением трудовых обязанностей.? 2. Какие гарантии предусмотрены трудовым законодательством в случае увольнения по инициативе администрации? Какими нормами права они предусмотрены?
Гражданка Анисимова и её бывший муж обратились к нотариусу с просьбой удостоверить достигнутое между ними соглашение, согласно которому разведенные супруги взаимно отказываются от предъявлении друг каких-либо требований по содержанию малолетних детей, муж обязуется не претендовать на раздел общего супружеского имущества, а жена не вступать в новый брак по достижения детьми совершеннолетия. Нотариус отказался удостоверить подобную сделку. Вопрос: Правильно ли поступил нотариус? Иванов был
Иванов был принят на должность механика ремонтной мастерской ЛОМО с испытательным сроком 1 месяц. По истечении месячного срока администрация продлила срок еще на два месяца и затем освободила Иванова от работы в соответствии со ст.71 ТК РФ. Вопрос: Как устанавливается испытательный срок при приеме на работу?
Были ли нарушены администрацией в данном случае требования трудового законодательства? Где может Иванов обжаловать неправомерные действия администрации?
вопрос №6485308
прочитан 19 раз
отзывов: 2 974
•
ответов: 9 321
•
г. Санкт-Петербург
Задачи студентам некоторые юристы решают на платной основе.
г. Новый Уренгой • Вопросов: 23
Гражданка Г и ее бывший муж обратились к нотариусу с просьбой удостоверить достигнутое между ними соглашение, согласно которому разведенные супруги взаимно отказываются от предъявления друг другу каких-либо требований по содержанию малолетних детей, муж обязуется не претендовать на раздел совместно нажитого имущества, а жена – не вступать в новый брак до достижения детьми совершеннолетия. Нотариус отказался удостоверить подобную сделку.
Правильно ли поступил нотариус?
вопрос №4175918
прочитан 103 разa
отзывов: 1 646
•
ответов: 4 091
•
г. Нижний Новгород
Ч. 1 ст. 22 ГК РФ «Недопустимость лишения и ограничения правоспособности и дееспособности гражданина»: «Никто не может быть ограничен в правоспособности и дееспособности иначе, как в случаях и в порядке, установленных законом». А «отказ от предъявления друг другу требований по содержанию малолетних детей и обязанность жены не вступать в новый брак до достижения детьми совершеннолетия» является именно таким ограничением.
Моя подруга и ее бывший муж обратились к нотариусу с просьбой удостоверить достигнутое между ними соглашение, согласно которому разведенные супруги взаимно отказываются от предъявления друг другу каких-либо требований по содержанию малолетних детей, муж обязуется не претендовать на раздел имущества, нажитого в период брака, а подруга – не ступать в новый брак до достижения детьми совершеннолетия. Но нотариус отказался удостоверить такое соглашение. Подскажите, пожалуйста, почему? Спасибо.
вопрос №526806
прочитан 60 раз
отзывов: 126
•
ответов: 457
•
г. Москва
Данное соглашение не имеет юридической силы и противоречит Семейному Кодексу РФ и Конституции РФ. Умный нотариус – правильно сделал!
отзывов: 6 675
•
ответов: 44 278
•
г. Москва
Задачки студентам следует решать самостоятельно. Только в задачнике могут быть такие условия.
г. Вятские Поляны • Вопросов: 4
Гражданка Анисимова и муж обратились к нотариусу с просьбой удостоверить достигнутое между ними соглашение, согласно которому муж обязуется не претендовать на раздел совместно нажитого имущества в случае расторжения брака, а жена – не вступать в новый брак до достижения детьми совершеннолетия. Нотариус отказался удостоверить подобную сделку. Правильно ли поступил нотариус? Дайте ответ со ссылкой на СК РФ.
вопрос №8946856
прочитан 24 разa
отзывов: 26 940
•
ответов: 100 104
•
г. Санкт-Петербург
уважаемые юристы. Очень прошу Вас помочь мне решить задачу Спасибо вам за помощь.
Не научились этому?
А так: Дайте ответ со ссылкой на СК РФ (и все профессионалы пред вами на цыпочках должны встать)
вы никогда ни у кого помощи не получите. И не в задачах даже, а вообще в жизни
Успехов вам в учебе.
Бесплатный вопрос юристам онлайн
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Соглашение об уплате алиментов имеет силу исполнительного листа. Если у плательщика алиментов не будет ни доходов, ни имущества, ни о каких гарантиях выплаты алиментов говорить не придется, причем ни по исполнительному листу, ни по соглашению.
Статья 80. Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей
1. Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.
2. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
3. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов, при непредоставлении содержания несовершеннолетним детям и при непредъявлении иска в суд орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей к их родителям (одному из них).
Статья 81. Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке
1. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка – одной четверти, на двух детей – одной трети, на трех и более детей – половины заработка и (или) иного дохода родителей.
2. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
Глава 16. СОГЛАШЕНИЯ ОБ УПЛАТЕ АЛИМЕНТОВ
Статья 99. Заключение соглашения об уплате алиментов
Соглашение об уплате алиментов (размере, условиях и порядке выплаты алиментов) заключается между лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получателем, а при недееспособности лица, обязанного уплачивать алименты, и (или) получателя алиментов – между законными представителями этих лиц. Не полностью дееспособные лица заключают соглашение об уплате алиментов с согласия их законных представителей.
Статья 100. Форма соглашения об уплате алиментов
1. Соглашение об уплате алиментов заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению.
Несоблюдение установленной законом формы соглашения об уплате алиментов влечет за собой последствия, предусмотренные пунктом 1 статьи 165 Гражданского кодекса Российской Федерации.
2. Нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов имеет силу исполнительного листа.
Статья 101. Порядок заключения, исполнения, изменения, расторжения и признания недействительным соглашения об уплате алиментов
1. К заключению, исполнению, расторжению и признанию недействительным соглашения об уплате алиментов применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие заключение, исполнение, расторжение и признание недействительными гражданско-правовых сделок.
2. Соглашение об уплате алиментов может быть изменено или расторгнуто в любое время по взаимному согласию сторон.
Изменение или расторжение соглашения об уплате алиментов должно быть произведено в той же форме, что и само соглашение об уплате алиментов.
3. Односторонний отказ от исполнения соглашения об уплате алиментов или одностороннее изменение его условий не допускаются.
4. В случае существенного изменения материального или семейного положения сторон и при недостижении соглашения об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов заинтересованная сторона вправе обратиться в суд с иском об изменении или о расторжении этого соглашения. При решении вопроса об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов суд вправе учесть любой заслуживающий внимания интерес сторон.
Статья 102. Признание недействительным соглашения об уплате алиментов, нарушающего интересы получателя алиментов
Если предусмотренные соглашением об уплате алиментов условия предоставления содержания несовершеннолетнему ребенку или совершеннолетнему недееспособному члену семьи существенно нарушают их интересы, в частности в случае несоблюдения требований пункта 2 статьи 103 настоящего Кодекса, такое соглашение может быть признано недействительным в судебном порядке по требованию законного представителя несовершеннолетнего ребенка или совершеннолетнего недееспособного члена семьи, а также органа опеки и попечительства или прокурора.
Статья 103. Размер алиментов, уплачиваемых по соглашению об уплате алиментов
1. Размер алиментов, уплачиваемых по соглашению об уплате алиментов, определяется сторонами в этом соглашении.
2. Размер алиментов, устанавливаемый по соглашению об уплате алиментов на несовершеннолетних детей, не может быть ниже размера алиментов, которые они могли бы получить при взыскании алиментов в судебном порядке (статья 81 настоящего Кодекса).
Статья 104. Способы и порядок уплаты алиментов по соглашению об уплате алиментов
1. Способы и порядок уплаты алиментов по соглашению об уплате алиментов определяются этим соглашением.
2. Алименты могут уплачиваться в долях к заработку и (или) иному доходу лица, обязанного уплачивать алименты; в твердой денежной сумме, уплачиваемой периодически; в твердой денежной сумме, уплачиваемой единовременно; путем предоставления имущества, а также иными способами, относительно которых достигнуто соглашение.
В соглашении об уплате алиментов может быть предусмотрено сочетание различных способов уплаты алиментов.
Статья 105. Индексация размера алиментов, уплачиваемых по соглашению об уплате алиментов
Индексация размера алиментов, уплачиваемых по соглашению об уплате алиментов, производится в соответствии с этим соглашением. Если в соглашении об уплате алиментов не предусматривается порядок индексации, индексация производится в соответствии со статьей 117 настоящего Кодекса.
Статья 109. Обязанность администрации организации удерживать алименты
Администрация организации по месту работы лица, обязанного уплачивать алименты на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа, обязана ежемесячно удерживать алименты из заработной платы и (или) иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, и уплачивать или переводить их за счет лица, обязанного уплачивать алименты, лицу, получающему алименты, не позднее чем в трехдневный срок со дня выплаты заработной платы и (или) иного дохода лицу, обязанному уплачивать алименты.
Статья 110. Удержание алиментов на основании соглашения об уплате алиментов
Удержание алиментов на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов может производиться и в случае, если общая сумма удержаний на основании такого соглашения и исполнительных документов превышает пятьдесят процентов заработка и (или) иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты.
Статья 114. Освобождение от уплаты задолженности по алиментам
1. Освобождение от уплаты задолженности по алиментам или уменьшение этой задолженности при уплате алиментов по соглашению сторон возможно по взаимному согласию сторон, за исключением случаев уплаты алиментов на несовершеннолетних детей.
2. Суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам, если установит, что неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам.
Статья 119. Изменение установленного судом размера алиментов и освобождение от уплаты алиментов
1. Если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
2. Суд вправе отказать во взыскании алиментов совершеннолетнему дееспособному лицу, если установлено, что оно совершило в отношении лица, обязанного уплачивать алименты, умышленное преступление или в случае недостойного поведения совершеннолетнего дееспособного лица в семье.
согласно которому разведенные супруги взаимно отказываются от предъявления друг другу каких-либо требований по содержанию малолетних детей, муж обязуется не претендовать на раздел обще супружеского имущества, а жена не вступать в новый брак до достижения детьми совершеннолетия. Нотариус отказался удостоверить подобную сделку.
Вопрос: Правильно ли поступил нотариус? Помогите решить.
вопрос №3121095
прочитан 50 раз
Оцените вопрос
отзывов: 779
•
ответов: 4 884
•
г. Москва
Правильно. Читайте внимательно ч.3 ст. 42 СК РФ, а то сессию не сдадите!
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Семейный кодекс Российской Федерации
Гражданка Анисимова и ее бывший муж обратились к нотариусу с просьбой удостоверить достигнутое между ними соглашение, согласно которому разведенные супруги взаимно отказываются от предъявления друг другу каких-либо требований по содержанию малолетних детей, муж обязуется не претендовать на раздел совместно нажитого имущества, а жена – не вступать в новый брак до достижения детьми совершеннолетия. Нотариус отказался удостоверить подобную сделку.
Правильно ли поступил нотариус?
вопрос №12357350
прочитан 11 раз
отзывов: 2 931
•
ответов: 5 069
•
г. Ульяновск
решение юридических задач задач на этом сайте услуга платная Спасибо за ваше обращение на наш сайт и хорошей учебы.
отзывов: 10 978
•
ответов: 47 353
•
г. Москва
Конечно, нотариус правильно поступает.
Он не имеет права удостоверят не основанные на Законе документы.
Статья 16 Основ.
отзывов: 13 963
•
ответов: 41 485
•
г. Москва
Татьяна.
Нотариус поступил абсолютно правильно, а на вопрос “почему?” попробуйте ответить сами. Вопрос не сложный, Вам достаточно для ответа на него прочитать соответствующую статью Семейного кодекса РФ.
Константин Викторович
г. Воронеж • Вопросов: 8
Гражданка Анисимова и ее бывший муж обратились к нотариусу с просьбой удостоверить достигнутое между ними соглашение, согласно которому разведенные супруги взаимно отказываются от предъявления друг другу каких-либо требований по содержанию малолетних детей, муж обязуется не претендовать на раздел совместно нажитого имущества, а жена – не вступать в новый брак до достижения детьми совершеннолетия. Нотариус отказался удостоверить подобную сделку.
Правильно ли поступил нотариус?
вопрос №777384
прочитан 5866 раз
Адвокат
Дозоров И.В.
отзывов: 387
•
ответов: 1 699
•
г. Саратов
отказ нотариуса совершенно правилен, т.к. ограничения прав гражданина РФ, в том числе и указанные Вами, могут быть установлены только решением суда.
отзывов: 1 390
•
ответов: 4 551
•
г. Санкт-Петербург
Карина Дмитриевна!
Да! нотариус поступил правильно!
Содержание детей – это обязанность и от нее нельзя отказаться…
Не вступать брак – нарушение конституции на права и свободы граждан…
АБ
Статья 48. Отказ в совершении нотариального действия.
Нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если: совершение такого действия противоречит закону; действие подлежит совершению другим нотариусом; с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий; сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении; сделка не соответствует требованиям закона; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.
Нотариус по просьбе лица, которому отказано в совершении нотариального действия, должен изложить причины отказа в письменной форме и разъяснить порядок его обжалования. В этих случаях нотариус не позднее чем в десятидневный срок со дня обращения за совершением нотариального действия выносит постановление об отказе в совершении нотариального действия.
Гражданка Анисимова и ее бывший муж обратились к нотариусу с просьбой удостоверить достигнутое между ними соглашение, согласно которому разведенные супруги взаимно отказываются от предъявления друг другу каких-либо требований по содержанию малолетних детей, муж обязуется не претендовать на раздел совместно нажитого имущества, а жена – не вступать в новый брак до достижения детьми совершеннолетия. Нотариус отказался удостоверить подобную сделку.
вопрос №14947522
прочитан 14 раз
отзывов: 66 786
•
ответов: 200 476
•
г. Пермь
Да. нотариус в этой ситуации прав.
г. Приозерск • Вопросов: 1
Помогите разобраться.
Королева неоднократно опаздывала на работу, за что ей дважды объявлялись выговоры. За очередное опоздание на работу на 2 часа Королева была уволена с работы в соответствии с п. 5 ст. 81 ТК РФ Вопросы: 1. Что понимает законодательство под систематическим нарушением трудовых обязанностей.? 2. Какие гарантии предусмотрены трудовым законодательством в случае увольнения по инициативе администрации? Какими нормами права они предусмотрены?
Гражданка Анисимова и её бывший муж обратились к нотариусу с просьбой удостоверить достигнутое между ними соглашение, согласно которому разведенные супруги взаимно отказываются от предъявлении друг каких-либо требований по содержанию малолетних детей, муж обязуется не претендовать на раздел общего супружеского имущества, а жена не вступать в новый брак по достижения детьми совершеннолетия. Нотариус отказался удостоверить подобную сделку. Вопрос: Правильно ли поступил нотариус? Иванов был
Иванов был принят на должность механика ремонтной мастерской ЛОМО с испытательным сроком 1 месяц. По истечении месячного срока администрация продлила срок еще на два месяца и затем освободила Иванова от работы в соответствии со ст.71 ТК РФ. Вопрос: Как устанавливается испытательный срок при приеме на работу?
Были ли нарушены администрацией в данном случае требования трудового законодательства? Где может Иванов обжаловать неправомерные действия администрации?
вопрос №6485308
прочитан 19 раз
отзывов: 2 974
•
ответов: 9 321
•
г. Санкт-Петербург
Задачи студентам некоторые юристы решают на платной основе.
г. Новый Уренгой • Вопросов: 23
Гражданка Г и ее бывший муж обратились к нотариусу с просьбой удостоверить достигнутое между ними соглашение, согласно которому разведенные супруги взаимно отказываются от предъявления друг другу каких-либо требований по содержанию малолетних детей, муж обязуется не претендовать на раздел совместно нажитого имущества, а жена – не вступать в новый брак до достижения детьми совершеннолетия. Нотариус отказался удостоверить подобную сделку.
Правильно ли поступил нотариус?
вопрос №4175918
прочитан 103 разa
отзывов: 1 646
•
ответов: 4 091
•
г. Нижний Новгород
Ч. 1 ст. 22 ГК РФ «Недопустимость лишения и ограничения правоспособности и дееспособности гражданина»: «Никто не может быть ограничен в правоспособности и дееспособности иначе, как в случаях и в порядке, установленных законом». А «отказ от предъявления друг другу требований по содержанию малолетних детей и обязанность жены не вступать в новый брак до достижения детьми совершеннолетия» является именно таким ограничением.
Моя подруга и ее бывший муж обратились к нотариусу с просьбой удостоверить достигнутое между ними соглашение, согласно которому разведенные супруги взаимно отказываются от предъявления друг другу каких-либо требований по содержанию малолетних детей, муж обязуется не претендовать на раздел имущества, нажитого в период брака, а подруга – не ступать в новый брак до достижения детьми совершеннолетия. Но нотариус отказался удостоверить такое соглашение. Подскажите, пожалуйста, почему? Спасибо.
вопрос №526806
прочитан 60 раз
отзывов: 126
•
ответов: 457
•
г. Москва
Данное соглашение не имеет юридической силы и противоречит Семейному Кодексу РФ и Конституции РФ. Умный нотариус – правильно сделал!
отзывов: 6 675
•
ответов: 44 278
•
г. Москва
Задачки студентам следует решать самостоятельно. Только в задачнике могут быть такие условия.
г. Вятские Поляны • Вопросов: 4
Гражданка Анисимова и муж обратились к нотариусу с просьбой удостоверить достигнутое между ними соглашение, согласно которому муж обязуется не претендовать на раздел совместно нажитого имущества в случае расторжения брака, а жена – не вступать в новый брак до достижения детьми совершеннолетия. Нотариус отказался удостоверить подобную сделку. Правильно ли поступил нотариус? Дайте ответ со ссылкой на СК РФ.
вопрос №8946856
прочитан 24 разa
отзывов: 26 940
•
ответов: 100 104
•
г. Санкт-Петербург
уважаемые юристы. Очень прошу Вас помочь мне решить задачу Спасибо вам за помощь.
Не научились этому?
А так: Дайте ответ со ссылкой на СК РФ (и все профессионалы пред вами на цыпочках должны встать)
вы никогда ни у кого помощи не получите. И не в задачах даже, а вообще в жизни
Успехов вам в учебе.
Бесплатный вопрос юристам онлайн
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских