Долги бывшей гражданской жены
Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете
ПодписатьсяНе сейчас
Краткое содержание:
- Долги по кредиту в гражданском браке
Советы юристов:
2. Долги по кредитам. Переписал квартиру на ребенка. Есть кредиты. Прописан в другом месте. Но отец по факту. Ребенку 3 года. Могут ли описать имущество в квартире ведь я опекун и супруга гражданская тоже. Мы не в браке ребёнок общий.
2.1.
В данном случае ваш ребенок не отвечает по вашим обязательствам. Судебные приставы описывают имущество принадлежащее должнику.
3. Я проживаю с мужем в гражданском браке. У супруга имеются долги по алиментам по кредитам от предыдущего брака. Мы с супругом стали думать об узаконивании нашего брака. Скажите пожалуйста можно ли нам расписаться в органах загса так чтобы в дальнейшем судебные приставы не трогали имущество и вещи нажитые в дальнейшем? Может можно заключить какой либо брачный договор?
3.1.
Да, вы можете брачный договор заключить Если вам нужно расписать полный порядок действий, то Вы можете заказать эту работу любому юристу сайта в личной переписке.
4. Была в гражданском браке 6 лет, есть общий ребёнок. По просьбе бывшего “мужа” взяла на себя кредитную карту на его долги по работе. Разошлись алиментыы не платит, кредит тоже… Подала на алименты. Кредит просрочен уже на пол года, приходят сотрудники банка требуют погасить, у меня денег таких нет. Звоню ему, он шантажирует говорит забери заявление на алиментыы, тогда заплачу кредит. Помогите, есть ли выход из этой ситуации?
4.1.
Обращайтесь в полицию с заявлением о мошенничестве со стороны “мужа”.
4.2.
Кредит так и будет на Вас (пообещать можно что угодно).
Пусть платит алименты.
С банком стоит договариваться о смене условий по кредиту.
6. Я живу в гражданском браке. Муж попал в аварию и нужны деньги на ремонт, он просит меня взять кредит. Я хотела что бы он написала в расписке что в случае нашего расставания по любой причине он обязуется выплачивать ежемесячно сумму с процентами до полного погашения долга который я оформила на себя так же я думала можно приложить чеки с покупок и ремонта.
6.1.
Здравствуйте Анастасия! Надежнее и безопаснее всего будет составление доверенности от него, на представление его интересов в банке и получения кредитных средств. В данном случае денежные средства в виде кредита будут оформлены исключительно на него, что полностью снимет с Вас обязательства по оплате долга.
Если говорить о расписке, то в любом случае, юридически, заемщиком у банка будете Вы, а значит и обязанность по погашению кредита ляжет полностью на Вас.
7. Можно ли привлечь бывшего гражданского мужа, к ответственности за то, что за 5 лет совместной жизни вошел в доверие, я набрала кредитов для выплаты его долгов в предыдущих браков. Сейчас мне платить по долгам не собирается.
7.1.
А до этого он платил? Если нет, можно попробовать привлечь за мошенничество (ст.159 УК РФ). Если хоть копейку платил, то не получится.
7.2.
Надо понимать, есть ли у Вас какие-либо доказательства передачи денежных средств Вашему гражданскому мужу, уплаты денег за него и т.д.
8. Можно ли с гражданского супруга взыскать долг по кредиту гражданской супруги если она брала кредит общему сыну сын родился вне брака в другом городе и был записан на мать, но через 6 лет был признан Гражданский супруг биологическим отцом ребенка матери можно ли с него взыскать кредит чтобы он выплачивал. Кредит брался так как гражданский муж не давал в 2011 году денег на содержание сына.
8.1.
Здравствуйте, Евгения! По закону кредит может быть взыскан с того, кто его получал; с отца ребенка можно взыскать алименты если он их не платил.
С уважением, Марина Сергеевна.
8.2.
Нет, не сможете ВЫ взыскать выплаченный кредит с отца, т.к на момент заключения кредитного договора алиментные обязательства не существовали. А вообще кредит может быть включен в состав убытков, вызванных невыплатой алиментов. Убытки подлежат взысканию на основании ст. 115 СК РФ.
9. Муж взял в браке кредит (я об этом ничего не знала). Через 4 месяца развелись. Потом снова сошлись и жили гражданским браком. День назад узнала, что у мужа долг по этому кредиту больше миллиона. Могу ли я взять с него расписку о том, что он брал кредит без моего ведома и потратил на личные расходы?
9.1.
Здравствуйте, конечно можете, если он вам ее напишет в данном случае. Но в любом случае можете даже записать разговор на диктофон, где он в ходе разговора будет признавать, что кредит брал без вашего ведома.
9.2.
Елизавета! Конечно, это Ваше право! Можно взять расписку. Можно снять разговор на видеокамеру или диктофон. При разделе имущества и долгов – это будет аргументом.
11. Помогите пожалуйста грамотно составить заявление в суд на снижение алиментов! Что можно указать причиной для снижения алиментов, если кроме как от первого брака детей нет, и не женился больше? Живу гражданским браком, зарплата та же,что и раньше, пара кредитов весит, и долги по коммуналке копятся ( ( ( (а жить то,как то нужно!
11.1.
Причиной для снижения размера алиментов могут быть обстоятельства, изложенные в ст. 119 Семейного кодекса РФ: если изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон. Таким образом, Вам надо доказать тяжелое материальное положение своей семьи или, наоборот, очень обеспеченное состояние бывшей супруги.
12. Был взят кредит в гражданском браке, после чего расписались, потом развелись через некоторое время, могу ли я разделить долг по кредиту пополам с супругой.
12.1.
Здравствуйте! Если кредитный договор заключен до брака, то долг по кредиту являются личным (добрачным). В этом случае долг по кредиту разделу не подлежит.
12.2.
Здравствуйте! Нет так как кредит был получен до брака а значит и не является совместно нажитым имуществом и ни как его не разделить.
13. Я проживаю в гражданском браке 3 года, за это время образовались долги по кредитам на меня, одна платить не могу а гражданский муж не работает. Можно ли через суд разделить долги пополам?
13.1.
Здравствуйте, Оксана. Если брак официальный, то можно. При сожительстве – нет.
Спасибо, что обратились на наш сайт. Желаю Вам удачи и всего самого наилучшего в делах!
13.2.
Добрый день! Разделить совместно нажитое имущества и обязательства возможно только если брак был зарегистрирован официально. Вы не сможете долги перед
банками никак разделить.
13.3.
Добрый день!
Нет, нельзя. Сожительство не образует режима совместно собственности на имущество, по той же причине нельзя разделить и долги. Они остаются с тем, на кого оформлены.
Но если у вас есть документальные доказательства того, что вы давали деньги этому человеку (допустим, переводили на карту), то их можно взыскать через суд как неосновательное обогащение.
13.4.
Здравствуйте, Оксана! Брак не зарегистрирован, поэтому нет совместно нажитого имущества и кредитов, которые можно было бы разделить.
Из любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах.
14. Жили в гражданском браке, у него был кредит на сумму,390 тысяч. Муж хотел взять ипотеку себе на комнату (у меня есть жильё),но банки ему отказывали. Тогда я взяла на своё имя кредит и погасила его долг. А сейчас мы расходимся, прошёл только месяц. По мимо этого у меня есть свои кредиты. Как быть?
14.1.
Доброго времени суток! Если суд установит, что супруги имеют общие долги, то при разделе общего имущества супругов, общие долги распределяются между ними пропорционально присужденным им долям (ст. 39 СК РФ).
14.2.
Доброго времени суток
В соответствии с нормами действующего законодательства РФ Вам придется платить самой этот кредит, он к нему отношение не имеет, так как не является супругом и поделить долг не можете.
Надо было взять расписку с него хотя бы
Удачи Вам в решении Вашего вопроса.
14.3.
В браке вы не состояли, разделить имущество нельзя. Однако можете в судебном порядке требовать взыскания денег, если у вас имеются соответствующие доказательства.
16. Мой знакомый взял кредит в банке в 2013 году и указал, что я его гражданская жена. Я с 2004 года жила в гражданском браке с другим человеком и в 2013 мы с ним расписались официально. Из банка мне постоянно звонят и требуют вернуть долг. На днях пришла смс, что по моему адресу направлены коллекторы! Мне страшно! Что мне делать.
16.1.
Здравствуйте.
Во-первых, никакие коллекторы не придут – это запугивание. Да и прав у них нет никаких.
Во-вторых, напишите заявление в банк на отзыв согласия на обработку персональных данных.
В-третьих, если будут звонить и запугивать – напишите жалобу в ФССП и в полицию.
17. Как избежать ареста денежного пособия на ребенка, если имеется долг по кредиту в сбербанке. Мать-одиночка. Жила в гражданском браке на иждивении гражданского мужа.. Во время беременности расстались. Ребенку 1 месяц.
17.1.
Здравствуйте Наталья, денежное пособие не является Вашим доходом и по закону судебные приставы не имеют право накладывать арест на данные денежные средства. Если приставы арестуют, необходимо написать заявление о снятии ареста и предоставить им информацию, что на данный счет поступает пособие на ребенка. Взять нужно справку из соц. защиты, что вы мать одиночка и заблаговременно уведомить об этом приставов. Если не разблокируют счет нужно писать жалобу их начальнику, а затем руководителю УФССП Краснодарского края.
17.2.
Вам необходимо будет взять справку с соц. защите по месту жительства о том, что вы действительно получаете пособия с указанием счета, куда поступают денежные средства. Если списания в счет погашения долга еще не производились, то попробуйте отнести эту справку в банк. В случае, если уже возбуждено исполнительное производство, то справку необходимо отнести приставу. Списанную сумму можно вернуть, скорее всего, только через суд.
Удачи!
18. Я проживала гражданским браком в течении 1 года. В момент совместного проживания я по просьбе сожителя взяла кредит в банке на гашение его долгов, после чего мы расстались и долг по кредиту он гасить отказывается. Могу ли я запросить с него по суду выплаты половины суммы кредита? Куда обращаться с этим вопросом?
18.1.
Я проживала гражданским браком в течении 1 года. В момент совместного проживания я по просьбе сожителя взяла кредит если заключили кредитный договор, то банк будет требовать деньги именно с вас. Некуда вам обращаться.
18.2.
Здравствуйте. Это практически невозможно, нет оснований, чтобы перевести данный долг на вашего мужа к сожалению, только если вы в полицию обратитесь что он мошенник.
18.3.
Доброе утро, Вероника.
Через суд в Вашем случае не получится взыскать с данного человека что-либо по кредиту, но можно попробовать написать заявление в полицию. Вполне возможно, что Вы не первая жертва у этого мошенника (ст. 159 УК).
19. Моя сестра жила гражданским браком с мужчиной, недавно он умер, но у него остался долг по кредиту. Кредит без поручителей со страховкой и под большие проценты. Обяжет ли банк платить долг мою сестру?
19.1.
Здравствуйте, Светлана, нет не обяжет, поскольку гражданский брак это брак зарегистрированный в органах ЗАГСа, следовательно долговые обязательства на Вашу сестру не могут быть наложены.
19.2.
Нет, не обяжет, только если она не будет являться наследницей его имущества. Вы указали, что имеется страховка. Необходимо подать заявление в страховую компанию, чтобы она погасила кредит перед банком. Или если выгодоприобретателем по страховке является банк, сдать документы о смерти в банк.
19.3.
Моя сестра жила гражданским браком с мужчиной, недавно он умер, но у него остался долг по кредиту. Кредит без поручителей со страховкой и под большие проценты. Обяжет ли банк платить долг мою сестру?
Нет, так как она не является наследником по закону. Гражданский брак не порождает права на получение наследства.
19.4.
Здравствуйте. Нет, не обяжет. Она никакого отношения к его кредиту не имеет, если только она не вступила в наследство после его смерти в случае составления завещания в ее пользу.
Бесплатный вопрос юристам онлайн
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
здравствуйте. проживал с девушкой в гражданском браке 2 года, был зарегистрирован в ее квартире. брал кредит на себя, она пользовалась так же этой картой. возможно ли взыскать часть долга с нее в судебном порядке?
13 Декабря 2016, 22:24, вопрос №1472931
Петр, г. Екатеринбург
Свернуть
Консультация юриста онлайн
Ответ на сайте в течение 15 минут
Задать вопрос
Ответы юристов (4)
ООО “ЮА “Дигест”, г. Санкт-Петербург
Здравствуйте, Петр.
Если от девушки нет никаких письменных доказательств (например расписки о том, что она брала деньги и обязуется вам их вернуть), то иными способами вы не докажете, что давали ей деньги в долг, они будут расцениваться как подарок.
Вы можете, при наличии доказательств попробовать отсудить имущество, которое вы покупали и оставили у нее.
С уважением, Александр.
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Здравствуйте, Петр!
На практике будет достаточно сложно это сделать. Если вы сможете доказать, что картой фактически пользовались не вы, то вполне вероятно суд взыщет с нее долг. Но на практике это практически невозможно доказать.
Желаю удачи!
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Здравствуйте Петр!
Только при наличии доказательств. Но я так понимаю, у вас их нет. Поэтому взыскать долг будет сложно, можно даже сказать невозможно, если у вас нет никаких расписок, переписок.
С Уважением, Надежда.
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Петр, добрый вечер! Проживание в гражданском браке не порождает никаких правовых последствий ( как в зарегистрированном браке)поэтому тут перспективы взыскания долга с девушки есть при условии наличия каких либо подтверждений именно долговых обязательств (расписка), иначе тут речь фактически о дарении с вашей стороны а дарение нельзя просто отменить по желанию
Все услуги юристов в Москве
Гарантия лучшей цены – мы договариваемся
с юристами в каждом городе о лучшей цене.
Важную мысль о дележе супружеских долгов высказал Верховный суд РФ, когда пересматривал решения своих коллег о разделе имущества, нажитого в браке. В том числе – полученных за это время кредитов.
Верховный суд сказал, что не все такие долги при разводе должны делиться пополам. Также Верховный суд растолковал, кто из бывших супругов должен доказывать, пошли ли заемные деньги на нужды семьи или нет.
Раздел нажитого в браке имущества – тема не новая, но всегда актуальная. Тем более что в связи с изменением жизни общества проблемы дележа добра, нажитого гражданами, постоянно меняются. Люди стали жить, с одной стороны, зажиточнее, у них появилось в случае распада брака больше делимого имущества. С другой стороны, трудно найти сегодня семью, не отягощенную всевозможного рода займами – просто кредитами, долгами перед знакомыми или ипотекой. В этом случае общеизвестное правило раздела при разводе – все пополам, – как оказалось, не работает.
Закон допускает существование у каждого из супругов собственных обязательств. В том числе – долговых
Ситуация, которую пересматривал Верховный суд, была самой что ни на есть распространенной – раздел, который бывшие супруги сами произвести не смогли и попросили сделать это суд.
А началось все с того, что в Карелии гражданка попросила районный суд разделить все, что они нажили с мужем в шестилетнем браке. В списке того, что дама просила поделить, оказались не только трехкомнатная квартира, машина, мебель и бытовая техника, но и долг по кредиту.
Квартиру истица попросила поделить так – две трети стоимости жилья истица заплатила из своих средств, которые у нее были до брака, поэтому посчитала, что ей полагается соответственное количество квадратных метров. А совместно они оплатили одну треть квартиры – ее и надо поделить пополам. Мебель и технику суд должен отдать ей, а половину этого она обещала отдать бывшему мужу деньгами. Невыплаченный же кредит истица попросила поделить ровно пополам.
Бывший муж подал встречный иск – автомобиль и квартиру поделить пополам, а кредит не делить, так как брала его бывшая супруга для себя. Районный суд поделил квартиру и отдал большую часть жене, мебель и технику тоже ей, машину – мужу. Кредит посчитал общим и поделил пополам. Верховный суд Карелии с решением коллег не согласился. С бывшего мужа в пользу жены апелляция решила взыскать разницу присужденного имущества и кредит. Пересмотрев дело, Верховный суд РФ заявил, что ошибки сделали и районный, и республиканский суды. Вот как рассуждала Судебная коллегия по гражданским делам ВС.
Кредит, судя по одному из пунктов договора, был взят в банке “на цели личного потребления”. Райсуд основывался на семейном законодательстве. По этому законодательству “установлена презумпция возникновения денежных обязательств в период брака в интересах семьи”. Если бывший муж с таким утверждением не согласен, то пусть докажет обратное. Райсуд в решении так и записал – раз экс-супруг не представил доказательств, что кредитные деньги жена использовала на личные нужды, то будем считать, что они ушли на семью. А, значит, возвращать их должны оба супруга. Апелляция с таким утверждением согласилась. А вот Верховный суд РФ – нет. Он напомнил, что по Семейному кодексу(статья 39) при разделе общего имущества и определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными, если не было на этот счет специального договора. Общие долги супругов распределяются между ними пропорционально присужденным им долям. А еще Семейным (статья 35) и Гражданским ( статья 253) кодексами установлена презумпция согласия одного супруга на действия другого по распоряжению общим имуществом. Но положения о том, что такое согласие предполагается и в случае возникновения у одного из супругов долговых обязательств перед третьими лицами, действующее законодательство не содержит.
Более того, 45-я статья Семейного кодекса говорит, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено только на имущество этого супруга. Закон допускает наличие у каждого из супругов собственных обязательств.
Из всего сказанного Верховный суд делает вывод – в случае заключения одним из супругов договора займа или “совершения иной сделки, связанной с возникновением долга”, такой долг может быть признан общим только в строго определенных случаях. Если есть обстоятельства, вытекающие из 45-й статьи Семейного кодекса. А бремя доказательств этих обстоятельств лежит на той стороне, которая требует распределить долг. Для распределения долга между супругами (статья 39 Семейного кодекса) долговое обязательство должно являться общим. То есть возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо быть обязательством одного из супругов, по которому все полученные деньги были потрачены на нужды семьи.
Верховный суд подчеркнул – юридически значимым обстоятельством в нашем деле было выяснение вопроса – действительно ли кредит, полученный супругой, был потрачен на нужды семьи? Без выяснения этого вопроса спор разрешить невозможно. Еще Судебная коллегия ВС заметила – если истица была заемщиком, то именно она должна была в суде доказать, что возникновение долга произошло по инициативе мужа и жены и в интересах семьи. А все полученные деньги ушли на семью. Но карельские суды бремя доказательств, что деньги супруга потратила на себя, возложили на мужа. А это противоречит нашему законодательству, заметил Верховный суд. Местные суды, признав долг по кредиту общим, решили взыскать с ответчика половину суммы долга, включая непогашенную часть. Хотя закон о том, что при разделе общего добра учитываются и общие долги, не говорит о правовых основаниях взыскивать с супруга невыплаченную задолженность. Возникшие в браке обязательства по кредитам, исполнять которые после развода будет один из них, можно компенсировать другому, передачей ему в собственность часть имущества, сверх того, что ему полагается по закону. Если имущества нет, то супруг-заемщик вправе требовать от второго супруга компенсации соответствующей доли фактически уже сделанных им выплат по кредиту. По другому нельзя, заметил ВС, так как второй супруг при другом раскладе окажется в заведомо неблагоприятной ситуации. Ведь именно такой подход соответствует 39-й статье Семейного кодекса.
Все дележи местных судов Верховный суд отменил и велел пересмотреть спор с учетом своих разъяснений.