Бывшая жена взломала квартиру

Бывшая жена взломала квартиру thumbnail

Статья 139 УК РФ. Нарушение неприкосновенности жилища Новая редакция Ст. 139 УК РФ 1. Незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, – наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев. 2. То же деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения, – наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок. 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, – наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет. Примечание. Под жилищем в настоящей статье, а также в других статьях настоящего Кодекса понимаются индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания. Комментарий к Статье 139 УК РФ 1. Комментируемая статья состоит из трех частей, предусматривающих основной (ч. 1), квалифицированный (ч. 2) и особо квалифицированный (ч. 3) составы преступления. В ч. 1, 2 отражены общественно опасные деяния, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести, а в ч. 3 – деяния, относящиеся к категории преступлений средней тяжести. 1.1. Основной объект преступного посягательства – общественные отношения, возникающие в связи с реализацией гражданами конституционного права на неприкосновенность жилища. Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения (ст. 25 Конституции). 2. Объективная сторона составов преступления выражается в незаконном проникновении в жилище, совершенном против воли проживающего в нем лица. 2.1. Под жилищем понимаются индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания (примеч. К коммент. Статье). 2.2. Проникновение в жилище будет незаконным, если оно совершено против воли проживающего в нем лица и в нарушение действующего российского законодательства. Законные основания проникновения в жилище против воли проживающего в нем лица установлены в ст. 6 – 8 Закона об оперативно-розыскной деятельности; п. 18 ч. 1 ст. 11 Закона о милиции. 2.3. Составы преступления по конструкции формальные. Преступление окончено (составами) в момент совершения указанных в диспозиции коммент. Статьи действий. 3. В ч. 2 коммент. Статьи предусмотрен квалифицирующий признак – применение насилия или угрозы его применения. Под насилием понимается физическое воздействие на потерпевшего, выразившееся в подавлении и устранении его сопротивления, нанесении ударов, побоев, умышленном причинении легкого вреда здоровью, причинении средней тяжести и тяжкого вреда здоровью по неосторожности. Под угрозой применения насилия понимается психическое воздействие на потерпевшего, выразившееся в демонстрации готовности нанести удары, побои, умышленно причинить легкий или средней тяжести вред здоровью. 4. С субъективной стороны составы преступления характеризуются виной в форме прямого умысла. Мотив и цель для квалификации деяния как преступления значения не имеют. 5. Субъект преступного посягательства – физическое вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения преступления 16-летного возраста. 6. В ч. 3 коммент. Статьи предусмотрен специальный субъект – лицо, использующее для облегчения совершения преступления свое служебное положение, т.е. полномочия и привилегии, предоставленные по службе, в том числе на основе трудового договора (контракта). Другой комментарий к Ст. 139 Уголовного кодекса Российской Федерации 1. Объективная сторона преступления характеризуется незаконным проникновением в жилище, совершенным против воли проживающего в последнем лица, т.е. совершенным в нарушение установленного законодательством порядка физическим (личным) либо техническим (с использованием специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации) вторжением в пределы жилища, как с открытым игнорированием воли проживающего в нем лица, так и обманным образом или же тайно. Понятие “жилище” раскрывается в примечании к статье. 2. Кража, грабеж или разбой, совершенные с незаконным проникновением в жилище (п. “а” ч. 3 ст. 158, п. “в” ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 162 УК РФ), квалифицируются по соответствующим статьям гл. 21 УК РФ и квалификации по совокупности со ст. 139 УК РФ не требуют. Однако незаконное проникновение в жилище, связанное с совершением иных преступлений (например, убийства, изнасилования), квалифицируется по совокупности с такими преступлениями. 3. Преступление признается оконченным с момента получения доступа или фактического доступа в пределы жилища независимо от продолжительности такого доступа. 4. Квалифицированный состав преступления (ч. 2) предусматривает ответственность за совершение деяния с применением насилия или угрозой его применения. Охватывается комментируемой статьей угроза применения насилия любой степени тяжести, а также насилие, заключающееся в побоях либо повлекшее умышленное причинение легкого вреда здоровью.

Читайте также:  Бывшая жена аршавина алименты

Источник: https://ukodeksrf.ru/ch-2/rzd-7/gl-19/st-139-uk-rf

Источник

Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете

ПодписатьсяНе сейчас

Спросить юриста бесплатно

Квартира была приобретена еще в браке и подлежала разделу через суд. Собственник квартиры я один и прописан в ней один. За мебель на кухне плачу кредит. Она там не проживала. Предлагал ей разделить все по договоренности. Мы разведены через суд в марте этого года. На раздел имущества она не подавала и говорит что я должен ей все отдать. Учитывая что я собственник сменил замок и сказал ей что пока по закону не разделим ей ничего не принадлежит. По факту взлома вызвал полицию и написал заявление. Как быть дальше в такой ситуации. Есть сын 18 лет проживает с ней.

вопрос №8624791

прочитан 14 раз

Оцените вопрос

Юрист

Мышьяков С.В.

отзывов: 38 678

ответов: 118 780

г. Великий Устюг

Подавайте исковое заявление в суд.

отзывов: 677

ответов: 2 205

г. Москва

Полагаю, что ваше обращение в полицию ничего не принесёт, хотя и было не лишним.

Если квартира приобреталась в браке, то вне зависимости от того на чьё имя зарегистрировано право собственности, она является вашим с супругой общим имуществом.

Вы вправе сами обратиться в суд с иском о разделе имущества, в том числе можете просить суд признать за вами преимущественное право пользования с выплатой компенсации супруге.

отзывов: 783

ответов: 2 555

г. Москва

Суд не признает за вами “преимущественное право пользования квартирой с выплатой компенсации супруге”, а разделит квартиру пополам, она также будет являться собственницей половины квартиры с полным объемом прав и обязанностей. 1/2 доля квартиры слишком велика, чтобы за нее выплачивать компенсацию, да и законных оснований к тому нет.

отзывов: 104

ответов: 408

г. Москва

Подать исковое заявление в суд. Существует также возможность привлечения Вашей бывшей супруги к ответственности за умышленное повреждение чужого имущества (после развода ей нужно еще доказать, что поврежденная мебель ее). Но наряду с имуществом могут быть разделены и долги, совместно нажитые в браке.

(текст отредактирован 09.11.2015 в 02:28)

Спасибо. А в каких долях подлежит разделу квартира? И как быть с кредитом на который приобретена мебель. Плачу за него сейчас я один а это было 900 тыс. И осталось еще 600.

отзывов: 677

ответов: 2 205

г. Москва

Имущество и долги должны быть разделены в равных долях. Долг подлежит разделу после погашения.

Бывшая супруга говорит что не работает. Как тогда с нее будет потребоваться долг.

отзывов: 677

ответов: 2 205

г. Москва

Долг можно вычесть из стоимости её доли в праве на квартиру, уменьшив долю, например.

Еще есть машина. Могу ли я продать ее до раздела совместно нажитого имущества.

отзывов: 677

ответов: 2 205

г. Москва

Продать можете, но супруга будет вправе требовать с вас половины рыночной стоимости автомобиля.

Спасибо. А с квартирой так можно поступить? Продать и половину суммы ей отдать с вычетом кредита. И если да то как законно это можно сделать чтобы с ее стороны потом не было претензий.

отзывов: 677

ответов: 2 205

г. Москва

Для продажи недвижимости необходимо нотариально удостоверенное согласие супруги. В ином случае переход права зарегистрирован не будет.

Похожие вопросы с ответами

  • получено 2 ответa юристов

Источник

#1

Бывшая жена взломала квартиру

atrusk

Отправлено 05 January 2009 – 13:37

Мой одноклассник в браке с женой приобрел однокомнатную квартиру, квартира оформлена на жену, брачного договора не было (т.е. совместное имущество). Сейчас он развелся, раздела имущества пока не было. Бывшая жена не пускает его в эту квартиру, а там у него лежат его вещи. Он опасается, что, если он подаст в суд на раздел имущества, жена перед этим вывезет все вещи в неизвестном направлении. Он хочет тайком, вскрыв окно (квартира на первом этаже) проникнуть в квартиру и забрать те вещи, кот сочтет нужным. Я его отговариваю – жена, мол, может заявить в милицию. Он говорит, что пока имущество не поделено, никто заявление у жены не примет. Господа юристы, посоветуйте – стоит мне его остановить или он прав?

#2

Бывшая жена взломала квартиру

Arc

Отправлено 05 January 2009 – 14:21

Из практики была аналогичная ситуация, после того как муж забрал свой комп, жена сказала что у нее также пропали деньги и написала заявление в милицию. В возбуждении УД было отказано, по каким мотивам я уже и не помню. Мужа несколько раз вызывали на допрос по этому делу в качестве свидетеля. Если муж в квартире зарегистрирован, то все еще проще.

#3

Бывшая жена взломала квартиру

atrusk

Отправлено 05 January 2009 – 15:23

Из практики была аналогичная ситуация, после того как муж забрал свой комп, жена сказала что у нее также пропали деньги и написала заявление в милицию. В возбуждении УД было отказано, по каким мотивам я уже и не помню. Мужа несколько раз вызывали на допрос по этому делу в качестве свидетеля. Если муж в квартире зарегистрирован, то все еще проще.

А в Вашем случае муж с женой разведены? У меня разведены уже полгода. И в квартире не зарегистрирован. Хотя что проживал раньше – есть свидетели-соседи.

Читайте также:  Бывшие русские жены в исламе

Добавлено в [mergetime]1231147428[/mergetime]
И еще – почему у Вас муж пошел в качестве свидетеля? Он не признался, что забрал комп?

Сообщение отредактировал atrusk: 05 January 2009 – 15:24

#4

Бывшая жена взломала квартиру

Arc

Отправлено 05 January 2009 – 21:55

atrusk
Были разведены, регистрация еще оставалась. Комп муж забрал, оставил записку что в соответствии с договором (был договор о разделе совместно нажитого имущества) забираю свой комп, а тебе оставляю доверку на распоряжение половиной комнаты (там комната была еще в долевой собственности мужа и жены). Прикрыл взломанную дверь и позвонил б. жене, что типа приежай, дверь подопри чем нить а то у тебя вообще все вынесут. Жена сразу вызвала ментов и вместе с ними и сожителем приехала в эту комнату. Там уже сожитель написал заявление что у него деньги из заначки пропали. Ну и вместе с милицией обнаружили записку мужа. Сожитель не мог доказать что деньги в заначке все таки были, и, уж не помню точно почему, но в возбуждении УД было отказано. Потом оказалось что и денег никаких не было, ну да ладно.Муж на допросе так и говорил, что я пришел за своим, фигли – вот договор и т.п. Ключи куда то посеял, поэтому попросил у соседа топор и выставил замок. Ну и все, собственно, типа самозащита гражданских прав.
А свидетелем был видимо потому, что было неизвестно кто спер деньги. Да и ментам удобнее, если не ошибаюсь, потенциального подозреваемого опрашивать в качестве свидетеля.

Лучше у уголовников спросить наверное будут ли в действиях мужа признаки какого нить преступления. Тему перенесу в уголовное.

#5

Бывшая жена взломала квартиру

duke777

Отправлено 07 January 2009 – 19:06

atrusk

Господа юристы, посоветуйте – стоит мне его остановить или он прав?

Цена вопроса имущества? Есть ли смысл?

#6

Бывшая жена взломала квартиру

atrusk

Отправлено 09 January 2009 – 15:18

atrusk

Господа юристы, посоветуйте – стоит мне его остановить или он прав?

Цена вопроса имущества? Есть ли смысл?

Цена имущества, что он хочет забрать – около 2 000 долларов. Хочет взять ровно половину. Вы считаете, у него могут быть проблемы с ментами?

#7

Бывшая жена взломала квартиру

Gordon Freeman

Отправлено 09 January 2009 – 17:24

Спорный вопрос. Кража вполне может быть возбуждена, а почему бы и нет??

#8

Бывшая жена взломала квартиру

makonya

Отправлено 09 January 2009 – 17:29

Мой одноклассник в браке с женой приобрел однокомнатную квартиру, квартира оформлена на жену, брачного договора не было (т.е. совместное имущество). Сейчас он развелся, раздела имущества пока не было. Бывшая жена не пускает его в эту квартиру, а там у него лежат его вещи. Он опасается, что, если он подаст в суд  на раздел имущества, жена перед этим вывезет все вещи в неизвестном направлении. Он хочет тайком, вскрыв окно (квартира на первом этаже) проникнуть в квартиру и забрать те вещи, кот сочтет нужным. Я его отговариваю – жена, мол, может заявить в милицию. Он говорит, что пока имущество не поделено, никто заявление у жены не примет. Господа юристы, посоветуйте – стоит мне его остановить или он прав?

привлекать его к уголовной ответсвенности ни кто не будет пока имущество не поделено но лучше проникать со свидетелями что бы не было потом проблем пригласить участкового или там двух своих друзей соседей

#9

Бывшая жена взломала квартиру

Ури

Отправлено 09 January 2009 – 17:47

Типо в семейном обсуждали, что нельзя украсть ДОЛЮ в совместном имуществе супругов. Половинка – то его.

А срок исковой давности – три года.

#10

Бывшая жена взломала квартиру

Gordon Freeman

Отправлено 09 January 2009 – 18:06

#11

Бывшая жена взломала квартиру

duke777

Отправлено 10 January 2009 – 14:19

atrusk

с женой приобрел однокомнатную квартиру, квартира оформлена на жену

т.е. он является сособственником квартиры (а это гораздо больше чем 2000 долларов)

если он подаст в суд на раздел имущества, жена перед этим вывезет все вещи в неизвестном направлении

пусть подает и просит наложить арест. Придет СПИ и составит акт (опись) наход имущества в квартире + 1/2 доля в стоимости квартиры. Ежели он самовольно заберет часть имущества и вякнет об этом в суде то суд может посчитать это (и посчитает!) добровольным разделом т.е. муж забрал свою долю и всё…. с 1/2 квартиры он пролетает. Так что в суд. Полюбому через суд он получит больше имущества и меньше гимороя чем в процессе залазания через форточку…. Дело несложное и практикующий адвокат за 10% от стоимости имущества сделает всё сам (по нотариальной доверенности). Самодеятельность может обойтись дороже.

Добавлено в [mergetime]1231575598[/mergetime]
Gordon Freeman

Самоуправство….

ПО не станут заниматься такой ерундой, отпишутся с сылкой на ГПО

Источник

Развелся с женой после ее измены. У нас 3-х летний ребенок. Суд определил место проживания нашего совместного ребенка с матерью. После свадьбы и рождения ребенка я прописал ребенка у себя в квартире. Квартира куплена мной до брака. Я единственный собственник, ремонт, мебель, техника куплены на мои деньги. У меня есть договора, гарантии и чеки. Бывшая жена прописана в квартире своей матери. Но отказывается переехать с ребенком в ее квартиру. Снимать себе жилье или купить себе квартиру она категорически отказывается. Требует что бы я переписал свою квартиру на ребенка. А сам ушел жить к своим родителям, снимал или купил себе новую квартиру. Выехать из квартиры категорически отказывается. Проживать с ней в одной квартире я не могу, противно на нее смотреть.Как мне сделать, что бы она собрала свои вещи и покинула мою квартиру? По Закону она в ней находится как мать прописанного в ней ребенка. Которого я выписать до 18-ти лет не имею права.Если я вывезу из квартиры все свои вещи, технику, мебель и сниму с петель и вывезу входную сейф дверь. Будет ли это иметь для меня негативные юридические последствия? Сможет ли она написать на меня ложное заявление в полицию что я украл например у нее сумочку в которой было 50 000 рублей? Или что подвергаю ребенка опасности, т. к. оставил квартиру без входной двери? Вещи и входная дверь в квартиру приобретались до брака. Документы есть. Значит я могу их вывести? В т. ч. и входную дверь. Могу ли я запустить проживать в эту квартиру Ашотов и Джамшутов, по договору аренды одной из комнат с уплатой всех налогов?Помогите, эта стерва, совсем потеряла страх! И прикрываясь ребенком хочет отжать у меня мою трешку.

Читайте также:  Бывшая жена бьет любовницу

23 Января 2019, 17:05, вопрос №2234675
Михаил, г. Москва

Свернуть

Консультация юриста онлайн

Ответ на сайте в течение 15 минут

Задать вопрос

Ответы юристов (4)

Общаться в чате

Бесплатная оценка вашей ситуации

Развелся с женой после ее измены. У нас 3-х летний ребенок. Суд определил место проживания нашего совместного ребенка с матерью. После свадьбы и рождения ребенка я прописал ребенка у себя в квартире. Квартира куплена мной до брака. Я единственный собственник, ремонт, мебель, техника куплены на мои деньги. У меня есть договора, гарантии и чеки.

Михаил

Добрый день! Всё верно — это Ваша личная собственность и она на нее не может претендовать. Просто не слушайте её…

Снимать себе жилье или купить себе квартиру она категорически отказывается. Требует что бы я переписал свою квартиру на ребенка. А сам ушел жить к своим родителям, снимал или купил себе новую квартиру.

Михаил

Это не обоснованные требования. 

Проживать с ней в одной квартире я не могу, противно на нее смотреть.Как мне сделать, что бы она собрала свои вещи и покинула мою квартиру?

Михаил

Вам необходимо подать письменное исковое заявление в суд о выселении её из данного жилого помещения — поскольку она не имеет права там вообще находится т.к. не зарегистрирована в нём.

Если я вывезу из квартиры все свои вещи, технику, мебель и сниму с петель и вывезу входную сейф дверь. Будет ли это иметь для меня негативные юридические последствия?

Михаил

Зачем Вам это делать… Не усложняйте. Делайте всё по закону и через суд. Будут вопросы напишите мне в чат — через кнопку общаться в чате — подробнее обсудим и подскажу как лучше поступить. С Уважением…

Общаться в чате

Бесплатная оценка вашей ситуации

Можете поставить иск о её выселении через суд. Совсем не обязательно что суд за ней признает право на проживание. Может и отказать. Кроме того, она должна заявить перед судом такие требования. Стоит побороться.

Общаться в чате

Бесплатная оценка вашей ситуации

Здравствуйте, Михаил.

Суд определил место жительства ребенка с ней, а получается это она с ребенком. Как бывший член семьи она на квартиру естественно никаких прав не имеет и жить в ней тоже, если на то нет вашего согласия, независимо от того, что ребенок прописан. Надо пробовать ее выселить, когда будет решение суда, приставы физически заставят ее съехать из квартиры.

Не горячитесь и не усложняйте, делайте все по закону. Он на вашей стороне. Обращайтесь к юристам за составлением иска о выселении. 

Общаться в чате

Бесплатная оценка вашей ситуации

Здравствуйте,

К ответам коллег добавлю, что ситуация прямо регулируется частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса:

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Нужно обратиться в суд с иском о выселении из жилого помещения. Бывшая жена сможет предоставить суду возражение, встречный иск. Поскольку у нее есть регистрация в другом жилом помещении, что означает наличие у нее права пользования иным жильем. После получения решения суда, если ваш иск будет удовлетворен, получите исполнительный лист и выселите бывшую супругу с помощью приставов, не понадобится снимать дверь и кого-то вселять в квартиру.

С уважением, Андрей Козырев

Все услуги юристов в Москве

Гарантия лучшей цены – мы договариваемся
с юристами в каждом городе о лучшей цене.

Источник