Бывшая жена в милицию
Женщины, которым угрожают, которых бьют, жалуются в полицию, но их никто не хочет спасти
Фото: EAST NEWS
За последний месяц страну потрясли сразу две похожие истории, одна другой драматичнее. В декабре в подмосковном Серпухове ревнивый муж завез жену в лес и отрубил ей кисти рук. Позже жертва рассказала, что примерно за месяц до этого она писала заявление в полицию – после того как муж угрожал ей ножом. Участковый ограничился коротким разговором с тем по телефону. Главк подмосковной полиции провел служебную проверку и озвучил результаты: да, участковый не отреагировал. Сотрудника уволили. Его начальникам влепили выговоры. А во время новогодних праздников в Солнечногорском районе погибла 27-летняя Елена Верба. Муж нанес ей около 50 ударов ножом. И снова – за несколько месяцев до своей гибели женщина писала заявление в полицию. Ее сначала уговаривали не давать делу ход, а потом так же ограничились телефонной беседой. Правозащитники рассказывают, что на самом деле такие истории происходят практически каждый день.
Очевидно, что это какой-то системный сбой. Женщины, которым угрожают, которых бьют, жалуются в полицию, но их никто не хочет спасти. Или не может? Те же участковые, например, очень любят рассказывать истории, что на практике 90% таких заявлений женщины сами же забирают чуть ли не на следующий день.
Чтобы оценить масштаб проблемы и понять, что делать, мы пригласили в студию Радио «Комсомольская правда» экспертов.
НЕ МОГУТ ИЛИ НЕ ХОТЯТ?
Для начала разобраться бы: действительно ли девять из десяти заявлений о домашнем насилии потом забирают?
– Это абсолютная правда. Поэтому полицейские не хотят с ними связываться, – говорит председатель Московского межрегионального профсоюза полиции Михаил Пашкин.
Эксперт объясняет, что участковые завалены работой и бумажной писаниной. Из-за текучки кадров многие вынуждены закрывать по два-три участка. Поэтому идут по пути наименьшего сопротивления. Потому что каждый заведенный материал – это еще и дополнительная ответственность. Если начальник отдела видит, что бумага есть, а работа по ней не проводится – так и уволить могут. Но, помимо этого, по словам Пашкина, есть и другие факторы.
В декабре в подмосковном Серпухове ревнивый муж завез жену в лес и отрубил ей кисти рук
Фото: Александр РОГОЗА
– На самом деле полиция совершенно спокойно может принимать все эти заявления и доводить до возбуждения дел. Но прокуратура чаще всего отказывается давать согласие на возбуждение уголовного дела. Идти на конфликт с прокуратурой никто не хочет. Там скажут: «Самые умные? А давайте мы вас проверим!» Проверки никому не нужны – при вале работы всегда найдется, за что зацепиться. Эта гнилая система, когда полицейские боятся поступать по закону, а прокуратуру это устраивает, и приводит к таким трагедиям.
«ШТРАФ – КАК ЗА НЕПРАВИЛЬНУЮ ПАРКОВКУ»
– Знаете, почему женщины забирают свои заявления? – вступает в разговор правозащитница, руководитель проекта «Насилию.нет» Анна Ривина. – Потому что дела, возбужденные по уголовной статье «легкий вред здоровью», «побои», – это дела частного обвинения. То есть один человек против другого. А где же здесь государство, которое должно защищать безопасность своих граждан?
Специалисты объясняют, как это происходит на практике. После таких заявлений избитых женщин мужчину чаще всего отправляют под подписку о невыезде, статья-то не тяжелая. И он продолжает жить со своей жертвой в одних и тех же стенах. Давит. Требует, чтобы та забрала заявление.
В России есть три статьи частного обвинения. «Умышленное причинение легкого вреда здоровью» (это когда бьют до синяков, даже если этих синяков очень много) – как раз из этого списка. «Частное обвинение» – это значит, что заявитель может в любой момент свое заявление забрать и на этом история завершится. Продолжать проверку или расследование в полиции не будут.
А во время новогодних праздников в Солнечногорском районе погибла 27-летняя Елена Верба. Муж нанес ей около 50 ударов ножом
Фото: Личная страничка героя публикации в соцсети
– Нужно, чтобы человек, который распускает руки, понимал: дальше от решения женщины ничего не зависит, а теперь им серьезно занимается полиция, – продолжает Анна Ривина. – Депутаты Госдумы должны перевести эту статью в число статьей публичного обвинения. Мы, конечно, должны сказать «большое спасибо» депутатам, благодаря которым произошла декриминализация домашнего насилия. Это сработало как руководство к действию. На высшем уровне домашним садистам дали понять: делай, что хочешь. За избиение жены – штраф. Как за парковку в неправильном месте. (По административной статье «побои» суд выписывает штраф от 5 до 30 тысяч рублей. – Авт.) И платит в итоге за это кто? Это деньги из семейного бюджета. Женщина в следующий раз сто раз подумает: бежать ей снова жаловаться или себе дороже будет.
– В комментариях под статьями про домашнее насилие на сайте kp.ru всегда пишут похожие комментарии: если бьет, почему жена не уйдет от тирана?
– Уйти непросто. Здесь и физическое запугивание, и комплекс жертвы, и финансовая зависимость от мужчины. У тебя дети, негде жить.
ЧЕГО БОЯТСЯ СОТРУДНИКИ
– У меня сосед за стенкой время от времени избивает свою женщину, – рассказывает правозащитница. – Я слышу, как он ее хватает, она верещит, просит не бить, кричат дети. Когда это было последний раз, вызвала участкового. Полицейские говорят: мы приехали, а нам никто не открывает.
– Если за дверью продолжают раздаваться крики, участковый вместе с приехавшими патрульными обязаны выломать дверь и войти в квартиру, – отвечает Пашкин. – Сотрудник полиции имеет такое право, если за дверью, возможно, совершается преступление…
36-летнюю Яну Савчук избил гражданский муж
– «Есть право» – это демагогия не из реальной жизни. Помните, жестокое убийство женщины в Орле?
Об этой истории мы много писали в ноябре 2016-го. 36-летнюю Яну Савчук избил гражданский муж, она вызвала полицию. Приехали, посмотрели. Пара продолжала ссориться и при людях в погонах. Никаких мер сотрудники принимать не стали. Более того, старший участковый Наталья Башкатова заявила (Яна записывала разговор на телефон, файлы нашли уже после ее смерти): «Вы нас больше не вызывайте, мы к вам не приедем». «А если он меня убьет?» – «Да вы не волнуйтесь, убьет, мы труп приедем, опишем!» Через 40 минут почувствовавший безнаказанность сожитель забил Яну до смерти.
– С того происшествия прошло больше года, – продолжает Анн Ривина. – И никто из сотрудников полиции до сих пор не сел. Хотя все очевидно.
– Дайте я договорю, – продолжает Михаил Пашкин. – Так вот, если полицейский взломал дверь, слыша из-за нее крики, при определенном раскладе он может сесть в тюрьму. Если владелец жилья в итоге напишет заявление, мол, у нас ничего такого не было, а эти незаконно проникли в помещение, на полицейских заведут дело. Сотрудники этого и боятся. Точно так же они боятся стрелять в преступников, когда на них нападают с ножами.
ЧТО В ИТОГЕ?
Нужен специальный закон о домашнем насилии
Страшная получается картина. Клубок перестраховок или просто халатности, из-за которых в итоге гибнут люди. Как это исправить?
– По статистике, домашнее насилие – самый распространенный вид преступлений в России, – говорит Анна Ривина. – Очевидно, что нам необходим специальный закон о домашнем насилии, который позволит полицейским вести себя правильно. Я понимаю, что во многих ситуациях руки у них связаны. Либо не хватает полномочий, либо есть законы с неработающими формулировками. Закон о домашнем насилии есть в 120 странах мира. Но не в России. Законопроект уже довольно давно лежит в Госдуме, но до обсуждения его до сих пор не довели. Чем он будет помогать на практике? Например, он предусматривает простой механизм, который называется «охранный ордер». Произошло что-то нехорошее, приехал полицейский, а заявительница говорит, что ей страшно и она опасается за свою безопасность, – сотрудник полиции может выписать бумагу, которая запрещает определенному человеку приближаться к жертве. Это все происходит еще до возбуждения уголовного дела. И как раз исключает давление. Потому что, если человек нарушил этот ордер, с ним уже дальше будет разбираться государство – то есть полиция, а не жертва.
ТЕМ ВРЕМЕНЕМ
Жертва «подмосковного Оттело» требует, чтобы завели уголовное дело на участкового, который не реагировал на ее заявление
Для теперь уже экс-полицейского эта история, скорее всего, только увольнением не закончится. Ставшая инвалидом женщина рассматривает возможность подать на него иск – о пожизненном содержании. О перспективах этого иска в эфире Радио «Комсомольская Правда» рассказала правозащитница, адвокат Маргариты Грачевой Мари Давтян (подробности)
В 2004 году я служил в милиции в Липецке, в дежурной части.
Мои коллеги-участковые уполномоченные агитировали меня перевестись к ним в подразделение, то есть в участковые. Я тогда не захотел.
Но в 2009 году я из ППС перевелся на службу в Петродворец. Поманили “халявной” квартирой.
И я стал участковым уполномоченным милиции.
Мне сразу же дали очередное специальное звание – капитан.
Но с квартирой обманули.
Помогли с комнатой в общежитии от медицинского колледжа.
Однажды осенью ко мне на опорный пункт пришла красивая женщина в слезах.
Она была разгневана и решила написать заявление на своего мужа, с целью привлечения его к уголовной ответственности за причинение побоев
Звали её Светлана (имя я, конечно, изменил).
Она работала в школе (место работы ее я тоже изменил) учителем.
Она была старше меня на 4 года.
Стройная, спортивная фигура, худощавое лицо, светлые вьющиеся волосы. Светлана мне сразу понравилась.
фото с Яндекс.картинки
Светлана жаловалась на то, что муж ударил её несколько раз по лицу.
Лично я на лице у неё, кроме небольших покраснений, ничего не увидел. По крайней мере, видимых повреждений не было.
Я порекомендовал ей обратиться к врачам и зафиксировать “побои”.
Я получил от неё заявление и объяснение и зарегистрировал у оперативного дежурного в КУСП.
Начальство мне отписало материал проверки на исполнение.
Из объяснения Светланы выходило, что она с мужем и дочерью живут в двухкомнатной коммунальной квартире. Конфликт произошёл рано утром. В комнате у них жила собака овчарка. Собаку надо было вывести погулять. Собака пыталась стащить одеяло со спящей семейной пары.
Мужу, Ивану (имя я, конечно, изменил), это не понравилось, он потребовал от Светланы, чтобы она немедленно поднялась и вы гуляла собаку.
Светлане не понравился его требовательный тон. Разгорелся скандал. Муж стал спихивать её ногой с кровати. Светлана попыталась вцепиться ногтями мужу в лицо.
Далее муж нанёс ей около трёх ударов по лицу.
Это была её версия, Светланы.
Принцип древнеримских юристов заключался в следующем: выслушайте обе стороны, и только потом делай какие-либо выводы.
Я знал этот принцип иинеуклонно ему следовал.
Я вызвал к себе на опорный пункт Ивана и получил с него объяснение.
Иван, высокий симпатичный мужчина, с крепкими руками, узловатыми пальцами, нос с горбинкой, работал мастером малярно-кузовного цеха автосервиса в районе станции метро “Проспект Ветеранов”.
Из объяснения Ивана следовало, что никаких трех ударов по лицу он жене не наносил, просто дал ей подзатыльника.
Он сказал мне:
Ну посмотрите на меня, Александр Евгеньевич, – показывал Иван свои огромные кулаки, – если бы я ей врезал бы хоть раз, я бы сразу сломал бы ей челюсть.
И, действительно, он был крепким парнем.
Я направил медицинскую карту Светланы на досудебное исследование.
Им занимался медицинский эксперт, который работал в морге при Николаевской больнице в Новом Петергофе.
Эксперт Владимир написал заключение, что тут отсутствует вред здоровью.
Мы стояли с экспертом-патологоанатом посреди морга, где неприятно воняло. Я опасливо поглядывал на вскрытые жёлтые трупы, на столы с вынутыми внутренности.
Владимир, с руками, вымазанными в крови, четко сказал:
Тут бесполезно. Глухо рваться. Дело не имеет судебной перспективы.
И я ушел на опорник.
Я напечатал Отказняк, сославшись в нем на исследование БСМЭ, и указал, что в действиях мужа Ивана рассматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ.
Но данная статья является статьёй частного обвинения. И уголовное дело может быть возбуждено мировым судьёй в порядке ст. 318 УПК РФ, если он, Светлана, напишет в суд соответствующее заявление.
Составление подобных заявлений в обязанности участкового уполномоченного милиции не входило.
Светлана, получив отказняк, как и большинство женщин, моментально сдалась.
Я часто люблю повторять, что суды выигрывают только настойчивые и терпеливые.
Нужно быть твёрдым в своих убеждениях и желаниях и идти до конца.
Сейчас для меня подобное заявление в мировой суд о возбуждении уголовного дела по статье частного обвинения составить плевое дело. Но тогда в 2009 году у меня не было необходимого процессуального опыта.
И сейчас я составляю подобные заявления исключительно за шекель. “За пот” работать не интересно.
Но вернёмся к истории.
Через месяц Светлана отдалась мне в автомобиле. Да отдалась очень горячо, со страстью.
Она была потрясающей любовницей.
С Иваном в браке она прожила 16 лет.
Он часто задерживался на работе, а ей его хотелось. Но ее стало удивлять, что он приходил с работы, ложился с ней рядом, поворачивается спиной и засыпал.
А она была молодой женщиной. 36 дет всего. Инстинкт требовал своего.
Ей хотелось самца и жёсткого секса.
Переломным моментом в их отношениях стало тогда, когда Саетлана у Ивана обнаружила в барсетке презервативы.
Возможно, именно это и спровоцировало их конфликт.
Ещё она мне любили повторять слова:
Мама, мне нравится наш участковый. Похоже он мне глазки строит, – говорила она своей матери.
Маманя, пожилая женщина, отвечала ей:
– Светулек, ты его хочешь?
– Да, мамочка.
– Е@ись на здоровье, доченька! Я тебя благословляю.
После этого, собственно, моя прекрасная заявительница и отдалась мне.
Светлана мне призналась, когда она на пьянке среди коллег учителей, пооткровенничала про секс с участковым:
– Девки, муж меня послал на куй! Я воспользовалась его дорым советом и туда-таки сходила. И хочу признаться вам, девки, что на кую очень хорошо!
У Светланы был потрясающий юмор. И от нее исходил позитив.
Она призналась, что за 16 лет брака я был у нее первый и единственный любовник.
Читатель продолжение истории обязательно будет.
Жду ваших комментариев. Особенно женской половины .
Подписаться на мой канал можно здесь
Уважаемые читатели! У меня огромный опыт в вопросах семейного права. Если понадобится моя помощь, заглядывайте на сайт.
Евгения
г. Москва • Вопросов: 7
Органы дознания, проведя проверку и не найдя никаких фактов, подтверждающих данные события, отказали в возбуждении уголовного дела. Тогда она обратилась с жалобой в Прокуратуру, где и находятся сейчас материалы на проверке.
Подскажите, пожалуйста, когда мой друг может подать на нее заявление о ложном доносе, ведь сообщая о факте преступления она подписывалась под 306 ст. УК РФ? В прокуратуре у него отказываются принять такое заявление, ссылаясь на то, по материалам идет проверка; а в местном ОВД отказывают, потому что все материалы изъяла Прокуратура… Как быть в этой ситуации?
Заранее благодарю,
вопрос №522617
прочитан 144 разa
Оцените вопрос
Адвокат
Лапин П.В.
отзывов: 105
•
ответов: 533
•
г. Москва
Нужно настоять на приеме заявления прокуратурой, либо отправить его по почте с копией в вышестоящую прокуратуру. Потому что, согласно Ст. 148 УПК, прокуратура в случае отказа по результатам проверки и так обязана рассмотреть вопрос о возбуждении дела по ст 306 УК. Так что давите на это, общайтесь письменно или через адвоката:
148. Отказ в возбуждении уголовного дела
…
2. При вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, связанного с подозрением в его совершении конкретного лица или лиц, прокурор, следователь, орган дознания обязаны рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос в отношении лица, заявившего или распространившего ложное сообщение о преступлении.
отзывов: 38
•
ответов: 310
•
г. Москва
Ни в коем случае не надо спешить. Сперва надлежит дождаться окончательного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и того, чтобы с этим решением согласилась прокуратура, и чтобы по жалобам, которые, возможно, подаст заявительница, последовали отказы. Лишь после этого Ваш друг получит право утверждать, что донос в отношении него был заведомо ложным.
Имейте в виду еще и следующее. Надо внимательно изучить текст отказного постановления, его мотивацию. Ведь из него может следовать, что в ходе проверки не добыто достаточных доказательств того, что “злодей” совершил то, в чём его обвинила заявительница. То есть, он как бы виновен, и она на него не наговорила, но доказательств не хватило, потому и отказали в возбуждении уголовного дела… Если формулировки будут именно такие, то о каком ложном доносе может идти речь?
В общем, не спешите суетиться. Вопрос щекотливый.
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации
Уголовный кодекс Российской Федерации
г. Владимир • Вопросов: 1
Я на сессии приехала проверка нашли недочеты по моей работе начальник объявил мне выговор может ли он меня уволить.
вопрос №5733270
прочитан 21 раз
отзывов: 27 136
•
ответов: 71 186
•
г. Снежногорск
Если вы в момент объявления выговора находились на сессии, то выговор незаконен.
Обжалуйте его в суде.
отзывов: 1 241
•
ответов: 3 348
•
г. Владимир
Можете по собственной инициативе написать объяснительную, где изложите обстоятельства в случае не согласия с приказом и попросите о его отмене. ТК РФ увольнение за один проступок предусмотрено только в крайнем случае. Судя по всему это не Ваш случай.
г. Челябинск • Вопросов: 2
Моя жена продавец работает на хозяина нагрянула проверка нашли алкоголь лицензии у хозяина нет почему должна платить жена.
вопрос №15359160
прочитан 8 раз
Юрист
Холодилова И.В.
отзывов: 13 003
•
ответов: 21 866
•
г. Вологда
В данном случае штраф обязан платить владелец магазина, а не продавец. Обязанность иметь лицензию лежит именно на владельце магазина.
отзывов: 129
•
ответов: 193
•
г. Краснодар
Скорее всего после проведения контрольной закупки в торговом объекте, хозяин договорился с контролирующими органами и от Вашей супруги было взято объяснение, о том, что алкоголь принадлежит ей.Сделано это для того, чтобы не оплачивать большой штраф. Так как для ИП и ООО штрафы по данным видам нарушений не маленькие, а для простого физ. лица коей является Ваша супруга штраф минимальный. В любом случае если Ваша супруга пошла на поводу у хозяина магазина и дала показания, что правонарушение совершила она, то обычно протокол составляется на физ. лицо, а деньги на оплату штрафа дает хозяин. Если же в Вашей ситуации хозяин торгового объекта не хочет этого делать, то во первых необходимо написать заявление в полицию, о том, что Ваша супруга взяла на себя вину под влиянием угроз хозяина в потере работы, ну и естественно жалобы в прокуратуру, Роспотребнадзор и МВД, о том, что данный владелец постоянно торгует алкоголем без лицензии, ну и все сопутствующие нарушения можно включить (реализация просрочки, нарушение товарного соседства и ТД), Ваша супруга как работник все нарушения знает.
В моём отделе, проверка нашла просроченные пельмени. Теперь на меня наложить штраф?
вопрос №14013351
прочитан 4 разa
отзывов: 27 643
•
ответов: 56 581
•
г. Тольятти
Это смотря-кто проводил проверку
Если проверку проводил Роспотребнадзор или общественная организация по защите прав потребителей, то будет административный штраф и на вас и на юридическое лицо
Если проверяло ваше начальство-то лишат премии.
г. Кемерово • Вопросов: 3
У меня ИП на алкоголь нет лицензии пришла проверка нашли алкоголь на складе но он был предназначен для личного использования мы его не кому не продавали и на прилавках алкоголя не было и на продаже нас не поймали. Какое наказание будет?
вопрос №16222899
прочитан 2 разa
отзывов: 635
•
ответов: 1 155
•
г. Комсомольск-на-Амуре
Если Вы докажете что алкоголь хранился для личного пользования то наказания не будет. Но сделать Вам это будет нелегко потому что отсутствует лицензия на алкоголь.
г. Ставрополь • Вопросов: 1
Пять лет назад налоговая при проверке нашла недоплату налогов около миллиона при том что предприятие не имело такого оборота для возникновения таких неуплат. Разбирательства ничего не дали. Кредиты в банках зависли. Все что было продал и отдал. Пять лет работаю без оформления. Знаю что можно обанкротиться через ответственного управляющего. Но сумма чрезмерно большая для теперешнего положения. Скажите есть ли еще способы обанкротиться не так дорого? Спасибо вам заранее.
вопрос №1900632
прочитан 187 раз
отзывов: 129
•
ответов: 485
•
г. Изобильный
У Вас в данный момент есть задолженность и какая?
г. Чебаркуль • Вопросов: 1
Если ФАС в ходе проверки найдет несколько нарушений, штрафы будут выписаны за каждое нарушение? Или один наибольший штраф?
вопрос №4028309
прочитан 130 раз
отзывов: 27 136
•
ответов: 71 186
•
г. Снежногорск
Обычно за каждое.
г. Ханты-Мансийск • Вопросов: 1
В магазине пр проверке нашли 3 бут. водка. Какая наказания? Лицензию могут отобрать?
вопрос №10589181
прочитан 10 раз
отзывов: 35
•
ответов: 126
•
г. Москва
На что именно у Вас лицензия?
Бесплатный вопрос юристам онлайн
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских