Бывшая жена хочет от меня ребенка

Папаша Ульяши писал(а): ↑

14.07.17 07:44

Начиная с зимы 2016 года по текущую дату начинает подкатывать на предмет того, чтобы от меня родить ребенка. Звонит, пишет, пытается завести разговор, когда прихожу к дочери. Мне такая настойчивость непонятна и подозрительна. В чем мотивы, чего ждать?

Это называется “попытка камбека”. Найди тему про камбеки и читай до просвещения. Потом засовывай свою бывшую жену в черные списки и найди себе нормальную тетку, если так приспичило размножаться.

Папаша Ульяши писал(а): ↑

14.07.17 08:22

Я размножаться больше не имею намерения, мне и так хорошо.

Сам спросил, – сам ответил

Вполне возможно, что это – попытка полноценного камбэка. Т.е. попрыгала новоиспеченная РСП по паре-тройке ху.ев и реально поняла, что как РСП 30+ жить-то не особо здОрово и что БМ – единственный надежный ОМП, который будет ее терпеть (из-за ребенка, в частности). Как ОЖП говорят: “я все осознала”. Возможно также, что и (или) бабочки к Автору ожили – из-за эффекта, описанного Новоселовым в учебнике, т.е. мадама вернулась в режим “люблю” по отношению к Автору. Естественно, что самый здравый способ опять прилипнуть к ОМП – еще один ребенок от него.

Если у Автора есть желание еще завести ребенка, матвопрос не напрягает (т.к. возможно увеличение алиментов) плюс мадаму не сильно поюзали за период “свободного полета”, то почему – нет? А уж насколько близко ее потом держать (от “ну ладно, года через два опять распишемся”/положения ГЖ и до положения изредка приходящей ОЖП) – это вопрос произвола Автора. Может он захочет сохранять живыми “бабочек” к нему, тогда придется держать вблизи – в качестве ГЖ и показно строго/холодно с ней обращаться.

Имхо, все козыри – у Автора.

Папаша Ульяши писал(а): ↑

14.07.17 08:22

Я размножаться больше не имею намерения, мне и так хорошо.

Так и зачем тема тогда? Просто ипи бап. Много и разных. Тада простатита точно не будет.

Папаша Ульяши писал(а): ↑

14.07.17 07:44

Начиная с зимы 2016 года по текущую дату начинает подкатывать на предмет того, чтобы от меня родить ребенка. Звонит, пишет, пытается завести разговор, когда прихожу к дочери. Мне такая настойчивость непонятна и подозрительна. В чем мотивы, чего ждать? Алименты в 25% и 33% на двоих детей не сильно по сумме отличаются)). Уважаемые камрады – в чем мулька и в чем вероятная подстава у данной бабьей придури?

Это называется КОМБЭК. Тетка дотюкала, что просрала семью и нах никому не вперлась, а ты был в ее понимании годным челом. Ничего нового. Второй ребенок это повод возврата. Так-то она от кого угодно могла родить, не?

makar писал(а): ↑

14.07.17 08:39

как дочь зовут

Хрустальный шар показывает, что Ульяша.

ЙолоПуки писал(а): ↑

14.07.17 08:50

Хрустальный шар показывает, что Ульяша.

Ну тут собсна не надо быть Декартом или Спинозой)))

Отправлено спустя 4 минуты 36 секунд:

ZdesMike писал(а): ↑

14.07.17 08:37

Вполне возможно, что это – попытка полноценного камбэка. Т.е. попрыгала новоиспеченная РСП по паре-тройке ху.ев и реально поняла, что как РСП 30+ жить-то не особо здОрово и что БМ – единственный надежный ОМП, который будет ее терпеть (из-за ребенка, в частности). Как ОЖП говорят: “я все осознала”. Возможно также, что и (или) бабочки к Автору ожили – из-за эффекта, описанного Новоселовым в учебнике, т.е. мадама вернулась в режим “люблю” по отношению к Автору. Естественно, что самый здравый способ опять прилипнуть к ОМП – еще один ребенок от него.

Если у Автора есть желание еще завести ребенка, матвопрос не напрягает (т.к. возможно увеличение алиментов) плюс мадаму не сильно поюзали за период “свободного полета”, то почему – нет? А уж насколько близко ее потом держать (от “ну ладно, года через два опять распишемся”/положения ГЖ и до положения изредка приходящей ОЖП) – это вопрос произвола Автора. Может он захочет сохранять живыми “бабочек” к нему, тогда придется держать вблизи – в качестве ГЖ и показно строго/холодно с ней обращаться.

Имхо, все козыри – у Автора.

Я так вижу, что у разведенок не особо судьба складывается. Знаком с 4-5 тетками с детями, жениться на них особо никто не жаждет, так, постельная плоскость а поговорить не о чем. Баба моя бывшая была отправлена домой за конкретные косяки, горда слишком была. Я не вижу перспектив с ней. Но вообще призадумался – как я буду детей иметь с этой чужой мне бабой? нафейхуа ей вообще ребенок? в чем на…бка? как она намерена в одно рыло ребенка растить при условии что живем порознь? Поэтому собсна и побеспокоил старожилов форума.

Папаша Ульяши писал(а):Но вообще призадумался – как я буду жить с этой чужой мне бабой? нафейхуа ей вообще ребенок? в чем на…бка? как она намерена в одно рыло ребенка растить при условии что живем порознь?

Поменьше думай, как ты правильно выразился, про чужую бабу. Как там она, что она-тебе не пох?

Пшёлты писал(а): ↑

14.07.17 09:07

много у бж с разбега было хуйцов?

Вангую, что вагон и маленькая тележка.

Да в общем-то пох, я просто человек осторожный – может подляна какая-то на подходе.

Отправлено спустя 1 минуту 33 секунды:

Хатуль Мадан писал(а): ↑

14.07.17 09:03

Ну так посылай бабу накуй и не ипи моцк ни себе ни людям.

Агрессивные вы тут какие-то, не?)) Я тут 2 часа с простым пустяковым вопросом, а вас как-будто с стройки Байконура оторвал.

Отправлено спустя 57 секунд:

Пшёлты писал(а): ↑

14.07.17 09:07

Автор, много у бж с разбега было хуйцов? Принцип “через йух не ипуся” слыхал?

Да я не слежу собсна, так что не знаю.

Пшёлты писал(а): ↑

14.07.17 09:07

много у бж с разбега было хуйцов? Принцип “через йух не ипуся” слыхал?

автор присунет
а она забеременеет от любимого васька
автор платит регулярно
заплатит и за второго

срочно тест днк на любимую ульяшу
кажись в первый раз тож прокатило с васьком
а алень платит

автор
с любимыми не расстаются
если б тетка любила
то жила бы с тобой и дочкой в браке
в предложении завести ребенка есть второе дно

makar писал(а): ↑

14.07.17 09:13

автор присунет
а она забеременеет от любимого васька

Судя по тексту, Автора на такие примитивные фортели не возьмешь, а баба не может не знать бывшего мужа. Видимо, здесь просто попытка “честного” камбека.

П.С. А к совету насчет ДНК-теста на дочку плюсуюсь. Надежная информация и уверенность в наше бестолковое время – большая ценность.

Отправлено спустя 4 минуты 31 секунду:

makar писал(а): ↑

14.07.17 09:13

с любимыми не расстаются
если б тетка любила
то жила бы с тобой и дочкой в браке

Если Автор в свое время выгнал мадаму решительно и сейчас ведет себя жестко, то вполне могли и бабочки к нему ожить. Другой вопрос, что если ей позволить камбэк достаточно легко и не манипулировать потом, то бабочки быстро сдохнут. А готов ли Автор всю оставшуюся жизнь поддерживать у мадамы иллюзию, что он взял ее “скрепя сердце” и вообще готов “разлюбить” и прогнать в любую минуту? Нужен ли ему этот пожизненный цирк с конями?

Хатуль Мадан писал(а): ↑

14.07.17 09:38

Хех, Макар опередил.

хатуль
вот ты мне как ученый расскажи
если б эйнштейн не придумал свою теорию относительности
то через сколько лет ее придумал бы другой чел
мой личный прогноз
максимум через десять лет

makar писал(а): ↑

14.07.17 10:16

максимум через десять лет

Соглашусь. Ибо идеи витают в воздухе. Просто Эйнштейн работал целенаправленно, вот раньше всех и пришел к финишу.

Хатуль Мадан писал(а): ↑

14.07.17 11:32

Ибо идеи витают в воздухе

да не
я думаю накапливается критическая масса знаний для нового прорыва